9301 посетитель онлайн
597 77

Суд обязал "Столичные новости" извиниться перед Медведчуком за "темники" и "преступную власть"

Апелляционный суд Киева обязал еженедельник «CN-Столичные новости» извиниться перед Виктором Медведчуком за «темники» и «преступную власть».

Как сообщает пресс-служба центра «Правовое государство» Медведчука, соответствующее решение суд принял 3 февраля этого года.

Иск Медведчука касался статьи под названием «Мы и они или Демократия строгого режима», которую еженедельник «CN-Столичные новости» напечатал в сентябре 2009 (№ 35 (572), и которая также была опубликована в интернете.

В статье шла речь о Медведчуке и его причастности к «преступному режиму» и «преступной власти», а также о якобы незаконном вмешательстве Медведчука в деятельность украинских СМИ через создание и внедрение так называемых «темников».

«Таким образом, в статье фактически осуществлено отождествление истца как с явлениями, неприемлемыми в современном демократическом обществе, так и буквально с преступлениями», - сказано в сообщении пресс-службы «Правового государства».

Следовательно, Медведчук обратился в суд с иском, в котором требовал признания обнародованной информации недостоверной и опубликование еженедельником «CN-Столичные новости» опровержения.

В ходе судебного разбирательства были получены официальные данные из МВД, Службы безопасности Украины, Генпрокуратуры, Государственной налоговой администрации Украины, согласно которым Медведчук «ни в одном из этих ведомств не фигурировал в качестве подозреваемого или обвиняемого, и уголовные дела относительно него не возбуждались».

18 ноября 2009 года суд своим решением удовлетворил иск Медведчука, признав распространенную относительно него информацию недостоверной, отмечает центр «Правовое государство».

При этом суд признал целесообразным обязать еженедельник «CN-Столичные новости» опубликовать опровержение не в виде определенного текста, который предложил истец, а только резолютивной части судебного решения.

3 февраля 2010 года Апелляционный суд Киева удовлетворил иск полностью - признал информацию, распространенную относительно Медведчука этим изданием, недостоверной, утвердил текст опровержения и обязал «CN-Столичные новости» опубликовать его.

Решение суда вступило в законную силу, отмечает пресс-служба «Правового государства».

В свое время, в июне 2004 года, Медведчук заявлял корреспонденту «Украинской правды": «То, что ты называешь цензурой, - это государственная политика».

Напомним, еженедельник «CN-Столичные новости» принадлежит Вадиму Рабиновичу.
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
25.02.2010 13:13 Ответить
Без Имени
То есть Медведчук какбы к темникам не при чём? Очень мило. Наверное темники материализовались сами собой.
показать весь комментарий
25.02.2010 13:20 Ответить
варя
медведчук к темникам не причастен. потому что они возникли тогда, когда возникла сама журналистика.
показать весь комментарий
25.02.2010 16:02 Ответить
сумрак
Главное не это. Главное - это зависимость СМИ от тех, от кого зависит это бюджетное финансирование. Напишешь плохо о районном руководителе - деньги не получишь. Отсюда возникает зависимость. А с частниками вообще молчу. Преимущественно самыми рейтинговыми СМИ в стране владеют представители большого бизнеса, которые очень тесно связаны с политикой. Только дебил этого не понимает.
показать весь комментарий
26.02.2010 09:42 Ответить
пух
О темниках сейчас больше пишут, чем в 2004-м. Все эти рабиновичи обязаны предъявить в суде такую бумагу с грифом и печатью АП. Есть у вас печать на хвосте? Нету.
показать весь комментарий
26.02.2010 09:46 Ответить
сова
Больше пишут, потому что имя Медведчука постоянно фигурировало рядом с Тимошенко. С подачи Ющенко. Дескать, вот какая она бяка: сама пять лет назад Медведчука топила, а теперь дружит.
показать весь комментарий
26.02.2010 09:48 Ответить
авва
Да тимашонковские штабисты сами эти темники и придумали. Вернее придумали свалить эту тему на Медведчука. А между прочим, темники были и при оранжевых. Томенко свое рыльце замочил в таких делах еще в киевсовете.
показать весь комментарий
26.02.2010 09:51 Ответить
Сумароков
Цензура у нас существовала и существует негласно. А свобода слова избирательно: газет, финансируемая Народной самообороной, льет грязь на местную власть регионалов, государственные СМИ вообще критиковать власть никогда не будут. Это равносильно блеванию в собственный колодец. В украинской глубинке к разговорам о свободе слова уже давно относятся скептически. Мол, пишем-пишем про копанки и нелегальные казино, про то, что народ мрет от водки и наркотиков, а что изменилось? Все будет по-прежнему, власти наплевать. Все знают, что менты крышуют и копанки, и продажу дисков на улицах, но фамилий никто не называет. Всем жить хочется.
показать весь комментарий
26.02.2010 10:04 Ответить
жэжэ
Есть хорошее сравнение о зависимости СМИ от существующей власти. Вот если представить, что журналист - это собака, и перед ним холодильник, набитый всякими деликатесами, колбасой ливерной, сардельками и всякой другой жратвой. Ну сняли с него намордник, теперь он даже может погавкивать на этот холодильник в своё удовольствие и шо? Так и будет он бродить вокруг него пуская слюни и желудочный сок, согласно теории Павлова. Свободный и голодный. А потом ему сварят суп из перловки и костей. Кушай не обляпайся. И будет он валяться под этим холодильником и мечтать о Эвропах. Вот такая у нас свобода, а поговорить - почему бы и нет? Только разговор с собакой обычно выглядит так: хозяин говорит, а собака типа слушает и все понимает, только сказать ничего не может, только скулит. А о чем скулит - хозяину не ведомо.
показать весь комментарий
26.02.2010 10:32 Ответить
эра
Ребята, о чем мы говорим, давление власти никуда не ушло. Были несколько ситуаций, когда пресс-службы политиков пытались давить на меня как редактора.От коллег с других телеканалов, которые не принадлежат “оранжевым”, я слышал, что к ним систематически приходят указания насчет подбора новостей. Конечно, трудно предположить, что он направлялся аппаратом Ющенко. Но этот факт говорит, на мой взгляд, о том, что многие фигуры из топ-десятки нынешней власти вели собственную игру, в том числе отдавая указания СМИ.
показать весь комментарий
26.02.2010 11:33 Ответить
Шевченко
Про ЗМІ загалом скажу коротко: на зміну цензурі і "темникам" прийшла "джинса" або "заказуха". Тотальна!
показать весь комментарий
26.02.2010 11:59 Ответить
Кеда
Вы правы, только "темников" отродясь не было в СМИ. Это страшилки Юща и его команды)))
показать весь комментарий
01.03.2010 09:28 Ответить
Анна
А можно подумать их Медведчук придумал. Да как вобще можно влиять на СМИ у которых есть политический вектор заданный владельцем?
показать весь комментарий
25.02.2010 16:07 Ответить
Лика
О каких темниках вообще идет речь, кто их когда видел!
показать весь комментарий
25.02.2010 18:14 Ответить
Вик
Темники - абсолютно исскуственный термин, придуманный с одной целью прорваться к кормушке.
показать весь комментарий
25.02.2010 21:18 Ответить
Тирамису
надо же.Оказывается ест люди, которые до сих пор верят в эти сказки о темниках...
показать весь комментарий
26.02.2010 00:49 Ответить
Гриб
Я никогда в эти байки не верил! Потому что Медведчук - не тот политик, который станет творить подобный беспредел!
показать весь комментарий
01.03.2010 09:29 Ответить
Себас
Видимо, некоторым нравится верить в эти басни.Только тем, у кого присуствует здравый смысл понятно кто и зачем эти басни сочиняет
показать весь комментарий
26.02.2010 00:53 Ответить
Тоня
У Медведчука много завистников.Это закономерно- у сильных неординарных личностей всегда они есть
показать весь комментарий
26.02.2010 01:31 Ответить
Просто
Да, о посредственности судачить неинтересно.Поэтому те, кто ничего из себя не представляет, всегда клевещут о тех, кто лучше
показать весь комментарий
26.02.2010 01:33 Ответить
Альт
Я думаю что на имени Медведчука просто пытаются пиариться всякие горе-писаки!
показать весь комментарий
01.03.2010 09:30 Ответить
rex
По поводу темников. Не повторяйте глупости, выдуманные в 2004 году ЮВТ и Томенко. Вы сами эти темники видели? Это просто смешно. СМИ давно почти все частные и сами задницу лижут власти. Это называется редакционной политикой. Вы думаете, главе администрации президента больше нечем было заняться, как темники писать?
показать весь комментарий
26.02.2010 10:44 Ответить
Гия
Известный политолог и пока что не очень ловкий политик Николай Томенко, автором этих анонимных и очень технологических текстов не является. Каждый политический журналист знает, что темники рассылались "от Марата" и даже "от Васильева", но никак не "от Мыколы".
показать весь комментарий
26.02.2010 13:01 Ответить
боягуз
От ци журналюгы-затронулы такого чесного чоловика..!И не соромно?
Хай краще пышуть про "Нэсунив",яки з заводив гайкы пыздять..
показать весь комментарий
25.02.2010 13:22 Ответить
Без Имени
Вопрос кому это всё выгодно? Ответ,Напомним, еженедельник «CN-Столичные новости» принадлежит Вадиму Рабиновичу.
показать весь комментарий
25.02.2010 13:34 Ответить
Виталик
Угу, самая незаангажированная газета. Не первый раз перед Медведчуком извиняются всякие лялякалы
показать весь комментарий
25.02.2010 16:14 Ответить
варя
да, медведчук умеет поставить на место. так что для остальных журналистов будет наука, как факты проверять.
показать весь комментарий
25.02.2010 17:27 Ответить
Лика
Как бы там ни было, а за публикацию неправдивых и неподтвержденных сведений надо отвечать перед законом.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:10 Ответить
Вик
Понятно, что журналисты никогда не напишут того, что идет вразрез с политикой издания.
показать весь комментарий
25.02.2010 21:19 Ответить
312
И это справедливо.Каждый должен отвечать за свои слова
показать весь комментарий
26.02.2010 00:54 Ответить
Чили
Медведчук всегда действует законными методами.И за это ему респект.если бы все политики следовали его примеру, в стране был бы порядок
показать весь комментарий
26.02.2010 00:55 Ответить
Без Имени
Начинается реакция!
показать весь комментарий
25.02.2010 13:36 Ответить
жэжэ
Какая блин реакция? При чем здесь Медведчук и новая власть? В партии регионов он никогда не состоял.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:18 Ответить
Алекс
Да он вообще на Тюльку работал))))
показать весь комментарий
25.02.2010 18:19 Ответить
loje
На Юлю он никогда не работал. Помогать - помогал. Так регионалы тоже к нему ездили. Тот же Кивалов.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:23 Ответить
Эмир
да все бегали к Медведчуку за советом.А кто у нас лучший юрист чем он?
показать весь комментарий
26.02.2010 00:57 Ответить
Анна-Мария
Не только юрист.Его и за пределами нашей страны уважают.таких политиков надо ценить
показать весь комментарий
26.02.2010 01:27 Ответить
прокуратор
Ну, профессионалы при Януковиче тоже есть, да только смогут ли они разрушить эту мощную систему иерархии, которую оранжевые обещали разрушить, но на самом деле только достроили новые этажи и украсили их фигурными *********. Вы помните, как изначально у всех чиновников отобрали мерседесы? Или только пытались? И вообще хотелось бы знать: существует ли в других обществах такое множество видов номерных знаков для автомашин или это наше изобретение? И сколько раз нужно присесть, когда видишь номера синего цвета? И кто круче, если номер автомашины заканчивается на «ВР» или «КМ», или «АП» все-таки круче?
показать весь комментарий
25.02.2010 18:25 Ответить
немо
ПР еще приползет к Медведчуку, им конституцию все равно менять надо, а профессионалов таких нет, одни красноречивые бабы.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:21 Ответить
Вик
Да, в основном наши политиканы только и умеют,ч то страшилки придумывать да обещания раздавать, атех , кто умет работать, а главное хочет очень мало.
показать весь комментарий
25.02.2010 21:20 Ответить
Тосканец
Профессионалов единицы, в этом вы правы.Поэтому Медведчук будет востребован при любой власти
показать весь комментарий
26.02.2010 00:58 Ответить
Эльза
Медведчук человек дела.Он всегда все доводит до конца и знает как именно помочь стране преодолеть кризис
показать весь комментарий
26.02.2010 01:21 Ответить
Просто
В стране кризис власти.Вот его и надо преодолевать.Политреформу надо проводить, а без Медведчука это будет сложно
показать весь комментарий
26.02.2010 01:25 Ответить
Опаньки! Масть попёрла!!!А завтра будет решение суда,что Игорёк Александров(Вечная ему Память) сам себя забил битою,ну а Гия Гонгадзе(Царство Небесное) в припадке антиПРовской и антироссийской истерии "по неосторожности" сам себе голову отчекрыжил... Аристократия помойки рулит!!!
показать весь комментарий
25.02.2010 13:37 Ответить
Без Имени
Оставьте память Александрова в покое. Там ПР вообще не при делах.
показать весь комментарий
25.02.2010 13:40 Ответить
Да? А кто тогда рулил в Донецкой области? Кто был мэром Донецка? Кто кэрував облгосадминистрацией? Наверное кляти памеранчи...
показать весь комментарий
25.02.2010 13:44 Ответить
Без Имени
Еще раз повторяю: оставь память Игоря в покое. Мы, его земляки, прекрасно знаем, кто его убил и за что. И ни ПР, ни обладминистрация здесь совершенно не причем, как и Донецк. Структура, с которой он вступил в конфликт - не Донецкая. Не нужно тревожить память человека даже если Вам очень хочется постебаться над ПР. Не шутите такими вещами.
показать весь комментарий
25.02.2010 13:53 Ответить
А где вы выдели в моих постах стеб? Я не шучу. Я на полном серьёзе.А на счет земляков,вы что всерьёз считаете что земляки Игоря это только вы? Зачем же за всех расписываться?
показать весь комментарий
25.02.2010 14:07 Ответить
Без Имени
Это не только я, но и люди, которые работали с Игорем и знали его лично. Структура, которая заказала его убийство тихо и мирно существовала в маленьком городе Славянске и была отныюдь не Донецкой, а совсем под другим городом. Ни в Славянске, ни в Донецке никто толком не знал, чем занимается эта "тихая контора" под которой стоят крутые тачки.
А Игорь раскопал...
показать весь комментарий
25.02.2010 14:22 Ответить
Аналогичных "тихих конторок" хватало и Красноармейске,и в Горловке, и в Макеевке и в других городках Донбасса. Они были незаметными и действительно тихими. А вот теперь пришел их час, и это решение суда лишь подтверждение сказанного.
показать весь комментарий
25.02.2010 14:27 Ответить
loje
Это решение суда к бандитским разборкам не имеет никакого отношения. Не путайте грешное с праведным.
показать весь комментарий
25.02.2010 17:50 Ответить
Лика
Это никакой не бандитские разборки, а законный суд по обвинению в клевете.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:12 Ответить
друг
Докази, де докази?
показать весь комментарий
26.02.2010 10:59 Ответить
Хотя...Несколько поразмыслив,пришел к выводу-по большому счету вы правы:не стоит втягивать в наши сегодняшние дрязги людей умерших. Тем более умерших такой страшной смертью как Игорь...
а насчет пост...баться,то почему и нет? Почва для стеба *****************: тут и полукриминальная ПР,и истричнный БЮТ,и "нэдолуга" НУНС,и вечная "прокладка" Литвин,и хитрован Тигипко,и Сеня-Кролик, и суровый до слёз Тягнибок,и "вечно вчерашний" Симоненко и т.д. и т.п. Одним словом:"В нашем домике одни комики"!!!
показать весь комментарий
25.02.2010 14:22 Ответить
Без Имени
Согласен...
показать весь комментарий
25.02.2010 14:24 Ответить
Без Имени
Начинается реакция!
показать весь комментарий
25.02.2010 13:42 Ответить
варя
да какая еще реакция. просто судебный процесс окончился. а статью эту напечатали еще в сентябре месяце.
показать весь комментарий
25.02.2010 16:05 Ответить
Братуха
От хочу я посмотреть, как гражданин Украины Рабинович сможет извиниться за клевету Наливайченко не смог.
показать весь комментарий
25.02.2010 16:19 Ответить
варя
да, наливайченко зама вместо себя отослал с извинениями. вот такие они все смелые.
показать весь комментарий
25.02.2010 16:22 Ответить
Экзорцист
А у нас всегда все смелые, пока дело до разбирательств не доходит, потом гавкающие тихонько уползают в укрытие и что-то невнятное помукивают. Мне нравиться как Медведчук без гнева и пристрастия заставляет обидчиков отвечать.
показать весь комментарий
25.02.2010 16:37 Ответить
Лика
Это такая демократия у орранжевых была - можно было за деньги разную проплаченную пургу на неугодных политиков писать.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:13 Ответить
Вик
кто бы попробывал гавкнуть из журналистов, если бы руководство не разрешило, а может, и заплатило хорошенько.
показать весь комментарий
25.02.2010 21:21 Ответить
11сентября
Вот теперь и пришло время расплаты.Надо уметь отвечать за свои дела
показать весь комментарий
26.02.2010 01:06 Ответить
Просто
У Медведчука выдержке и силе характера еще поучиться надо.Такие достойные люди среди политиков встречаются не каждый день
показать весь комментарий
26.02.2010 01:02 Ответить
ФастФуд
Вот мы и посмотрим, хватит ли у Рабиновича силы воли признать свои ошибки
показать весь комментарий
26.02.2010 01:07 Ответить
Соренто
Политиков и вообще людей, способных признавать свои ошибки очень мало.Медведчук как раз из них
показать весь комментарий
26.02.2010 01:11 Ответить
Дара
пусть извиняется Рабинович.За свои слова и поступки надо отвечат рано или поздно.А другим наука будет
показать весь комментарий
26.02.2010 01:12 Ответить
ЛМН
Правильно.А то думают, что можно честных людей грязью обливать безнаказанно
показать весь комментарий
26.02.2010 01:16 Ответить
Тень
Вот это действительно по-европейски- не вступать с обидчиками в бесполезные споры, не опускаться до их уровня, а все вопросы решать в суде
показать весь комментарий
26.02.2010 01:18 Ответить
Лика
Это вреное решение, нечего распространять заказную клевету на человека.
показать весь комментарий
25.02.2010 18:09 Ответить
Икея
Мне нравится настойчивость, с которой Медведчук добивается своих целей.Вот это действительно достойный политик
показать весь комментарий
26.02.2010 01:05 Ответить
Вик
Медведчук подал в суд и правильно сделал! За клевету надо отвечать.
показать весь комментарий
25.02.2010 21:08 Ответить
Х5
Пусть отвечают болтуны, которые привыкли делат ставку на безнаказанность
показать весь комментарий
26.02.2010 01:03 Ответить
rat
Скажите еще, что Медведчук к делу Гонгадзе не имел отношения))))))))))
показать весь комментарий
26.02.2010 10:55 Ответить
жэжэ
Да Медведчук в то время вообще никакого отношения к Кучме и его администрации не имел! Он был спикером рады. Вы его с Литвином путаете)
показать весь комментарий
26.02.2010 10:56 Ответить
пора
У Вахтанга Кіпіані в колекції близько 2,5 тисячі темників, який розповів, що за часів Кучми існувала корпорація т.зв. темникотворців і будь-яка інформація проходила через призму темників. Спочатку такі документи надходили просто по факсу, потім їх надсилали виключно головним редакторам, а останньою технологією поширення темників стало створення сайту „Жарти”, який не був ніде зареєстрований, і доступ до нього за окремим паролем мали певні особи.
показать весь комментарий
26.02.2010 12:54 Ответить
друг
Те, що було, вже минуло. Однак зараз в Україні немає прозорості власників ЗМІ, та влада недостатньо прозора для мас-медіа. Жодного разу не був покараний чиновник, який не надав інформації журналісту. По-третє, не відкрита жодна з резонансних справ (Гонгадзе, Александров) і, хоча було обіцяно, досі не створено громадського мовлення.
показать весь комментарий
26.02.2010 12:57 Ответить