4187 посетителей онлайн
470 6

Генпрокуратура выдвинула Лозинскому обвинения еще по двум статьям Уголовного кодекса

Генпрокуратура выдвинула обвинения экс-депутата Верховной рады от БЮТ Виктору Лозинскому по трем статьям Уголовного кодекса.

Кроме нанесения тяжких телесных повреждений, которые повлекли смерть жертвы, Лозинскому инкриминируют вымогательство и насильственное лишение свободы.

Последние два обвинения касаются эпизодов, когда Лозинский со своими соратниками якобы захватил на своих угодьях двух охотников, а за их освобождение требовал 40 тысяч долларов.

В то же время, обвинение в убийстве жителя Кировоградщины Валерия Олийныка экс-депутату выдвинуты не будут. Самое тяжкое обвинение предъявлено Лозинскому по статье 121 Уголовного кодекса - умышленно тяжкое телесное повреждение. Соответствующая статья Уголовного кодекса предполагает наказание в виде лишения свободы на срок от семи до десяти лет.

Виктор Лозинского был задержан 1 марта - он сам пришел в Генеральную прокуратуру в сопровождении сотрудника СБУ.

Лозинский не признал свей вины и настаивает, что убил 55-летнего Валерия Олийныка в целях самообороны.

Напомним, по данным Генпрокуратуры, 16 июня депутат Верховной рады от БЮТ Виктор Лозинский, начальник милиции Головановского района Михаил Ковальский и прокурор Головановского района Евгений Горбенко, преднамеренно нанесли тяжкие телесные повреждения жителю Кировоградщины Валерию Олийныку, в частности с применением огнестрельного оружия, которые повлекли гибель пострадавшего.
Источник:  Сегодня
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
03.03.2010 10:55 Ответить
Шопен
Я не понял, кто у нас нынче Президент и чья у него генпрокуратура ?
Лозинский что, бывший депутат Партии Регионов или БЮТ ?
Похоже Лозинский вообще одноклассник и кореш Януковича, или как минимум Медведька. А вони было сколько ! В БЮТе убийцы !
Короче, поорали перед выборами, теперь братана спасть надо.
показать весь комментарий
03.03.2010 11:04 Ответить
Без Имени
А, в чем спасение, или Олейнику не были нанесены увечья не совместимые с жизнью? Поэтому прежде чем что писать, то надо хотябы чуть, чуть понимать о чем пишешь. Следствие докажет была ли цель у обвиняемых убить пострадавшего или была цель нанести ему телесные повреждения в качестве наказания, а то так можем сейчас соскачит на не умышленное убийство, где максимальный срок до пяти лет.
показать весь комментарий
03.03.2010 11:16 Ответить
Вот здесь бы хотелось получить разъяснения от следствия в этом сверхрезонансном деле. Мне как-то непонятно, если Лозинский стрелял из серьёзного охтничьего оружия картечью в человека, то какова у него была при этом цель? Нанесение телесных повреждений или, всё-таки, убийство? Здравый смысл говорит о том, что следствием таких действий будет именно убийство, и Лозинский не мог этого не понимать.
показать весь комментарий
03.03.2010 11:45 Ответить
Без Имени
«Тот мужик напрочь отказался, понимал, куда может вляпаться. Да и алиби у него было — в тот вечер он выезжал встречать сына на Киевскую трассу и там его видели. После этого уже утром появилась версия, что Олийнык был вооружен, стрелял, а его задержали», — рассказывает все тот же Алексей. Однако и сами селяне признают, что не знают, где правда, а где вымысел в этой истории.

В райбольнице, куда, по версии нардепа, доставили живого, немного помятого нарушителя, нам вообще заявили, что ночью со вторника на среду им доставили... труп. «Мертвый мужчина был в наручниках, на его теле мы насчитали девять огнестрельных ранений, при этом — открытый перелом ноги, поломанные ребра и ключица. Только умоляю, не пишите моей фамилии!» — просит нас один из сотрудников Голованевской райбольницы
показать весь комментарий
03.03.2010 12:26 Ответить
Cаша Киев
Удалось ознакомиться с выводами судебно-медицинской экспертизы тела Валерия Олийныка. Из экспертизы следует, что Валерий Олийнык был жестоко избит: на его теле отмечены многочисленные кровоподтеки, ссадины на коже головы, грудной клетки (в частности, сломано шестое ребро с правой стороны), верхних конечностей.






Как сообщает Коммерсант-Украина, эксперт Петля А. А. утверждает, что они появились «в результате не менее 14 травмирующих воздействий тупым твердым предметом». Такие телесные повреждения могли быть нанесены «кулаком или обутой ногой». Кроме того, у Валерия Олийныка 10 огнестрельных ран. Они размещены попарно на ногах и появились в результате выстрелов из «гладкоствольного охотничьего оружия», предположительно картечи с дробинами диаметром 9 мм.

«Смерть гражданина Олийныка В. А. наступила в результате многочисленных огнестрельных ранений нижних конечностей с повреждением костей голени и кровеносных сосудов среднего и мелкого калибра, осложнившихся острой кровопотерей»,– констатирует судмедэксперт.



«Острая кровопотеря – это смерть. И это очень важный момент, – подчеркнул бывший первый заместитель министра внутренних дел, сейчас народный депутат Николай Джига (Партия регионов). – Тут может быть такая формулировка: если бы ему вовремя оказали медицинскую помощь – наложили жгут, доставили в больницу, возможно, он бы выжил».



Между тем ответить на вопрос, выжил бы Валерий Олийнык, если бы ему своевременно была оказана помощь, эксперт не смог.



«Вопрос об избежании смерти пострадавшего в случае своевременного оказания медицинской помощи решается при проведении комиссионной экспертизы», – отмечается в акте экспертизы.



Несмотря на полученные ранения, Олийнык мог предпринимать попытки скрыться от преследователей, говорится в документе.



«После причинения совокупности повреждений пострадавший мог совершать активные действия, однако по мере нарастания наружного кровотечения и явлений шоковой реакции способность угасала, – утверждает эксперт. – Нарушение анатомической целостности костей правой голени не позволяет использовать правую стопу в качестве опорной, что исключает возможность перемещения путем обычной ходьбы, прыжков, бега, но позволяет перемещаться иным способом: на коленях, четвереньках, ползком».



Если верить экспертизе, ряд травм – ссадины и кровоподтеки на тыльной поверхности кистей – мог быть получен «в результате самозащиты». Заключение судебно-медицинской экспертизы опровергает одну из версий, по которой Валерий Олийнык сам мог нанести себе огнестрельные ранения. Эксперт подчеркивает, что если области, на которых появились кровоподтеки и ссадины – голова, грудная клетка и руки,– «доступны для собственноручного причинения» вреда, то «нанесение своей рукой огнестрельных ранений... без каких-либо дополнительных приспособлений, увеличивающих расстояние от дульного среза огнестрельного оружия до тела потерпевшего, исключается».
показать весь комментарий
03.03.2010 12:30 Ответить