6750 посетителей онлайн
615 43

Многомиллиардное дело "ЮКОС против РФ" в Евросуде вызвало ажиотаж

В Европейском суде по правам человека в четверг прошли слушания по многомиллиардному иску ЮКОСа против России. Они длились около четырех часов с одним перерывом.

Сначала стороны представили свои аргументы, затем трое судей задали вопросы, на которые представители России и ЮКОСа отвечали более часа.

Ожидается, что решение по данному делу будет вынесено только через несколько месяцев. Позже суд сообщит сторонам дату вердикта, передает РИА "Новости". По мнению экспертов, это произойдет к июню 2010 года.

Как рассказала адвокат Михаила Ходорковского Карина Москаленко, которая присутствовала на заседании в Страсбурге в качестве наблюдателя, это дело привлекло большое внимание: в суд даже выстроилась большая очередь желающих выслушать мнение сторон.

Зал заседаний был практически заполнен. Там присутствовали около 20 журналистов вместо пяти, которые обычно посещают публичные заседания.

При этом защитники ЮКОСа, а именно британские адвокаты, представляющие интересы акционеров ликвидированной российскими властями нефтяной компании, выступали в Евросуде долго, а представители России были краткими, сказала Москаленко.

Представитель России, замминистра юстиции Георгий Матюшкин настаивал, что это дело вообще не может рассматриваться, и называл претензии ЮКОСа необоснованными. "Утверждение истцов о том, что российские власти выдвинули против ЮКОСа необоснованные налоговые претензии и с нарушениями провели банкротство компании не соответствует действительности", - заявил он.

Напомним, акционеры ЮКОСа обвиняют российские власти в нарушении статьи 6 Европейской конвенции по правам человека (право на справедливое судебное разбирательство), допущенном в ходе расследования дела о неуплате компанией налогов за 2000 год.

Кроме того, в жалобе говорится, что в ходе судебного преследования ЮКОСа российские официальные лица нарушили статью 1 конвенции (обязанность уважать права человека), ст.13 (право на эффективное средство правовой защиты), ст.14 (запрет дискриминации), ст.18 (пределы использования ограничений в отношении прав).

В соответствии с этими статьями компания обжалует законность и пропорциональности исчисления налогов в 2000-2003 годах, обоснованность удвоения налоговых штрафов за указанный период, а также принудительную продажу ее "дочки" - "Юганскнефтегаза". Компания расценила это как незаконный отъем собственности.

Иск ЮКОСа был подан в Страсбург 23 апреля 2004 года, его заявленная сумма - 98 млрд долларов. 29 января 2009 года суд частично принял эту жалобу к рассмотрению.

Глава Yukos International (американской "дочки" компании), бывший финансовый директор ЮКОСа Брюс Мизамор ранее заявлял, что "это самый большой иск за всю 60-летнюю историю Европейского суда по правам человека, не имеющий прецедента". По его словам, иск, поданный бывшим менеджментом компании, защищает интересы 55 тысяч акционеров, пострадавших в результате банкротства российской нефтяной компании.

25 октября 2007 года Европейский суд удовлетворил жалобу бывшего главы МФО МЕНАТЕП Платона Лебедева - в частности, его содержание под стражей в 2003 и 2004 годах сочли незаконным и назначили ему компенсацию в 10 тысяч евро. В связи с этим президиум Верховного суда России в конце декабря прошлого года возбудил надзорное производство по делу Лебедева, признал незаконным и отменил постановление Басманного суда Москвы о его аресте от 3 июля 2003 года.

Аналогичная жалоба экс-главы ЮКОСа Михаила Ходорковского еще не рассмотрена в Страсбурге. Кроме того, в Европейском суде рассматриваются жалобы Ходорковского и Лебедева на судебное разбирательство, поданные на приговор Мещанского суда Москвы по первому делу в отношении бывших руководителей нефтяной компании.
Источник:  Newsru.com
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
04.03.2010 17:46 Ответить
Без Имени
Иск ЮКОСа был подан в Страсбург 23 апреля 2004 года, его заявленная сумма - 98 млрд долларов. 29 января 2009 года суд частично принял эту жалобу к рассмотрению.
показать весь комментарий
04.03.2010 17:58 Ответить
Без Имени
Бывший народный депутат России, депутат Петербургского горсовета Марина Салье, выступившая в начале 1990-х годов с обвинениями в коррупции и хищении средств в адрес Владимира Путина в его бытность заместителем первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака, вновь обвинила его в махинациях. До этого Салье 10 лет не встречалась с журналистами, переехав в глухую деревню Псковской области, сообщает "Радио Свобода"

Марина Салье хорошо знала Анатолия Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более 100 млн долларов, сообщает "Радио Свобода". Это были бартерные контракты. Взамен в Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили.

Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента. Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил повышение.

В 2000 году, когда карьера бывшего заместителя Собчака достигла наивысшей точки, взять интервью у Марины Салье поспешили чуть ли не все иностранные корреспонденты и даже один российский телеканал. Салье в это время и сама писала статьи, призывая не голосовать за Путина. И вдруг - после победы Владимира Путина на выборах - она уехала в глухую деревню и перестала общаться с журналистами.

Сегодня Марина Салье живет в Псковской области. Она сохранила свой архив. В него входят знаменитый отчет, более 40 приложений к нему, переписка Владимира Путина с Санкт-Петербургской таможней, переписка Анатолия Собчака и Егора Гайдара по поводу документов, выдаваемых Путиным экспортерам. Бывший депутат хранит и несколько папок с решениями горсовета Санкт-Петербурга, отменяющими решения мэра Петербурга Анатолия Собчака.
показать весь комментарий
04.03.2010 18:57 Ответить
Р
.

Когда Мордехай Медведев стал президентом, многие считали, что это временная фигура.

А это надолго. И дискредитация Путина - это закономерно...

.
показать весь комментарий
04.03.2010 22:11 Ответить
хант
На ИноСМИ интересная статья от поляков "Франция - близкий друг России". А левый компромат на левом ресурсе для поминания в гугле, это к Соросу.
показать весь комментарий
04.03.2010 19:09 Ответить
Без Имени
а что тут такого?!!! рыло в пуху у всех и чем выше кто то вылез тем больше сумел "стырить ". дедушки ленина на них нет да наверно и не будет уже....
показать весь комментарий
04.03.2010 19:19 Ответить
хант
Два года назад либералы повесили на Путина 40млрд.$., в качестве доказательств присутствовал и этот железный аргумент "у всех рыльце в пушку".Ох уж эти пчеловоды.
показать весь комментарий
04.03.2010 19:37 Ответить
лабрадор Конни
хант Комментировать
Два года назад либералы повесили на Путина 40млрд.$., в качестве доказательств присутствовал и этот железный аргумент "у всех рыльце в пушку".Ох уж эти пчеловоды.
04-03-10 19:37

Бывший депутат горсовета Петербурга: Путин участвовал в мошеннических схемах

В 1992 году по документам, подписанным председателем комитета по внешним связям при мэре Петербурга Владимиром Путиным, а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Взамен в Петербург в рамках бартерных соглашений должны были поступить партии продовольствия, однако так и не поступили.

Об этом в интервью радио "Свобода" рассказала бывший народный депутат России и депутат горсовета Петербурга Марина Салье. Последние десять лет она прожила в одной из деревень Псковской области и отказывалась от общения с прессой.

"Договоры были заключены бог знает с какими фирмами. Фирмы были совершенно явно подставные, однодневки. Лицензии на вывоз сырья выдавались нашим питерским комитетом по внешнеэкономическим связям, то есть его руководителем Путиным. Подписывал их либо он сам, редко, либо его заместитель Аникин. Они не имели права выдавать эти лицензии. И товары с этими лицензиями уходили за рубеж. А продовольствие не поступало. И не поступило", – рассказала Салье.

По словам бывшего депутата горсовета, фирм, которые должны были поставить продовольствие в город, просто не существовало.

Кроме того, Салье утверждает, что еще одной особенностью соглашений было то, что в них были очень занижены цены – "не в десятки, а в сотни раз". В результате редкоземельный металл скандий, который стоил не менее 2000 долларов за тонну продавался по цене чуть более 70 немецких марок.

По словам Салье, "этим делом занимался не только Путин, но и Собчак".

Марина Салье напомнила, что в своей книге "От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным", которая вышла в 2000 году, будущий президент отрицал факт своего участия в выдаче лицензий. По его словам, он не имел право на выдачу лицензий, что являлось прерогативой федеральных, а не региональных властей.

В то же время в личном архиве Салье есть несколько подобных документов с подписью Путина.

По словам Марины Салье, ей не поступало прямых угроз, но она опасается за свою жизнь. В то же время она не намерена уезжать из страны. "Я космополит, безусловно, но жить могу только в своей стране. Я рада моему виду на озеро гораздо больше, чем была бы рада такому креслу, в котором восседала Людмила Нарусова в фильме о Собчаке", – сказала бывший депутат.
версия для печати

Святой Вован?
показать весь комментарий
04.03.2010 19:56 Ответить
лабрадор
2010 год начался со знаменательных дат. 10 лет назад приступил к исполнению обязанностей президента РФ Владимир Путин. 10 лет прошло со дня смерти первого мэра Санкт-Петербурга Анатолия Собчака. И еще одна дата – ровно 10 лет с тех пор, как в глухую деревню Псковской области переехала Марина Салье, бывший народный депутат России, депутат Питерского горсовета. С тех пор она ни разу не встречалась с журналистами.

Марина Салье хорошо знала Анатолия Александровича Собчака, а деятельности Владимира Путина в органах власти Санкт-Петербурга посвятила целое расследование. В 1992 году специальная комиссия Санкт-Петербургского горсовета по руководством Салье пришла к выводу, что по документам, подписанным председателем Комитета по внешним связям при мэре Санкт-Петербурга Владимиром Путиным,
а также его заместителем Александром Аникиным, за рубеж были вывезены редкоземельные металлы, нефтепродукты и другое сырье на сумму более ста миллионов долларов. Это были бартерные контракты. Взамен в Санкт-Петербург, где продовольствия не хватало настолько, что на него уже были введены карточки, должны были поступить партии мяса, картофеля, птицы. Но не поступили. Отчет комиссии Салье был передан в прокуратуру и Контрольное управление администрации президента.

Однако расследование заглохло, а Владимир Путин не только не был снят с должности, как рекомендовал горсовет Петербурга, заслушав отчет Салье, но и получил…

http://www.svobodanews.ru/content/article/1972366.html
показать весь комментарий
04.03.2010 20:05 Ответить
Без Имени
Во жидва зашевелилась. Стиль один и тот же,что в Украине ,что в России. Одна и таже еврейская пиндоская составляющая. Больше крику,шума,подкупа и брехни...сектантские заморочки.
98 млд. захотели от РФ получит, а не подавятся?
Если эти дебильные европейские судьи пойдут на такой политический шаг,то легче их всех сразу перестрелять втихушку и никто больше не вякнет. Привыкла жидва жить за чужой счет.
Ходорковский и его банда самые настоящие воры и жулики. Он,урод,вообще хотел все акции Юкоса продать амерам и тогда Россия была бы зависима от иностранного капитала и не смогла бы распоряжатся энергоносителями.
Путин правильно сделал,прикрыв эту жидовскую аферу века.
В назидание другим олигархам. Во время успел,было бы поздно.
А в украдине хоть одного олигарха посадили?
Продали 99% акций Криворожстали и радуются,придурки.
Хотя бы 40% акций для страны оставили,чтобы доход не только индус забирал и вывозил деньги за границу. Ушлепки конченные. Не нужно быть большим экономистом,чтобы понять это. Видимо ющ и компания хороший откат от индуса получили.
Со временем все тайное станет явным.
показать весь комментарий
04.03.2010 20:39 Ответить
Да обругать оппонета -это ваш стиль ,ФСБ А аргументов =0 посути возразить то нечего.Самые страшные антисимиты -это сами евреи.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:15 Ответить
пудель Тони
Да,да,точно, точно !!! svoboda.ньюс.вру. честнейший и независимый источник кривды. Все собаки его выбирают !!
показать весь комментарий
04.03.2010 20:25 Ответить
Немцовскому каспаровскому касьяновскому лабрадору
Хорош писеть да еще конченым шрифтом.
Выполняешь задачу обосрать Путина? Ну-ну,давай,если получится.
И козе должно понятно,что первый миллион у любого богача заработан нечестным путем. Кто был во владе тот и заимел при распаде Союза.
Главное теперь чем человек занят.
А Путин как раз и занят тем,что укрепляет и развивает свою страну, снова вывел на мировой уровень.Это вам не по барабанам стучать и пляски пьяные устраивать. Всех миллиардов под себя не загребешь,и они никого не спасут, если народ нищий и голодный будет.
Так что хорош жидомасонскую брехню разводить.
показать весь комментарий
04.03.2010 20:48 Ответить
Это ты лабрадору путинскому прогавкал -он тебе благодарен.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:17 Ответить
Без Имени
пудель Тони Комментировать
Да,да,точно, точно !!! svoboda.ньюс.вру. честнейший и независимый источник кривды. Все собаки его выбирают !!
04-03-10 20:25

Эх ты,болонка безмозглая! Ты хоть представляешь сколько бухла можно было бы для соотечественников купить, на те бабки, что эта гнида воблоглазая присвоила?
показать весь комментарий
04.03.2010 20:53 Ответить
Я много раз пыталась оставить свой комментарий на Радио Свобода, НО НИКОГДА его не пропускали, если он отличался от общего мнения комментаторов. Там нужно только определённое мнение. Вот и сейчас, моё мнение не совпало. Текст моего комментария, который не пропустили:

Тээ-экс... Чистая и светлая душой демократка (из тех, кто Собчака травил), на манер Новодворской, желает развала России (из-за паршивого народа, который её не понимает), сохранила компромат на Путина... Десять лет молчала... Сначала была уверена, что конец России не за горами, а теперь, видно, такой уверенности - нет, поэтому и выползла? В последнее время идёт планомерная работа по дискредитации Путина. Её трудно не заметить. Вопрос: кому надо? То, что не тем, кто хочет благополучия России, однозначно. А вам, дорогие комментаторы, что нужно? Если просто правды, то тогда судите по делам. Эти дела уже видно, если кто помнит, что творилось десять лет назад.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:01 Ответить
гражданинЪ
Элина,респект вам и уважуха!!!
+100%
показать весь комментарий
04.03.2010 21:06 Ответить
гражданинЪ
А в украдине хоть одного олигарха посадили?

-Ключевая фраза,которая объясняет ВСЁ!!!!
УКРАИНА порабощена преступной шайкой-и никто Власть и Деньги уже не отдаст назад!!!!!
показать весь комментарий
04.03.2010 21:10 Ответить
А за что?? За что Ходорковского посадили?? Сфабриковали и посадили .Так и к телеграфному столбу присосатся можно.Полез в политику и посадили в назидание.Остальных не тронули -нет, не лезут в политику.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:24 Ответить
А за что?? За что Ходорковского посадили??
------------------------------------------

А вы разве не знаете? Он все свои активы, что ему достались за копейки, решил продать американской компании. Если бы это произошло, то Россия осталась бы без нефти. Продать России свои активы он отказался. У Путина выбора не было. А посадить любого олигарха есть за что. Они в лихие 90-е не стеснялись. Вот поэтому все остальные и притихли. А разве это плохо?
показать весь комментарий
04.03.2010 21:37 Ответить
Элине +100
Если бы в России не было демократии,то все эти продажные шавки Новодвоские,Немцовы, Севилье, Оливье,Лимоновы,Каспаровы,Белковские,Венедиктовы,Шендеровичи давно бы парились на нарах.
И чего им ублюдочным евреям не живется спокойно и неймется???
У них одна цель нагадить напакостить стране, в которой живут. Мечтают развалить Россию,выполняют мечту пиндосов.
Ничего народ уже умный стал. На брехню, типа голодомора и Сталинских репрессий не купится.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:16 Ответить
А их не было , ничего не было ни Сталинских репрессий ни голодомора большевиков, ни революции ни расстрела Романовых, вообще Н-И-Ч-Е-Г-О не было ,если следовать вашей извращенной логике .
показать весь комментарий
04.03.2010 21:21 Ответить
тому,который якобы с Харькова
Было, никто не отрицает. Часто было за дело. Редко кто сидел без вины виноватый и то по наклёпу своих же соотечественников, чтобы получить личную выгоду. Посмотри вокруг себя. Если бы сейчас вернуть Сталина, то треть страны, как казнокрадов,корупционеров, бандитов и прочей продажной твари ,загремели бы на нары. А сколько стукачества было бы задействовано?
Любители вы укропы стукачить друг на друга ,это у вас не отнять ни за какие коврижки - ГЕНЫ.
Мой тебе совет ,АЛЕКС (так любят себя величать еврейские мальчики), живи настоящим, а не прошлым. Прошлое всех вас злопамятных сгноит на корню. Так что выбирай - жить настоящим и будущим, или прошлым.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:37 Ответить
И чего им ублюдочным евреям не живется спокойно и неймется???
----------------------------------------------------------

Кого-то от кормушки отогнали, а кто-то славу себе хочет снискать на этой ниве - работать-то утомительно. А кто-то действительно - враг. И вот этих врагов нужно учиться обезоруживать, потому что находятся те, у кого мозгов не хватает самим разобраться в хитросплетениях этих интриг. Может, то, что немцовых, каспаровых, новодворских игнорируют - и является приёмом обезоруживания? Ведь на них без слёз не взглянешь. Они одним своим видом любое движение дискредитируют.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:28 Ответить
Элине
Вы правы, для них игнор - это лучшее наказание.
Как говорят в народе - шавки лают на слона. Собаки лают,а караван идет не обращая внимания на шавок. Но все-равно они должны находится под пристальным наблюдением ,чтобы ненароком не укусили , а то может бешенные и заболеть можно.

Мне смешно было читать на одной ветке,как Новодворскую ,Борового привечал *********,награждал грузинскими орденами. Да, один вид этой жабы вызывает отторжение. Шайка шизофреников выполняет одну задачу - гадить на Россию и её руководство. Таких больных людишек, мельтешащих под ногами великана, могут приветствовать только такие же убогие свидомые укропы. Два сапога - пара.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:48 Ответить
показать весь комментарий
04.03.2010 21:55 Ответить
Если ЮКОС выиграет дело, кацапы останутся без последних штанов Вот тогда Путин отыграется на 140 млн своих холопов
показать весь комментарий
04.03.2010 21:18 Ответить
Тухлому
Даже не мечтай. Не выиграют. Может 10 тысяч у.е. за якобы (придумают что-нибудь) - для них двойные стандарты против России - правило жизни.
Насмотрелись и наслушались за пять ржавых лет этих дерьмократов с Опы под завязку.
показать весь комментарий
04.03.2010 21:52 Ответить
911
правильно путен ходора посадил.
этим дал понять,что разбогатевшие жлобы
должны знать своё место.
а то золотые мальчеги подумали ,что Бога за бороду схватили.
государственная власть намного сложнее,чем киздить
безумные деньги.
и о чудо!! после посадки ходора,потянулись алигархе
с челобитными......

помню вексельберга,с яйцами Фаберже.......
купил за 30млн пиндосских денех и подарил России.

а свидомый скулёж прекращайте
посадите сначала лозинского со зварычем(есть за что!!)
а потом поговорим.......
показать весь комментарий
04.03.2010 21:50 Ответить
и путина посадим! на куй!
показать весь комментарий
04.03.2010 21:52 Ответить
911
куй сломаешь
показать весь комментарий
04.03.2010 21:52 Ответить
а ты за мой куй не волнуйся
показать весь комментарий
04.03.2010 22:22 Ответить
тухлому
вы своих юща и жулю посадите на свой куй за содеянное,а потом будем сматреть
показать весь комментарий
04.03.2010 22:00 Ответить
только после того как вы путина и его подружку медведева посадите за содеянное
показать весь комментарий
04.03.2010 22:21 Ответить
не везет россии!
показать весь комментарий
04.03.2010 22:21 Ответить
Мог бы это сразу сказать,а то два часа возил соплями по форуму.
показать весь комментарий
04.03.2010 22:25 Ответить
показать весь комментарий
04.03.2010 22:26 Ответить
Ira
Повылазила нечесть...нужно по быстрому сообразить общественный резонанс .
А ты не заметил до сих пор, что всем не везет, кто мнение свое имеет отличное от економических интересов пиндостана? Пока ты тешиш себя мыслю ,что они заодно с тобой, но когда они через МВФ загонят Украину с молотка, ты очнешся, будеш мямлить что-то типа.... Ну как-же, мы-же свои, мы идейные, пересрались со всеми, а вы нас так жестоко киданули. Будет кричать вся Украина об этом, а все "голоса амерыци" будут молчать. Не будет никакого резонанса.
Радуйся ,что есть ещё голос отличный от пиндосии, в етом состоит демократия хренова. Силой боятся на Россию, так они в свои сети судовые заманивают. 50% всех адвокатов в мире работают в Америке.....к чему-бы ето....
показать весь комментарий
04.03.2010 23:32 Ответить
Без Имени
Тухлый -проплаченная пиндоская гнида.
Твое мнение из трех поганых слов никому неинтересно. На более умную мысль ты не способен. Поэтому вали в свой схрон и не мучайся.
Нас своим "девизом" о России не прошибешь, тукан конченый.
показать весь комментарий
04.03.2010 23:49 Ответить
Без Имени
Может скоро и у нас будет тоже самое, что и в Греции.
Одна надежда на Россию - не даст в пропасть провалится.
Но на пустые слова-обещания Россия больше не поведется. Даже не мечтайте,что снова москалей обманете. Виртуальное подлабузничество не пройдет.
Кучма и Ющ хорошо научили,как с вами разговаривать. Пьянок и встреч без галстука,как это было при Ельцине, не дождетесь.
И поделом.
показать весь комментарий
04.03.2010 23:55 Ответить
Без Имени
Редкоземельный вопрос

Когда много лет подряд пишешь про нашу политическую жизнь, то поневоле черствеешь. Плюс вечно лезет в голову всякая конспирология. Так что самые простые речи в исполнении самых искренних людей обрастают, как ракушками, разными лишними вопросами. Типа: почему это сказано и отчего именно сейчас?

Марина Салье - демократ первой волны. То есть романтик и бессребренник, из тех, что взмыли вверх на волне перестройки и ушли под воду вместе с бумажным демократическим корабликом. 18 лет назад, возглавляя комиссию питерского горсовета, она писала письма наверх и рассказывала общественности о том, как некто Путин приделывал ноги редкоземельным металлам, нефтепродуктам и "другому сырью" на сумму более ста миллионов долларов. 10 лет назад, когда указанный Путин был назначен преемником и стал и.о. президента, она еще раз ударила в колокол, призывая сограждан отвергнуть этого специалиста по бартеру. Прямо так и писала, обращаясь к россиянам: "Сделайте то, что Вы можете сделать, - не голосуйте за В. Путина".

Россияне поступили иначе, и она замолчала, а потом вообще покинула свой город, любимый до слез, поселившись в глухой деревеньке в Псковской губернии. Но вчера вдруг заговорила вновь, поведав корреспондентам радио "Свобода" о той давней истории. Добавив, что все документы по делу Путина-Собчака хранятся у нее до сих пор.

Вроде нечему удивляться. Бывший депутат считает своим долгом хоть раз в десять лет напоминать соотечественникам о том, как петербургское начальство спасало их от голода. Однако тут сразу делаешь стойку или, если угодно, проникаешься комплексом Винни-Пуха: это "жжжж" неспроста. И тотчас возникают ответы в виде вопросов.


А не потому ли старое дело Путина возвращено в политический обиход, что под премьером слегка зашаталось кресло? А как похожий на правду компромат от Марины Салье сочетается с кадровыми озарениями президента, который понемногу или помногу удаляет путинских ставленников из МВД и Олимпийского комитета? А что если разногласия внутри тандема достигли уже той степени драматизма, когда Дмитрий Анатольевич, работавший в команде Собчака и все знающий про особые свойства питерских редкоземельных металлов, решил предъявить другу Владимиру Владимировичу сей давний эпизод в качестве последнего аргумента в дискуссии об отставке?

Выглядит это по крайней мере эффектно. Оказывается, герой, поднявший Россию с колен и покончивший с позорным наследием проклятых девяностых, сам олицетворяет страшную ту эпоху в самых печальных ее проявлениях. Оказывается, по его вине колыбель трех революций качалась над бездной. Оказывается, он воровал в особо крупных. Невозможно поверить, но вот же доклад...

Разумеется, доказательств ни малейших. Имею в виду не коррупцию, а ужасные подозрения по поводу размолвки двух неразлучных друзей. Но конспирология - она ведь в крови, и сенсационное интервью псковской затворницы так убедительно соединяется с журналистским опытом в эпоху "сигналов". Вот и Путину просигнализировали. По известному уже олимпийскому образцу: мол, "ответственные лица должны принять мужественное решение и написать заявления". А "если не смогут, мы им поможем".

С докладом Марины Салье нацлидеру повезло дважды. В первый раз никому не известного Путина прикрывал ("закрывал", забавно оговаривается Марина Евгеньевна; если бы...) еще популярный тогда в городе и всевластный мэр Анатолий Собчак. Во второй раз кандидат в президенты Путин был уже настолько любим населением, что никакая грязь и кровь к нему не приставала. Воровство? Взрывы домов? Как же надо не любить Россию, чтобы обвинять Путина в этих преступлениях! Таков был солидарный ответ электората в 2000 году, когда еще имелись в стране и независимое телевидение, и свободная многотиражная пресса, охотно публиковавшая все новости, достойные печати.

Третья реинкарнация дела о редкоземельных металлах происходит во времена, когда ничего кроме заговоров в стране, где за ненадобностью отменена реальная политика, быть не может. Оттого и конспирологическая версия выглядит не слишком бредовой. Хотя, повторюсь, 75-летняя Марина Салье меньше всего похожа на человека, способного или согласного участвовать в многоходовой политической комбинации с далеко идущими целями. Однако эпоха такова, что и простодушная честность депутата из позабытого всеми горсовета может быть вдруг востребована для успеха в таинственной подковерной борьбе за власть.

Рано или поздно это ведь должно случиться. В медведевской России или в какой другой, но правда о национальном лидере будет же когда-нибудь сказана. А обнаружится она в тайных архивах, в подшивках старых газет или в показаниях свидетелей - неважно. Неважно даже, что послужит мотивом для взыскующих правды: нравственный порыв или политическая выгода Крот истории роет долго, особенно на нашем редкоземелье, но неуклонно.
Илья Мильштейн
версия для печати
05.03.2010 11:05
показать весь комментарий
05.03.2010 18:52 Ответить
Ну так..да Путин воровал...в это верю....другое дело когда он стал президентом...тут другой уровень игры...вы поймите, что тут на кону не стырить пару мллиардов баксов....и в этой игре деньги вообще уже не имеют значеня...а тогда да деньги это все.
показать весь комментарий
05.03.2010 19:39 Ответить
Без Имени
Общая повинность
5 МАРТА 2010 г. НАТЕЛЛА БОЛТЯНСКАЯ



В одной из передач «Эха Москвы» обсуждали ЮКОС и Страсбург. И звучали голоса возмущенных налогоплательщиков: мол, почему это мы должны платить, если будет принято решение об удовлетворении иска? Мы, мол, люди маленькие, Ходорковского не сажали. Честно говоря, мне кажется эта история абсолютно справедливой. Мы — граждане Российской Федерации — в ответе за действия собственных властей.

Напомню, Европейский суд по правам человека не является высшей инстанцией по отношению к судебной системе государства — участника Конвенции, поэтому он не может отменить решение, вынесенное органом государственной власти или национальным судом, не дает указаний законодателю, не осуществляет абстрактный контроль национального законодательства или судебной практики, не имеет права давать распоряжения о принятии мер, имеющих юридические последствия. Однако ЕСПЧ вправе присудить «справедливое удовлетворение претензии» в виде финансовой компенсации материального ущерба и морального вреда, а также возмещение выигравшей стороне всех издержек и расходов.

Таким образом, в сухом остатке мы имеем следующее: в случае признания факта нарушения Конвенции прав человека и основных свобод — в нашем случае речь идет об акционерах, финансово пострадавших от «дела ЮКОСа», — так вот, в этом случае мы с вами, граждане России, должны нести ответственность. Ответственность за тех, кого мы с вами выбрали нами править. И это нормально. Человек имеет право. И имеет обязанности — ответственно подходить к собственному выбору. Если тебе предложили замечательную социальную программу, подумай, за счет чего эта социальная программа будет выполняться.

Среди граждан Германии 30-х годов далеко не каждый считал обязательным уничтожение низших рас, концлагеря и газовые печи. Но они готовы были на тот момент пойти за тем, кто пообещал им благоденствие. И пошли. И проиграли — всей страной. И Германия отвечала за содеянное — каждый гражданин страны отвечал. В тот момент, когда мы голосуем «за» — радея о будущем собственных детей или из соображений протеста, желания жить наконец по-человечески или в размышлении «чума на оба ваших дома», мы все равно становимся соучастниками. Часто бывает и так, что тебя фактически никто и не спрашивает. Ну, приписали, ну, голосование шло под дулом, ну, время было такое… Когда мы становимся жертвами кампаний или мобилизационных проектов, то у нас в прошлом остается наше разрешение поступать с нами именно так. Вы понимаете, о чем я? Мы доверились этим людям, и, по мнению, Европейского суда по правам человека, ошиблись, ибо чьи-то права в результате деятельности власти оказались нарушены. Что поделать, нужно платить.

Можно, конечно, понадеяться на то, что объекты нашего доверия устыдятся и достанут штраф из собственных карманов, но я бы на это не рассчитывала. Ибо все, что себе позволяет власть сегодня, — мы с вами позволили этой власти. Вчера или десять лет назад. И выплата компенсации ляжет на наши плечи. Пенсионеров и бюджетников. Налогоплательщиков, которые аплодировали решениям и подписывали одобрямсные письма. Налогоплательщиков, которые получали дубинками по физиономиям и сидели по пятнадцать суток за несогласие с действиями власти. Это обидно. Но платить так или иначе придется. Причем каждый раз, когда будет установлено нарушение прав человека. Нас не могут обязать пересмотреть решение. Нам могут указать на его противоправность. И указывают — рублем.

Ну, если мы действительно поддерживаем власть, то надо платить, считайте это государственным займом без отдачи — как в милые советские времена. А если нет, то нам будет трудно. Впрочем, трудно будет в любом случае, ибо напозволяли мы уже столько, что вернуть власть в зону ответственности за свои действия очень и очень проблематично. Дай Б-г, в следующий раз выбирать будем с учетом собственной ответственности, а не за красивые глаза, мощный торс и хлесткую риторику. Правда, когда он, настоящий следующий раз, в нашей жизни всерьез случится, непонятно. Но время малых шагов ушло безвозвратно. А время крупных шагов еще не наступило. Хотя в каждом конкретном случае можно и должно говорить «нет». Для тех, кто в это не верит, я хочу рассказать историю про бунт на улице Роз.

В первые дни марта 1943 года в Берлине произошло событие, в которое и сейчас трудно поверить. Несколько тысяч евреев, собранных в пересылочном лагере на улице Роз (Розенштрассе, 2-4) для отправки в лагеря смерти, были отпущены на свободу. Более того, двадцать пять евреев, которых уже депортировали в Освенцим, через две недели были возвращены в Берлин и тоже получили свободу. Освобождение заключенных не было результатом тайной операции подпольщиков. Все евреи были освобождены нацистами вполне легально и получили соответствующие справки и удостоверения. Отлаженная машина уничтожения впервые дала сбой, приговоренные к смерти жертвы остались жить. Своим освобождением спасенные евреи обязаны нескольким сотням простых берлинцев, в основном женщин, которые в течение двух недель выходили на Розенштрассе и требовали вернуть им мужей, отцов и детей. Это был первый и единственный протест немцев против депортации евреев, против расистской политики нацистов. И этот протест увенчался полным успехом. Казавшаяся неумолимой и беспощадной, власть была вынуждена уступить. Те, кто протестовал, не развелись с евреями, вопреки желаниям нацистов. И не испугались необходимости отстаивать своих близких. И победили…
показать весь комментарий
07.03.2010 09:58 Ответить