5450 посетителей онлайн
537 32

Яценюк против "коалиции мертвых душ". Лучше досрочные выборы...

НУНСовец Арсений Яценюк осудил принятие в первом чтении изменений в регламент, которые позволяют формировать коалицию из отдельных депутатов.

Об этом сообщает пресс-служба "Фронта перемен".

По его словам, этим фракции Партии регионов, Компартии и Блока Литвина "толкают нового президента начать свою каденцию с неконституционных шагов, что подорвет легитимность украинской власти как внутри страны, так и на международной арене".

Яценюк подчеркнул, что согласно Конституции, новая коалиция должна быть создана исключительно парламентскими фракциями, а не депутатским большинством.

"Коалиции мертвых душ не будет, или будет создана коалиция парламентских фракций исключительно конституционным путем, или будут досрочные парламентские выборы", - заявил он.
Комментировать
Сортировать:
Censor.No
показать весь комментарий
04.03.2010 21:55 Ответить
Чехов
Тяжелые двери, решетки, режим. Угрюмые лица...Проникнись моментом.Портрет на бараке и надпись под ним :" Откинься досрочно - и стань ПРЕЗИДЕНТОМ !" А Чехов.
показать весь комментарий
04.03.2010 22:28 Ответить
Без Имени
а при чём здесь Яценюк?
показать весь комментарий
04.03.2010 22:30 Ответить
У Арсения Петровича есть в этом свой интерес: возглавить фракцию в новой Верховной Раде. IMHO
показать весь комментарий
04.03.2010 22:45 Ответить
Без Имени
бигборды Арсения-везде.А хто такой-Зорян Шкиряк?
показать весь комментарий
04.03.2010 23:01 Ответить
Без Имени
Сеня хочет в большую политику. Очень хочет...
показать весь комментарий
04.03.2010 23:06 Ответить
NNN
А главное, пусть он эти выборы ещё и профинансирует из собственных сбережений.
показать весь комментарий
04.03.2010 23:15 Ответить
Без Имени
Выборы можно объявить , но кто СЕЙЧАС БУДЕТ РАБОТАТЬ ? нЕ ТА ЖЕ , КОТОРОЙ ВЫРАЗИЛИ НЕДОВЕРИЕ ?

Кто то должен сейчас начать зарабатывать на выборы и не только У нас нет времени . .
показать весь комментарий
04.03.2010 23:56 Ответить
Без Имени
Срочно необходимо техническое правительство профессионалов !
показать весь комментарий
04.03.2010 23:57 Ответить
Без Имени
Ситуация исключительна и требует нестандартного подхода и со стороны президента тоже .
показать весь комментарий
04.03.2010 23:59 Ответить
Для Яценюка, безусловно лучше, для Украины - нет. Это, кстати, хорошо характеризует Яценюка как такового.
А с конституционностью в изменениях к Регламенту всё впорядке. Если есть спорные вопросы - вперёд в Конституционный суд, никто же не против. Все честно, предельно демократично, по европейски.
показать весь комментарий
05.03.2010 00:09 Ответить
Kievlyanin_
Согласно Конституции, субъектами коалиции могуть быть ТОЛЬКО фракции. Никаких "тушек". Закон ЯВНО неконституционен. Ессно, Янукович его подпишет: хочется поскорее дорваться до финансовых потоков - надо ж дать спонсорам отбить бабло...
показать весь комментарий
05.03.2010 01:00 Ответить
А у нас другое мнение. Кто рассудит?
Только Конституционный суд.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:12 Ответить
так уже рассудил, дурачок ты.
погугли!!!!
показать весь комментарий
05.03.2010 01:15 Ответить
єй, ті шо, уже утопился от расстройства????
показать весь комментарий
05.03.2010 01:18 Ответить
интересна, а чо малчит Джэки Чхах???
он же обычно призывал...


Chhag Комментировать
Результаты экспертизы чушь.
Просто апалдеть.
Эта "чушь" принимается Судом.
Учимся жить по Закону а не по понятиям.
19-10-09 10:04

ЭЭЭЭЭЭЙЙЙЙЙЙ!!!!!
ЧХОТКИН!!!!!

вылазь и возопи!!!

показать весь комментарий
05.03.2010 01:14 Ответить
По Конституции коалиции нет уже давно. А вообще, Конституция эта такая штука, что если ею хоть один раз пренебрегли и никто не понес за это наказание, то её(Конституцию) можно выбросить на помойку. А ее нарушали все, кому не лень. И Ющ в 2007-м, и Рада должна была быть давно распущена, так как фактически коалиции не было, и Юлька невыполнением законов, и сейчас нарушают. И всегда КС был на стороне хозяина положения. Кто-то наказан? Так что эту Конституцию уже можно выбросить. Живут же англичане и израильтяне без Конституции.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:27 Ответить
о, еще один вольный толкователь Конституции Украины.
Кстати, в моей её версии записано, шо "Жан" с форума "Цензор" - ИДИОТ.
ты не согласен???
иди в КС!!!!
показать весь комментарий
05.03.2010 01:38 Ответить
Зачем мне в КС? Я согласен с поправками к регламенту. Это ты не согласен. Вот и иди в КС, идиот.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:49 Ответить
да????
ну и ЙУХ с тобой.
это - КОНСТИТУЦИЯ УКРАИНЫ!!!!
у тебя есть 300 депутатафф????

чото я сильна самневаюсь....
показать весь комментарий
05.03.2010 01:55 Ответить
Ты уже пошел? Это хорошо. Зачем 300 депппутатафф, чтобы изменять обыкновенный закон? Достаточно 226. Президент подпишет.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:58 Ответить
ТАТЫШО?????
ты уверен????
ВО У ЕГО БУДЕТ ГЕМОРОЙЙЙЙЙ!!!!!!!!!!
на весь МИР, я тебя уверяю.
ты думаеш происходящее у нас не мрниторят????
показать весь комментарий
05.03.2010 02:04 Ответить
мониторят.
и МВФ сразу с баблом прибежыт.
показать весь комментарий
05.03.2010 02:05 Ответить
домкрату, стремительно тонущему в куче гавна.
*******************

Конституційний суд: Коаліцію у парламенті можуть формувати виключно фракції

19.09.2008
Про це йдеться в сьогоднішньому рішенні Конституційного Суду України у справі за поданням 105 народних депутатів, котрі ще в серпні звернулися з проханням пояснити, як діє і припиняє діяльність коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді.

Зокрема, КСУ дійшов висновку, що словосполучення «коаліція депутатських фракцій у Верховній Раді», що міститься у 83 статті Конституції України, слід розуміти як сформоване на встановлених Конституцією засадах об’єднання за результатами виборів кількох депутатських фракцій, кількість народних депутатів в яких становить більшість складу Верховної Ради.

Водночас Конституційний Суд припинив провадження у справі в частині подання щодо офіційного тлумачення словосполучення «припинення діяльності коаліції депутатських фракцій» через «непідвідомчість Конституційному Суду питань, порушених у цьому питанні».

У мотивувальній частині суд наголосив, що фракції парламенту є визначальними у формуванні коаліції у Верховній Раді.

Вимога щодо сукупної чисельності народних депутатів України, які у складі депутатських фракцій формують коаліцію депутатських фракцій, стосується як моменту формування коаліції, так і всього періоду його діяльності.

«Таким чином, до складу коаліції депутатських фракцій можуть увійти лише ті народні депутати, які є у складі депутатських фракцій, що сформували коаліцію», – сказано в рішенні Конституційного Суду.

********
КУКУ, ПЕДЕГИ.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:20 Ответить
Особо тупым уже моног раз объяснили, что это решение КС принимал в ситуации, когда не было действующего Регламента ВР. Теперь есть, и КС должен принять новое свое решения исходя из новго Регламента и Конституции. И его новое решение наперед неочевидно и неизвестно.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:27 Ответить
не, ну ты - точно стремительный.
ТОКА ДУРАК.
Конститутционный Суд принимает решения на соответствие актов разных законотворцев КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ, а не сиюминутным желаниям разных пи... пардон, форумистов.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:35 Ответить
То был особый случай, когда ВР не мог принять Регламент, а коалицию надо было создавать.
Теперь Регламент есть - вперёд в КС по новому, если что смущает.
Не тупи, Андреас, хотя тупость тебе и к лицу.
показать весь комментарий
05.03.2010 01:48 Ответить
плз ссылу на статью в КОНСТИТУЦИИ УКРАИНЫ (для детей природы - ОСНОВНОЙ ЗАКОН) про "асобый случайй"....
показать весь комментарий
05.03.2010 01:58 Ответить
мы ждём.
а ты тони....
показать весь комментарий
05.03.2010 02:00 Ответить
ой як довго....
що, нема????
показать весь комментарий
05.03.2010 02:09 Ответить
Каг-галицыч
Яценюк против "коалиции мертвых душ". Лучше досрочные выборы... - Цензор.НЕТ 50
ТУШКАМИ НЕ ПРЕДЛАГАТЬ!!!
показать весь комментарий
05.03.2010 02:25 Ответить
дык !!!
показать весь комментарий
05.03.2010 14:48 Ответить