Полохало объяснил, в чем опасность вчерашнего решения ВР о "поштучной" коалиции
Об этом он сказал в комментарии From-UA.
«В статьях экспертов-юристов, которые я читаю в газетах, которые не являются заангажированными, четко указывается прямое нарушение Конституции. Речь идет о прецеденте. И прецедент этот опасен, потому что мы в первую очередь руководствуемся Конституцией и верховенством права. Плохой закон, но закон. Плохая Конституция, но надо ее выполнять. Это аксиома для любой нормальной демократической европейской страны», - отметил депутат.
«Есть другая альтернатива, когда не право регулирует политику и влияет на политические отношения, а когда политика регулирует право. Это принцип политической революционной целесообразности, с которой большевики когда-то пришли к власти, в том числе в Украине. И во всем мире такой принцип политической целесообразности осуждается», - резюмировал Полохало.
«В статьях экспертов-юристов, которые я читаю в газетах, которые не являются заангажированными, четко указывается прямое нарушение Конституции. Речь идет о прецеденте. И прецедент этот опасен, потому что мы в первую очередь руководствуемся Конституцией и верховенством права. Плохой закон, но закон. Плохая Конституция, но надо ее выполнять. Это аксиома для любой нормальной демократической европейской страны», - отметил депутат.
«Есть другая альтернатива, когда не право регулирует политику и влияет на политические отношения, а когда политика регулирует право. Это принцип политической революционной целесообразности, с которой большевики когда-то пришли к власти, в том числе в Украине. И во всем мире такой принцип политической целесообразности осуждается», - резюмировал Полохало.