РУС
11652 посетителя онлайн
Грызлов не одобряет заявление Януковича о единственном государственном языке в Украине
Отказ нового президента Украины сделать русский язык вторым государственным является "не совсем правильным" решением
Об этом сегодня спикер Государственной думы Российской Федерации Борис Грызлов.Янукович во вторник, во время торжественного вручения премий имени Шевченко в Каневе Черкасской области заявил, что украинский язык будет единственным государственным языком, но пообещал, что в стране в обязательном порядке будет внедрена Европейская хартия региональных языков.
"Заявление президента Украины Януковича, что не будет второго государственного языка, - мне кажется, это не совсем правильный путь, по которому можно идти", - сказал Грызлов журналистам в Калининграде, где он находится с рабочим визитом.
По его данным, проведенные на Украине социологические опросы свидетельствуют, что более половины населения этой страны говорит на русском языке и примерно столько же считают его родным.
"Думаю, здесь можно было подумать, пообщаться с народом, изучить соответствующие посылы и принять другое решение", - отметил спикер нижней палаты парламента.
Он заявил, что сейчас Россия ждет первых конкретных шагов нового украинского президента, которые "будут касаться изменения концепции по отношению к русскому языку в украинских СМИ".
"Мы ждем того, что не будет никаких ограничений по передачам на русском языке на телевидении Украины. Вот эти решения должны быть сделаны", - сказал Грызлов.
Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания Украины осенью 2008 года обязал кабельных операторов прекратить ретрансляцию "неадаптированных" к законодательству Украины программ. Это касалось, в первую очередь, российских телеканалов. В "черный список" попали Первый канал, РТР-Планета, РенТВ и ТВЦ-международный. Позже Нацсовет решил временно разрешить кабельным операторам ретрансляцию программ российской телекомпании "Первый канал. Всемирная сеть", которая заявила о намерении легализировать свою деятельность на Украине.
Источник: Цензор.НЕТ (по материалам РИА "Новости")
Таблица 10
численность населения наиболее многочисленных национальностей2)
Русские 79,8%
Татары 3,8%
Украинцы 2,0%
Башкиры 1,2%
Чуваши 1,1%
Чеченцы 0,9%
Армяне 0,8%
Мордва 0,6%
Государственные языки Российской Федерации
Государственный язык в российском законодательстве — это юридическая категория, определяющая язык, который обязателен для применения в случаях, установленных законом (законами) о государственном языке. В Российской Федерации правовой статус государственных языков установлен федеральным законом N 53-ФЗ О ГОСУДАРСТВЕННОМ ЯЗЫКЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 1 июня 2005 года. Данный закон устанавливает, что государственным языком РФ является русский; субъекты РФ вправе устанавливать дополнительно свои государственные языки; а также то, что «Обязательность использования государственного языка Российской Федерации не должна толковаться как отрицание или умаление права на пользование государственными языками республик, находящихся в составе Российской Федерации, и языками народов Российской Федерации». Закон строго устанавливает границы своей применимости (в деятельности органов власти; в названиях органов власти; в судопроизводстве (конституционном, уголовном, гражданском и административном), в дорожных указателях, на государственном языке должны выходить кодексы, законы и другие подзаконные акты РФ; при проведении выборов и референдумов, в международных договорах и соглашениях РФ; во внутренних официальных документах граждан РФ; в иных определенных федеральными законами сферах). Закон устанавливает меры поддержки (например, предоставление переводчиков в судах), соблюдение прав граждан, ответственность за неисполнение.
Другим федеральным законом, регламентирующим сферу государственного языка является Закон «О ЯЗЫКАХ НАРОДОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» N 1807-1 от 25 октября 1991 года (с изменениями в редакции Федеральных законов от 24.07.1998 N 126-ФЗ, от 11.12.2002 N 165-ФЗ).
В большинстве республик Российской Федерации установлены свои государственные языки.
Я наприклад, веду Українською.Хіба-що коли веду переговори з чурками (котрі не можуть розуміти Української) перехожу на свиномову.
А можна по конкретніше, в цифрах?
А насчет цифр:достаточно пройти по улицам украиских городов,того же Киева и послушать на каком говорит большинство,цифры считай сам,американцы вон пишут,что 83% граждан Украины думают на русском.
А ті регіони на які ти натякаєш (зі слів форумного українофоба павла сухарева), називаються малоросією. В принципі я з ним в цьому згідний.
Смешная страна Украины:на ее территории язык,на котором говорит и думает большая часть ее жителей,не является государственным.
10-03-10 22:56
По ніку в тому числі.
Народ росії в котрого в своїй країні проблем по горло, думає за частину населення сусідньої держави.
Мабуть я недооцінював братні потуги російського народу.
Дійсно, нічого путнього не вийде, якщо в Україні будуть пропихати другою державною - мову іноземної держави.
У нас одну державну не всі толком знають.
http://www.ukrcensus.gov.ua/rus/results/general/nationality/
Автономная Республика Крым- 58,3%
Днепропетровская-17,6%
Донецкая-38,2%
Запорожская-24,7%
Луганская-39,0%
Николаевская-14,1%
Одесская-20,7%
Харьковская-25,6%
Херсонская-14,1%
г.Киев-13,1%
г.Севастополь-71,6%
http://www.russkie.org/index.php?module=fullitem&id=13120
Выполнение Украиной Европейской хартии региональных меньшинств
Альтернативный отчет Украинской ассоциации преподавателей русского языка и литературы
Людмила Кудрявцева 16.06.08
Однако во всех южных и юго-восточных регионах страны, где областными и городскими советами народных депутатов были приняты в 2006-2007 гг. решения об исполнении Закона Украины "О ратификации Европейской Хартии…", по представлению областных прокуратур состоялись судебные заседания (государство против народных представителей), на которых были приняты постановления об аннулировании решений советов депутатов по реализации положений Европейской Хартии как не соответствующих Конституции Украины.
О какой политико-правовой основе защиты языковых прав русскоязычных граждан можно говорить, если абсолютно все статьи этого Закона не исполняются.
За чем таким гарным европейцам исполнять законы - они и так все красавцы ...
10-03-10 23:26
Ти як законослухняний громадянин, вивчив державну мову?
пусть медвед скажет
Вот такие мудни и ссорят народы, мня себя ************ геополитиками.
Единственные, кого не коснулвсь руссификация - это западная Украина.
Если мы считаем себя Украинцами - значит нужно учиться говорить и думать на украинском, если же малороссами - тогда по-русски.
Эта "небольшая" часть населения определила, кто будет в Украине следующие 5 лет президентом. При этом сторонников русскогоя языка в Украине ещё больше.
Очень сильно сомневаюсь. В лучшем случае в Луганской, Донецкой губерниях + Севастополь (общежитие россиян на территории Украины)- 99% желающих, Запорожская, Харьковская, Днепропетровская - в лучшем случае по 50% в каждой. Далее на запад - до 0%.
Так где-же большенство?
Никто не ущемляет ваше достоинство. В быту(дома- как ячейке общества) говорите на русском, вернее даже на суржике, никто не против.
http://www.gallup.com/poll/109228/Russian-Language-Enjoying-Boost-PostSoviet-States.aspx?version=print
Это объективно.
Уважаемый посетитель, добро пожаловать на сайт проекта "Русский язык в Украине"!
Этот сайт посвящен так называемой проблеме Русского языка в Украине. Цель этого сайта - донести до людей правду о вопросе русского языка. Здесь не ставится задача оскорбить кого-либо или сообщить о ком-либо ложную информацию. Мы честно и объективно излагаем ту информацию, которая нам известна.
http://rusyaz.com/reshenie.asp
Цель гражданина
Каждый сознательный гражданин стремится сделать лучше свою жизнь, жизнь своих родных и близких, а также улучшить жизнь всего общества. Достижение этой цели возможно только в условиях неукоснительного соблюдения прав человека во всех областях, и особенно в области использования языков. К сожалению, сейчас мы становимся свидетелями вопиющих нарушений в области языковой политики – русский язык пытаются вытеснить изо всех сфер общественной жизни, до которых может дотянуться рука чиновника-украинизатора.
Для противодействия этой преступной политике чрезвычайно важно, чтобы все люди, которые готовы противостоять этой несправедливости, имели четкое представление о том, к чему нужно стремиться. Не следует вдаваться в крайности и требовать немедленного придания русскому языку статуса второго государственного (хотя это был бы самым справедливым решением в сложившейся ситуации, однако его реализация на данный момент физически невозможна; почему – читайте в разделе Вопрос русского языка). На данный момент стремиться нужно к полной и всеобъемлющей реализации прав граждан в языковой сфере. Здесь приводится механизм практической реализации соблюдения этих прав в сфере образования, предпринимательства и средств массовой информации, а также в области государственной власти и местного самоуправления.
Вернуться к содержанию
Решение проблемы в области образования
Является полностью неприемлемым и должно быть ликвидировано любое давление и любая дискриминация при выборе языка обучения в детском саду, школе, а также в профессиональных и высших учебных заведения. В случае с детским садом и школой, только родители, а в случае с ВУЗами и профессиональными учебными заведениями только сами учащиеся должны выбирать язык обучения. Полностью неприемлема ситуация, когда по указке киевских чиновников закрываются русскоязычные школы, сокращается объем преподавания на русском языке в университетах и техникумах.
Некоторый чиновники-украинизаторы для оправдания своей преступной деятельности по ликвидации обучения на русском языке приводят следующее обоснование: дескать, создавайте частные школы и преподавайте там на русском языке. Сами эти слова уже показывают уродливую сущность украинизаторов!
Целые регионы говорят на русском языке!
Родители всех детей одинаково платят налоги! Так почему эти деньги должны идти только на украинские школы?
Русский язык считает родным каждый третий житель Украины! На русском языке говорит половина жителей Украины! Так почему каждый второй родитель в Украине должен искать ребенку частную или специальную школу, как будто бы он просил обучать его на каком-то экзотическом языке?
Только обучаясь на родном языке, на котором он говорит с детства, человек может получить качественные знания, будь то в школе или университете, которые помогут ему в жизни. Обучение на навязанном чиновниками языке приводит только к ухудшению уровня получаемых знаний, потере интереса к учебе, понижению успеваемости и прочим негативным последствиям, которые еще не раз отрицательно скажутся в будущем на жизни человека. Дайте детям нормально учиться!
Единственно справедливой схемой выбора языка обучения будет следующая:
1. Родители (студенты) пишут заявление, в котором указывают, на каком языке они хотят, чтобы велось обучение их детей (в случае студентов – обучение самих студентов).
2. На основе этих заявлений формируются классы (группы ВУЗов или ПТУ) с тем или иным языком обучения.
3. Если заявлений на обучение на том или ином языке не достаточно, чтобы сформировать целый класс (группу) или несколько классов, то родителям предлагается выбор: отдать ребенка в класс с другим языком обучения или в другую школе.
Пример:
1) В школе 50 девятиклассников, родители 2 из них хотят обучать детей на украинском, 48 – на русском. Формируется 2 класса с русским языком обучения, а родителям двух детей, желающих обучаться на украинском, предлагается либо присоединиться к русским классам, либо найти другую школу.
2) В школе 50 девятиклассников, родители 25 из них хотят обучать детей на русском, 25 – на украинском. Формируется 2 класса: один с русским языком обучения, второй – с украинским.
Только такая схема позволит учитывать мнение людей, а не чиновников, и при этом не доводить ситуацию до абсурда, когда класс состоит всего лишь из нескольких учеников, обучающихся на определенном языке.
Кроме того, русскоязычные учащиеся должны обеспечиваться учебниками не по остаточному принципу, а в строгом соответствии с потребностями в литературе.
Вернуться к содержанию
Решение проблемы в области СМИ предпринимательства
Любая дискриминация по языковому признаку в области средств массовой информации и предпринимательства (включая книгоиздание, кинопрокат и прочее) должна быть ликвидирована.
Если в случае государственных средств информации (канала УТ-1 или государственных газет) еще возможна дискуссия, то частные средства массовой информации должны быть освобождены от любого языкового давления. Только их владельцы и управляющие должны решать, передачи на каком языке они будут показывать.
Сейчас в Украине действует организация под названием Национальный совет Украины по вопросам телевидения и радиовещания, которая вместо того, чтобы отсеивать какие-то сомнительные с точки зрения морали передачи, открыто и откровенно взяла на себя функцию уничтожения русского языка в теле- и радио-эфире. При помощи системы квот т.е. процентного соотношения украинского и русского языка, эта организация вытесняет русский язык из эфира.
Например, они говорят, что если в эфире телекомпании «X» русский язык будет звучать более 15% времени, то они ПРОСТО ЗАКРОЮТ телекомпанию «X». И их совершенно не волнует, что эти решения напрямую противоречат Конституции и всем возможным моральным нормам! Запуганные вседозволенностью чиновников телекомпании боятся защищать свои интересы в суде.
Их руки дотягиваются не только до общенациональных каналов: даже небольшие компании, пусть даже из городов, в которых на русском разговаривает абсолютно все население, почему-то обязаны подчиняться этим абсурдным требованиям.
Система квотирования и выдвижения требований к ограничению объема вещания на русском языке должна быть полностью отменена и забыта, как страшный сон!
Телевидение, радио, кинотеатры, реклама, книгоиздание, книготорговля, газеты и журналы, вывески на магазинах и учреждениях – все это должно быть полностью свободно от любого давления и притеснения по языковому признаку.
Не должно быть никаких ограничений на использование русского языка в бизнесе, рекламе, делопроизводстве и т.д.
Вернуться к содержанию
Решение проблемы в области государственной и местной власти
Органы государственной власти и местного самоуправления должны работать на том языке, на каком говорят жители местности, которую представляют эти органы власти. Местные органы власти должны сами регламентировать, на каком языке им вести делопроизводство, а не дожидаться снисхождения киевских чиновников.
Например, имеется некоторый город, где большинство людей говорит по-русски. При помощи голосования жители города выбирают городской совет и городского председателя (мэра). Эти местные чиновники представляют население своего города и должны обслуживать интересы населения своего города, а не прислуживать киевским чиновникам. И город и чиновники говорят по-русски. Но тут появляется киевский чиновник и требует, чтобы делопроизводство в городе велось на украинском языке. Такого не должно быть!
Навязывание украинского языка судопроизводства там, где большинство людей говорит по-русски, является не просто абсурдом, но и ущемлением права человека на справедливое рассмотрение дела в суде.
Местная власть должна говорить на одном языке с народом, который она представляет и которому должна служить.
Основные выводы:
Единственное, что мешает решению проблемы русского языка – злая воля со стороны чиновников-украинизаторов.
Основные направления решения проблемы русского языка:
1. Внедрение процедуры выбора языка обучения во всех государственных учебных заведениях.
2. Ликвидация всех ограничений на использование языков в теле- и радио-вещании.
3. Отмена запрета на прокат фильмов, не дублированных на украинский язык.
4. Отмена запретов на использование русского языка в рекламе.
5. Ликвидация любых ограничений на использования русского языка во всех сферах общественной жизни.
Судя по нику живёш ты, друг ситный, на востоке., а плачеш так громко как-будто во Львове. На сегодня приобрести спутнивовую антену не проблема даже в условиях крызы - покупай и бутет тебе ТВ и радио на русском языке.
Я живу в Днепропетровской области, мои деды и прадеды с западной Украины. Мой сын учится в университете где преподавание ведётся на русском и на украинском, какому преподу как вздумается. На работе говорю на русском, договора заключаю как на русском, так и на украинском. Никаких проблем с этим нет. К сожалению в быту также говорю и думаю на русском, а не на украинском, т.к. рождён,воспитан и выучен бал при совке (СССР). В этот период единственный регион, где сохранились украинские традиции и язык - западная Украина.
ЧЕСТЬ ЕЙ И ХВАЛА!
Какого чёрта вы из мухи слона делаете.
НЕТ УГРОЗЫ ИСЧЕЗНОВЕНИЯ РУССКОГО ЯЗЫКА, даже в УКРАИНЕ!!
Десятки миллионов русскоязычных граждан Украины чувствуют себя некомфортно. С точки зрения демократии, европейских ценностей и прав человека - это безобразие и не лезет ни в какие ворота. С точки зрения свидомых национал-патриотов, суть нацистов, - это борьба за "высшие" национально-свидомые ценности.
Отрадно, что национал-патриоты своей тупой политикой добиваются прямо противоположного от ожидаемого эффекта. Они, недалёкие и неумные люди, даже не в состоянии сами себе честно ответить: почему расколота Украина?
Здоровый национализм - полезен для нации. Крайностей быть не должно.
И уж точно, чего не нужно Украине, так это русского национализма - НЕ НУЖЕН ОН УКРАИНЕ! НЕ НУЖЕН!! НЕ В РОССИИ ЖИВЁМ.
Жгут россияне.
ну что, люди русские, будете с ним дружить?
будете дружить. а как бы в раше отнеслись, если бы в президенты у вас шел михась или япончик?