РУС
8656 посетителей онлайн
Полохало: Отменить тестирование - это преступление! Нельзя допустить возвращение Шариковщины в системе образования.
Внешнее независимое оценивание (ВНО) в Украине нельзя отменять.
Об этом сегодня во время пресс-конференции заявил народный депутат от БЮТ и председатель парламентского комитета по вопросам науки и образования Владимир Полохало.“Отменить тестирование - это преступление! Болонская система - не панацея, но отказываться от нее - это значит отказаться от европейского образовательного пространства. Лишь благодаря внешнему тестированию дети шахтеров смогли впервые вступить на престижные специальности в престижные вузы”, - рассказал Полохало.
По его мнению, отмена внешнего оценивания приведет к возвращению взяточничества в высших учебных заведениях.
“По моему собственному журналистскому расследованию в 2007 году, объем взяток лишь в одном вузе составлял 5 миллионов долларов в год. Да, внешнее тестирование требует расходов. Потребность для бюджета в проведении тестирования - 120 миллионов гривен. Однако это намного меньшая сумма, чем та, которую бы потратили абитуриенты и их родители на жилье и проезд к городам для вступления”, - сказал Полохало.
Он отметил, что нельзя допустить возвращение Шариковщины в системе образования в Украине.
Раньше вице-премьер по гуманитарным вопросам Владимир Семиноженко допустил, что уже в этом году в вузах будут опять введены вступительные экзамены. По его словам, этот вопрос обсуждается в настоящий момент с экспертами.
Источник: Gazeta.ua
А кто эксперты? Те самые дяди, которые хотят много деньжат всвязи с пошатнувшимся благосостоянием
Не думаю, что семиножке удастся протолкнуть коррупцию обратно в Вузы. Противодействие родителей и абитуриентов будет сильным, так как уже убедились, что можно действительно бесплатно и по знаниям вступить в ВУЗ.
так как уже убедились, что можно действительно бесплатно и по знаниям вступить в ВУЗ.- даже не смешно...тварь ты конченючая!
Хотя вряд ли - ведь ты и относишся к одноклеточному избирателю голубых
А не как сейчас нужно детям за 3 пнсды ездить тесты сдавать!
С тупорылыми не дискутирую
По= русски пишешь с ошибками, а по= украински - я промолчу...
Ну й культура, у цих, рассєйськоязичних...
.
С другой стороны, в моей школе золотые медалисты (их было что-то около 15 человек на класс) дописывали выпускной экзамен на второй день.
Так что пожалуй я скорее поверю, что незваисимое тестирование правильный способ проведения вступительного конкурса.
Само собой, что родители этих 15 медалистов активно участвовали в делах школы, покупая то видеомагнитофон, то ковёр.
Это не значит, что учителя плохие, это значит, что система уязвимая.
Я не против украинизации, но независимое тестирование тоже считаю хорошим делом. Пожалуй, одно из достижений последних лет. Нужно только устранить выявившиеся недостатки, а не пытаться вернуть средний балл и вступительные экзамены.
При тестировании сторона, проверяющая тесты не знает, чьи именно тесты проверяет. Вы просто получаете оценку своих знаний и с этой готовой оценкой идёте поступать в ВУЗ. В отличие от экзаменов, особенно устных, где преподаватель легко может завалить неугодных и взять кого нужно.
А вот Украине это действительно обходтся дорого... Тем кто сегодня радостно БЛЮЕТ на школьное образование, подумайте, что через несколько лет вас будет лечить врач-недоучка, проектировать дома - инженер-недоучка и т. п.
И еще одно. Сегодня мы переживаем период двойного демографического спада. Количество выпускников школ за помледние несколько лет сократилось в несколько раз! И сегодня количество мест на 1-х курсах вузов ПРЕВЫШАЕТ количество выпускников школ. В такой ситуации коррупция при поступлении может сохраниться на считанных престижных специальностях элитных киевских вузов. Но там, вероятнее всего все места забронированы и расписаны на несколько лет вперед
Я знаю историю, когда ребёнок из маленького городка поступил по знаниям, без тяг. Насколько мне известно, внешнее тестирование действительно анонимно.
А талантливые поступали и в прошлые годы,при вступительных экзаменах.
Поюзай орфографический словарь, потом будешь пытаться, что-то обсуждать, хотя В СВЯЗИ с этим у меня большие сомнения..
Здесь умные люди обсуждают серьезную тему, а тебе ПТУшнику это незнакомо, так зачем лишний раз напрягать свой одноклеточный мозжечок
Так , вас, свидомых тупорылых учить будем грамоте. Программа ликбез началась..
В психущку
Другой вопрос, что у нас полно вузов, которые готовы взять кого угодно, лишь бы студентов набрать, но это не вузы, а пародия на вузы. Их надо просто закрывать.
Речь идет о приличных вузах.
2009 показал - ВСЕ запаслись СПРАВКАМИ и "льготчики" стали занимать МЕСТА на "студенческой скамье", ВЫТАЛКИВАЯ сплошь и рядом своих ровесников с очень даже высокими баллами ВНО, т.е. Тестирование показало свою НЕЭФФЕКТИВНОСТЬ в отборе ДОСТОЙНЫХ.
Причем хочется отметить,что тестовые задания по отдельным предметам НЕ ВЫДЕРЖИВАЮТ критики, ну на кой ляд на Тестировании по украинской мове разбирать слова по "складам" будущему инженеру или биологу, или, неужели так важно в каких "штиблетах" выбигла Наталка-Полтавка?
Його призначення це злочин, за який Януку також доведеться нести відповідальність
Брежнев там, наверное, просто давится горячей смолой от зависти.
2) Почему-то никого не коробит, что по специальности "архитектура" надо сдавать специальный вступительный экзамен - рисунок, что в медицинский надо анатомию сдавать и собеседование пройти, что в консерваторию, в театральный нужно кучу спецэкзаменов сдавать.
3) Так что такого крамольного сказал Семиноженко? Он сказал просто, что нужно учитывать средний балл школьного аттестата, результаты тестов и проводить спецэкзамен при поступлении на любую специальность. Что тут плохого?