РУС
10515 посетителей онлайн
24 марта в Украину прибудет миссия МВФ
Миссия Международного валютного фонда прибудет в Украину 24 марта текущего года
Как сказано в сообщении, размещенном на официальном сайте фонда, с таким заявлением сегодня выступил постоянный представитель МВФ в Украине Макс Альер.“По приглашению властей миссия МВФ, возглавляемая Таносом Арвантисом, посетит Киев с 24 марта по 2 апреля для обсуждения с властями основ экономической политики, которые могут поддерживаться программой фонда”, - отмечено в сообщении.
Справка. Международный валютный фонд в ноябре 2008 года принял решение о предоставлении Украине двухгодичной программы кредитования stand-by на сумму около 16,4 млрд. долл. С начала 2008 года Украина получила уже три транша на общую сумму 12 млрд. долл.
Четвертый транш в размере 3,8 млрд. долл. Украина рассчитывала получить в ноябре 2009 года по итогам третьего пересмотра программы. Миссия МВФ завершила работу в Киеве в конце октября, при этом какого-либо позитивного заявления представителей фонда о завершении пересмотра сделано не было.
Позже МВФ заявил о возможности возобновления работы в Украине после формирования консолидированной позиции украинской власти в вопросе реализации антикризисных мер и принятия госбюджета-2010.
14 января 2010 года глава МВФ Доминик Стросс-Кан выразил уверенность, что сотрудничество фонда с Украиной в рамках программы stand-by возобновится после завершения президентских выборов.
4 марта М.Альер сообщил, что между руководством МВФ и Президентом Украины Виктором Януковичем уже состоялся телефонный разговор, в котором представители фонда заявили о своей готовности дальнейшего сотрудничества с Украиной.
Источник: УНИАН
Они загоняют развивающиеся страны в долги и заставляют оплачивать услуги и товары корпораций ( спонсоров ) за счет невыгодного для заемщика валютного курса. Они покупают правящую элиту
(временьщиков)и долгосрочно вгоняют страну в зависимость на перспективу!!!
Уркаина ( не опечатка ) это идеальное место для подобных манипуляций. Продажная элита постояноо врет, ворует и не видит дальше своего носа. Это удел слабых народов.
так сказать, участники меняются, гешефт остается.
Мораль будущих реформ: бедность – норма жизни
20.03.10Автор:
Олег Сухих
Когда вице-премьер заявляет о том, что совокупный – государственный и корпоративный - внешний долг Украины почти достигает объема ВВП – 93,5%, это сигнал обществу, что эти почти 900 млрд гривен уже лежат на его экономических плечах. До этого при старом руководстве Министерство финансов озвучивало другую цифру. В феврале в правительственной газете «Урядовый курьер» сообщалось, что совокупный государственный долг Украины к началу 2010 года составлял около 32,9% валового внутреннего, что является приемлемым показателем. Как видно, разница показаний впечатляющая. Оказывается, что 60% ВВП исчезло прямо на глазах.
Технология запуска легитимного аудита в таком случае является вполне резонным шагом. Новое правительство обратилось с просьбой к Международному валютному фонду, Всемирному банку и Европейской Комиссии организовать проведение международного независимого аудита деятельности Национального банка и кабинета министров за 2006-2009 годы. По словам экс-вице-премьера Григория Немыри «мы направили соответствующие обращения в эти организации. Возможность проведения аудита пока изучается. Вопрос серьезный и требует времени». Новый премьер жалуется на то, что на счетах госкозначейства остался всего 1 млрд грн. «На данный момент на расчетном счету госказначейства находится около 1 млрд гривен и около $35 млн. Для страны это означает ноль. Это полная разруха. Вот что оставляет Тимошенко после себя при власти. Мы оставляли правительству Тимошенко на казначейском счету 24 млрд гривен. В ценах 2007 года это эквивалентно 50 млрд гривен на сегодняшний день. А также мы оставляли $25 млрд», - такова информация, переданная обществу премьером.
Разумеется, что победителям надо убеждать общество в том, что экономическое наследие «оранжевых» очень тяжело для его наследников. При этом экс-премьер, кажется, подыгрывает им. «Я хочу принести извинения тем людям, которые пострадали от кризиса, которые на себе ощутили этот удар. Я как могла государство на руках из этого кризиса выносила… Да, это было ручное управление всеми процессами. Я совсем не думаю, что сознаться в этом - плохо. Я признаю, что было ручное управление всеми финансовыми и экономическими процессами, по-другому удержать страну было невозможно», - заявляет Тимошенко. Эти признания будут использованы в дальнейших разборах экономических полетов прошлого.
Однако проблема не в том, заведут или нет на Тимошенко очередное дело за ручное управление экономикой и не слишком щедрый остаток на счетах госказначейства. Если бы преследования Тимошенко по этому поводу приобрели системный характер, то это сыграло бы на руку лидеру украинской оппозиции. В таком случае, оппозиция получает хороший аргумент, который показывает, что метод политических люстраций обретает вполне ощутимые формы. Проблема в том, что общество информационно подготавливают к принятию неудовлетворительной социально-экономической ситуации. Обществу предлагается принять факт того, что экономика Украины находится на неком минимуме, потому что это можно списать на работу предыдущей исполнительной власти.
Ощущения от такой информационной кампании одно – еще большая уверенность в экономической незастрахованности материально незащищенных социальных слоев. Есть также уверенность, что реформы обойдут социально-экономический сектор так, что при очередном росте ВВП мы узнаем об этом из теле-данных, а не ощутим на потребительском уровне. В принципе общество всегда готово к тому, что бюджет не должен стать бюджетом проедания. Но если не проедание, то что именно получает гражданин? Новый уровень медицины или культуры, хорошие дороги или хотя бы доступный уровень качественных юридических услуг? По сути, власть дает понять, что смена власти не означает смену социально-экономических условий. Перераспределение финансовых потоков – да, а вот расширение социально-экономического сектора – нет. Общество снова на заднем материальном плане у власти. Становится еще заметнее, что выборы меняют власть, но не меняют общество. Властный слоган о «затягивании поясов» становится главной экономическо-общественной моралью. Этот слоган становится нормой жизни.