РУС
10357 посетителей онлайн
Янукович: "Свобода слова – это не вседозволенность"
"Я понимаю глубокую обеспокоенность журналистов по поводу сохранения в Украине свободы слова. Как гарант конституционных прав я буду делать все необходимое, чтобы свобода слова в Украине оставалась неприкасаемой".
Заявил Виктор Янукович в интервью журналу Корреспондент.Вместе с этим я ожидаю от представителей четвертой власти ответственности и профессионализма. Потому что свобода слова – это не вседозволенность. Это не "игра в одни ворота". Кроме того, я считаю, что демократия – это значительно более широкое понятие. Это, прежде всего, законность, обеспечение свободного волеизъявления граждан, ответственность власти на всех уровнях перед гражданами ", - считает Президент.
Сталина сами соратники признали преступником посмертно!!!
При этой империи у 50 миллионного народа украинцев, не было не одного памятника гетмана Украины, не одного памятника атаману Запорожской Сечи, не одного памятника бойцам за независимость Украины.
Москали разрешили поставить только один памятник Богдану Хмельницкому, которого они и отравили.
С 1802 года был запрещён украинский язык, запрещено читать Кобзарь, за это отправляли на каторгу. При коммунистах стало ещё хуже, сплошные русские школы, все экзамены на русском.
Спасибо тебе Боже, что у нас есть Украинское Государство.
А враги как шакалы отпадут, ассимилируются.
Можно даже не включать ТВ
По старой совковой традиции в цитаты властьимущих забывают вставлять "НЕ". А цитата выглядела так:"...я буду делать все необходимое, чтобы свобода слова в Украине НЕ оставалась неприкасаемой..." Вот так правильно.
Сталина сами соратники признали преступником посмертно!!!
Их должно резать или стричь!
Радуйтесь, донецкое быдло, вы ж именно за ЭТО и голосовали
с чем из вышеизложенного не согласны? эй юльки отвечайте, что тут не так?
Общество ? Или все-таки власть ? И если завтра какой-нибудь ******* из Министерства культуры обьявит, что 95 квартал - это клевета и ложь, и надо его закрыть, то это и будет "взвешенность и ответственность" ?
СМИ должны иметь возможность сказать все, что считают нужным ... Не согласен - подавай иск в суд и требуй опровержения и моральной компенсации ... Другого варианта сохранения свободы слова нет !!!
На счет " ... обеспечение свободного волеизъявления граждан, ответственность власти на всех уровнях перед гражданами ", то это обычная демагогия властьимущих ...
Назовите хоть один пример, когда власть "ответила" ? Кроме выборов раз в 5 лет ... Или может быть перенос выборов в местные советы - это образец " обеспечение свободного волеизъявления граждан" ? С кем из граждан это согласовывали ?
В СССР, насквозь пронизаном цензурой, тоже говорили об "ответственной политике СМИ" ... И объявляли клеветой, что хоть на капельку расходилось с официальной линией ...
Только этот "эффективный лидер" забыл, что сейчас 21 век ... И способов получить информацию намного больше, чем раньше. причем без согласия власти ... Никаких "глушилок" не хватит ...
Так что ни хрена у него не выйдет ...