РУС
10767 посетителей онлайн
Рада не захотела даже обсуждать Таможенный союз с Россией
Народные депутаты решили даже не обсуждать перспективы вступления Украины в Таможенный союз с Россией.
За проект постановления о проведении парламентских слушаний на тему "О перспективе вступления Украины в Таможенный союз при участии Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации" проголосовали 218 депутатов при 226 необходимых: 166 депутатов от Партии регионов, 2 от БЮТ, 4 депутата от НУНС, 26 - от КПУ, 19 депутатов от Блока Литвина и один внефракционный..Как передает корреспондент ЛІГАБізнесІнформ, автор проекта постановления, лидер коммунистов Петр Симоненко, перечисляя возможные выгоды от Таможенного союза, обратил особое внимание на то, что в случае присоединения к союзу Украина может рассчитывать на поставки товаров, в том числе таких как нефть и газ, по внутренним ценам товаропроизводителя.
В свою очередь, лидер группы "За Украину" Вячеслав Кириленко обратил внимание на то, что за низкую цену газа Беларусь, которая входит в Таможенный союз с Россией, уже заплатила 50-ю процентами своей газотранспортной системы. Он также напомнил о повышении таможенной пошлины на нефть для Беларуси, в результате чего, по его словам, Президент республики Александр Лукашенко был вынужден договариваться о поставках нефти в Венесуэле.
В.Кириленко назвал подобный союз абсурдным и подчеркнул, что "этот вопрос даже слушать за бюджетные средства нецелесообразно".
Напомним, ранее Виктор Янукович заявил, что Украина заинтересована во вступлении в Таможенный союз, который создают Россия, Белоруссия и Казахстан.
Источник: Лига
16.06.05
Россию не устраивают условия вступления Украины в ВТО
Глазьев отметил, что…украинская делегация согласилась на снижение импортного тарифа по нескольким тысячам позиций товарной номенклатуры. По его мнению, снимается защита украинского рынка по 18 важнейшим секторам экономики.
Украина предполагает полностью открыть свой рынок, чтобы поскорее присоединится к ВТО. Украина соглашается на подписание всех необязательных секторальных соглашений, включая соглашения по торговле авиатехникой, а также полностью открывает для иностранных компаний рынок услуг и финансов, заявил российский депутат.
"Если Украина присоединится на таких условиях к ВТО, то мы должны заявить, что эти условия для России неприемлемые. Это приведет к тому, что между Россией и Украиной возникнут разные торгово-экономические режимы - украинский рынок будет намного более открыт для иностранных товаров, чем рынок России", - подчеркнул Глазьев.
Он отметил, что появится угроза того, что товары, которые будут поступать практически без пошлин в Украину, транзитом будут реимпортироваться в Россию - удорожания украинско-российских отношений составят не менее 20%.
"Если Украина вступает в ВТО на этих условиях, в России найдутся силы, которые денонсируют договор о свободной торговле или сделают его бессмысленным, обременив его огромным количеством изъятий", - считает Глазьев. Он также подчеркнул, что эти условия не выгодны украинским предприятиям.
После вступления Украины в ВТО страна превратилась в свалочный полигон по мясной продукции для таких стран, как США и Бразилия, - эксперт
2 Декабря 2009г.
http://www.nr2.ru/170479.html
В ответ на вступление Украины в ВТО виноградари обещают устроить «крестьянский бунт»
25.03.08
резкое снижение пошлин приведет к тому, что иностранные производители получат контроль на украинском рынке, при этом собственное производство виноматериалов из винограда в Украине станет невыгодным.
http://www.blackseatrans.com/article.php?articleID=1594
Плюс автомобилизация всей страны
фактической причиной кризиса автомобильной промышленности Украины стало неподготовленное вступление в ВТО
http://odnarodyna.ru/articles/5/961.html
Место Украины в мировом распределении труда: упущенные возможности и перспективы
Ещё один дебил?
НАХ по $350-$400
Юля умничка!
из России и Польше. Пусть перед смертью порадуются.
"Еще не сдохла Украина"((с) гимн одной безбанановой республики)
Проте, в якості приватної особи таки відвідала Москву і одним махом вирішила всі свої особисті проблеми. Раптом Москва, мабуть за гарні очі, зняла всі претензії проти нашої екс-прем’єрки. Так і напрошується певний взаємозв’язок між згаданою поїздкою до Москви і відповідною політичною поведінкою Юлії Володимирівни.
Минимальную пенсию хоть у державі выпрашиваешь
Бацька только то и делает, что воюет с РФ за равноправие. А какое равноправие с Россией-Россия ведет себя как Попандопуло -Это тебе , это снова тебе, это опять тебе, тебе опять повезло....
И так было всегда и так будет всегда.
РФ практически в прямую заявил что Киев в ТС не ждут.
С таким же успехом можно обсуждать вхождение Украины в АТЭС или в организацию авриканских государств, или в во всеамериканский конгресс.
Есть мнение.
Профессор Колумбийского университета, член Национальной академии наук США, лауреат Нобелевской премии 2001 года по экономике Джозеф Стиглиц:
"ВТО ограничивает возможности проведения определенной промышленной политики, индустриализации, получения доступа к технологиям. В ВТО существует неравноправие торговых режимов".
От таки дела
Скорее всего разница в доходах между гражданами России и Украины будет расти, т.к. обеспечивать конкурентоспособность продукции на Украине при высоких ценах на ресурсы можно только за счёт низких зарплат. Ближайшие 5 лет будут тяжелыми для Украины, нужно отдавать долги, кроме как за счёт людей это сделать не возможно (ну не олигархи же за это будут платить), высока вероятность дефолта, рекомендую сбережения перевести в валюту, бережёного как говорится бог бережёт.
=============================================================
Не нужно забывать,что в России у власти сейчас не Ельцин,а прагматичные,можно даже сказать,циничные люди,так,что "и вашим и нашим" в Украины в это раз вряд-ли получится.
А с Россией всё ясно, никто просто так денег не даст, будет союз - будут деньги, не будет союза- не будет денег,развивать экономику Украины имеет смысл только в союзе, в противном случае это конкурент, а конкурентам не помогают.
Но вы правильно сказали, что Украинская элита этого не хочет.
Без союза, России действительно ни к чему сильная Украина, а Европе она в любом качестве сильная не нужна что в ЕС, что вне ЕС, т.к. у Европы нет ресурсов, а только преимущество по технологиям, и если у Украины будут развиты собственные технологии, то это же прямая угроза превосходству ведущим странам ЕС. Поэтому Европа будет всегда препятствовать технологическому развитию Украины.
С Россией ситуация другая - Россия Украине при любом раскладе нужна, хоть ты развитыми технологиями, хоть без них, т.к. без ресурсов не проживёшь. Даже ЕС сотрудничает с Россией, ибо ресурсы всем нужны. Поэтому в союзе с Россией у Украины нет принципиальных расхождений интересов, а с Европой есть, но для украинской элиты сохранение личной власти важнее.
+++++++++++++++++++++++++++
Точно подмечено. Спасибо что разжевал. Однако, разве это плохо?
В Украина самостоятельное государство как Молдова или Австрия, или Швейцария. Если бояться то это к лучшему, по крайней мере для России.
Россия с Украиной ни когда с колен не поднимется. А вот Белоруссия ей на пользу так как благодаря этому союзу Белоруссия подстёгивает науку в России, благодаря совместным проектам. К тому же Белоруссия небольшая и от неё сильно не обеднеешь.
Что в союзе с Россией, что в союзе с ЕС, Украина будет оставаться независимым госудасртвом, но в союзе с Россией ЛЮДИ МОГУТ САМИ ЗАХОТЕТЬ ОБЪЕДИННИЯ, силком то никто не потащит, если общество не захочет то никакого обединения не будет.
Если украинцы захотят быть независимыми в союзе с Россией они останутся независимыми, но руководство Украины боится что не захотят и они потеряют свою власть. За власть они свою пекутся, а не за благо людей, оно у них на по приоритету намного нижде идёт.
По таким вопросам референдум нужен, но его не дадут провести, по вышеописаным причинам, демократия понимаешь.
.......Верховная Рада не стала обсуждать заявку Украины на членство в ЕС.....
Никуда не хочет обсуждать.....
«Сейчас очень многие в Украине пытаются понять, почему Россия начала проводить жесткую, наступательную политику в отношении Украины. Как правило, у национально сознательной и либеральной интеллигенции все в очередной раз сводится к моральному негодованию относительно усиления «антидемократических» и «авторитарных» тенденций в России и осуждению «имперских амбиций» Кремля.
Тот, кто не так тугодумен, считает, что таким образом наш северный сосед хочет свалить оранжоидов, создав критическую ситуацию в украинской экономике и заодно продемонстрировать значимость России для Украины и цену всех «евроинтеграционных» потуг последней.
Однако отстранение от власти Ющенко и К° это лишь тактическая цель Москвы. Победа «бело-синих» на предстоящих парламентских выборах (в чем у меня нет ни малейшего сомнения) и даже назначение премьер-министром лидера оппозиции ничего принципиально не изменит в теперешнем украинском векторе российской внешней политики. Кремль стремится, не просто поменять персональный состав власти в Украине, он хочет принципиально изменить формат отношений с ней, дабы достичь более масштабных геостратегических целей».
А вот, какой очевидный вывод был сделан в апреле 2006 года в статье «РАСПАД: Оранжевый Голем»:
«У Москвы нет выбора. Украина самый лучший в стратегическом плане плацдарм для комбинированной атаки против России. Кремль вынужден делать всё возможное, чтобы предельно истощить и ослабить Украину, создав необходимые условия для того, чтобы созданный американцами оранжоидный режим в Киеве пал. От этого напрямую зависит национальная безопасность России. Таковы правила геополитической игры.
Но это лишь одна сторона медали. Дело не только в украинских оранжоидах. В стратегическом плане Москва решила избавиться от балласта в виде полудохлых постсоветских республик, пятнадцать лет паразитирующих на России и при этом с извращенным удовольствием «отдающихся» Западу при любой малейшей возможности. Времена сидения на двух стульях прошли, Москва меняет формат отношений, устанавливая свои правила взаимоотношений. Те из стран постсоветского пространства, которые эти правила примут, будут встроены в российское экономическое и военно-политическое пространство, те, которые их отвергнут, окажутся за границами «ближнего зарубежья», один на один с хищниками глобализации, рассчитывая лишь на свои силы и ресурсы».
Сможет ли эту очевидную истину понять Виктор Янукович и его ближайшее окружение? Время покажет.
Андрей Ваджра
http://andreyvadjra.livejournal.com/24618.html
Процентное соотношение разных национальностей живущих в Москве, материал опубликован в журнале "РБК" на ноябрь 2007 года, в статье Московское гетто.
Читаем и анализируем полученные данные:
Русские - 31%
Азербайджанцы - 14%
Выходцы из уральских республик (татары, башкиры, чуваши) - 10%
Украинцы - 8%
Армяне - 5%
Выходцы с дальнего востока (корейцы, китайцы, вьетнамцы) - 5%
Выходцы из Средней Азии (таджики, узбеки, казахи, киргизы) - 5%
Евреи - 5%
Выходцы с Северного Кавказа (чеченцы, дагестанцы, ингуши) - 4%
Грузины - 3%
Цыгане - 3%
Молдаване - 3%
Другие народы - 4%