10694 посетителя онлайн
1 491 122

The Times: Ажиотаж вокруг польского газа может положить конец российскому господству

Американская технология по добыче сланцевого газа развязывает борьбу за права бурения в Польше, где, как полагают специалисты, залегают большие ресурсы нетрадиционного газа, которые могли бы способствовать ослаблению контроля России над поставками энергоносителей в Европу.

Пишет The Times.

ConocoPhillips намерена в следующем месяце начать программу бурения в Польше рядом с Гданьском на побережье Балтийского моря. Две другие американские нефтяные группы - Exxon-Mobil и Marathon, а также Talisman Energy из Канады намерены последовать ее примеру.

По оценкам нефтегазовой исследовательской группы Wood Mackenzie, в центральной и северной Польше могут залегать до 48 трлн кубических футов (1,36 трлн кубометров) нетрадиционного газа.

Если эти оценки подтвердятся, доказанные резервы природного газа Евросоюза, которые составляют 101 трлн кубических футов, увеличатся на 47%, а Польша, которая ныне импортирует 72% потребляемого газа, станет самодостаточной в обозримом будущем, отмечает автор статьи Робин Пагнамента.

"Польша превращается в значительного производителя газа и вызывает большой интерес. Все крупные компании идут сюда, и "Газпром" взирает на это с некоторой тревогой", - отметил Ойсин Фаннинг, глава британской компании San Leon Energy.
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
для СС
Дурик, посмотрел бы для начала Википедию, что ли

ВВП НА ДУШУ НАСЕЛЕНИЯ
Франция: $45 858
РФ: $ 16 239
Украина: $ 3 910
показать весь комментарий
06.04.2010 11:18 Ответить
румыния(ЕЕС) ввп -$8,170 на чела
показать весь комментарий
06.04.2010 13:40 Ответить
Без Имени
И в заключение хотелось бы процитировать Павла Скоропадского, украинского военного и политического деятеля, гетмана Украины в 1918 году. На него часто ссылаются наши националисты, но избегают упоминания следующих его слов: «Узкое украинство — исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет, и является просто преступлением, так как там собственно и культуры нет. Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает, где на пять слов — четыре — польского и немецкого происхождения! Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам, украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо… При существовании у нас и свободном развитии русской и украинской культуры мы можем расцвести, если же мы теперь откажемся от первой культуры, мы будем лишь подстилкой для других наций и никогда ничего великого создать не сумеем».
показать весь комментарий
06.04.2010 11:27 Ответить
Без Имени
Для хохлосвиданутых, знаем, что вы ленивые, даем информацию. Читайте, анализируйте (да, мозги напрягать сложно, но нужно)
Цены на газ и на нефть не рухнут никогда
Западная программа альтернативной энергетики – это блеф


Себестоимость добычи сланцевого газа - запредельная

Начнем с этого нового неисчерпаемого источника природного газа – так называемого сланцевого газа. О том, что глинистые сланцы с большой составляющей органических остатков могут содержать в больших объемах газ, и газ этот можно добывать известно, с конца XIX века. В СССР в 1946 году была опубликована книга И.Н.Стрижева и И.Е..Ходановича «Добыча газа», где И.Н.Стрижев на основе своего опыта стажировки в 30-х годах в США описывает американские типы залежей, в том числе и данный тип резервуара. Беда добычи этого газа – крайне высокая себестоимость, по нашим меркам «овчинка выделки не стоит». В 70-х годах ХХ века были усовершенствованы новые технологии бурения горизонтальных скважин и проведения массированного гидроразрыва. В это время в США плотным низкопроницаемым газонасыщенным породам уделялось большое внимание, так как запасы в традиционных залежах стремительно истощались. Были проведены два больших форума – в Денвере и Колорадо, материалы которых внимательно изучали и советские специалисты, в том числе и автор этой статьи.



Первая эйфория от больших запасов и возможности 30-50 кратного повышения дебита скважин быстро прошла. Дебит достаточно быстро падал и стоимость газа, полученного в результате спецмероприятий – гидроразрыва, бурения дополнительных стволов и т.д. при ценах 80-х годов на углеводороды не окупала затраты. Добыча сланцевого газа была убыточной, поэтому в США сначала повесили на государственный баланс 18 трлн кубометров запасов в них, а потом их без излишнего шума сняли.

Ситуация изменилась в 90-х годах, когда цены на углеводороды стремительно стали подниматься и достигли пика к 2008 году. Это и стало бенефисом «сланцевого» газа, а не блестящие успехи американцев в технологиях, они мало изменились с 70-х годов.

Следует обратить внимание на то, что добыча газа из глинистых сланцев сопровождается мощным пиаром и даже, как говорят в некоторых кругах, «разводом лохов». В США несколько крупных месторождений в плотных низкопроницаемых коллекторах, но основные объемы добываются из лучшего из них - месторождения Барнетт в штате Техас, там вышли на уровень добычи 50 млрд кубометров в год. При этом для добычи газа в таком объеме им пришлось пробурить около 12 тысяч скважин, при средней стоимости скважин 3 млн долларов, только на бурение было потрачено 36 млрд долларов.

Замечу, что в России годовую добычу свыше 600 млрд кубометров газа обеспечивают почти вдвое меньший фонд эксплуатационных скважин. Отсюда понятна рентабельность добычи газа в России и США. В США она вообще достигается страшно дорогой ценой, они гордятся, что пробурили 1 млн скважин, правда, это более чем за 100 лет, но все равно, чтобы достигнуть уровня добычи газа, равного России, им потребовалось израсходовать триллионы долларов, в России вся газовая промышленность обошлась в 100-150 млрд долларов.

Можно сказать, ну и что, да, у них рентабельность низкая – нам какое дело? А здесь есть прямая аналогия. Такая же ситуация с нефтью сложилась в США в 60-х года. Когда своей нефти еще было достаточно, но арабская и венесуэльская нефть стоила по порядку величин дешевле. И, несмотря на сопротивление нефтяников, действующих в интересах всего американского общества, Кеннеди пустил на рынок США импортную нефть. За что, возможно, и поплатился жизнью. Но что было бы с экономикой США, если бы они продолжали добывать только свою малорентабельную нефть?!



Вернемся к месторождению Барнетт. Несмотря на утверждение фирмы Chesapeake Energy, эксплуатирующей это месторождение, что себестоимость газа на устье у них 100-104 доллара за 1000 кубометров, есть мнение более независимых экспертов, что это блеф, что реальная себестоимость у них не ниже 200-280 долларов. Что и по моим оценкам соответствует действительности. Хорошо было, когда средняя цена газа в США в начале нынешнего века была 400 долларов, а спотовая иногда достигала 600 долларов за 1000 кубометров – можно концы с концами свести, а когда цена стала 150-200 долларов – тогда что делать? Блефовать, пиарить, и результаты этого есть.

Норвежский Статойл развели, как лохов, они купили долю в фирме за 3,4 млрд долларов - фактически фирму-банкрот. Следует сказать, что в газовой промышленности все процессы инерционные, и даже если обозначились какие-то тенденции, то не факт, что они быстро проявятся. Требуется время – минимум 2-3 года, вот в 2012-2013 годах и посмотрим, что будет со сланцевым газом в США, нам спешить и суетиться в газовом бизнесе нет необходимости.

Осилите эту информацию, дадим следующую...... у нас ее много.
показать весь комментарий
06.04.2010 11:31 Ответить
Kaклы как всегда ужо делить начали не себе принадлежащее.
Вы бы сначала у цыганвы забрали назад то, что отдали, потом и плачьтесь.
показать весь комментарий
06.04.2010 11:32 Ответить
А тем временем:


УНІАН
Російський газ для України подорожчав
З 1 квітня російський газ повинен подорожчати для України на 15-25 доларів або до 320-330 доларів за 1000 куб.м, - повідомив прес-секретар НАК "Нафтогаз" Віталій Землянський.

Точна цифра буде відома до кінця цього тижня.

показать весь комментарий
06.04.2010 11:38 Ответить
Без Имени
Скоропадский резал кацапьё.
И вряд ли он это писал.
показать весь комментарий
06.04.2010 12:05 Ответить
Без Имени
Вы батенька видать голицай. по верхам всё сшибаете

http://www.inosmi.ru/world/20080714/242559.html
показать весь комментарий
06.04.2010 13:02 Ответить
Павел Сухарев
Америка- молодцы, они понимают что лучше потратиться на дорогой сланцевый газ у себя в США, пускай он будет по себестоимости хоть 300 -400 баксов за тыс.к., но деньги останутся в США (то есть внутри страны), у американских фирм и американцев, чем покупать по 200 у других стран (кормить конкурентов, Россию например)
К сожалению другим странам (третьего мира) они навязывают другие концепции- совершенно противоположные- не надо развивать свое производство, купите у нас (Запада)
К сожалению так как Америка (в делах газа) могут поступать только богатые страны- типа Германии, бедные типа Украины никогда не смогут так поступать по причине нерентабельности сланцевой добычи, для Украины и двести- триста баксов за котрые она покупает- дорого
показать весь комментарий
06.04.2010 12:09 Ответить
Без Имени
Анкара и Баку приостановили переговоры о поставках азербайджанского газа в Европу. Reuters отмечает, что переговоры, от которых зависит судьба трубопровода Nabucco, были прерваны из-за попыток Турции нормализовать отношения с Арменией .

"Мы не ведем переговоры с Азербайджаном уже от месяца до полутора, главная проблема - политическая", - заявил министр энергетики Турции Танер Йылдыз. Он также отметил, что до сих пор непонятно, принял ли Азербайджан предложение Турции осуществлять транзит газа в Европу по ставкам ниже рыночных. Стороны также не определились с вопросом запланированного на 2014-2016 годы освоения второй фазы крупного газового месторождения Шах-Дениз.
показать весь комментарий
06.04.2010 12:11 Ответить
Павел Сухарев
Хочу спросить каждого свидомого лично- что именно он (лично) сделал, чтобы снизить зависимость Украины от России в газе- бензине, сколько людей конкретно перешло на возобновляемые источники- ветряки, солнечные батареи (все это есть в свободной продаже), не говорю уже о водорослях и пр, сколько людей перевело авто на метан, сколько людей купили электромобили или хотя бы гибриды ? Сколько людей отапливают жилища электричеством ?
Что, денег нет (или жалко), что , не рентабельно ?
Ну так не пи*дите тогда, так же точно рассуждают и директора производств и металлургических комбинатов, так же самое нет денег в украинской казне , как и в наших карманах The Times: Ажиотаж вокруг польского газа может положить конец российскому господству - Цензор.НЕТ 1369
показать весь комментарий
06.04.2010 12:17 Ответить
Павел Сухарев
Америка (по аналогии) как богатый гражданин- он может позволить себе купить ветряк, солнечные батареи, просверлить скважину и добывать свою личную воду, купить гибрид или электромобиль, потому что он так устроил миропорядок, что у него много денег хотя он ничего не делает (Америка с 5 процентным населением потребляет 25 процентов всех ресурсов земли), она поддерживает такой миропорядок при помощи коррумпированных правительств стран третьего мира и при помощи тысячи военных баз за пределами США; но сможет ли так поступать Украина как США? Ответ простой- сможет, если только займет место США, но это маловероятно так что оставьвте иллюзии и грезы, украфилы
показать весь комментарий
06.04.2010 12:26 Ответить
ПЕ-РЕ-МО-ГА! ПЕ-РЕ-МО-ГА! ПЕ-РЕ-МО-ГА! ПЕ-РЕ-МО-ГА! ПЕ-РЕ-МО-ГА! ПЕ-РЕ-МО-ГА!
показать весь комментарий
06.04.2010 13:03 Ответить
Не везет россии! роисся вперде!
показать весь комментарий
06.04.2010 13:06 Ответить
Пердеть теперь москали в свои потоки будут
показать весь комментарий
06.04.2010 13:14 Ответить
The Times: Ажиотаж вокруг польского газа может положить конец российскому господству - Цензор.НЕТ 3062

показать весь комментарий
06.04.2010 13:15 Ответить
Без Имени
"РБК daily": США могут вернуть России первенство в добыче газа.

06.04.2010, Москва 11:16:38 Американцам, скорее всего, придется отказаться от заявленного лидерства по добыче газа, которое они захватили в прошлом году, обогнав Россию, пишет сегодня "РБК daily". Министерство энергетики США установило, что цифры по производству природного газа в стране завышались, и собирается радикально скорректировать итоговые показатели. Компании страны нагнетали ажиотаж вокруг сланцевого газа, чтобы поднять свою капитализацию.

По данным американских СМИ, подразделение Министерства энергетики США, ответственное за статистику, обнаружило фундаментальные проблемы в методике подсчета добычи газа. Результатом стало завышение данных по производству сырья. Теперь чиновники собираются существенно подкорректировать показатели добычи за прошлый год. Сейчас министерство собирает данные крупных компаний-газодобытчиков. После этого оно произведет досчет, чтобы учесть производство мелких компаний.

В прошлом году США впервые с 2002г. опередили Россию по общему объему добываемого газа. По данным Министерства энергетики США, добыча голубого топлива только с января по октябрь 2009г. увеличилась на 3,9% по сравнению с аналогичным периодом прошлого 2008г., до 519 млрд куб. м. В основном рост произошел за счет сланцевого газа. В России за тот же период производство упало на 17% - до 462 млрд куб. м. Американский сланцевый газ произвел революцию на мировом рынке. Высокий уровень добычи при снижении спроса во время финансового кризиса опрокинул спотовые цены на газ, которые до сих пор находятся на минимумах. Газпром, ранее рассчитывавший занять к 2020г. 20% американского рынка, был вынужден перенаправить предназначенный для него СПГ в страны АТР.

Обеспокоенность Министерства энергетика США понятна, в добыче образовался своеобразный мыльный пузырь, говорит ведущий специалист энергетического департамента Института энергетики и финансов Николай Иванов. Рост добычи оказался не таким сильным, как казался. "Дело в том, что добычей сланцевого газа в стране занимается множество мелких компаний, которые совсем недавно появились. На 30 крупнейших американских холдингов в прошлом году пришлось всего 50% всего объема газа", - отмечает эксперт. За счет увеличения ажиотажа вокруг сланцевого газа небольшие добытчики нарастили свою капитализацию.

Например, крупнейшая в США независимая газодобывающая компания Chesapeake Energy увеличила свою капитализацию в прошлом году вдвое. Добыча сланцевого газа действительно растет очень быстро. Но у ее технологии есть своя специфика. Чтобы поддерживать производство, нужны крупные инвестиции, больше чем для поддержания добычи газа из традиционных источников. Многие компании этого не учитывали. Та же Chesapeake Energy сейчас вся в долгах, говорит Н.Иванов. И подобных ей - масса. Сланцевый газ не исчезнет, его добыча продолжится, но темпы ее роста могут заметно упасть, снизив давление на мировой газовый рынок. laugh.gif
показать весь комментарий
06.04.2010 13:17 Ответить
Льова
Это уже тысячная перемога.
999-я была после поездки Тимошонки в Брусселя,где запустили Набуку.
показать весь комментарий
06.04.2010 13:23 Ответить
100% шизофреник и тухлый даже не читают, им лишь бы перемогу объявить. ну что же поздравим их с очередной оранжевой пэрэмогой
показать весь комментарий
06.04.2010 13:56 Ответить
Без Имени
Ну чтож, ждём когда поляки начнут добывать сланцевый газ.
Помню в последний раз они "правильный" газ из Катара собирались возить и расказывали всем что Северного и Южного потоков не будт.
Бу га га Жду не дождусь начала добычи сланцевого газа.
показать весь комментарий
06.04.2010 20:17 Ответить
Без Имени
Ну вот, природный газ опять подорожал

Henry Hub Spot 4.16 .24 6.12 04/06
New York City Gate Spot 4.51 .29 6.87 04/06



Шо это деется, господа хорошие...
показать весь комментарий
07.04.2010 09:35 Ответить
The Times???
показать весь комментарий
07.04.2010 09:37 Ответить
Страница 2 из 2