РУС
6797 посетителей онлайн
"Нафтогаз" полностью расчитался с "Газпромом"
НАК «Нафтогаз Украины» полностью рассчиталась с ОАО «Газпром» за поставленный в марте этого года российский газ.
Об этом в интервью УНИАН сообщил представитель пресс-центра НАК «Нафтогаз Украины».«Рассчитались в полном объеме», - сказал он.
При этом представитель пресс-центра не уточнил сумму платежа за потребленный в марте природный газ.
Справка. Согласно контракту от 19 января 2009 г., НАК "Нафтогаз Украины" обязан ежемесячно направлять ОАО "Газпром" платежи за газ не позднее 7 числа месяца, следующего за поставками. При первом же неплатеже контракт между компаниями предусматривает переход на авансовую систему расчетов.
Украина до сегодняшнего дня вовремя и в полном объеме рассчитывается с «Газпромом» за поставленный газ.
А почему она должна быть такой как есть а не больше раз в 10 или меньше на 30% . Пусть европейские эксперты просчитают "разумную2 цену газа для Украины , может она действительно должна быть 1000 евро за 1 тыс куб . Почему до сих пор газпром платит за транспортировку копейки ??? Вы прекрасно понимаете что это рэкет одного государства другим и не надо дурковать, если конечно у вас есть хоть какие то понимания . Ющенко был не прав что запустил механизм передоговоров с газпромом . От этого пострадали все , на этом газпром нажил состояния . Тимошенко довела всё это до маразма и всё выставили как наказание за антироссийскую политику Украины !!???
Ликование продолжалось несколько месяцев, но, как уже отмечалось, на Украине не стратеги, а тактики - сиюминутные амбициозные эмоции.
Россия оправилась от этого шока, понадобилось время, чтоб чиститься от помоев, которыми ее поливали в глазах вропы "обиженные братья".
Со времене ситуацию выправили и те, кто отплясывал за перемогу на москалями, теперь клеймят позором бывшую бохиню.
Радовались несказанно, что загнали Россию в угол, забыв, что из "угла" естьтолько один выход - прорыв. и он состоялся с решении об обходных потоках. И тут свидомые "аналитики" предвещели "облом", но кроме мелких шестерок в Европе находятся еще и вменяемые государства - за последние годы Украина создала себе "репутациюю" нищего скандалиста охотно устраивающего провокации. Примем, САМА - без посторонней помощи. Даже поляков (верных "друзей" пртив России) сумели обидеть.
Наломали дров - Непросто и не скоро формируется достойная репутация
Но для начало придется поменять в мозгах - голубые декларируют эти изменения, прочие - не соглашаются
---------------------------
Хохлы , а кто вам сказал , что при Януковиче цена должна быть ниже?
Вы уже всё своё показали и теперь к вам отношение настороженное , за конкретные дела может и будут какие то послабления , а может и нет , капитализм на дворе и волчьи законы соцкульбыта. Так чего же вы так неаккуратно?
И тчательней
----------------------------
Так его себестоимость начинается от 200 и до 300, да и вы чего поляков спекулянтов не знаете? Это всё можно и добывать , но Польша при всей натуге может обеспечить только себя любимую , да и то вряд ли.
Очередная разводка типа автомобилей на буряковом масле , хотелось бы , но либо дорого , либо просто брехня.
тот газ по стоимости практически такой же, по теплоотдаче в 3 раза хуже.
блеф это на газовом рынке в расчёте на дисконт - обычное дело.
про "свиной грип" в европе забыли? примерно такое же разводилово
Так что, какая в пень разница 1 куб природного за 450, или 3 куба сланцевого по 150, даже сланцевый не выгоднее брать за транзит надо больше платить, поскольку перекачиваемый до потребителя объем, больше!
ДАвай, давай хохолики, заключайте контракты на сланец!!!
К 2010 году добыча сланцевого газа в США достигла 51 млрд кубометров в год.[7]
Сланцевый газ: плюсы и минусы ?
в 90-е годы ряд небольших компаний, крупнейшей и наиболее активной из которых стала Chesapeake Energy, решили вернуться к идее извлечения газа из сланцевых пластов.
Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м). При этом объем инвестиций на полное освоение запасов Barnett достигает астрономических величин: только на бурение скважин и их содержание (без сопутствующей инфраструктуры) понадобится не менее $75 млрд в ценах 2008 г.
Сейчас производители сланцевого газа заявляют о том, что заключили форвардные контракты на продажу большей части добытого газа по ценам около $150-170 за 1 тыс куб м
Shale or sham?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=asEUlpJcuZB4
Shale-Gas Skeptic’s Supply ****** Draw Wrath of Devon (Update2)
http://www.makli.com/chesapeake-energy-0030006/
Chesapeake Energy
http://www.dividend.com/blog/?p=19485
Chesapeake Energy Downgraded at Morgan Stanley (CHK)
Как считает С.Холдич, аналогичную операцию умножения следует провести и с резервами газа в других странах. Если так, то природного газа в мире оказывается в несколько раз больше, чем угля, и на ближайшее тысячелетие он будет поистине неисчерпаемым ресурсом.
При этом сланцевый газ оказался еще и дешевым. Chesapeake Energy во всеуслышание объявила, что ее затраты на добычу составляют, в среднем, $3.50 за 1 тыс куб футов — т.е. всего $99 за 1 тыс куб м. Это обещало настоящую революцию на газовом рынке — сначала американском, а затем и мировом.
По некоторым прогнозам, добыча сланцевого газа в США к 2015 г. может возрасти до 180 млрд куб м в год. А в 2020 г., согласно оценкам Ziff Energy, в Северной Америке будет добываться уже 900 млрд куб м газа в год (в 2000 г. — 723.5 млрд куб м). Большая часть прироста будет обеспечена благодаря именно сланцевому газу.
---------
В 2004 году у Путина и в мыслях не было строить обходные потоки, поэтому и поддерживал!!!
А теперь, когда строительство идет полных ходом, и вбухано бабла немерено, нах ему этот Янукович.
Как это не порадоксально, но сегодня России выгоден антироссийский президент, типа Юща, столько поиметь с хохлов как при нем, и уйти от украинской транзитной зависимости и.т.д, при "голубых" бы не получилось бы точно.
На самом деле, как мне кажется было все гараздо проще!!!
2004 год, Путин -всего четыре года у власти, естественно эти годы он занимался наведением порядка внутри России, проблем *** оставил массу, в том числе и Чечню, поэтому у Путина, просто не было времени, заниматься Украиной, базовые договоры с ней более-менее устраивали Россию, да и ладно, лишь-бы украинская сторона их соблюдала, Янукович выступил -гарантом продолжения политики Кучмы, Путин его естественно потдержал, НО ТУТ НА ГОРИЗОНТЕ НЕОЖИДАННО ВОЗНИКЛО ОРАНЖЕВОЕ ЧУДО-ЮЩЕНКО, и понеслась писда в рай...
"Можно подумать что Путин такой глупый и поддерживал в 2004 году Януковича ?"
---------
В 2004 году у Путина и в мыслях не было строить обходные потоки, поэтому и поддерживал!!!
А теперь, когда строительство идет полных ходом, и вбухано бабла немерено, нах ему этот Янукович.
Как это не порадоксально, но сегодня России выгоден антироссийский президент, типа Юща, столько поиметь с хохлов как при нем, и уйти от украинской транзитной зависимости и.т.д, при "голубых" бы не получилось бы точно.
07-04-10 09:37
Видать вы в бизнесе новичок и не понимаете одного момента ЧТО ЕВРОПУ ГАЗПРОМ ДОЛЖЕН БЫЛ ПРИВЯЗАТЬ К СЕБЕ, СВОЕМУ ГАЗУ . Вот и был создан прецендент (сканадл с Украиной)для реализации совместного плана по строительству двух магистралей . Тут уж гарантии потребления Европой Российского газа даже по большим ценам возрастают на порядок и все компаньоны строившие эти трубы будут только ЗА . ПОЧИТАЙТЕ ОСНОВЫ ХОТЯ БЫ НА "СУПЕРМАРКЕТНОМ" УРОВНЕ И ВАМ ОТКРОЮТСЯ НОВЫЕ ГОРИЗОНТЫ .
"Видать вы в бизнесе новичок .."
- надо так понимать, что Вы - не "новичок"
Но "бизнес" был и до того, и газ был, и остается, Российским, а не Украинским.
Скандальную провокацию затеяли, как раз, на Украине - политики и не скрывали намерений шантажа:
Россия - "империя зла", а Украина - "молодая демократия", которую хотят задушить.
Вовю раскручивалась информационная война двойных стандартов - Россию обвиняли в злом умысле, но, как только, разговор зашел о разделении финансового бремени по поддержке "несчастной нэньки" между злобной Россией и доброхотистой Европой - там страсти сразу поулеглись, а к концу года и вовсе затихли.
Вменяемые европейцы сообразили, что лучше вкладывать деньги в надежного партнера, чем кормить бесперспективную халявщицу.
Поручиться на 100, что обходные трубопроводы реализуются никто не смог бы, и устраивать "скандал для реализации совместного плана" - это из области художественного вымысла сильного задним умом.
Очень дорогое "удовольствие", растянутое не на один год, которое можно реализовать только вскладчину с напарниками (которых надо еще поискать и заинтересовать).
Чтобы сподвигнуться на такую непростую "заморочку", нужен очень сильный стимул - можно, только, поблагодарить Ющенко с Тимошенко, что они этот "стимул" организовали, иначе бы эта хренотень с трубой продолжалась бы в вяло гниющем режиме.
Российскими спецами проделана уникальная работа во всех направлениях, и финансы здесь - вторичны, хотя, и важны, крайне. Самое главное - получилось привлечь союзников на этот проект, а ситуация с его продвижением "прорегировала", как лакмусовая бумажка - кто чего стоит в Европе и с кем России имеет смысл взаимодействовать.
Временами на форуме свидомые "стебаются", что у России в друзьях только Чавес.
Друзья - не друзья, но деловые ПАРТНЕРЫ у России не из "мелких шестерок", чего не скажешь про самостийную и незалежную.
Германия (самае экономически развитое государство Европы), Франция, Италия...
В то же время, кроме Деклараций о намерениях Украина от СВОИХ европейских друзей ничего существенно не поимела, а как хотелось
Тигипко: ГТС Украины нужно приватизировать с участием российских и европейских компаний
Кандидат в президенты Украины Сергей Тигипко считает, что для обеспечения транзита газа по территории страны необходимо осуществить приватизацию украинской газотранспортной системы с участием российских и европейских компаний. Так, комментируя, в частности, расчеты стоимости прокачки газа через Южный поток, проведенные немецкой энергетической компанией RWE, которые свидетельствуют, что транзит топлива по такой схеме будет стоить в три раза дороже прокачки через украинские трубопроводы, Тигипко отметил газовые конфликты между Украиной и Россией. "Наши надуманные конфликты с Москвой очень дорого обходятся обеим сторонам", - сказал, в частности, кандидат в Президенты. Также он напомнил, что строительство обходных газопроводов вызвано лишь тем, что в последние годы "украинское руководство пытается согласовывать вопрос транзита с ценой газа для внутреннего потребления, а также с теневыми схемами сотрудничества”. Вместе с тем, Тигипко подчеркнул, что и по техническому состоянию, и по протяженности, и по связанности с распределительными сетями в Европе украинская газотранспортная система является оптимальным маршрутом. “А главное - сооружение Южного потока обойдется, по меньшей мере, 25 млрд евро. Мы просто обязаны предложить такой вариант обеспечения транзита газа по нашей территории, который лишил бы концепцию обходных трубопроводов главной опоры”, - сказал кандидат в Президенты. По его убеждению, наилучший способ этого достичь – приватизировать ГТС с участием российских и европейских компаний. Напомним, что Межправительственное соглашение о сотрудничестве в газовой сфере предполагает участие России в модернизации газотранспортной системы. * * * Газотранспортная система Украины является второй по величине в Европе и одной из крупнейших в мире. Ее общая протяженность составляет 37,6 тысячи километров. После газового конфликта между Киевом и Москвой в январе 2009 года, в результате которого Европа почти три недели не получала российский газ из-за прекращения транзита через территорию Украины, ЕС предложил профинансировать мероприятия по модернизации украинской ГТС и провести 23 марта в Брюсселе соответствующую конференцию. Украина подписала с Евросоюзом по итогам конференции декларацию, рассчитывая на миллиарды евро инвестиций и обещая создать "прозрачный" газовый рынок. Россию, которая является основным поставщиком газа и выступала за трехстороннее соглашение о модернизации украинской ГТС, практически исключили из обсуждения вопроса. В знак протеста российская делегация покинула конференцию.