10593 посетителя онлайн
7 325 182

Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения

За четыре дня проведенного расследования эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Ту-154 Президента Польши Леха Качинского, разбившегося под Смоленском, до последнего момента могли избежать крушения.

По словам высокопоставленного источника, близкого к расследованию, «проведенные следственные действия - реконструкция захода на посадку самолета Президента Польши, а также результаты расшифровки бортового речевого самописца, - показали, что пилоты до последней секунды имели шанс избежать столкновения с землей».

Командир экипажа, несмотря на полученное предупреждение о плохой видимости в районе аэродрома «Северный», принял решение садиться. Во время снижения по глиссаде в условиях сильного тумана пилоты точно вышли на взлетно-посадочную полосу. Однако при подлете экипаж определил, что самолет не попадает в точку приземления, рассказал эксперт.

«В этот момент командир корабля и допустил роковую ошибку. Он включил форсаж, по неустановленной пока причине качнул самолет вправо и одновременно попытался набрать высоту с разворотом. В результате лайнер крылом зацепил макушки деревьев, после чего самолет потерял управление», - заявил эксперт.

Если бы пилот, включив форсаж, начал просто набирать высоту по прямой, то были бы все шансы избежать столкновения с землей, заключил участник расследования.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Без Имени
Что вы прицепились к этому слову "форсаж" Да в гражданской авиации понятие форсаж не применяется в принципе. Но есть режим максимальной тяги в ГА он называется взлетным режимом. Обычно его использование ограничено по времени 5-10 минут. Максимальный режим, на котором двигатель может работать длительное время, но тоже имеющий "лимит" в пределах общего ресурса, называется номинальным режимом. На самолетах Ту-154 номинальный режим используется для набора высоты эшелона.
Вполне возможно журналист что бы не путаться в терминах и не заморачивать в них неискушенного читателя сам заменил "взлетный режим" на "форсаж". Он же никого не цитирует из экспертов, а объясняет услышанное своими словами.
Для читателей "форсаж" имеет более понятное значение чем "взлетный режим"
показать весь комментарий
14.04.2010 14:35 Ответить
Без Имени
http://s43.radikal.ru/i102/1004/72/9bd5b71c10a9.jpg
Схема составленная жителем Смоленска. Который сам прошелся с фотоаппаратом вдоль всей траектории падения самолета.
показать весь комментарий
14.04.2010 14:40 Ответить
Без Имени
Из этой схемы видно что первое касание верхушек деревьев было на ограждении ближнего привода (фото 1 и 2) И не мачта антенны а именно береза на расстоянии метров 80 от самой антенны. Значит он шел уже не по глиссаде, а с отклонением не только по высоте но и по курсу. БПРМ самолет должен проходить точно сверху и никаких отклоненй быть не должно.
показать весь комментарий
14.04.2010 14:47 Ответить
Без Имени
Мне очень нравятся эти польские пилоты. Вечная им память!
показать весь комментарий
14.04.2010 15:34 Ответить
Коля
.[color/]
показать весь комментарий
18.04.2010 11:38 Ответить
Без Имени
.[color/]
показать весь комментарий
18.04.2010 11:39 Ответить
Без Имени
Комментарии автора схемы:
"Пока прокомментирую. Проходя станцию привода (здание фото 2) самолет уже имел высоту не более 15 метров и аккуратно срезал верхушку березы (фото 1). При этом он летел на в створ ВВП, а заметно левее (примерно на 60-80м) параллельно центральной линии привода. И продолжал снижаться, поскольку всего через 150 м самолет срезает ветки на высоте не более 2.5-3м (фото 3, 4, 5). Тут виновато не только снижение самолета, но и склон холма. В этот момент высота над поверхностью земли минимальна и дальше начивается резкий набор высоты.(на фото 5 видно, что уровень среза кустов разный на расстоянии всего в 2м, уровень среза поднимается вверх). Но уже поздно. Через 60-80м после прохождения минимальной по высоте точки самолет врезается концом левого крыла в толстую березу. До этого момента никаких существенных повреждений наверняка не было. Береза примерно 30-40 см в поперечнике срублена на высоте 5-6 м. Явно она привела к отрыву всего или части крыла, поскольку сразу за этим деревом есть еще два - они не тронуты. Значит, их уже нечем было срубить.
Предположение, что именно концом крыла обусловлено тем, что перед деревом срублены макушки кустов. И видно, где заканчивалось крыло. От конца крыла до точки удара березы не более 2-3м.

До удара об березу все говорит о том, что полет был горизонтальный, крена у самолета не было. Все деревья и кусты срублены на одном уровне.

После удара об березу виден левый крен. Теперь деревья и кусты срезаются под углом. Фото 7 сделано строго против курса. Видно что слева на фото (справа по курсу) деревья выше, чем слева по курсу. Т.е. самолет шел со значительным левым креном. От точки, где он летел еще горизонтально, до этих косо с резаных деревьев примерно 60-80м. Это расстояние самолет пролетает примерно за 1 секунду. Т.е. менее чем через секунду после удара самолет уже шел со значительным креном влево.
Плюс самолет отклонился от прежнего курса и начал уходить влево. (желтая стрелка на фото)
Дальше по курсу крен все увеличивался и точку фото 8 самолет проходил с креном 90 градусов. Т.е. крылья были в вертикальной плоскости, причем короткое обрубленное - снизу. Этим обрубком он срубил макушку березы по центру фото 8, а деревья справа и слева от него как на уровне срубленной березы так и ближе к дорогое (ближе к точке съемки) остались не тронутыми. Если бы крен был маленький, то он бы срубил либо березу, либо ель (на переднем плане фото). Но он проскочил между ними.
Дальше крен превысил 90 град и самолет начал переворачиваться. На фото 9 два тополя срезаны уже под углом, противоположным углу среза кустов на фото 7. Такое может быть только в том случае, если самолет летит почти вверх шасси и правое крыло теперь слева по курсу с креном примерно в 70 град. Что очень четко видно по правому тополю.(он на самом краю дороги). На противоположном краю дороги явно выраженного косого среза нет, видимо, самолет полностью перевернулся в воздухе и срезал макушки тополей с другой стороны дороги более менее ровно. Все это время машина шла с набором высоты. Но перелетев дорогу и высокие тополя задев лишь их вершины, самолет рухнул на другой стороне и наверняка шасси вверх. Т.е. скорее всего, он перевернулся не при ударе о землю, а еще до этого."
показать весь комментарий
14.04.2010 14:52 Ответить
Без Имени
срезает ветки на высоте не более 2.5-3м
...это даже и не бреющий полёт
сколько высота самой "трубы" фюзеляжа 154? метра 4-5?
понятно что сурово они провалились, удивительно что ещё и вверх получилось успеть дёрнуться
показать весь комментарий
14.04.2010 15:00 Ответить
Федот
Последние новости читайте на сайте
http://uionv.com/rus.htm
http://uionv.com/ukr.htm
Украинский Институт Новой Вирусологии - U I O N V .COM
показать весь комментарий
14.04.2010 14:52 Ответить
Иван Кротов
В польском Кракове, где 18 апреля должны пройти похороны разбившейся в авиакатастрофе под Смоленском президентской четы Качиньских, состоялась акция протеста местных жителей. Они считают, что погибшие 10 апреля президент Польши и его супруга не заслуживают чести быть похороненными в королевской усыпальнице
показать весь комментарий
14.04.2010 15:55 Ответить
Без Имени
Раша виновна 100 пудов. Понасадили *** берёз, качнуться некуда.
показать весь комментарий
14.04.2010 16:11 Ответить
Иван Кротов
Да базара нееет...
показать весь комментарий
14.04.2010 16:36 Ответить
Иван Кротов
Гибель национального лидера Польши в авиакатастрофе случай для польской истории не исключительный. В июне 1943 года над Гибралтаром потерпел крушение самолет премьер-министра польского правительства в изгнании генерала Владислава Сикорского.
показать весь комментарий
14.04.2010 16:50 Ответить
лис
очень неожиданное событие во время мировой войны и на территории военных действий...
показать весь комментарий
14.04.2010 16:59 Ответить
k_
Которого англичане-же и подорвали - в Тегеране делили Европу и Польша шла за три копейки. Сикорский выпендривался и "союзнички" сделали "дяде Джо" приятную безделицу. Он ведь им тоже услуги делал - Коминтерн, к примеру, разогнал.
А Качиньский бузил против "северного потока", на что только надеялся ...? Вся Европа - "за" (особенно Германия) а он со своим мнением ... . Теперь Туск с Вованом вмиг договорятся.
показать весь комментарий
14.04.2010 18:55 Ответить
лор
ПОДОРВАЛИ НАШИ СТАРШИЕ БРАТЬЯ.
показать весь комментарий
14.04.2010 21:17 Ответить
Уже англичане стали вашими старшими братьями?
показать весь комментарий
15.04.2010 00:42 Ответить
Без Имени
Пилоты все могли, но больше такого случая сразу порешить столько русофобов не представилось бы.
показать весь комментарий
14.04.2010 22:27 Ответить
Без Имени
да могли... не нужно было в березу влетать
показать весь комментарий
14.04.2010 17:13 Ответить
Колхозник
Насадили пля тут деревьев,во всем виноваты дерева,не было бы дерев,усе сложилось ба нормально.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:05 Ответить
Колхозник
Насадили пля тут деревьев,во всем виноваты дерева,не было бы дерев,усе сложилось ба нормально.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:05 Ответить
Без Имени
Деревья прекрасно гасят ударную волну и осколки взрыва.
Так шо нефик по кустам летать в тумане.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:08 Ответить
Колхозник
Насадили пля тут деревьев,во всем виноваты дерева,не было бы дерев,усе сложилось ба нормально.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:06 Ответить
Без Имени
Отдохни, колхозник.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:09 Ответить
ж
даже если бы качинский в прямом эфире растрелял из ППШ всю свою делегацию а потом бы сел и нагадил - безусловно виновато по-любому фсб
показать весь комментарий
14.04.2010 19:18 Ответить
Без Имени
The USA Today пишет, что польский самолет Ту-154, который разбился под Смоленском, был оснащен устройством TAWS. Как заявляют американские производители TAWS - Universal Avionics Systems, данное устройство позволяет пилотам получать информацию об опасном приближении к земле и о возможных препятствиях.
В частности, если самолет опускается слишком низко, раздается сирена.
«То, что самолет был оснащен TAWS, вызывает больше вопросов, чем ответов», - заявил консультант по технике безопасности Джон Кокс. «Газета.Ru»
показать весь комментарий
14.04.2010 19:20 Ответить
Медный колчедан
Дык, намедни самолет прошел капремонт в горниле КГБ.
Они этот ТАВС скрутили куда надо....
показать весь комментарий
14.04.2010 19:25 Ответить
КГБ? На календарь смотрел? А вообще, после кап. ремонта самолёт ещё 50 полётов совершил и не надо тут списывать на когото. Вам что не случись - во всём ФСБ, КГБ виновато
показать весь комментарий
14.04.2010 20:18 Ответить
ЮРАСЬ ДОНЕЦК
если на самолете есть ВСЕ, а на аэродроме - НИ ХЕРА, уютно только аэродрому! ПРИБОРЫ В КАБИНЕ САМОЛЕТА НИКОМУ НЕ ПРИГОДИЛИСЬ, ЭТО НАПОРМИНАЕТ АНЕКДОТ - ПЕТЬКА, ПРИБОР! 60! ЧТО 60? А ЧТО - ПРИБОР?
показать весь комментарий
14.04.2010 23:33 Ответить
Хохляра
Аэродром в Смоленске оснащен в разы лучше любого украинского. Погугли и не писти здесь.
показать весь комментарий
15.04.2010 09:57 Ответить
Гоша
На военном аэродроме при минимуме погоды ниже минимума аэродрома Руководитель Полётов ОБЯЗАН его закрыть на приём!!!!! А его скорее всего за иички взяли и не дали этого сделать!! Это на гражданском аэродроме командир экипажа гражданского судна сам принимает решение на посадку - на военном, РП решает принимать борт или нет, и не волнует какой это борт - военный или гражданский!!! А погодный минимум аэродрома Северный такой погоде не соответствовал!!! И если бы РП сказал экипажу - посадку запрещаю - все остались бы живы!! Так что сажать надо слабохарактерных руководителей а не экипаж обвинять - слабаков на такие самолёты не сажают!!! И это легче всего - обвинить тех, кто погиб!!!
показать весь комментарий
15.04.2010 11:59 Ответить
Медный кочедан
Эксперт до такой степени компетентный, что постеснялся назвать имя.
ТипОвая ФСБ-шная шняга. Он такой секретный, что страшно сказать какой секретный. А почему? Вы что, это секретно, потому что секретно...
Берем любой бред и пишем от имени секретного эксперта.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:23 Ответить
добрый
Путин рулит,он всемогущ!!! Реально горжусь,запугал правозащеканцев и прочих врагов России до поноса.Вон Мишико уже последние галстуки доедает.Осталось только кеклам закачать слезоточивый газ в ГТС.
показать весь комментарий
14.04.2010 19:28 Ответить
СПБ
...требуем еще самолет с поляками....туман готов....
показать весь комментарий
14.04.2010 19:35 Ответить
..."Форсаж — режим работы некоторых поршневых и реактивных двигателей, применяемый для временного увеличения тяги в случае необходимости (взлёт, разгон до сверхзвуковой скорости, манёвр воздушного боя). Применяется в основном на боевых самолётах, единственными гражданскими самолётами, на которых применялся форсаж, были пассажирские Ту-144 и Конкорд."(с)...
показать весь комментарий
14.04.2010 20:05 Ответить
Без Имени
http://d2.stern.de/bilder/stern_5/bilder_des_tages/bdt_2010/kw_15/2010_kw_15_17_maxsize_735_490.jpg
показать весь комментарий
14.04.2010 20:11 Ответить
Без Имени
Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения - Цензор.НЕТ 4636
показать весь комментарий
14.04.2010 20:12 Ответить
Dir
в своем вчерашнем интервью московскому радио д.табачник предложил по аналогии с голодомором катастрофу польского самолета не считать катастрофой, так как незадолго до этого при посадке упал на деревья и российский самолет
показать весь комментарий
14.04.2010 20:46 Ответить
зголілий модрин
dir - долго дулся. с просером тебя
показать весь комментарий
14.04.2010 21:24 Ответить
Без Имени
Шо, - и ссылочка имееца?
показать весь комментарий
14.04.2010 21:28 Ответить
СПБ
вот так из дураков лепят героев
показать весь комментарий
14.04.2010 21:23 Ответить
Без Имени
второе тебе не светит
показать весь комментарий
14.04.2010 21:28 Ответить
Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения....... если бы не полетели в россию
показать весь комментарий
14.04.2010 22:33 Ответить
Без Имени
http://www.radikal.ru Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения - Цензор.НЕТ 5369
показать весь комментарий
15.04.2010 12:05 Ответить
Саша Киев
"Он включил форсаж"....ох..ть и не встать....откуда на Ту154 м форсаж???
показать весь комментарий
14.04.2010 22:42 Ответить
Саша Киев
это вообще говорил никакой не эксперт, а видимо человек далекий от авиации
показать весь комментарий
14.04.2010 22:54 Ответить
Саша Киев
... наверное он слышал звон, но не понял где он...
показать весь комментарий
14.04.2010 22:56 Ответить
Саша Киев
...пилот, всегда может избежать крушения....например если он не будет вообще взлетать на самолете...
....или не станет садиться в самолет....или вообще не станет к самолету даже подходить ...близко, а пойдет, например попить вместо этого пивка
Это я Вам говорю как эксперт, близкий к кругам, близким к источнику, который близок к расследованию....
показать весь комментарий
14.04.2010 23:01 Ответить
!
Тупая ветка - если бы, да кабы.......что случилось - не исправишь.
показать весь комментарий
14.04.2010 23:07 Ответить
Без Имени
задним числом все можно исправить или не допустить, а всего один раз подумать не жопой оказалось слабо - плюхнулись на аэродром типа трассы возле кобеляк, где из исправных приборов - только эл.выключатель в сортире...
показать весь комментарий
14.04.2010 23:29 Ответить
Кира Ивановна
Кровавая Гэбня сделала.Это факт.Хотели обоих братьев на тот свет спровадить,но второй в последний момент отказался лететь.Вот когда он станет презом Каксапендули об этом пожалеют!
показать весь комментарий
15.04.2010 00:04 Ответить
!
http://www.radikal.ru Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения - Цензор.НЕТ 6973
показать весь комментарий
15.04.2010 00:19 Ответить
во суки кацапские
показать весь комментарий
15.04.2010 00:25 Ответить
!
В смысле?
показать весь комментарий
15.04.2010 00:26 Ответить
В прямом. Кацапы - суки
показать весь комментарий
15.04.2010 00:27 Ответить
!
Чё так?
показать весь комментарий
15.04.2010 00:32 Ответить
Так сложилось исторически
показать весь комментарий
15.04.2010 00:35 Ответить
!
Что конкретно НЕ ТАК?
показать весь комментарий
15.04.2010 00:37 Ответить
та все так. просто кацапы суки
показать весь комментарий
15.04.2010 00:39 Ответить
!
Душат эмоции?
Это не продуктивно.
показать весь комментарий
15.04.2010 00:42 Ответить
да какие эмоции.. просто ненавижу россию и кацапов (не путай с россиянами)
показать весь комментарий
15.04.2010 00:43 Ответить
Без Имени
ктулох иди спать мамка заругает фраерок интернетовский
показать весь комментарий
15.04.2010 00:47 Ответить
!
Станно,.....не вижу в русских ничего отвратительного, за что бы их можно было так люто ненавидеть.
показать весь комментарий
15.04.2010 00:47 Ответить
я тоже против русских ничего не имею, а вот против кацапов..
показать весь комментарий
15.04.2010 00:48 Ответить
!
Кацапы - это кто?
показать весь комментарий
15.04.2010 00:52 Ответить
Без Имени
это те кто его ипёт
показать весь комментарий
15.04.2010 00:55 Ответить
!
Сомневаюсь в том, что это кому-нибудь необходимо.
Мучается чуваг,......пылит как неуловимый Джо.
показать весь комментарий
15.04.2010 00:58 Ответить
Хохлодой
Это те, кого он ипет в сарае, а они не дают
показать весь комментарий
15.04.2010 10:02 Ответить
Без Имени
http://www.radikal.ru Эксперты пришли к выводу, что пилоты самолета Качинского могли избежать крушения - Цензор.НЕТ 3006
показать весь комментарий
15.04.2010 12:04 Ответить
Без Имени
а за то что они его ипут и не кормят
показать весь комментарий
15.04.2010 00:48 Ответить
!
Эксперт в области авиации Томаш Шульц заявил в субботу в интервью польскому телеканалу Ти-Ви-Эн-24, что, скорее всего, на пилота оказывали давление, чтобы он посадил самолет, так как на его борту находились высокопоставленные чиновники из Польши. Они должны были посетить поминальную церемонию в Катыни, имеющую символическое значение для отношений между Россией и Польшей. "Я хотел бы подчеркнуть, что ситуация была чрезвычайной, очень редко жизнь важных чиновников, находящихся на борту самолета, подвергается опасности, когда погодные условия находятся за пределами допустимых норм", - заявил эксперт. "Если условия плохие, то пилот часто даже не пытается посадить самолет", - заявил он.
показать весь комментарий
15.04.2010 00:55 Ответить
Гоша
На военном аэродроме при минимуме погоды ниже минимума аэродрома Руководитель Полётов ОБЯЗАН его закрыть на приём!!!!! А его скорее всего за иички взяли и не дали этого сделать!! Это на гражданском аэродроме командир экипажа гражданского судна сам принимает решение на посадку - на военном, РП решает принимать борт или нет, и не волнует какой это борт - военный или гражданский!!! А погодный минимум аэродрома Северный такой погоде не соответствовал!!! И если бы РП сказал экипажу - посадку запрещаю - все остались бы живы!! Так что сажать надо слабохарактерных руководителей а не экипаж обвинять - слабаков на такие самолёты не сажают!!! И это легче всего - обвинить тех, кто погиб!!!
показать весь комментарий
15.04.2010 12:07 Ответить
!
Следствие разберётся.
показать весь комментарий
16.04.2010 00:38 Ответить
Без Имени
за щеку
показать весь комментарий
15.04.2010 00:59 Ответить
тухлому
Ошибся ты.Не кацапы суки.**** живет с тобой,твоя рагулиха с бандеровщины,тупая и вонючая,как и все твои курвы...
показать весь комментарий
15.04.2010 06:12 Ответить
Без Имени
Кацапы - пи дары, кацапки б ляди!
показать весь комментарий
15.04.2010 07:27 Ответить
Без Имени
Кто это? Хохляди западные?
показать весь комментарий
15.04.2010 10:04 Ответить
!
Владимир Путин, председатель правительства РФ:
- Это большая работа, в которую включено большое количество сотрудников различных учреждений из двух стран. Она должна быть соответствующим образом скоординирована с тем, чтобы обстоятельства происшествия были расследованы самым объективным образом и с тем, чтобы общественность наших стран знала реалии.
показать весь комментарий
16.04.2010 02:54 Ответить
!
Как говорят участники расследования, еще на подлете к Северному местные диспетчеры сообщили президентскому экипажу о невозможности посадки и предложили ему уйти на запасной аэродром в Минск или Москву, однако командир настоял на том, чтобы дойти до точки принятия решения. Для пассажирского Ту-154 — это высота 100 м над аэродромом, опустившись до которой пилот должен решить, будет он садиться или откажется от посадки. Если лайнер опустится ниже, поднять его на нужную высоту будет уже невозможно. Пройдя контрольную точку, польский пилот, как говорят эксперты, уверенно продолжил снижение в тумане. Его странное поведение эксперты объяснить пока не могут, ссылаясь на неполноту проведенного расследования.

Между тем президент Белоруссии Александр Лукашенко высказал версию, что решение о посадке в сложных метеоусловиях принял не экипаж, а находившийся на борту в качестве пассажира президент Польши Лех Качиньский. Как объяснил господин Лукашенко, когда президентский борт по каким-то причинам отклоняется от графика, его командир обязан напрямую доложить ситуацию высокопоставленному пассажиру. "Последнее слово остается за президентом, он принимает решение — сажать самолет или нет",— объяснил белорусский президент. Пилоты, по его мнению, были "вправе не подчиниться", однако этим своим правом они вряд ли решились бы воспользоваться. Президент Белоруссии отметил, что для него лично и его коллег трагедия под Смоленском станет "серьезным уроком".
показать весь комментарий
16.04.2010 02:58 Ответить
Без Имени
для луки мудищева что конские вожжи, что самолет - все едино, во всем чувак разбирается нараз...на уровне конюха соответственно!
показать весь комментарий
16.04.2010 04:53 Ответить
!
Товарышу Лукашенко виднее - он любит покомандовать....
показать весь комментарий
16.04.2010 05:10 Ответить
Если бы диспетчер однозначно запретил посадку и самолёт ушёл на запасной аэродром,то ишшо бы пол-года уся димакратицкая апществинасть Польши и Галиции орала про злобных русских не давших возможности Димакрату Лёхе преклонить колено перед замученными поляками.
Так шо як не крути,а свыня грясь найдёть............гы.
показать весь комментарий
16.04.2010 08:49 Ответить
Страница 2 из 2