РУС
3892 посетителя онлайн
Тимошенко о поездках Януковича в Россию: "Больно смотреть на это "Чего изволите?" и постоянно в коленопреклоненной позе"
Об этом она рассказала в интервью журналу Корреспондент.Издание отмечает, что на фоне хаоса и взаимных упреков власти последних лет работа нынешнего Президента и его Кабмина выглядит довольно слаженно. Журналисты поинтересовались у Тимошенко, как ей Янукович во власти.
"Скажите, пожалуйста, а марш Адольфа Гитлера на Европу был слаженный? Там были и дисциплина, и порядок, и контроль. Но вопрос в том, какие ценности этот марш исповедовал? Поэтому меня вообще не впечатляет нынешняя слаженность отдельных особей, которые в очередной раз имеют цель обогатиться на ресурсах родной страны. Других целей они не преследуют. Это примитивно, но это правда", - заявила Тимошенко.
Тимошенко также рассказала Корреспонденту, какие, по ее мнению, решения были приняты быстро и слажено. "Я вам скажу. Лишение Украины газотранспортной системы, сдача высокообогащенного урана, который давал нам основу для развития собственной науки и независимой ядерной энергетики, последовательное, но уверенное убийство ростков демократии и свободы слова. Это у них выходит слаженно", - отметила она.
"Что еще из мародерства? Отменили присвоение статуса заповедника украденному Межигорью [резиденция Януковича], - очень эффективно сработали. Еще "нагнули" один из местных советов в Киевской области и забрали 35 тысяч гектаров земли Сухолучья Януковичу под угодья для охоты. Или, может, неплохо вышло у Януковича сыграть в поддавки с RosUkrEnergo, где сознательно проиграли Стокгольмский суд и подарили себе 1,5 млрд грн из бюджета. Да, это блицкриг настоящих клептоманов от власти", - подчеркнула она.
Кроме того, она раскритиковала позицию Януковича во время переговоров с Россией. "Слаженность еще в том, чтобы по-вассальски угождать сильным государствам. Больно смотреть на это "Чего изволите?" и постоянно в коленопреклоненной позе. Нельзя, чтобы так выглядела страна. Я строила украинско-российские отношения ровными и партнерскими, в них не было подобострастия, и мы могли на равных решать вопросы. Я хочу, чтобы Украина была не объектом, а субъектом в геополитических отношениях. У нас для этого все есть", - добавила Тимошенко.
шоу таки продолжается, только это шоу не мешает работе, а только веселит!!!
раньше как было, у тимошенки менструация - блоктрую трибуны, у ющенко таксикоз - перевыборы... а щас, один критикует - все повеселились, вторая истерит - народ доволен!!! сразу вспоминаются их "работа"!!!
это знаете кк если бы валуев начал критиковать технику кличко!!
"Но это правда" - больше всего нравиться что только эта кастрюля может сказать правду, все остальные враги Украины
В 2004 году на пятом канале, сидела с пачками бумаг и рассказывала что там у нее собраны все доказательства отравления ющенки, так увлекательно рассказывала - даже Роман Скрыпин поморщился от брехни... За это время стала только старее и брехливее...
Description: Natural Gas, Russian Natural Gas border price in Germany, US$ per thousands of cubic meters of gas
Mar 2010 273.24
увеличение собственной добычи в США уже привело к тому, что цены на Henry Hub "отвязались" от нефти, и часть LNG потоков будет перенаправлена на Европу
http://www.kazenergy.com/content/view/11260/65/lang,ru/
США впервые за семь лет стали крупнейшим мировым производителем газа
15.01.2010 г.
США прирастили в 2009 году добычу в основном за счет сланцевого газа
http://energyfuture.ru/slancevyj-gaz-revolyucionnyj-energoistochnik-ili-mylnyj-puzyr
Сланцевый газ: плюсы и минусы ?
в 90-е годы ряд небольших компаний, крупнейшей и наиболее активной из которых стала Chesapeake Energy, решили вернуться к идее извлечения газа из сланцевых пластов.
Ряд экспертов (включая А.Бермана) оценивают истинные затраты на получение сланцевого газа в $7.50-10 за 1 тыс куб футов ($212-283 за 1 тыс куб м). При этом объем инвестиций на полное освоение запасов Barnett достигает астрономических величин: только на бурение скважин и их содержание (без сопутствующей инфраструктуры) понадобится не менее $75 млрд в ценах 2008 г.
Сейчас производители сланцевого газа заявляют о том, что заключили форвардные контракты на продажу большей части добытого газа по ценам около $150-170 за 1 тыс куб м
http://www.firstenercastfinancial.com/forums/natural-gas/545-shale-gas-economics-2.html
Shale or sham?
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=20601103&sid=asEUlpJcuZB4
Shale-Gas Skeptic’s Supply ****** Draw Wrath of Devon (Update2)
http://www.makli.com/chesapeake-energy-0030006/
Chesapeake Energy
http://www.dividend.com/blog/?p=19485
Chesapeake Energy Downgraded at Morgan Stanley (CHK)
07 квітня 2010
Україні доведеться знову перекрити транзит газу до Європи – О.Соскін
как в сказке, чем не дорога от Чернигова до Кыева и этот уй сидящий на дереве?
.
«Поэтому остается только одно: отрезать Россию от транзита газа. Ведь сам газ, по сути, не принадлежит России, и мы должны брать деньги за транзит этого газа с европейских стран, причем по цене $4 за 100 км за тыс. куб. м.»
http://finelook.ucoz.ru/forum/7-159-1 (продолжение)
Юлія Тимошенко. Заява щодо рішення Януковича про відмову від запасів високозбагаченого урану
Я високо ціную і підтримую зусилля США, Росії, інших провідних країн щодо нерозповсюдження ядерної зброї та протидії ядерному тероризму. Сприяння цим зусиллям є обов’язком кожної відповідальної держави, кожного відповідального політика.
Україна була, є і має залишатись активним учасником міжнародних зусиль у боротьбі з тероризмом, зокрема ядерним. Але ця роль не має права реалізовуватись за рахунок нанесення шкоди українським національним інтересам, науковому і дослідницькому потенціалу країни та її справжній конкурентоспроможності у сфері розвитку високих технологій.
Саме тому я вважаю, що одноосібне рішення Януковича про передачу іншим країнам українських запасів високозбагаченого урану не відповідає інтересам України в питаннях як національної безпеки, так і перспектив розвитку країни у сфері досліджень ядерної енергетики, новітніх технологій в медицині, хімії, інших галузях.
Плани вивезти з України високозбагачене ядерне паливо з’явились ще у 1999 році. На сьогодні в світі існує приблизно 140 малих реакторів, де використовується високозбагачений уран для прикладних дослідницьких цілей, зокрема у галузі медицини. Такі реактори успішно працюють у мирних цілях у кількох країнах-членах ЄС, які не є ядерними державами, - для прикладу це Італія, Бельгія, Нідерланди. Я не хочу, щоб сьогодні Україна була практично викреслена з списку цих країн. Я не хочу, щоб український президент принижував Україну, розвивав у нас комплекс меншовартості.
До України, до її президентів і прем’єрів неодноразово зверталися з пропозицією віддати високозбагачений уран. Однак попри тиск та звинувачення в неможливості забезпечити надійну охорону і збереження ядерних запасів, керівництво України з 1999 року жодного разу не погодилось із такими пропозиціями і створило всі умови для якісного збереження високозбагаченого урану для наукових цілей українських дослідницьких центрів. Я хочу підкреслити, що сьогодні там, де зберігається і використовується високозбагачений уран, встановлена повна система контролю відповідно до міжнародних вимог. Там не можна порушити жодного нормативу, не можна несанкціоновано використати жодного граму. І за цими процесами стежить висококласна техніка спостереження. І я хочу підкреслити, що саме тому, що в Україні були створені всі передумови, всі президенти і прем’єр-міністри (це стосується і мене особисто) жодного разу не приймали рішення про те, щоб позбавити Україну високозбагаченого урану.
Отже, є кілька причин, чому вивезення урану з України є неприйнятним:
По-перше, Україна професійно поводиться з високозбагаченим ураном і не має безпідставно розписуватися у власній безпорадності при зберіганні цих запасів. Якщо у світової спільноти є зауваження до контролю, зберігання, обліку та використання урану, ми готові їх врахувати.
По-друге, така безвідповідальна самовідмова від стратегічного дослідницького ресурсу завдає невиправної шкоди українській науці.
Справа в тому, що у світі дуже багато досліджень, і не лише в ядерній фізиці, проводиться саме з високозбагаченим ураном. Ці дослідження дають нашій вітчизняній науці змогу отримувати унікальні технології, чим не можуть похвалитися ті країни, чиї учені використовують низькозбагачений уран. Ця відмова може не лише позбавити Україну специфічних конкурентоспроможних технологій, а й відкинути її назад у ядерних дослідженнях. Можуть просто припинити своє існування українські наукові ядерні центри (зокрема, у Харкові, Севастополі, Києві), а наші вчені, які сьогодні компетентно і високопрофесійно займаються цими науковими розробками, вимушені будуть виїхати на роботу закордон. Не слід забувати, що свого часу саме недооцінка наукових досліджень призвела до Чорнобильської катастрофи.
По-третє, факт володіння високозбагаченим ураном підвищує вагу держави в міжнародних відносинах, дає можливість вести переговори на високому рівні зі США, Росією та іншими країнами про гарантії безпеки, в тому числі збереження суверенітету України.
У свій час Україна вже позбулася ядерної зброї не отримавши від світу в повному обсязі відповідних компенсацій. На моє переконання, не можна сьогодні ставити питання таким чином: ми віддамо уран, а нам хай за це що-небудь дадуть або заплатять. Це хибна позиція. Тому що ніхто і нічим нам не зможе замістити втрату конкурентоспроможності в світовому науковому середовищі. Поповнення цього ресурсу в майбутньому є неможливим. Тому що ми самі не можемо виробляти високозбагачений уран, і завозити його не маємо права.
Не відповідають дійсності твердження, що Україна "зобов’язана була відмовитись від високозбагаченого урану у відповідності з домовленностями, досягнутих ще у 1990-х роках". Таких домовленостей – я це авторитетно стверджую - не існує. Ніякими угодами ми не зобов’язані віддавати цей уран. У матеріалах саміту, де стало відомо про рішення Януковича, зазначається, що воно є добровільним. Це підтвердив й речник Міжнародного агентства з атомної енергетики, який заявив 15 квітня у штаб-квартирі у Відні: "Позбутися урану – це рішення України, а тому Агентство не може його коментувати чи вітати".
Слабкими є аргументи про ніби-то послідовність і принциповість Януковича у питаннях боротьби з міжнародним тероризмом. За десять днів до Вашингтонського візиту, фракція Партії регіонів не дала жодного голосу у парламенті за Закон щодо боротьби з фінансуванням тероризму, провалила його. Тим самим послабила боротьбу з тероризмом в світі. Як результат, Україна вже в травні-червні має всі шанси повернутись до чорного списку FATF.
Я не хочу вірити, що в очах демократичного світу такими рішеннями, як передача високозбагаченого урану, можна отримати індульгенцію на грубе порушення Конституції, згортання демократії та свободи слова, які сьогодні характеризують дії нової влади. Я не вірю, що в світову демократичну спільноту можна так легко купувати перепустки авторитарним режимам та їх лідерам.
Наша команда буде протидіяти такому рішенню Януковича. Ми маємо намір на наступному тижні внести до парламенту проект Закону про заборону вивезення високозбагаченого урану з території України, який буде в повній мірі враховувати Конвенцію ООН про фізичний захист ядерного матеріалу, Міжнародну конвенцію про боротьбу з актами ядерного тероризму, інші міжнародні конвенції та угоди, а також стандарти і процедури МАГАТЕ.
Відомо, що період напіврозпаду урану складає мільйони років. Сьогодні вся країна побачила, що період повного розпаду моралі влади Януковича склав неповні два місяці.
Але мене насторожує те, що зараз штучно створюється хвиля "одобрямсу" дій Януковича з боку тих вчених та посадовців, для яких крісла виявляються важливішими, ніж наука. Але я також знаю, що справжні науковці та державні діячі України ніколи б не підтримали таке принизливе і кон’юнктурне рішення, яке зараз по суті дало можливість Януковичу під прикриттям здачі національних інтересів відмивати свою репутацію. Всі знають, як в радянські часи певні "вчені" і "науковці" так само схвалювали репресії Сталіна, таврували Сахарова. Я хотіла би, щоб наші вчені сьогодні мали сміливість і здатність називати речі своїми іменами. Тому що ніякі особисті кон’юнктурні інтереси не дають права послаблювати Україну на світовій арені.
Сподіваюсь, що ми разом зможемо захистити Україну у цей смутний час.
зато Тимошенко на переговорах стояла с гордо поднятой
головой а вся Украина на коленях уж лучше пусть будет
наоборот!!!
Чекисты никогда не отпускают никого из своих лап.
Поэтому, нашего президента и будут подергивать за поводок.
А если учесть, что в украинской политике нет ни одного честного человека, на них на всех есть компа у Путина.