4596 посетителей онлайн
1 347 235

Азаров не понимает ситуацию и пошел по ошибочному экономическому пути, - эксперт

Правительство Азарова имеет ошибочное понимание текущей экономической ситуации, вследствие чего предложил ложную Государственной программе экономического и социального развития Украины на 2010 год.

Об этом в интервью журналистам заявил экс-заместитель министра экономики, экономический эксперт Владимир Рябошлык.

По его мнению, заложенные в Программе темпы роста на 2010 год по производительности труда на 102,9%; по ВВП на 103,7%; по продукции промышленности 105,3%; по валовому накоплению основного капитала на 9,5% означают, что Украина будет:
- Восстанавливать докризисный уровень производительности труда 4 года;
- Докризисный уровень ВВП 5 лет;
- Докризисный уровень промышленного производства 6 лет;
- Докризисный уровень валового накопления основного капитала 7 лет.

«Неудивительно, что при таких перспективах авторы запланировали продолжение вымирания населения еще на 105 тысяч душ», - сказал Рябошлык.

«И все это при том, что крайне низкие стартовые условия дают все возможности для ускоренного роста», - добавил он, отметив, что спад и структурная перестройка в развитых странах является своеобразной болезнью роста ради перехода на новый технологический уровень.

Эксперт подчеркнул необходимость наконец дать «конкретные характеристики прогрессивных производительных технологий, на которые будет переходить экономика, определить структурные изменения, вследствие этого состоятся и на этой основе определить траекторию догоняющей стратегии развития экономики Украины».

Владимир Рябошлык также отметил, что в Программе Азарова НЕТ высказывания несогласия с монетарной политикой Национального банка, который держит ставку рефинансирования на уровне 10%, в то время как в развитых странах для борьбы с кризисом ставку рефинансирования снижают до 0%.

«НБУ действует как коммерческое, а не государственное учреждение, которое гонится за прибылью и за высокими зарплатами, и в 2010 году снова планирует заработать на процентах десяток миллиардов гривен», - сказал он.

Эксперт выразил удивление тем, как можно декларировать «возобновление кредитования реального сектора экономики», не осудив и не изменив существующую политику НБУ, которая ведет к дороговизне и к недоступности кредитов для производителей.
Он также раскритиковал тезис о том, что во время деятельности предыдущего правительства «галопирующими темпами росли цены.

«Это противоречит данным, приведенным самими авторами Программы, индекс потребительских цен в 2009 году составил 112,3%, индекс цен производителей 114,3%», - отметил Рябошлык.
Комментировать
Сортировать:
Страница 3 из 3
Без Имени
Є такий кінорежисер - Роман Поланскі. нещодавно його заарештували в Європі (здається, в Швейцарії) на вимогу США, за злочин, скоєний Бог знає коли.
Тому, посил на якийсь фільм не зовсім коректний. В будь якій країні Тимошенко могли заарештувати. Але, цього не сталося...
показать весь комментарий
17.04.2010 23:26 Ответить
Без Имени
ШО???
показать весь комментарий
17.04.2010 23:30 Ответить
Небайдужий
А я им уже три месяца не верю,как и не верил раньше.А,что касается тысячи,так она не Юлькина -- она наша, ваша, их--- тех, обманутых раньше такими януками и геологами. Каждый день выхожу на улицу----покращилось?Тьфу! И пошел на работу.
показать весь комментарий
17.04.2010 22:44 Ответить
Без Имени
1000 советских рублей, и ЮЛЬКИНА ТЫСЯЧА - совершенно разные, и не сопоставимые по покупательной способности деньги! Во-первых, надо учитывать реальный коэффициент инфляции, а не мифический 1,05, который был заложен при пересчете советских рублей в гривни. Если хлеб в СССР стоил от 16 до 28 копеек за буханку, то сегодня он стоит где-то около 3-х гривен. Коэффициент - порядка 12. Стоимость проезда в трамвае - вместо 3 копеек - гривня. Коэффициент - порядка 33. И так далее... Реально, сегодня 1 советский рубль соответствует 15-18 гривням! Во-вторых, поскольку эти деньги лежат в государстенном банке, то на них должны начисляться проценты. При 2% годовых, за 20 лет должно набежать 48,6%.
Другими словами, сегодня 1 советский рубль эквивалентен 25-27 гривням!
Таким образом, выплата ЮЛЬКИНОЙ ТЫСЯЧИ со списанием 1000 советских рублей с книжки - это большая афера, цель которой "законным путем" украсть у людей деньги, которые они, возможно копили всю жизнь, откладывая их на черный день. А когда у большинства граждан эти вклады будут таким образом изъяты, тогда власть и сделает себе перерасчет ПО РЕАЛЬНЫМ КОЭФФИЦИЕНТАМ ИНФЛЯЦИИ и с УЧЕТОМ НАБЕЖАВШИХ ПРОЦЕНТОВ!
показать весь комментарий
17.04.2010 23:12 Ответить
Неленивый
Чтобы лучше жить, надо лучше работать. И будет тебе покращення.
показать весь комментарий
17.04.2010 23:16 Ответить
Без Имени
Так я и так работаю. И за подачкой с названием ЮЛЬКИНА ТЫСЯЧА в очередях не торчал. Но меня удивляют Юлкоботы, которые пытаются выдать эту авантюрную акцию, за ПОКРАЩЕННЯ сделанное ВОНОЮ.
показать весь комментарий
17.04.2010 23:22 Ответить
Без Имени
Мальчик! Ты бы лучше вместо шатания по улицам, посидел бы на лекциях по экономике! А то, небось опять в "антиТабачниковских" акциях торчал! У госбюджета два источника доходов - налоги и таможенные сборы. Стоимость товаров непосредственно в бюджете не фигурирует. Эти деньги если и попадают в госбюджет, то косвенно - через НДС (налог!) или через налоги, которые платит производитель. На стоимость импортных товаров, естественно оказывают влияние таможенные сборы. При нормальной экономике баллансировка соотношения цены/зарплаты должно выполняться рыночными методами. Однако государство должно стимулировать развитие своего производителя, с тем, что бы увеличивать объем налогов, получаемых с него.
показать весь комментарий
17.04.2010 22:45 Ответить
slav
в банковской сфере услуги:
- оплата по каждой транзакцыи
- оплата ИНТЕРЕСОВ по кредитной практике (проценты)
- оплата по обслужыванию продукта (проверка кредитной истории, расчет периодов оплаты, расчет пени, ...)
- продукты типа: рефинансирование, слияние кредитов, разбитие кредитов, обслужывание большых переводов денег ...

на простом примере: кредит 100000 на 30 лет - при ставке 5 годовых выплачивают 130000 - 30000 УСЛУГИ
показать весь комментарий
17.04.2010 20:39 Ответить
Крокодил
смешно, еще даже не подписали контракт с новыми ценами, а уже понты пошли. Но это скорее для внутреннего употребления, типа - глянь биомасса какой Янык крутой
А реальность - как медведы решат, так и будет
показать весь комментарий
17.04.2010 20:51 Ответить
ЗЛОЙ ДУХ
1000 советских рублей, и ЮЛЬКИНА ТЫСЯЧА - совершенно разные, и не сопоставимые по покупательной способности деньги! Во-первых, надо учитывать реальный коэффициент инфляции, а не мифический 1,05, который был заложен при пересчете советских рублей в гривни. Если хлеб в СССР стоил от 16 до 28 копеек за буханку, то сегодня он стоит где-то около 3-х гривен. Коэффициент - порядка 12. Стоимость проезда в трамвае - вместо 3 копеек - гривня. Коэффициент - порядка 33. И так далее... Реально, сегодня 1 советский рубль соответствует 15-18 гривням! Во-вторых, поскольку эти деньги лежат в государстенном банке, то на них должны начисляться проценты. При 2% годовых, за 20 лет должно набежать 48,6%.
Другими словами, сегодня 1 советский рубль эквивалентен 25-27 гривням!
Таким образом, выплата ЮЛЬКИНОЙ ТЫСЯЧИ со списанием 1000 советских рублей с книжки - это большая афера, цель которой "законным путем" украсть у людей деньги, которые они, возможно копили всю жизнь, откладывая их на черный день. А когда у большинства граждан эти вклады будут таким образом изъяты, тогда власть и сделает себе перерасчет ПО РЕАЛЬНЫМ КОЭФФИЦИЕНТАМ ИНФЛЯЦИИ и с УЧЕТОМ НАБЕЖАВШИХ ПРОЦЕНТОВ!
------------------------
ХОХОЛ, Я БРИГАДИР ЧЕРТЕЙ ИЗ АДа,МЫ ТУТ ЧЕРТИ, У КИПЯЩЕГО КОТЛА, ПОСОВЕЩАЛИСЬ И РЕШИЛИ, ЧТО ЮЛЯ ДОЛЖНА ЕЩЕ БОЛЬШЕ, БЫЛА, ОТДАТЬ ХОХЛАМ, ПОСКОЛЬКУ ХОХЛЯНДИЕЙ НЕ БЫЛО ВЫПЛАЧЕНО НЕ КОПЕЙКИ ЗА ВНЕШНИЕ ДОЛГИ СОЮЗА!!!
показать весь комментарий
17.04.2010 23:24 Ответить
Без Имени
А я хочу всё-таки вернуться к националистам. Очевидно, что Тягныбок один уже не "тянет" эту идею. Он обязан создать политсовет на основе представителей всех регионов и отсеять "мусор" уже на этом этапе на основе жесткой партийной дисциплины и небоязни бросать на съедение тех, кто не соответствует. Жизненно важно пересмотреть программу, четко определить экономическую линию и опору в обществе. Тут очень правильно товарищ вчера в 21:44 о Гитлере высказался. Внутренний рынок плюс кое-что на экспорт, плюс таможенные сборы и ОГРОМНЫЙ плюс Украины -транзит. Еще один плюс тоже огромный и потенциальный -заробитчане. Т.е. условия еще выгоднее, чем у Германии в 30х. Скажу о себе. Я сейчас не в Украине живу и довольно неплохо устроен. Но я бы с радостью вернулся и привез свои деньги при наличии всего нескольких условий; личная безопасность и защищенность и абсолютная уверенность, что завтра на мой бизнес не "спустят всех собак" и рейдеров вдогонку. Возможно это при нынешних раскладах? При тех ментах? При Гепе и Допе губернаторах? При госчиновниках, летающих в Монако "просадить" сотню тысяч на выходных и на обратном пути пошопинговать в Париже? Так вот такого при националистах я себе никак представить не могу. А отсюда и доверие к власти и государству. Непременное условие для сотрудничества как со своими буржуями, так и с чужими. А посему, я, как пока еще гражданин Украины с правом голоса буду за НАЦИОНАЛИСТОВ.
показать весь комментарий
18.04.2010 07:21 Ответить
Без Имени
Боюсь, что в этом плане тебе ничего не светит! Национализм в Германии 30-х - это следствие унижения германского народа Антантой - Версальским договором, существенно ограничившим права Германии, которая была наиболее крупной и экономически развитой державой Европы. Немцы, пройдя через нацизм, сделали правильные выводы. Если обратить внимание на политику Германии в отношении России, то очевидна всеобемлющая поддержка центристских сил, способных противостоять российскому национал-шовинизму. Потому что немцы осознают, что приход к власти Жириновских, Лимоновых и прочих национал-шовинистов, взорвет Россию, и, дальнейшие действия державы, обладающей ядерным и ракетным оружием, будут тяжело прогнозируемыми. В этом немцев поддерживают и большинство других стран Западной Европы.К сожалению, у США и их вассалов из ряда восточноевропейских государств - другая точка зрения. Если посмотреть объективно на ход мировой истории, то противостояние "коммунизм - капитализм" - это только повод. На самом деле, война идет за перераспределение природных ресурсов. Ведь были войны и между капиталистическими державами. Да и Вторая мировая война началась с этого... Штаты же все горят желанием взять реванш за то, что их вышвырнули после Гражданской войны из Сибири, куда они успели присосаться в период неразберихи 20-х годов. Они хотели повторить Аляску - взять в аренду, и... не вернуть. При Ельцине им это почти удалось, но приход к власти Путина обламал эти замыслы. Вообще - американцы в войне за невозобновляемые природные ресурсы ведут себя подобно глистам - вспомним, хотя бы Ирак и Афганистан. Поэтому Россия вновь стала для штатовцев врагом № 1. Кандолиза Райс проговорилась - "Это же несправедливо, - Россия имея 5% населения Земного шара, обладает доступом к 40% разведанных мировых запасов энергоресурсов!". Вот штатовцы и пытаются "обложить" Россию. Но Западная Европа не собирается поддерживать эту политику, ибо не хотят получить "руссого Гитлера с ядерной дубинкой". Кстати, не лишне наполнить название партии Гитлера - национал-социалистическая! Т. е социализм для избранных нациков!
На Украине сегодня ситуация противоположна - ограниченное количество национал-папуасов пытаются навязать (поддержка Тягнибока на выборах- 1,43%) свое мнение остальной Украине. Так что, думается, что в ближайшее время нацизм Украине не угрожает. Тем более что хочется надеяться, что новая власть поставит нацизм в законодательные рамки.
А для возрождения не обязательно что бы государство было националистическим. Строительство дорог к Евро-2012 - аналог автобанов строившихся в Германии в 30-х. Развитие металлургической и машиностроительной промышленности - то же может быть поддержано госзаказами. Один из крупнейших заводов советского военпрома - завод им. Малышева в Харькове перебивается с хлеба на мякину - начиная с 2005 года госзаказ отсутствует. И т. п.
показать весь комментарий
18.04.2010 20:38 Ответить
Foma
Украинские НАЦИоналисты ЧТО-ТО могут РОБЫТЫ?
Не смешите мои тапочки, "тягнысраки" з Тернополя ГИМНА вывезти НЕ могут!
ТАКИЕ "вчителя" как Фарионы могут только КАЛЕЧИТЬ психику маленьких детей.
А НЕНАВИДЕТЬ как минимум полСТРАНЫ - так для этого древнему НАЦИ-озабоченному НЕЧЕГО было и С ДЕРЕВА СЛЕЗАТЬ
показать весь комментарий
18.04.2010 08:18 Ответить
Без Имени
Фома, твои стандартные высеры уже "не вставляют". Похоже, твою психику Фарион задела в разы больше, чем детскую, что вообще сомнительно, учитывая что это был украинский садик.
показать весь комментарий
18.04.2010 08:22 Ответить
Без Имени
Игорь Д Комментировать
Ты наверне удивишся, но банковский бизенс это тоже УСЛУГИ!
17-04-10 18:29

Это не услуги , это лихварство и запрещённое религией .

http://oko-planet.su/finances/financesday/19877-oleg-maslov-mirovoj-krizis-i-ssudnyj-procent.html

"Капитализм, как глобальная система, возник в

XVI веке, после того, как по итогам

Реформации в Европе был отменен библейский

запрет на ростовщичество, использование

ссудного процента"



М.Хазин



"Моноэкономическая система, базирующаяся

на ссудном проценте, охватила всю планету

Земля. Система подошла к физическому

пределу своего роста. Это значит, что

экспансия и расширенное воспроизводство

более уже не возможно, как бы кто-то не

старался…"



И.Бощенко



"Кредитный процент — дьявольский принцип,

из которого и родился золотой интернационал.

Всё повсюду заемный капитал присосал к себе.

Как голодный волк, окружил большой ссудный

капитал все государства, все народы мира"



Г.Федер



"Фундаментальной основой современного

мирового могущества транснациональной

олигархии является обретение ею, в ходе

долгой и упорной борьбы, права производить

международные деньги и давать их в долг под

проценты. Если по какой-то причине она

утратит это право, ее безграничной власти

придет конец"



А.Ваджра
показать весь комментарий
18.04.2010 10:49 Ответить
"Капитализм, как глобальная система, возник в
XVI веке, после того, как по итогам
Реформации в Европе был отменен библейский
запрет на ростовщичество, использование
ссудного процента"
----
Свободный РЫНОК движения средств производства и капитала нельзя запретить человеческими законами и религиозными утверждениями! Религия - ОПИУМ для народа...
показать весь комментарий
18.04.2010 11:03 Ответить
кстати
Во время своего визита в США тогдашний премьер-министр Ю. Тимошенко встречалась и вела переговоры с тогдашним Вице-президентом Диком Чейни... это к голубым предвыборным сказкам про "юльку-воровку".
показать весь комментарий
18.04.2010 11:24 Ответить
Без Имени
Ну и что с этого. Путин вон от газовых договорённостей в восторге, амеры тоже наверное ТАК хотели ! Если лошица сама просится на кукан и тянет за собой 46 миллионов лошар, почему бы не встретиться и не поиметь ????
показать весь комментарий
18.04.2010 11:30 Ответить
кстати
Быстро поднять экономику страны может только свободный труд миллионов мелких и средних предпринимателей. СВОБОДНЫЙ труд, без гнета налогов, дурацких проверок, штрафов произвола чиновников и банков, саботажа "народных" депутатов...
Нынешняя власть, судя по первым шагам, идет в противопложную сторону.
Поэтому разговоры про "покращення життя" на сегодня можно прекращать... до следующих выборов...
показать весь комментарий
18.04.2010 11:34 Ответить
...только свободный труд миллионов мелких и средних предпринимателей.
..это и предлагала Тимошенко! Однако её реформы были не выгодны 3%населения Украины у которых находится 90% национальных богатств и капитала. Народ проголосовал по их указке за колбасу и гречку...
показать весь комментарий
18.04.2010 11:43 Ответить
Без Имени
Если бы эта **** не ******** газ Путину , то она была бы президентом, а так она просто просрала то, во что люди верили на майдане и думали что живут в своём а не дядином и тётином государстве .
показать весь комментарий
18.04.2010 12:04 Ответить
Если бы эта **** не ******** газ Путину
ты считаешт, что 240 по сравнению с путинской ценой 400 баксов куб это проигрышь?
показать весь комментарий
18.04.2010 12:30 Ответить
Без Имени
Я считаю что 50 и потом последующие пляски на повышение лежат на совести памаранчевых майданов . Нормальный человек борется за своё зубами а не шикует по кабакам , когда дети дома голодные сидят .
показать весь комментарий
18.04.2010 12:34 Ответить
дык в Белоруси не было помаранчевой команды и Бацька платит УЖЕ 190! Еле уговорил Путина с 240
показать весь комментарий
18.04.2010 12:37 Ответить
Без Имени
ЕСЛИ ТЫ ВМЕНЯЕМЫЙ ХОТЯ БЫ НА 10 % ТО ДОЛЖЕН ПОНИМАТЬ ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ . Батька остался наедине с Россией и украинской политикой платить по европейским тарифам . Если бы Украина в 2005 году сдержала аппетиты Кремлядей, то газ не шокировал бы ни Украину ни Беларусь .Представь себе на своём уровне обывателя , что в твой магазин зашло несколько человек и изьявило желание покупать честно в два раза дороже , что бы не обижать тебя .
показать весь комментарий
18.04.2010 12:50 Ответить
Без Имени
Ты различай догмы и тысячелетнюю мудрость бытия человечества . Видать в своё время ростовщичество принесло немало бед человечеству иначе бы в библии об это не писали бы ! Каждому общественному явлению ЕСТЬ СВОЁ МЕСТО и нельзя пренебрегать "техникой безопасности" , а тем более спекулировать на таком очень опасном явлении как ростовщичество .
Люди должны ВСЕ РАБОТАТЬ , а не обманув общество издеваться над этим обществом . Зарвавшиеся уроды подлежать уничтожению и семя их тоже ибо они дадут гиблую поросль .
показать весь комментарий
18.04.2010 11:28 Ответить
"---Видать в своё время ростовщичество принесло немало бед человечеству иначе бы в библии об это не писали бы!.."--
Библию писали обычныие СМЕРТНЫЕ люди, ни что человеческое им не чуждо! Проблемма современных религиозных возрений в том, что принимют писния как ДОГМУ не терпящую возражений. Видать в то время не могли предсавить развитие СОВРЕМЕННОГО человека, науки и техники.
показать весь комментарий
18.04.2010 11:37 Ответить
Без Имени
Глупости . В долг государство обязано давать без процентов и заставлять тех кто на этом наживается ограничивать свои проценты минимумом . Остальное всё от сатаны .
показать весь комментарий
18.04.2010 12:02 Ответить
В долг государство обязано давать без процентов...
прикольно! На каком основании? По какому признаку и по каким критериям? Кто будет контролирвать эти критерии и сколько будет стоить ВЗЯТКА что бы туда попасть?
показать весь комментарий
18.04.2010 12:33 Ответить
Без Имени
Для начала госпредприятиям построенным и вновь строящимся и уже работающим . Затем по приоритетам в развитии экономики через тендоры . ВСё можно организовать, вопрос только о контроле и ответственности . Просто ты сейчас не имеешь и малейшего представления сколько воруется и убивается перспективных начинаний и направлений .
показать весь комментарий
18.04.2010 12:47 Ответить
по итогам Реформации в Европе был отменен библейский запрет..
...по итогам той же реформации человек стал БЛИЖЕ к Господу читая самостоятельно законы Божьи на родномязыке без посредников и не верных толкований.
показать весь комментарий
18.04.2010 11:39 Ответить
Без Имени
Да канешно, переписали для быдла так как надо библию и поехали, налетай, читай , торопись !!!!
показать весь комментарий
18.04.2010 12:06 Ответить
Без Имени
Украина приглашает на постоянное проживание и даёт гражданство всем, кто будет жить и осваивать облучённые земли возле Чернобыльского реактора . Шикарная природа, озёра полные рыбы, грибы- великаны, леса полные зверья, пенсия 600 гривен , раз в месяц приезжает автолавка , есть свет , в брошенных сёлах есть приличные домики .
показать весь комментарий
18.04.2010 11:46 Ответить
"Ми хочемо підвищити реально соціальні стандарти, а не на словах" - сказав у коментарі Gazeta.ua "регіонал" Михайло Чечетов.

"А це значить, що гроші мають бути закладені в бюджеті, в новому бюджеті, який буде скоро прийнятий. Там буде закладена нова соціальна база".

Нардеп запевнив, що до 1 травня парламент проголосує за проект держбюджету.
..............................................................
"В нас все йде по плану. Так що хай люди не переживають. Ми даремно
"Ми робимо все, як і обіцяли."

Відповідаючи на питання, чому ж тоді Партія регіонів не голосувала за законопроект про встановлення допомоги малозабезпеченим сім’ям на рівні прожиткового мінімуму, він сказав:

"Обіцянки - це найстрашніше, що може бути. І коли ми говорили в своїй передвиборчій програмі, що підвищимо соцстандарти, ми не обговорювали терміни, коли це буде. А програма наша розрахована на 10 років. Тому в нас ще все попереду. Спочатку ми отримуємо ресурс, бюджет, а тоді будемо щось робити. І гратися в популізм - це не для нас.Хай опозиція вискакує зі штанів" - підкреслив "регіонал".
язиками не плещемо"
- наголосив Чечетов.
показать весь комментарий
18.04.2010 13:12 Ответить
Без Имени
А зачем тогда жить если ОНИ БУДУТ 10 лет отрымувать ресурс ? Чечетов пистюк голимый . Гитлер бы , который был у власти 12 лет за такие слова повесил бы его за гланды в Освенциме .
показать весь комментарий
18.04.2010 13:56 Ответить
Страница 3 из 3