9554 посетителя онлайн
3 451 48

Ляшко: судьи КСУ либо спятили, либо получили деньги

В 2008 Конституционный Суд сказал, что коалицию формируют фракции, а уже в 2010 КСУ сказал, что коалицию могут формировать отдельные депутаты.

Об этом сказал в эфире одного из телеканалов бютовец Олег Ляшко.
 
"Одни и те же судьи на протяжении двух лет говорят разные вещи. Здесь два варианта - или сошли с ума, чего я не допускаю, потому что там серьезные люди. Или на них осуществляли давление, или они получили деньги", - отметил депутат.

В то же время депутат от ПР Олег Надоша заявил в ответ О.Ляшко, что именно в первый раз – в 2008 году - было принято неконституционное решение относительно формирования коалиции.
Источник:  ИМК
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
19.04.2010 09:00 Ответить
Иван
Ляшко... Удивительное дело - чем больше человек похож на прохвоста, тем более его ценят в БЮТ. Видать в этом и есть социальный запрос свидомых укров - иметь с одной стороны, физиономию прохвоста, а с другой - громко сказать, что больше его Украину никто не любит
показать весь комментарий
19.04.2010 09:06 Ответить
талреп
Иван-не важно кто сказал, а важно содержание.Это бред, сегодня одно а завтра другое.Если б я как чиновник сегодня отказал в выдаче земельного участка категорически, а через два дня я вдруг передумал то сидел бы я с объяснениями у следователя прокуратуры.А эти дятлы у нас вишь-неприкасаемые.
показать весь комментарий
19.04.2010 09:23 Ответить
РПК
А мне важно кто сказал. Ляшка идиот послушать идиота себя *******, ну ты в курсе.
показать весь комментарий
19.04.2010 09:33 Ответить
Иван
В том то и дело, что "содержание" - нулевое. Когда в 2007 году этих "дятлов" давили и над Конституцией смеялись - вот тогда было содержание?! Если исходить из того, что фракции формируют большинство найдя компромис, то можно прийти к вечным выборам, т.к. компромис не найден. Полный бред. Конституция не содержит императива на права депутатов по участию в созданию большинства... Ляшко - пустышка, а уши людей бесконечно вместительные на лапшу
показать весь комментарий
19.04.2010 09:38 Ответить
Без Имени
ох ваня ваня. проплаченный ты постер. как же все-таки ты умело переводишь темы с содержания вопроса на вечные выборы.... может пусть народ решает кого ему выбирать и сколько? благо платит за это сам народ....
суть вопроса - здоровый человек не будет говорить что черное белое, а белое черное. и постоянно менять свое решение. я понимаю, что очень удобно перевести разговор в любую другую плоскость - например вечные выборы. потому что критики "суть вопроса", у которого по вашим словам "содержание - нулевое." - так вот суть там как раз есть, и эта суть не выдерживает никакой критики....
показать весь комментарий
19.04.2010 10:47 Ответить
Иван
Спасибо... я - проплаченный дурак? Это ж каким надо быть кретином, что б дураку платить?
Переводит Ляшко, в данный момент о проплаченных судьях. Пусть называет фамилии, пусть докажет их виновность в судах, включая международные, пусть, наконец, в знак простеста что-нибудь сделает, если может конечно...
Решать народу? Эт ты о чем? О выборах? Сам БЮТ против этих выборов. Им в данный момент нужно, что б ПР в штаны навалило, а не выборы...
За народ мастера петь... Кто его знает, что хочет народ. Ты же не думаешь, свидомый, что ты и есть тот народ? Или твое мнение о себе шкалит?
показать весь комментарий
19.04.2010 10:55 Ответить
Без Имени
да ваня, ты проплаченный постер. а теперь по порядку.
1. что либо доказывать или называть фамилии, доказывать виновность в судах ... - это знаешь ли - обязанности прокуратуры.
заметка - тема снова съехала на доказательства. а суть вопроса что одни и те же судьи принимают разнае решения - снова забываем. перевод стрелок засчитан.
2. по поводу выборов. скажи мне идиот, кто отменил местные выборы? ... не ПР ли? скажи мне, кто готовит законопроект о финансировании выборов исключительно из бюджета, запретив тем самым перевыборы... не ПР ли?
заметка - очередной перевод стрелок и лже-обвинение.
и... да, решать народу. ПОДЧЕРКИВАЮ!! за выборы платит сам народ. налогами.
3. я не свидомый. ни в коем случае. просто я НЕ ЗОМБИРОВАН. ибо телевиденье не смотрю уже как 4 года.
4. мастера не мастера. а вот чего хочет народ как раз и решается путем выборов. и да. я часть этого народа. которого ПР лишила права выбора местных органов власти в мае 2010.
заметка. получается ПР лучше знает чего хочет народ, да?
показать весь комментарий
19.04.2010 11:05 Ответить
Иван
Странный ты однако. Зачем говоришь с "проплаченным, дураком, идиотом"? Может что-то с тобой не так?
1. ПР не может отменить выборы - у них 175 голосов. Считать умеешь?
2. Дела частного обвинения доказывают не прокуроры, а истцы.
3. От куда ты черпаешь инфу, если цитируешь Ляшко, а ТВ 4 года не сморишь?
4. Хотение народа на выборах Президента тебя мало интересует, т.к. не совпадает с твоими взглядами?
5. Перестань обзываться, т.к. это не красиво )))
показать весь комментарий
19.04.2010 11:19 Ответить
Без Имени
а я не для себя говорю - а для тех, кто эту фуйню будет читать. знаешь ли, посты влияют на восприятие новости. именно поэтому эффективно проплачивать таких как ты, которые будут сидеть и искажать реальность. благо ТВ уже под контролем.... но что это я. давайте к нашим баранам вернемся.
1. по прокуратуре я так понял вопрос большет нет. это её обязанности, которые не выполняются сейчас (а в прочем, и при Юще тоже не выполнялись) карманные ген. прокурором.
2. как же тогда твоя ПР с 175 голосами своего премьера усадила? как они с 175 голосами умудряются законы принимать?? эээээ. а может все-таки скажем правду - что есть кААлиция, которая - что скажет ПР - за то и проголосует .
заметка. очередной съезд с темы. т.е. ты согласен, что ПР отменила местные выборы, и отменит внеочередные. а фактов по БЮТу предоставить неможешь. и что выборы в местные именно в мае 2010 (по закону) невыгодны все-таки ПР? из-за этого ты плавно перевел тему в арифметику 175...
3 (1). ты нарочно путаешь циферки? тебе не кажется, что взяточничество КС должна доказывать прокуратура а не частное лицо? т.е. если меня у подъезда покалечат, стрельнут в меня - то я сам же буду обязан доказывать - кто это сделал в суде??
4 (3). ктоме ТВ есть и другие инф. каналы.
5 (4). что ты хотел сказать мало понятно. я не оспаривал законность/назаконность, легитимность и т.п. повод для дискусии в этом вопросе я не дам выборы прошли - есть президент. точка.
я говорил о конкретных фактах - отмена местных выборов. предложения косвенно запретить досрочные выборы.
попытка перевести тему - с местных выборов на прошедшие президентские.
показать весь комментарий
19.04.2010 11:46 Ответить
Группа синих кульков
Вообще простите пацаны. я тут сижу писдю потому что плохо учился в школе, а кушать надо. Платят мне мало, ну так и писдю я не очень...в смысле тупо и одно и то же из форума в форум.....если бы приплатили я бы конечно что-то умнее написал..а так - ну как есть Я бы к Януоквичу пошел, но для бело-голубых я слишком туп, им мои комменты не нравятся. Приходится пись за юльку и оранжопидов. А так я хороший
показать весь комментарий
19.04.2010 11:51 Ответить
группа оранжевых свидомистов
да ладно, ты хороший. мы же все люди. и каждый зарабатывает кто как может.
и по-большому счету всех нас обманывают. и голубые и бело-красные. просто кто-то больше, кто-то меньше. цель одна - бабло народа
но при этом кто-то продает земельку, фабрику, а кто-то брата, государство... разница только в этом...
показать весь комментарий
19.04.2010 12:09 Ответить
Витек с Тургеневской
А мне неважно вообще , кто и что сказал , мне важна суть вопроса .
А суть такова , что если завтра решение КС отдать на международную экспертизу , то 999 из 1000 экспертов скажут , что это решения явно противоречит статьям Конституции Украины .
показать весь комментарий
19.04.2010 09:59 Ответить
Без Имени
А пока сей авторитетный вердикт вынес ты. За них. По-памаранчевому обойдясь без всяких дебильных 1 000 международных экспертов-правоведов. Вот же балаболы, прости господи!
показать весь комментарий
19.04.2010 10:42 Ответить
Без Имени
эээммм. ну пусть твоя голубая власть обратится в междуранодные инстанции. они междупрочим уже заявляли что не все гладко. намекнули, и глаза типа прикрыли. это если ты дибилоид не помнишь- напоминание.
но, понимаешь, голубым слабо по таким вопросам обращаться. ибо ироды понимают, что проиграют заранее. так зачем лишний раз позориться? с "покращенням вже вчора" уже опозорились.
показать весь комментарий
19.04.2010 10:50 Ответить
Гость
Иван, ты приглядись сколько прохвостов в Партии Рулевой!
Ты что такой наивный или идиот?
показать весь комментарий
19.04.2010 09:41 Ответить
Гостю
В ПАРТИИ РУЛЕВОЙ, бандиты давно померкли в лучах славы дерьмократических лозинских, терехиных, черпицких, ляшков и др. срани. Пора успокоится и оранжевые попки не мучить.
показать весь комментарий
19.04.2010 09:58 Ответить
Без Имени
т.е. то что там бандиты - пофигу. а то что дело "педофилов" провалилось - не страшно. они как бы все-равно в памяти народа такими остануться.
от жеж неисстребимая народная дурь. вас тупорылых права голоса лишить надо.
зы. успокойся, я не фан онои. к ней тоже есть МАССА вопросов. но идеализировать бандюков - это знаешь ли слишком.
показать весь комментарий
19.04.2010 10:53 Ответить
Без Имени
За "идиота" - спасибо!!! Вот тока где ты видишь, что я ПР хвалю? Может подскажешь "умник"?
показать весь комментарий
19.04.2010 10:43 Ответить
Без Имени
как же темы ты меняешь... уродец. коль ты такой умный - скажи, где гость писал, что ты хвалишь ПР?
вы уроды проплаченные, и технология у вас отточенная - заставить оправдываться, постоянно делать ложные обвинения и переводить стрелки. вот стрелки переводить вы очень умеете.
скажи, сколько тебе платят за твои посты? или действительно полоумен?
показать весь комментарий
19.04.2010 10:56 Ответить
Иван
За "уродца" спасибо, молодец!!! Вы, свидомые, никуда не можете спрятать свою щирую культуру ))))))))))
показать весь комментарий
19.04.2010 12:05 Ответить
тоже месный
А что, одно исключает другое Ненормальным денги не нужны(или их родным)
показать весь комментарий
19.04.2010 09:29 Ответить
Браво
Ляшко?? Этот говнюк, у которого ТРИ судимости?????Ещё тявкает????
показать весь комментарий
19.04.2010 09:42 Ответить
Без Имени
сам ты гавнюк
Ляшко: судьи КСУ либо спятили, либо получили деньги - Цензор.НЕТ 6378
показать весь комментарий
19.04.2010 09:48 Ответить
Группа синих кульков
васек давай спасай экономику - а то без тебя как без рук
бензин подорожает - давай давай - тебе виднее
водка опять станет дороже - ну что же потерпим
мы же синие кульки
это наш удел терпеть этот беспредел
показать весь комментарий
19.04.2010 10:06 Ответить
ЧМонанутой группе голубых
От ты чмо. ты точно проплаченный. ну как ни зайдёшь - твоя фамилиё в комментариях мелькает. постыдился бы чмо. Или тебе платят за количество комментов?
показать весь комментарий
19.04.2010 11:47 Ответить
Группа синих кульков
ну да, платят..надо же жить как-то ..кушать и пить пиво..
показать весь комментарий
19.04.2010 11:52 Ответить
Группа синих кульков
это у нашего т.н. п...а я...ща
две судимости
ты спутал батя
показать весь комментарий
19.04.2010 10:01 Ответить
Без Имени
Ляшко?? Этот говнюк, у которого ТРИ судимости?????Ещё тявкает????

--------------------------------------

1. чуток ты попутал. судимости у президента.
2. по твоей логике презик должен сидеть тихо и не гавкать??
показать весь комментарий
19.04.2010 11:06 Ответить
Ответ долбабютому дебилу
Ты дебил, ты в яндексе набери фамилиё Ляшко и почитай про судимости. Несчастье ты лобанутое.
показать весь комментарий
19.04.2010 11:46 Ответить
Без Имени
1. ссылочку кинь, коль такой умный - я не дружу с поиском. +
2. еще раз повторю.
По твоей же логике!!!! презик должен сидеть тихо и не гавкать!! так получается??? он же "тоже" судимый!
показать весь комментарий
19.04.2010 13:43 Ответить
Вася
Все эти комментарии Ляшко, не больше глупого пиара. Смотрите сами. Заради чего создается обьединение в ВР? Для обеспечения бесперебойной работы Парламента. Субектами Парламента-есть парламентарии, в первую очередь.А если они, депутаты, обьединяются в какие-то группы- фракции, то это хорошо, но это не есть панацея. Кроме того, коалиция создается на основании Конституции и Законов Украины(т.е. регламента.)А разница между 2008 и 2010 годом та, что Регламент в первом случае был принят Постановлением, а во втором- ЗАКОНОМ. А это существенно. А в конечном итоге, главное в том, чтобы коалиция, как бы она не создавалась, работала. Подумайте! Чем лучше было бы для страны за сценарием "колхозной кАалиции" от БЮТ? Кто стал бы с нами сейчас разговаривать вообще? А склоки, что наблюдались за последние 5 лет, людям порядочно НАДОЕЛИ!
показать весь комментарий
19.04.2010 09:44 Ответить
Без Имени
Вась. ну вот ты и за людей расписываешься. Давай - котлеты отдельно, мухи отдельно. бардак надоел, но это не повод нарушать конституцию. Которая, напомню, выше всех законов - именно она определяет законность всех принятых ВР "законофф" ))
показать весь комментарий
19.04.2010 13:50 Ответить
Юрий Одесса
у дебилоида ляшка других вариантов -нет:извилина перегружается...
показать весь комментарий
19.04.2010 09:47 Ответить
Lex
Никогда не поддерживал БЮТ, но с одним соглашусь точно, наше правосудие, самое "гуманное" правосудие в мире
показать весь комментарий
19.04.2010 09:56 Ответить
Виктор
Благими намерениями дорога в ад выстлана. Нельзя ради иллюзорного, на первый взгляд кажущегося блага, нарушать закон. За этот закон (Конституцию) Регионалы голосовали в своё время руками и ногами. Они над душой стояли у Ющенко, чтобы тот подписал именно эти изменения в Конституцию - фракции формируют большинство. Именно под это понимание (под это толкование конституционного суда) закона я шёл голосовать. И только Тимошенко говорила, что нельзя делать такой закон. Регионалы же тогда и слышать ничего не хотели. А теперь видите ли они блага хотят. Нет уж, извините. Сначала измените Конституцию. Но не нарушайте. Завтра будет иная ситуация и они снова скажут, что ради блага..., ради работы и т.д. Это всё не верно. А судей К.С. надо увольнять за несоответсвие занимаемой должности. И если президент не является гарантом соблюдения Конституции, его надо тоже увольнять, как работник, который не соответсвует должности. И новые выборы. Вот когда снимем, то следующие судьи, гаранты, депутаты побоятся нарушать Конституцию.
показать весь комментарий
19.04.2010 10:02 Ответить
шотаменко.
Я впевнений, що цнота та гарні наміри-не для наших **********!
показать весь комментарий
19.04.2010 10:20 Ответить
VVV
Прошли очередные выборы в Раду. ПР - 225, БЮТ - 225 и никаких тушек. Как работать дальше по закону? Устроить новые перевыборы - тот же расклад. Знатоки, ваше мнение, что делать?
показать весь комментарий
19.04.2010 10:37 Ответить
Иван
Странно, что спрашиваешь... надо выпускать Юлю... она быстро определит, что у нее больше голосов. А если Вас интересует правовая сторона вопроса, то Вам к Ленину, который как то сказал, что один дурак может столько вопросов задать, что семь умников никогда не ответят.
Ответ прост: статья Конституции о большинстве имеет коллизию, которую разрешить низя.
Если бы Юля применила бы правила о "тушках". Уверен, что все свидомые ораторы орали бы о ее демократичности... Страна такая...
показать весь комментарий
19.04.2010 10:49 Ответить
Без Имени
Такого(225/225) не может быть потому что у нас двупартийная система еще не наступила и никто не подымал 3% проходной барьер до уровня чтоб могли пройти только две партии.
показать весь комментарий
19.04.2010 11:08 Ответить
Иван
Может. Каждый из двух набрал по 25%, а остальные 50 менее 3%. Вот и будет по 225. Считай, блин Клинтон )))
показать весь комментарий
19.04.2010 11:22 Ответить
Без Имени
Назначить серию послематчевых пенальти. Но в конституции про них не сказано, значит, нельзя
показать весь комментарий
19.04.2010 11:49 Ответить
Без Имени
новые перевыборы - однозначно. поверь, 255/255 возможет только 1 раз. потом будет по-другому
показать весь комментарий
19.04.2010 16:01 Ответить
Без Имени
Когда же будет международный аудит того что косатая натворила ?????
показать весь комментарий
19.04.2010 11:09 Ответить
Без Имени
Это вопрос Януковичу....
Наверное, сразу после покращення...
показать весь комментарий
19.04.2010 11:14 Ответить
Группа синих кульков
МЕНЯ ЗАДОЛБАЛО ТУТ ПИСЬ ПСИЯТЬ!!!КАк мне уйти с форума?? Я знаю что я уныле говно, УГ УГ УГ, но у меня мания писять на форумах!!Я не могу отснаовиться!!!помогите найти врача. СрОЧНА!!!!
Я УГ!!Я УГ!! Я УГ!!!!
показать весь комментарий
19.04.2010 11:55 Ответить
Без Имени
Запишись в секту к Турчинову, будешь там безвылазно и забудешь что такое форумы вообще .
показать весь комментарий
19.04.2010 12:38 Ответить
ВУЙКО
Ляшко був засуджений за покражі автівок!А тепер намагається других повчати!І дурний же ,як березовий пень!
показать весь комментарий
19.04.2010 17:28 Ответить