РУС
13367 посетителей онлайн
Затулин уже не оспаривает украинскую принадлежность Крыма и Севастополя
Валерий Саратов, назначенный на должность градоначальника Севастополя украинским президентом Виктором Януковичем, сегодня выиграл бы выборы мэра города, если бы Киев разрешил их проведение.
Об этом во время визита в Севастополь заявил депутат Госдумы Константин Затулин.«Если бы выборы были завтра, то Саратова бы выбрали главой города», – сказал он.
Затулин заявил, что рад решению Януковича о назначении Саратова руководителем Севастополя.
«В создавшейся ситуации это решение меня порадовало. Оно было принципиальным и верным», – подчеркнул депутат, добавив, что «на перспективу отказываться от выборности главы города было бы ошибочно».
Затулин дал понять, что уже не оспаривает украинскую принадлежность Крыма и Севастополя.
«Со стороны гражданина России, заинтересованного в успешной жизни Украины и особенно, чтобы наши соотечественники в Крыму и Севастополе чувствовали себя свободно и спокойно в украинском государстве, я, как и вы, рассчитываю, что новые назначения приведут к перелому в борьбе с кризисом», – сказал он.
При этом Затулин предлагает не отказываться от идеи федерализации Украины, хотя, возможно, и с другим названием.
«Украина, я надеюсь, справится с кризисом. Но культурные, мировоззренческие, экономические проблемы регионов сохранятся. Сохранится их разнообразие на Украине. Лучше всего оно может быть учтено в рамках федеративного по сути государства. Даже если в названии слово «федеративное» не будет упомянуто», – пояснил депутат.
Источник: Новый регион
Ты нормальный? Чего то отставники, которые митингуют в Севастополе, не хотят возвращаться к себе в Россию. Чего то в Европе полно беженцев из России, не от экономического благополучия ли, а?
А россияне все еще видят себя супер нацией. Все Европа смеется над ними - продавайте газ, берите у нас кредиты и стройте свои трубопроводы. Было бы здорово этих новых украинцев из Перми, казани или еще откуда, отправить назад в РФ, а то получили все от Украины и еще гадят на чужой земле. Типично русская черта!!!!
http://2000.net.ua/2000/forum/mnenie/65894
Петр ТОЛОЧКО
Имеются ли возможности для консолидации поликультурного украинского общества? На том пути, по которому до сих пор шла независимая Украина, достичь этого практически невозможно. Нужно принципиально иное отношение к историческому прошлому, а равно и к организации общественной жизни страны в настоящем.
Первое, что необходимо сделать, — вернуть украинскому народу историческое достоинство, отобранное у него «оранжевыми» этноидеологами. Он не был народом-жертвой, а полноценным субъектом исторического процесса. В том числе и государственно-политического — в России и Советском Союзе.
. Нам следует наконец понять, что историческое прошлое нельзя рассматривать исключительно через украинскую этническую призму. Поиск украинца в его нынешней культурно-языковой ипостаси в далекой глубине веков — занятие не только научно несостоятельное, но и идеологически небезопасное. Оно как бы выводит украинцев за пределы исторических закономерностей этно- и культурогенеза, ставя в положение народа, застывшего в своем изначальном биологическом и культурном (трипольском или каком-либо еще) обличье.
В заключение несколько слов об административно-территориальном устройстве и системе формирования политической власти. Ни то, ни другая, как мне представляется, не учитывает субэтническую и субкультурную разноликость Украины. Унитарность в ее специфической украинской форме, когда центром страны на очередные пять лет становится один из ее регионов, никогда не решит внутренних противоречий.
Мировая практика давно придумала федеративную форму государства — политическую и административно-территориальную, которая одна только и способна сбалансировать интересы региональные и общенациональные. Убежден, что Украина в конечном итоге пойдет по этому пути.
Украина создана украинцами изначально,это на то время современное цивилизованное государство сформировавшееся на фундаменте древнерусского и Создали его именно Украинцы.И первая Конституция(автор Пилип Орлик)была написана за75лет раньше американской,и 80лет ранее европейской,документальное подтверждение тому находится в национ.архивах Швеции.Кстати,сын П.Орлика был дипломатом,имел высокие титулы, служил при дворе короля Франции.
--------------------------
Да не интересует это никого, хохлы настолько заврались со своей Историей , что она вызывает одну неприязнь из за своего вранья .
История не может состоять из 90% вранья и фантазий нездоровых на голову людей , а у хохлов пожалуй процент вранья и поболе будет.
Запомните-Крымско-татарская автономия!