Ключковский считает, что у Мороза "властефилия"
Как сообщается на официальном сайте объединения демократических сил, об этом Ключковский заявил сегодня, комментируя заявление Мороза, что президентская команда под прикрытием досрочных выборов пытается провести референдум, чтобы “им ввести диктаторского содержания Конституцию”.
Ключковский отметил, что Мороз должен полностью взять на себя ответственность за нынешнюю редакцию Конституции, поскольку “именно он - вместе с Медведчуком и Симоненко - выписывал принципы изменений в Конституцию, которые и привели Украину к сегодняшнему политическому кризису”. “И это тоже ответственность Мороза. Серьезная историческая, а не только политическая ответственность”, - отметил он.
По словам Ключковского, “не хотеть изменять Конституцию, не хотеть совершенствовать ее, не хотеть прописывать в ней демократические механизмы, обвиняя одновременно кого-то в диктатуре - это уже очень серьезная болезнь”. “Если бы я был медиком, я бы назвал это “властефилией”, - сказал Ключковский.
Напомним, сегодня, 10 июля, на пресс-конференции Мороз заявил, что президентская команда под прикрытием досрочных выборов пытается провести референдум по внесению изменений в Конституцию.
«Сегодня снова существует мнение, что в Украине демократический Президент, который хочет путем досрочных выборов еще раз подтвердить демократию в Украине», - сказал Мороз.
При этом, по словам Мороза, в Европе не считаются с тем, что «речь идет не о выборах как таковых, а речь идет о проведении референдума, чтобы им ввести диктаторского содержания Конституцию».
Прошу на мою адресу не лаятись.
Так що, прошу пробачення, це не вiд мене залежить, це вказiвка з Вашингтону, всi питання до Вашингтону і до Державнаго Департамента США Кондо й Лiзи через мою кохану дружину Катерину — мою перекладачку, бо я не розумiю аглiйську мову, та нiяку мову я не розумiю, а тiльки нашу кохану Державну мову, та трошки їдiшь, тобто нїмецьку мову, на якої я i розмовляю з резiдєнтом РФ Путинштейном, бо вiн чомусь не розумiе нашу кохану Державну мову.
______________________________________________ Ющенко-Шапiро В.А. 25-го Тамуза 5767 г.
.
Але навіть якщо припустити, що вибори відбудуться, (хоча ймовірність величезна, що їх не буде, бо вони невигідні насамперед опозиційним партіям) то наступний парламент однозначно буде мати ті ж тенденції до збільшення однодумців до 301 голосу. Адже фактично не прийнятий імперативний мандат і члени фракцій не можуть бути позбавлені депутатського мандата за рішенням партійних органів, якщо вони самостійно не вийшли з фракції. Таким чином, мислити і голосувати по окремих питаннях самостійно депутатам не заборонено. Та й нема рації саму коаліцію доводити до 300 членів, просто по окремих питаннях треба буде домовлятися коаліції з окремими депутатами. Не виключено, що до кінця цього року, а може і раніш ПР „додавить” Президента і прийме рішення про зміну Конституції України з приводу виборів Президента з числа членів парламенту конституційною більшістю. Усі вже прекрасно зрозуміли, що не може розвиватися країна нормально з подвійною владою. Сама сутність парламентсько-президентської системи влади повинна нести в собі переваги і верховенство Парламенту над всіма іншими гілками влади. Зараз по Конституції так і є, тому що парламент затверджує і суддів із судової гілки влади, і виконавчу владу в особі Кабміну. А от Президент, не будучи взагалі гілкою влади фактично взяв на себе функції всіх гілок влади, хоча в нього є тільки контролюючі функції особистості, якій доручено бути арбітром між гілками влади, а не брати на себе функції законодавчої влади. У такий спосіб серед політиків усіх кольорів, за вийнятком президентської партії НУ, дозріла думка, що Президент повинний бути довіреною особистістю від усіх парламентських сил і може бути також, як і зараз по Конституції знятий через імпічмент конституційною більшістю саме парламентарів, але процедуру треба переробити не в 3/4, а в 2/3 голосів і після започаткування президенту недовіри від парламенту простою більшістю , президент зобов"язаний на кожний свій указ (як підзаконний акт ) мати висновок Конституційного Суду України.
Можливо вибори Президента в парламенті - це скорочення величезних витрат країни, тим більше, що Парламент має зараз чільну роль у формуванні всіх гілок влади в Україні. Так чому б і особистість, якій довірена бути арбітром між гілками влади та головнокомандуючим під час воєнних дій або надзвичайного стану в країні, який і зараз затверджується тільки Парламентом, не призначати прямо в парламенті?
От як віддали голосу на виборах 2006 року
ПР -32,14% = 8148745-за
БЮТ- 22,29%=5652876-за
НУ -13,95%=3539140-за
СП - 5,69 =1444224-за
КПУ-3,66 =929591-за
Разом 77,73
усього по списках було 37192000
брало участь у голосуванні 25354000
Якщо брати до уваги останні зміни в законі „Про вибори народних депутатів”, то електорат НУ та БЮТ обов’язково зменшиться за рахунок даних МВД та Прикордонників , що будуть внесені в Реєстр виборців. Електорат ПР збільшиться за рахунок голосування пенсіонерів та інвалідів .
Додамо ПР 3 мільйони пенсіонерів і інвалідів які не змогли голосувати в 2006 році, то одержимо 11148745 –„ЗА”
В той же час заберемо з 7 мільйонів, що виїхали за рубіж по 1, 5 мільйона з БЮТ , НУ, а також із ПР ( насправді більше всього постраждає НУ)
Одержимо:
БЮТ 4152878 голосів
НУ - 2039140 голосів
ПР-9648745 голосів
Від 25354000 що проголосували одержимо відсотки від тих що голосували:
ПР 38,95611
БЮТ 16,37957
НУ 8,042677
Соц 3
Комм 3,66
Разом 70,038357
Додаткові відсотки від партій, що не пройшли бар"єр
ПР 16,66499773
БЮТ 7,007000876
НУ 3,440569245
Соц 1,283367184
Комм 1,565707965
Разом 29,961643
Усього відсотків
ПР 55,62110773
БЮТ 23,38657088
НУ 11,48324624
Соц 4,283367184
Комм 5,225707965
Разом 100
Усього депутатів:
ПР 250,2949848
БЮТ 105,2395689
НУ 51,6746081
Соц 19,27515233
Комм 23,51568584
Разом 450
Коаліція 293,085823, - майже конституційна більшість!!! От ця остання цифра і є мета стратегії ПР, Соціалістів і Комуністів на одержання можливостей подальшого реформування парламентсько-президентської сутності в Україні!!!
Найбільше постраждає через дострокові вибори блок НСНУ і сам Президент, який уособлює себе із цією партією.
БЮТ прекрасно розуміє, що при такій ситуації, коли Європа не розуміє понять навіть тимчасової заборони Парламенту, а вдала позиційна політична гра посилює коаліцію, дострокові вибори для БЮТ несуть величезні збитки та ймовірність не участі в захисті та відбудові бізнесу депутатів від БЮТ ще на 5 років. Тому сам блок БЮТ в парламенті може стати таким же некерованим, як і в місцевих радах. Тим більше, що імперативний мандат для депутатів місцевих рад може бути ліквідований новим законом нового Парламенту.
Тому БЮТ має величезну вигоду зараз штучно, у зв’язку із новою своєю стратегією, відізвати підписи депутатів на складання повноважень , аби мати змогу домовлятися із коаліцією щодо своєї бізнесової участі у майбутніх процесах.
Бізнесмени від Нашої України також так думають і зараз, як і колишні депутати від БЮТ не хочуть вкладати гроші на нові вибори. Підготовка до виборів для блоків НСНУ та БЮТ іде мляво без грошей, бо „списочники” не хочуть на якійсь рік вкладати свої кошти на вибори. У Президента також немає великих грошей на підтримку НУ, бо „списочники” НУ також не хочуть вкладати свої кошти, як сказав Червоненко – все одно розкрадуть.
Взагалі система грошової підтримки виборів від опозиційних партій майже не фінансується і навіть Штати перестали фінансувати усякі фонди в Україні.
Тому вибори для БЮТ і для НУ стають не просто збитковими, а можуть взагалі принести смертельний вирок для цих партій на віки. Керманичі цих партій все це розуміють і зроблять все можливе, щоб вибори не проводити. Саме тому Ющенко дав згоду на створення ЦВК із 8 членів від коаліції ( тобто більшість) Зараз на виборах не можна буде так фальсифікувати , як це робили БЮТ і НСНУ у 2006 році . Адже майже місяць переписувалися протоколи і надсилалися у ЦВК , в якій не було жодного представника від партії Регіонів. Мороз правий і йому буде велика шана, якщо він нарешті розкаже суспільству як готувалась і якими розвідками антикучмівська компанія з убивством журналіста Гонгадзе. Адже його довірена особа - майор Мільниченко довгий час ховався на базі НАТО у Чехії. Чиє тіло знайшов Мороз на своїй виборчій дільниці і де зараз Гонгадзе, або хто ж його вбив. Мороз дуже небезпечна особа для США і Президента , тому можна очікувати новий самостріл чи стрілянину у вікно чи на полюванні.
А почему он не комментировал неконституционные указы Ющенко? Ведь человек он не глупый...
Что, боялся ... против ветра?
А чтобы подгавкнуть - герой! Гляди хозяин заметит и оценит.
Так дело в том, что как раз Мороз выступает за проведение второго этапа политической реформы, касаемого местного самоуправления, что ведет к более демократическому устройству нашего общества. Поэтому обвинять Мороза в том, что он "не хочет прописывать демократические механизмы", не следует.