10245 посетителей онлайн
1 979 132

Минобороны России: погибли все 10 пиратов, захвативших "Московский университет"

Пираты, захватившие в Аденском заливе танкер «Московский университет», по последним уточненным данным, не смогли добраться до берега.

Как сообщил высокопоставленный источник в Минобороны видимо, все пираты погибли.

Еще один сомалиец был убит непосредственно во время штурма танкера российскими морскими пехотинцами.
Источник:  РИА Новости
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
ЕСанутый
Пиратство - опасная работа...
Издержки профессии...
показать весь комментарий
11.05.2010 15:11 Ответить
Без Имени
index Комментировать
сколько...

Тебе index это не грозит . В случае чего твой схрон хоть и сырой и холодный , но сало согреет кроличью душонку . Тебе поближе съездить и узнать как хрюкали бандеровцы , когда их отлавливали в Чечне .
показать весь комментарий
11.05.2010 15:27 Ответить
М1
Ну повторюсь... (Странно, на ветке ни одного слова сочувствия сомаличанам... )))

1. Медведев дал четкое указание уничтожить пиратов.

2. Это было 99.9999...% выполнено.

3. Дан сигнал сомалийским и прочим, куда опаснее хищникам, что будет, если тронете Россию. Это второй сигнал в этом тысячелетии, после Грузии, более мелкий, но не менее символичный.

4. Да это бедные, безграмотные крестьяне. Российский спецназ против них, ну как маньяк в детском саде. И????..... То что было, то и произошло. Нех... **********!

КТО К НАМ С МЕЧОМ ПРИДЕТ, ТОТ ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ!
показать весь комментарий
11.05.2010 15:29 Ответить
ЕСанутый
Сочувствие пиратам?
Работа у них такой!
Чай не на чай заглянули?
показать весь комментарий
11.05.2010 15:36 Ответить
Без Имени
проще на международном законодательном уровне обязать судсудовладельцев держать на борту вооруженную и обученную охрану, чел пять хватит, не обеднеют.
китайцы бутылками отбились.
показать весь комментарий
11.05.2010 16:51 Ответить
М1
В конце 90-х и не в Москве серьезная охрана стоила около десятки в сутки (в Москве и сопровождение в любой регион). Если на месяц, то где-то 150 тысяч долларов. Это - если по серьезному - клоуны, конечно, дешевле стоят. Попробуй подсчитать, сколько РЕАЛЬНАЯ охрана будет стоить на средней грузо/нефте-перевозки.
показать весь комментарий
11.05.2010 17:03 Ответить
Без Имени
китайцы бутылками отбились
--------------------------------------
Коктейль Молотова? Это отличная идея. Вроде и не оружие и очень действенно.http://smajliki.ru/smilie-90260871.html Минобороны России: погибли все 10 пиратов, захвативших "Московский университет" - Цензор.НЕТ 8709
показать весь комментарий
12.05.2010 11:11 Ответить
Ну ладно! Попробую изложить, как видится картинка в комплексе из моего окопа. Информация почти вся из открытых источников, попавшихся на глаза на данный момент. Кое-что обсуждал народ на bigler.ru. Там достаточно компетентные морские волки, полагаю, что их мнениям и информации можно доверять. Ссылки давать не буду. Кому интересно – Гугл в помощь.
Итак, во-первых, как все произошло:
Исходя из поступившей на данный момент информации в СМИ, БПК сопровождал танкер в опасной зоне, вплоть до выхода из нее. Сопровождал ли он в пределах прямой видимости, или на дистанции вел на радарах и поддерживал радио, не суть. Как оказалось, опасная зона на данный момент несколько больше, чем ожидалось и составляет в пересчете на "сухой вес" ) что-то около 500 км. от солнечных берегов Сомали. Именно поэтому пираты напали, когда "Шапошников" отвалил.
Судя по дальнейшему развитию событий, сюжет с возможным нападением все же заранее прорабатывался и предполагался. Как версия – танкер вообще был ловушкой. Потому команда танкера, как только увидела на подступах к себе 2 плавсредства с дикими аблизьянами, укомплектованными Калашами и прочими девайсами, не стала изображать из себя героев, а тупо передала на «Шапошникова» сигнал тревоги и в полном составе, во главе с мастером, закрылась за очень крепкой (возможно бронированной) дверью в румпельном отделении.
Зачем закрылись? А очень просто. Танкер, лишенный хода, лежит в дрейфе, из определенной точки (+/- известные течения) он никуда не денется. Из румпельного пресечь попытки пиратов куда-то двинуться, даже если бы они и совладали с запуском машины, «как два пальца обдуть», просто винт штатным образом отрубается от вала и алга! Так что, расчетное время встречи БПК с танкером было известно и команде танкера и военным. А вот пиратам оно было неизвестно. Выкурить команду из их убежища было бы затруднительно даже специалистам: переборки и двери в них на океанских судах, особливо на танкерах, отличаются весьма высокой прочностью и против ручных гранат однозначно устояли бы. Стрелять внутри груженого танкера из гранатомета вряд ли бы затеяли даже дикие сомалийцы. Впрочем, в закрытом помещении стрелять из гранатомета – по-любому – особо извращенная форма суицида! ) Да и не факт, что обычный заряд гранатомета дал бы эффект. Специалисты говорят, что для вскрытия переборки танкера нужны специальные заряды и специально обученные люди, каковых среди пиратов нет (да и взяться неоткуда, т.к. знания очень уж специфичные).
Таким образом, финал первой части данной трагикомедии выглядел так: команда, не видевшая в лицо граждан пиратов (это важно) – «вне зоны доступа», танкер болтается без хода, по нему рыщет энное количество облизьянов, а БПК «Маршал Шапошников» полным ходом идет к точке рандеву.
Едем дальше: После того, как БПК подошел на сравнительно близкое расстояние, с него выслали вертолет для разведки обстановки и «наведения шухера». Когда вертолет начал облет танкера, пираты начали вопить, что сейчас порешат заложников, плюс открыли огонь по вертолету из автоматов. А вот тут они прокололись – не знали, видать, что действия военных и команды танкера согласованы. Блеф не удался. Пугать старым китайским калашом боевой вертолет с морпехами из внештатного антитеррора на борту – все равно, что ежа голой жопой. Результат получился «неизменно превосходным», т.к. вертолет ответил огнем по палубе из штатного вооружения (пулемет, наводимый на цель шлемом пилота) + возможно работали снайперы. В итоге как минимум один пират скоропостижно помре, а еще несколько получили ранения различной степени тяжести. Потом подошел поближе БПК и начал предупредительную стрельбу в воздух и по надстройкам танкера. Этого нежная психика сомалийцев не выдержала и они сдались. На танкер высадилась абордажная группа из морпехов, которая всех попавшихся и повязала.
Тут есть одна деталь: по первоначальным сведениям танкер захватывали с двух плавсредств (катеров или моторок), а при пиратах на судне была лишь одна. Так что, возможно, что пленные пираты и не врали, когда сообщили, что руководители захвата на более солидной посудине отвалили после малоприятного знакомства с образцами отечественного вертолетостроения! ) А, возможно, и ранее, как только поняли, что танкер болтается без хода, а команду не взять. Захватами дирижируют явно не сами дикие обезьяны, а их несколько более высокоразвитые соотечественники (а возможно и не только соотечественники). У того, кому хватает мозгов для получения информации о потенциальных жертвах, организации захватов и последующего торга с выкупом и переводом денег через оффшоры и «прачечные», должно хватать мозгов, чтобы «сложить 2 и 2» и понять, что данный объект – не добыча, а потенциальный источник геморроя. А пираты, оставшиеся на судне – это «пехота», они же «мясо», они же «торпеды», т.е. расходный материал. Не исключено, что и вправду, как они сами утверждают, принуждаемый к данному промыслу силой. Верить данному утверждению я бы на 100% не стал, но как рабочая версия прокатит.
Теперь о дальнейшем: Пираты взяты, с них снимаются показания. Что дальше делать? А вот тут начинается самое интересное. И к толерастии и либерастии дальнейшие шаги и внезапный «гуманизьм» к пиратам отношения никакого не имеют.
Абстрагируемся от того, что и кто (СКП, ВМФ РФ, МИД, Генпрокуратура и т.д.) заявлял в СМИ. Посмотрим на нормы права и текущую политическую ситуацию sine ira et studio:
Часть 3 статьи 11 УК РФ, которая гласит, что «лицо, совершившее преступление на судне, приписанном к порту Российской Федерации, находящемся в открытом водном или воздушном пространстве вне пределов Российской Федерации, подлежит уголовной ответственности по настоящему Кодексу, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. По настоящему Кодексу уголовную ответственность несет также лицо, совершившее преступление на военном корабле или военном воздушном судне Российской Федерации независимо от места их нахождения», в данном случае не применима, т.к. портом приписки танкера на настоящее время является Монровия (Либерия). Оператор («Novoship»), капитан и команда из Новороссийска, а вот судно формально – нет. Вызвана такая ситуация, как несложно догадаться, некоторыми налоговыми тонкостями, из-за чего крошечная Либерия формально имеет едва ли не самый большой в мире флот! )
Ну хорошо! С тем, что это не территория РФ, как- то разобрались! Но почему бы не применить другую статью? Речь про часть 3 соседней статьи 12 все того же УК РФ. Выглядит она так: «Иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.» Ну вот, казалось бы, подходящая статья! Ведь граждане то наши были! «А вотт хрен Вам во всю морду, дорогой товарищ!» Захваченные пираты увидели команду танкера и vise versa только когда танкер был взят под контроль морпехами. Получается, что в действиях пиратов, даже по нашему внутреннему законодательству, «не натягивается» состав преступления «направленного против граждан РФ»! (
Всем все понятно, а состава (а точнее, оснований для применения норм Особенной части УК именно РФ) нет! Так закон написан! И международного договора, который нам позволял бы с ними разбираться тоже пока нет! И это еще абстрагируясь от неясного гражданства пиратов и т.п.!
Что же делать? Выход один – отпускать! ( Можно, конечно, некоторыми процессуальными тонкостями пренебречь, и притащить засранцев в Москву, расследовать и судить по всей строгости УК, припаяв им лет по 10 в наших зонах (которые по сравнению с их свободой – чисто курорт)! При этом кормить, поить, лечить, возить в Россию и обратно этих засранцев за наш счет! Оно нам надо? Плюс еще одна тонкость: мы (Россия) усиленно (и заслуженно) хаем америкосов за то, что они по-барски пренебрегают ООН и международно-правовыми процедурами! Нас поддерживают в этом очень многие (Китай, часть Европы, «красный пояс» Лат.Америки, Иран и т.п.). Сейчас по инициативе ООН готовится международная Конвенция по борьбе с пиратством у Африканского Рога и в других местах. По делам сомалийских (и примкнувших к ним) пиратов под эгидой ООН планируется учредить трибунал. Россия эту инициативу поддерживает! Если бы мы сейчас взялись в весьма небесспорной ситуации, даже с точки зрения нашего УК, судить пиратов по своему законодательству, был бы создан очень неприятный прецедент! Наши «заклятые друзья» на плёвом, по большому счету, сюжете, заимели бы неплохие аргументы в поддержку собственного самоуправства! Сейчас же мы, напротив, продемонстрировали силу и, в сочетании с ней, следование если не букве, то духу международного права! Поведение, которое могут позволить себе только действительно сильные державы! )
Ну а, поскольку пираты «исчезли с радаров», есть серьезнейшее подозрение, что гуманизьм – гуманизьмом, а мины с часовым механизьмом никто не отменял! ))))) Это уже сигнал не международному сообществу, а местным (сомалийским) тупорылым: «Услышали русскую речь – валите от судна на форсаже! С «русо матросо» связываться себе дороже!» Для примитивно организованных обществ такие сигналы выглядят очень доходчиво! )

Теперь пара слов о том, стоило ли рисковать со штурмом, был ли вообще риск, как себя повели бы в сходной ситуации гордые бриты, янкесы и т.п.:
1. Любая нештатная ситуация на любом танкере всегда является опасной! Такова уж природа этих судов. Любая «нештатка» всегда чревата взрывами и пожарами. А вот если без пожаров, то тонут современные танкеры редко и неохотно.
2. В данном конкретном случае, из всех возможных вариантов, расклад был наиболее благоприятным. Грузом была сырая ближневосточная нефть, причем танкер был «под пробку». Данный продукт маловзрывоопасен (по сравнению со своими производными). Саму нефть зажечь случайно практически невозможно (сигареты в ней тушатся без проблем, также как и в обычном бензине), а взрывоопасные пары из конкретно ближневосточной нефти выделяются не сильно. Плюс на современных танкерах поверх нефти (нефтепродуктов) в танки закачивают инертный газ, чтобы полностью исключить риск испарения и случайного возгорания. Все это никак не отменяет того, что речь шла о танкере.
3. В составе каждой группировки кораблей ВМФ, выходящих в открытое море, всегда есть некоторое количество штатных морпехов. Они составляют «десантный наряд» корабля. Среди этих морпехов всегда есть и некоторое (небольшое) количество суперэлиты – боевых пловцов. Не буду рассказывать тонкости, но для них является не самой большой проблемой влезть незаметно на судно с любой высотой борта. Потому штурм был возможен при любом раскладе. Все разведки морпехов являются внештатными подразделениями антитеррора и готовятся по соответствующей программе (хотя и усеченной) с учетом своей специфики. На соединении в Аденском заливе количество прикомандированных морпехов и спецуры значительно выше штатного.
4. При конкретной рассматриваемой ситуации штурм был единственным безусловно верным решением, т.к. заложников не было, а риск для укрывшегося экипажа был минимален.
5. Если бы заложники были, то тут степень риска надо было бы оценивать. Я не исключаю (сугубо ИМХО), что приказ на штурм был бы дан все равно, но пришлось бы лучше готовиться. В последние годы наша страна взяла на вооружение политику израилитян (ИМХО – правильно): если есть минимальная возможность, террористов штурмовать и уничтожать, а переговоры использовать только для подготовки штурма!
6. Восторг британских комментаторов вызвал тот факт, что было принято волевое решение. Британцы и в 20-м то веке не отличались выдающейся храбростью, а современные британские силовики (американцы тоже, но в меньшей степени) стали рассматривать обычный «среднестатистический» риск военнослужащего словить пулю, как недопустимый. Да и «тяготы и лишения» в их интерпретации начинаются сразу за воротами благоустроенной базы. Что их налогоплательщиков резонно напрягает!
7. Меня в ситуации радует больше всего одно: наши командиры и флотоводцы перестали бояться «как бы чего не вышло» и стали брать на себя серьезные решения в «острых» ситуациях, а руководство страны их поддерживает и поощряет в этом! А то ведь доходило до смешного: лично безупречно храбрые люди боялись принимать решения, связанные с применением силы не из-за страха за своих подчиненных (он у командира должен быть всегда, но в разумных рамках), а из страха перед чинушами, которые потом будут проводить «разбор полетов»! А бывало, наоборот, бросались исполнять дурной приказ, не пытаясь возражать! ( Причем эти нехорошие тенденции начались еще с хрущевских времен, проявлялись иной раз и в Афгане, явно проявили себя в конце 80-х – начале 90-х во время «распадных» конфликтов на окраинах Союза, 93 года в Москве, ну и, во всей красе, явили себя в Первую чеченскую войну! Сейчас, есть шанс, армия и флот (МВД в меньшей степени, за ФСБ не скажу) стали от неумеренного и неуместного чинопочитания освобождаться!

Вот как-то так все из моего уютного окопчика и видится! Новость об операции – хорошая! А что пиратов отпустили (см. фильм «********») – не беда! Еще наловят!

Слава России! Dixi!
http://vott.ru/entry/34896
показать весь комментарий
11.05.2010 16:04 Ответить
ЕСанутый
Ну что же... В Ваших довольно стройных рассуждениях много разумного...
С часовым механизмом несколько спорно... Хотя, пёс его знает?
показать весь комментарий
11.05.2010 18:46 Ответить
Без Имени
)) Комментировать
...жалко, что вас вовремя не услышали военные морячки...

Либерасты набежали , сейчас запоют свою главную песнь о трудном и голдном детстве детей Африки , недостатке витаминов и главным , убивающим вопросом , " а что ты сделал лично для облегчения трудных будней Сомалийцев , сколько денег внес в наши фонды помощи развивающимся странам ? "
К своему стыду ни гроша , поверьте мне очень стыдно за это ...
показать весь комментарий
11.05.2010 16:23 Ответить
))
... да ладно вам... не лохматьте бабушку, мы сами еще те лохматители... И не кокетничаем... вы все правильно поняли из моей незлобливой реплики... Для облегчения восприятия главной мысли моих незлобливых реплик повторю кратко и на понятном народу диалекте - "людев жалко, а родина, дапошла она в .опу...". "Англия подождет" (Х/ф "Стакан воды" - реплика будущей первой статс-дамы (премьер-министра) на призывы думать не о себе, а "о стране")
показать весь комментарий
11.05.2010 16:58 Ответить
Без Имени
Надобно во Львове поставить монумент,павшим от рук москалей,пиратам!
показать весь комментарий
11.05.2010 17:03 Ответить
М1
Да есть, есть... Ну символ всех погибших от клятых москалей:
Минобороны России: погибли все 10 пиратов, захвативших "Московский университет" - Цензор.НЕТ 3554

===

Тьфу,млят...
показать весь комментарий
11.05.2010 17:41 Ответить
Без Имени
А что за клоуны-генералы рядом с этим гадом?
показать весь комментарий
12.05.2010 11:13 Ответить
Без Имени
Вчера показали сюжет об этой замечательной Сомали
Правительство контролирует только часть столицы(да,да именно часть столицы государства)По каким законам живет остальное государство вообще никто не знает.
Вероисповедание - мусульманство, причем вахкабитского толка
Если женщина выйдет без паранджи, её забросают камнями
А пиратство вообще не является преступлением. это у них естественное занятие мужчин.
остаётся только добавить, что всему этому поспособствовали в 70-х все те же американцы(как впрочем и в Ираке и в Афгнистане)
показать весь комментарий
11.05.2010 17:34 Ответить
Без Имени
М1 Комментировать
Да есть, есть... Ну символ всех погибших от клятых москалей:

За образец памятника явно взят памятник Ленину в Москве .
показать весь комментарий
11.05.2010 17:46 Ответить
М1
А кто спорить? На Украине самые ярые борцы за незалежнось, самостийность и прочия Голодоморы - это бывшие комсомольцы, да преподаватели марксизма-ленинизма и всяких разных политэкономий!
показать весь комментарий
11.05.2010 17:51 Ответить
Без Имени
увидали марячков в семейных труселях и отошли.
показать весь комментарий
11.05.2010 17:58 Ответить
Ани ш радились в пустыне и смиртельно баялись вады.......гы.
показать весь комментарий
11.05.2010 19:22 Ответить
zlodej
Очередное доказательство того, что один удар в морду заменяет 10000 слов.
показать весь комментарий
11.05.2010 19:39 Ответить
Майор Вихрь.
Ну и как думайыте - чоткай сигнал получили аблизяне али каг?
Слава России!
показать весь комментарий
11.05.2010 20:43 Ответить
С именем
То есть свидомые будут собирать десант на помощь сомалийским "борцям за нэзалэжнисть" как когда-то грызунам? И с десяток лембергийцев там оставят?
показать весь комментарий
11.05.2010 21:09 Ответить
TIRL
НАШИ ГУМАНИСТЫ КАНЕШНА. ЗА ЗАХВАТ РУССКОГО ТАНКЕРА ИХ БЫ РАССТРЕЛЯТЬ НА МЕСТЕ, А ИХ ВОТ ГУМАННО ОТПУСТИЛИ НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ. ЭТО МЫ В ЕВРОПЕ НАХВАТАЛИСЬ ЦИВИЛИЗАЦОВАННОСТИ, А ПО ХОРОШЕМУ НАДО БЫ БЫЛО ЕЩЕ ОТБОМБИТЬСЯ ПО МЕСТАМ ОТКУДА ОНИ ПРИПЛЫЛИ. ЧТОБ БОЛЬШЕ ИМ В ГОЛОВУ НЕ ПРИШЛО РУССКИЕ КОРАБЛИ ЗАХВАТЫВАТЬ.

ЗАХВАТИЛИ КОРАБЛЬ, УЗНАЛИ, ЧТО РУССКИЕ И БЫСТРО, БЫСТРО ОТВАЛИЛИ.
А ТО НЕ ОТБОМБИЛИСЬ, ТО ТЕПЕРЬ ПИРАТЫ ОСТАЛИСЬ НЕ УЧЁНЫЕ.

ЗЫ. КСТАТИ, БАНДЕРЛОГИ, ВОТ ВИДИТЕ, А ВЫ ПЕРЕЖИВАЛИ! МЫ ВАС ГЕНОЦИДИТЬ НЕ БУДЕМ, МЫ ВАС ТОЖЕ ПОТОМ ОТПУСТИМ "БЕЗ ПРИБОРОВ НАВИГАЦИИ" НА ВСЕ ЧЕТЫРЕ СТОРОНЫ... КУДА-НИТЬ.
показать весь комментарий
11.05.2010 22:18 Ответить
Гы.
Колька, от кизды до дупы сколько?...
показать весь комментарий
13.05.2010 01:56 Ответить
Без Имени
Есть опасность, что сомалийские пираты, зазватив корабль будут сразу отстреливать россиян. А за остальных требовать выкуп.
Во всяком случае так заявили представители пиратов.
ЕНдинственная надежда, что застрелят только десять россиян, удовлетворив чувство мести, и потом все станет на свое место.
показать весь комментарий
13.05.2010 07:58 Ответить
Без Имени
Представители пиратов заявили, что эти 10 пиратов были расстреляны россиянами. И теперь они будут убивать всех россиян.
показать весь комментарий
13.05.2010 07:59 Ответить
Скеп
Поддаваться на шантаж со стороны террористов - это провокация нового террора.
У России достаточно аргументов, чтобы решить вопрос и с пиратами, и с их представителями окончательно.
показать весь комментарий
13.05.2010 08:06 Ответить
Без Имени
если русские так поступили просто с теми кто захватил но не угрожал русским морякам то что будет с сомалийцами если они тронут хоть одного русского заложника?
показать весь комментарий
13.05.2010 08:12 Ответить
Пиратский Адмиралъ
ничего не будет - замрчат кацев и отвалят сразу.Ищи ветра в Океане
показать весь комментарий
29.05.2011 13:46 Ответить
Кадырка
А что касапы сделали в Буденовске,когда захватили в больнице тысячи заложников? Благополучно дали уйти,наплевав на десятки убитых.А ведь там не какой то морпеховский отряд был, а вся Альфа
показать весь комментарий
29.05.2011 13:50 Ответить
Красный Флот
а за это надо у грё8баного **** спросить, нацгероя-выродка
показать весь комментарий
29.05.2011 14:21 Ответить
Кадырка
А мне за это Героя эРэФии дали!!!
показать весь комментарий
29.05.2011 13:52 Ответить
Страница 2 из 2