В НУНСе уже планируют менять закон «О политических партиях»
Об этом «Экономическим известиям» сообщил лидер Украинской республиканской партии «Собор» Анатолий Матвиенко.
«Если мы будем иметь большинство, то изменим закон, если большинства у нас не будет – будем действовать по старой редакции», – подчеркнул лидер «Собора». По его словам, потенциальные изменения могут касаться вопросов объединения партий. «Закон не регулирует вопросы объединения, а только предусматривает процедуру ликвидации», – пояснил господин Матвиенко.
Его коллега по мегаблоку, руководитель Украинской народной партии (УНП) Юрий Костенко сообщил, что процесс объединения фактически превращается в процесс ликвидации: «Это сложная процедура как с юридической, так и с политической точки зрения. Это унижает партию». Господин Костенко рассказал, что в УНП ранее разрабатывали текст изменений, который был передан в Верховную Раду V созыва. «Речь идет о том, чтобы включить в закон раздел об объединении партий, чтобы при этом партии не ликвидировались – просто объединенная партия наследует права субъектов, вошедших в блок», – сказал господин Костенко.
Парламентарий нескольких созывов, нашеукраинец Юрий Ключковский полагает, что процедура ликвидации партий неизбежна. «Каким словом мы это назовем – не имеет значения. Если было 10 партий, а создается одна, то 9 должны прекратить свое существование», – заявил он. По его мнению, в любом случае решение по этому вопросу должно находиться в компетенции высшего партийного органа – съезда.
С этим согласен депутат Рады V созыва от БЮТ Андрей Портнов. «Только высший орган может принимать решения о ликвидации и других важных вопросах. Такова правовая природа деятельности любого общественного объединения или политической партии. Так принято во всем мире, и в Украине в том числе», – подчеркнул юрист.
А народный депутат V созыва Владислав Лукьянов (Партия регионов) считает, что инициативу об изменении закона о политических партиях сначала нужно рассмотреть на заседании профильного комитета ВР. «Нужно выслушать альтернативные доводы. Возможно, провести слушания. А пока это только разговоры, – заявил он. – Пока можно оценить инициативу лишь как PR-акцию. Когда этот документ будет в комитете, тогда можно будет серьезно обсуждать этот вопрос».
