7731 посетитель онлайн
1 004 14

Марков: "Конечно, объединение "Нафтогаза" и "Газпрома" – гениальное, великолепное решение. Но…"

Депутат Госдумы РФ Сергей Марков рассказал, на какие объекты госсобственности Украины претендует российский капитал…

«Есть несколько интересных нам отраслей, но одна особенно – энергетика. Это и газовое хозяйство, и облгазы, и облэнерго. Кроме того, это черная металлургия, химическая промышленность, сельхозпроизводство и переработка, – заявил в комментарии «Делу» господин Марков. – То есть те отрасли, которые являются на сегодня наиболее прибыльными в Украине, и естественно, они представляют интерес».
 
«Кроме того, представляют интерес отрасли, которые будут прибыльными в перспективе – если они перейдут с тренда деградации на тренд совместного с Россией развития. Это авиация, космические проекты, ядерная энергетика и судостроение, – добавил российский политик. – Конечно, объединение «Нафтогаза» и «Газпрома» – гениальное, великолепное решение. Но оно может быть блокировано по политическим причинам».
Комментировать
Сортировать:
Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
19.05.2010 15:00 Ответить
ИкспертЪ
Защищая интересы своего государства Марков несёт откровенную глупость.
И каких это успехов добтлась в экономике Россия, чтоб ещё Украине помогать??? Да если бы не экспорт энергоресурсов, она выглядела бы ещё хуже Украины. Системно Россия отстаёт от уКРАИНЫ И СОВМЕСТНЫЕ ПРОЕКТЫ НИКАК НЕ НА ПОЛЬЗУ уКРАИНЕ. оНИ БУДУТ ТОЛЬКО ТОРМОЗИТЬ ЕЁ РАЗВИТИЕ И делать зависимой от России.
Кто хочет возразить - приведите аргументы, пожалуйста.
показать весь комментарий
19.05.2010 16:03 Ответить
Без Имени
Ща голубцы набегут
показать весь комментарий
19.05.2010 16:14 Ответить
Вова
Возражений не имею. У картавого репа не треснет?
показать весь комментарий
19.05.2010 16:36 Ответить
Тоже из Одессы
+ Системно Россия отстаёт от уКРАИНЫ -

Ага системно, не порол бы чуши, пример металлургия, вся наша сплошняком домны и мартены, только Азовсталь - конвертерное производство. А в России практически на всех заводах. А это если понимаешь в технологиях - экономия сырья до 25%, меньше загрязнений и качество металла получше. Так, что отставание Украины.
Сравни Магнитку и Запорожсталь. Заводы близнецы, примерно в одно и то же время построенные. Но на магнитке всё старье - мартены уже выброшено, а на Запорожстале - до сих пор, ещё пару лет поработает и встанет, старьё одно. Потому и покупать никто не хочет, что пару млрд в модернизацию надо вложить. А в Россия металлургия в основном модернизирована.
показать весь комментарий
19.05.2010 16:45 Ответить
Может он имеет ввиду систему выбора власти?
показать весь комментарий
19.05.2010 16:59 Ответить
Тоже из Одессы
Уж не знаю, что он имеет в виду. Может просто - поговорить.
показать весь комментарий
19.05.2010 17:27 Ответить
ИкспертЪ
Особо повеселило - " Потому и покупать никто не хочет". Задача не в том, чтоб распродать стратегические предприятия! Ну а "пороть чушь" заключается в неосознании ситуации - на сегодняшний день вся металлургия в частной собственности. Если бы так называемые "собственники" имели желание, то уже неоднократно могли модернизировать. А при таком подходе модернизация пройдёт за счет навешанных нам с Вами долгов. Предприятия может быть останутся у нынешних владельцев и они по-прежнему будут получать сверхприбыли, а ваши дети будут до пенсии оплачивать модернизацию. И это самый светлый сценарий. Ну а вообще-то украинская металлургия является конкурентом российской. И вот они дружно сьехали с ума и началт модернизировать нашу?????? Я уже не говорю о провальном состоянии социалки.
показать весь комментарий
19.05.2010 17:03 Ответить
Тоже из Одессы
Ага, ну прям вся российская.
Российские только Макеевка - Смарт-групп.
Завод Петровского в Днепре - Евраз.
Ну и ИСД - в декабре Юля слила.

Остальное не российское, Кривой Рог - Миттал Стилл.

Ну вот собственники в России модернизировали, наши нет, насчёт сверхприбылей - это до августа 2008, сейчас всё очень даже пессимистично.

=Особо повеселило - " Потому и покупать никто не хочет".=
Весёлого мало, пару лет и можно на металлолом сдавать, необходима модернизация срочная, хозяева решили продать акции, да вот незадача, не покупают, говорят Ахмет купит, но насколько я знаю свободных средств на модернизацию у него нет, а покупать, чтобы потом на металлолом распилить - думаю ему не интересно.
Украинская металлургия на данном этапе не конкурент, отстаёт причём довольно прилично, российская металлургия, после модернизации и имея совершенно иные цены на газ имеет очень существенную фору, что позволяет экспорт даже в Китай, а это не просто.
Про качество уже и не говорю, имел возможность сравнить сталь Новолипецкую и Северстали с нашими Марпиупольской и Запорожской. сравнение не в нашу пользу.
показать весь комментарий
19.05.2010 17:26 Ответить
ИкспертЪ
Очень сложно вести диалог, да может и не нужно, когда всё сваливается в кучу и возникает в итоге иллюзия о правоте опоонента. Не вижу смысла разбирать "по-косточкам" все составляющие.
Скажу только одно - прийдите в сознание и не фантазируйте, что кто-то хочет прийти со стороны и "поднять" Украину. Никому, кроме украинцев это не нужно.
И ваши слова я прокомментировал ещё до их появления - "а ваши дети будут до пенсии оплачивать модернизацию". Не хотите соглашаться - Ваше право. Не вижу никакого выигрыша для государства.
показать весь комментарий
19.05.2010 18:20 Ответить
ИСЭДЭ
"Ну и ИСД - в декабре Юля слила" - а как это могло произойти с частной структурой? Опять Юля во всём виновата?
показать весь комментарий
19.05.2010 18:22 Ответить
Без Имени
Как надоели эти ефрейторы гбешные за пару месяцев.Тысячу раз был прав Ющенко, что отшивал их сраной метлой.
показать весь комментарий
20.05.2010 06:17 Ответить
жидокамуняка нагло дуркуєсаме рфські хазяїва українських підприємств користуючись дешевими енергоресурсами що їм дає змова з ліліпуками тягнуть УКРАЇНСЬКІ підриємства в фєодалізм
їх мета -вичавити з УКРАЇНСЬКИХ ПІДПРИЄМСТВ все що можно і ЗГНОЇТИ ЇХ щоб вони перестали конкурувати з підприємствами гбнявих ліліпуків
так що НІЯКОЇ МОДЕРНІЗАЦІЇ МОСКАЛІ РОБИТИ НЕ БУДУТЬ!!!!
показать весь комментарий
20.05.2010 06:28 Ответить
Без Имени
... "Конечно, объединение "Маркова" и "Витренко" – гениальное, великолепное решение. Но…"
показать весь комментарий
20.05.2010 12:07 Ответить