РУС
7965 посетителей онлайн
В НАТО удивлены "беспрецедентным" поведением Украины: страна выполняет программу по вступлению в Альянс, но вступать не собирается
В НАТО называют «беспрецедентной» ситуацию, когда страна выполняет Годовую национальную программу подготовки к вступлению в Организацию Североатлантического договора без дальнейшего намерения обретения членства в Альянсе.
Об этом заявил заместитель Генерального секретаря НАТО по вопросам оборонной политики и планирования Иржи Шедиви во время встречи с журналистами в Киеве.Он подчеркнул, что в НАТО считают внутренним делом Украины и уважают суверенное решение руководства государства относительно обретения внеблокового статуса, о чем заявляет Президент Украины Виктор Янукович.
В то же время, отвечая на вопрос журналистов, имеет ли НАТО опыт сотрудничества со странами в формате Годовой национальной программы по подготовке к вступлению в Альянс, И. Шедиви отметил, что такой опыт является беспрецедентным, когда программа реализуется, а о намерении интегрироваться уже не заявляется.
«Этот опыт является беспрецедентным, чтобы работать в рамках ГНП, но не стремиться интегрироваться в Альянс», – отметил он.
Заместитель Генсека НАТО также подчеркнул, что ГНП является национальным документом, который разрабатывается и выполняется самой страной, а НАТО только оказывает помощь в имплементации этой программы.
И. Шедиви также согласился, что в условиях изменения внешнеполитического курса руководство Украины считает целесообразным пересмотреть имеющуюся нормативно-правовую базу, в частности, в вопросах сотрудничества с НАТО.
Он отметил, что после того, как эти вопросы будут проработаны, украинская сторона может обнародовать свои инициативы относительно корректировки дальнейшего сотрудничества с Альянсом, и совместными усилиями это будет уточнено в зависимости от внешнеполитического курса руководства Украины.
«Но самое главное – это не название документов, а их содержание, которое должно быть практическим и прагматичным», – отметил заместитель Генсека НАТО.
Он также подчеркнул, что руководство Украины заверило Альянс, что, несмотря на стратегическое изменение украинской внешней политики, это не повлияет на дальнейшее сотрудничество в сфере осуществления оборонной реформы.
В связи с этим И. Шедиви заявил, что руководство НАТО также получило заверение от украинской власти о продолжении участия военнослужащих Вооруженных сил Украины во всех четырех операциях под руководством НАТО.
Источник: УНИАН
Мне шото в лом в дерьме ковыряться, но желательно сюда выложить злопыхательства хи-хи, октябренка и остальной компании по поводу смерти грузинского спортсмена на олимпиаде.
Где же тогда была ваша жалость?ИУДЫ!!!!
29-03-10 17:36
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ссылку/цитату на стол, лживая укронацистская сволочь!
Бука:
Шо за истерика? Неужели я прав? Сам ссылки ищи.
Октябрёнок:
Всё понятно. За свой гнилой базар ты не отвечаешь...
..и после этого эта укронацистская трупная крыса с порванным ртом (у которой убили сына, если не ошибаюсь?) будет униженно сюда скрестись, подвывая от голода и неодолимого желания припасть к немецким помойкам...
***
Соскины- подсоскины,
Вырубай насос!
Евроатлантизм командует:
Отсос!
Равняйсь! Смиррррна...
Свидомые орлы!
В овраг - шаааагом-арш
Догладывать мослы!
Свидомую собачку
Видно за версту...
По бантику, привязанному
К пёсьему хвосту!
На бантике - "НАТО"
И роза ветров...
Вы видели когда-нибудь
Таких безмозглых псов?
Для национал-свидомых(перевод одного из форумчан)
***
Свідому собачку
Видне за версту...
По бантикові, прив'язаному
До псиного хвосту!
На бантику - "НАТО"
І троянда вітрів...
Ви бачили коль-небудь
Таких безмозких псів?
Вы уже отвступались...
А я и не заметил... Весело с вами...
Впрочем, вы и сами знаете, почему... Нет?
дабы наши пацаны в чечне не втыкали,как дети немытых
Ваши отважные пацаны стоят здесь, глотая сопли, целой бригадой заробитчан-мордоворотов, пока шустрые албанские подростки чистят их карманы на предмет заработанных унижениями лишних денег...
Какая нахрен Чечня, если вы сцытесь от хлопка в ладоши?
Президент В.Ф.Янукович у танка обдумывает продажу в РФ асфальта с трассы Одесса-Николаев
«Европа – город хлебный»
С самого начала независимости «возвращение в Европу» стало одной из любимых тем нашего политикума (замечательное слово, напоминает «паноптикум», что очень близко по смыслу). Да и население, согласно соцопросам, идею присоединения Украины к ЕС воспринимает положительно. Действительно, почему бы нет? Мы географически находимся в Европе? – Безусловно. У нас рыночная экономика? – Типа того. - Строим демократическое общество и правовое государство? – Еще как строим, перед выборами все кандидаты обещают это! - Значит пора в Европейский Союз. Там вон как хорошо люди живут! Возьмите и нас, пожалуйста!
В этих размышлениях ключевым является тезис о финансовом благополучии жителей ЕС. Еще бы: зарплаты и пенсии в несколько раз больше наших, уровень социальной защиты – высокий. Чем не рай для отечественных бюргеров? Сам смысл евроинтеграции для наших сограждан – это мечта в одночасье, по мановению волшебной палочки очутиться в экономическом раю, даже ничего особо не предпринимая для этого. Сродни любимому образу беспризорников эпохи разрухи: «Ташкент – город хлебный!» Надо только сесть в поезд и поехать туда.
А для представителей нашей элиты вполне осязаемый смысл этого процесса, в лучшем случае – получить инвестиции под вполне определенные проекты, а чаще – «срубить немного деньжат» в виде грантов или поездить, «изучая опыт», по разным европейским странам за чужой счет.
Поэтому, принимая правила игры, и бьют себя в грудь доморощенные, в первую очередь, помаранчевые, «евроинтеграторы», рассказывая о преданности идеям свободы и демократии. Некоторым даже удается на своем уровне «присоединиться» к ЕС, то есть прокопать ручеек личного благополучия, высасывая, как полногрудую мамку, донорские правительственные и неправительственные организации.
Вот правда, целяком Украину в Европу не берут, сколько бы не просила, да и навряд ли возьмут в обозримом будущем. Свои пятьсот миллионов, попробуй, прокорми! Нет, немного гастарбайтеров на непрестижных работах (посуду мыть, туалеты чистить и т.д.) – не помешает. Но! Только немного и только на время. А в остальном, не устают говорить чиновники Еврокомиссии, нужно провести еще много реформ, чтобы соответствовать нашим стандартам, и тогда, возможно в четвертом квартале, допустим, 2039 года мы вернемся к этой теме. Короче, сколько не говори о преданности европейским ценностям, во рту слаще не становится!
История для «чайников»
Так что же надо, чтобы стать членом ЕС? Официальный ответ таков: нужно, чтобы страна-кандидат соответствовала так называемым Копенгагенским критериям, среди которых: демократические принципы общественной жизни, свобода слова и уважение к правам человека, правовое государство и рыночная конкурентоспособная экономика. Это и есть, вкратце, основные ценности, достижение которых необходимо для евроинтеграции. Все, вроде бы понятно. Вот только маломальское знание непростой новейшей истории и сегодняшней политической жизни подсказывает, что светлые декларации, на самом деле зачастую играют роль дымовой завесы, призванной скрыть действительные причины создания этой надгосударственной структуры.
Вот, к примеру, миф о внутренне присущим европейским странам демократическим ценностям. Промолчу уже о фашизме, который, кстати, не так давно определял идеологию и практику значительной части нынешних стран Евросоюза. Дела вроде бы прошлые, от него открещиваются даже власти Берлина и Рима. Посмотрим поближе: режим «черных полковников» в Греции, диктатуры Франко и Салазара в Испании и Португалии – вот заметные вехи совсем недавней истории Европы. Мне могут возразить, что все это было, хоть и недавно, но до момента вступления этих стран в ЕС. Ладно, оставим эти факты в покое, хотя они и серьезно бьют по «демократической сказке». Возьмем другой красноречивый пример – Францию, страну-основательницу Евросоюза. В начале 50-х, когда ее руководители принимали решение о создании Европейского объединения угля и стали (первой ласточки евроинтеграции), они же отдавали приказ о применении напалма против вьетнамцев, наверное, тоже из уважения к личным правам и свободам. А буквально через несколько лет, бойцы десятой парашютной дивизии генерала Массю весьма активно «соблюдали» права человека в Алжире с помощью пыток, нередко заканчивавшихся смертью подозреваемых в связях с антифранцузским подпольем.
Мне опять возразят: это было за пределами Европы и продиктовано логикой войны, в которой противники тоже не были «гламурными». Хорошо, а как вам «Кровавое воскресенье», которое устроили английские войска в 1972 году в Северной Ирландии, расстреляв мирную демонстрацию местных жителей в городе Дерри, в результате которой погибло 13 безоружных людей, в том числе шесть несовершеннолетних и, даже, священник?
К чему я это все пишу? К тому, что когда дело касается «государственных интересов», как они воспринимаются руководством отдельных стран, в том числе и ЕС, разговоры об общечеловеческих ценностях, почему-то, прекращаются. И так будет еще очень долго. Кстати, почему бы нашим политикам не взять эти и другие факты на вооружение в качестве ответа еврочиновникам, которые любят нас поучать, как правильно укреплять демократию? Уж, по крайней мере, в Украине до расстрела демонстраций и применения напалма дело, слава богу, не доходило.
«Коктейль Молотова»
Но что же, тогда, является действительными причинами образования и развития Евросоюза? Рискну предположить, что таковых причин две: экономическая выгода и политические страхи (точнее, фобии), возникшие в результате Второй мировой и холодной войн.
С первой все ясно: зона свободной торговли внутри ЕС, действительно, дала толчок к развитию конкурентоспособных отраслей экономики, правда в тех государствах, где они есть. А более слабые страны получили доступ к огромным финансовым ресурсам, начав усиленно жить в долг, что на определенном этапе повысило жизненный уровень населения. Правда, теперь приходится расплачиваться…
Вторая же причина, несмотря на кажущуюся иррациональность, вполне логично объясняет политику объединения Европы в недалеком прошлом. Даже уже упомянутое объединение угля и стали было создано, в том числе и как форма надгосудартсвенного контроля за производством этих важнейших для укрепления военной мощи отдельных стран продуктов. А судорожное присоединение ряда восточноевропейских государств к ЕС, которые абсолютно по экономическим критериям не соответствовали стандартам организации, было вызвано желанием как можно быстрее занять пространство бывшего Советского блока, чтобы не дать возможности укрепляющейся России вернуть эти страны в зону своего влияния.
В результате действия этих факторов и возник современный Евросоюз – достаточно удобное для его участников объединение, правда, в условиях стабильности. Чего нельзя сказать о периоде кризиса, когда противоречия между членами грозят полностью разрушить саму идею объединения. События в Греции могут стать поворотным пунктом в его истории, что повлечет абсолютно непредсказуемые последствия для ЕС, который, может скоро стать лишней обузой для наиболее развитых стран, например, Германии. Здоровый национальный эгоизм вполне может стать горючим коктейлем, изнутри взорвущим все интеграционные усилия евроромантиков.
А тут еще наши «интеграторы» как назойливые мухи: «Возьмите, нас, ну возьмите!» Куда? И так все руки заняты…чемоданами без ручек. Так что, может быть, скоро диалог между Украиной и ЕС избавится от словесной мишуры о европейских ценностях и приобретет очертания вполне нормального, иногда жесткого, разговора. Ведь, в сущности, что им от нас нужно? Чтобы поставки российского газа не прекращались, а наши незаконные эмигранты не заполоняли их города и веси. А что им не надо? Продукция наших металлургии и сельского хозяйства: свое девать некуда. Вот и все. И чем быстрее случится такой разговор, тем лучше для нас. Крушение иллюзий - тоже положительное явление. Может, тогда и делом займемся. Будет производить качественный продукт и защищать его на внешних рынках, в том числе и Европы. То есть соблюдать национальные интересы. Тогда и перестанут к нам обращаться свысока, как к бедным родственникам, и начнут говорить как с равными. Как с Россией или Китаем. Сказка о евроинтеграции, правда, останется выдумкой, зато в действительности, будем ближе к стандартам ЕС.
С. Шведко
P.S. Но День Европы – все-таки очень необходимый праздник. Когда еще посмотрим, как для нас выступают фольклорные ансамбли или рок-группы из стран Евросоюза? Опять же два больших грузовика брошюр ждут своих благодарных читателей…
В период североирландской кампании англия отнюдь не вела себя как божий агнец, а ведь ИРА - жалкое подобие чеченских боевиков. И денег у них было не как у арабов, только СССР тайно подкидывал. И даже бедняги BEATLES тогда пострадали, их песенку BELFAST запретили. Но об этих событиях в "приличных демократических обществах" как-то не принято вспоминать.