РУС
10940 посетителей онлайн
Опрос: Каждай пятый украинец хотел бы жить в тоталитарной стране
По результатам исследования, "преимущественно довольны" состоянием демократии в стране 22,1% граждан, "преимущественно не довольны" 32,7% опрошенных, совсем не удовлетворены состоянием демократии в стране 27,8% граждан и 14,2% респондентов было трудно ответить на вопрос.
В то же время, согласно обнародованной информации, по мнению 44,7% граждан, демократия является желаемым типом государственного строя для Украины, 20,9% граждан считают, что при определенных обстоятельствах авторитарный режим может быть лучше, чем демократический, 15,2% граждан безразличны к тому, есть демократический режим или нет, и 19,2% опрошенным было трудно ответить на вопрос.
Комментируя данные опроса, Бекешкина сказала, что общий показатель оценки демократии в Украине растет, - теперь население страны "ставит по демократии твердую тройку".
В Украине нет ни одного политика, которому граждане доверяют больше, чем не доверяют.
Из предложенных респондентам кандидатур, наименьший уровень доверия у них вызывают лидер СПУ Александр Мороз (баланс доверия-недоверия составляет -38%) и председатель КПУ Петр Симоненко (соответственно -35%).
Далее идут председатель Народной партии Владимир Литвин (-27%), председатель БЮТ Юлия Тимошенко (-27%), лидер блока Наша Украина - Народная самооборона Юрий Луценко (- 24%), Президент Виктор Ющенко (-24%) и лидер партии Народный Союз Наша Украина Вячеслав Кириленко (-11%) (23% опрошенных не знают этого политика).
Лучший баланс доверия-недоверия имеет премьер-министр Виктор Янукович (-5%), у него же наблюдается самый высокий уровень полного доверия - 19,6%.
Общеукраинский опрос взрослого населения Украины проводился фондом Демократические инициативы и фирмой Ukrainian sociology service с 19 июня по 2 июля.
Методом интервью были опрошены 2000 респондентов по выборке, что представляет взрослое население Украины в возрасте от 18 лет. Статистическая погрешность выборки не превышает 2,2%.
Напомним, согласно другому опросу 56,3% граждан Украины считают, что практически не имеют средств контроля над властью.
Источник: УНИАН
Ваша политика уже основательно осточертела большинству украинцев.
Все больше людей мечтают об установлении тоталитарного режима по типу сталинского.
Естественно с поголовным уничтожением нынешних угнетателей простого народа- депутатов, судей, бюджетных чиновников (особенно работников гос.нотариата), министров)
И так оно и будет.
Потому, что история движется по спирали.
В Украине нет ни одного политика, которому граждане доверяют больше, чем не доверяют./
Неудевительно, что ЛЮДИ под лозунгами ДЕМОКРАТИИ насилуют КУ, плюют смело на Законы и т.д.
А то, что у В.Януковича самый высокий уровень полного доверия, то это правда...надеюсь, что это доверие и скажетсяна результатах выборов
Кстати типичный пример выборов в России - выбор приемника. Гитлер был выбран в качестве приемника Гинденбурга якобы по воле народа.
И это не может не радовать!
- Для чего же голова?
- Чтобы надевать шлем-каску и резиновую маску..
- Чтоб не думать ни о чем, старший думает о нем
А если тоталитарный режим подразумевать как гарант выполнения законов и правил поведения в обществе? Ведь недаром во вроде бы демократической Испании многие хотят вернуться во времена Франко, да и о Пиночете тоже многие Чилийцы отзываются положительно
Хотя подумаешь, ежели, что-то местное придет, то и острова накроются!
13-07-2007, 08:52
-------------------------------------------------- -----------------------
Гитлер проспекулировал на нац.идее поднятия Германии с колен,
после первой мировой.Озвучил те идеи, которые немцам
ласкали слух.Имел поддержку в финансовых кругах и
среди народа охмуренного возрождением великой Германии.
Пришел к власти в результате выборов,законным путем.
Потом собрал своих коричневых и начал действовать открыто.
Остальное мы знаем...
. Некоторые факты были откровением.
. За период с 1933 по 1938 г.г. он таки поднял Германию с колен.
. У Юли руки заточены только загребать.
. А для созидания нужны другие.
.
. Всего за пять лет пребывания у власти Гитлер:
– впервые в истории, ликвидировав пережитки феодальной раздробленности, лишив немецкие земли их автономии, по-настоящему объединил Германию;
– восстановил полновластие Германии в Рейнской зоне, вернул ей Судеты, Саар, Мемель, воссоединил ее с Австрией — то есть создал Рейх, возвратив родину многим миллионам немцев;
– «страницу за страницей», по его собственному выражению, уничтожил унизительный и разорительный для Германии Версальский договор, «все 448 статей которого содержали величайшие и самые злодейские притеснения», причем сделал это мирным путем;
– вывел Германию из международной изоляции, заполучив надежных союзников в лице Италии, Венгрии, Испании, Болгарии, Румынии, а впоследствии Японии, вбив при этом клин между противниками и принудив их согласиться на раздел Чехословакии;
– создал мощную армию, авиацию и флот, полностью их перевооружив; за 4 года вместо 7 дивизий их стало 41.
. Не менее благотворными для немцев были и внутренние, социально-экономические перемены, достигнутые Гитлером:
– практически было покончено в кратчайшие сроки с 7-миллионной безработицей (напомню, что население собственно Германии составляло тогда, с детьми и стариками, около 65 миллионов). «Приходилось слышать, как рабочие... после сытного обеда шутили: при Гитлере право на голод отменено» (Ширер);
– все немцы получили важнейшие социальные гарантии: отличное медицинское обслуживание, прекрасно организованный, культурный и здоровых отдых, систему образования и физической культуры;
– с 1932 по 1937 гг. национальное промышленное производство возросло на 102%, а национальный доход удвоился. Это и было подлинное немецкое «экономическое чудо», в отличие от послевоенного, устроенного на американские деньги.
. Юля МОЖЕТ похвастаться чем-либо из этого?
То точно, не миновать Тысячелетнего Рейха...
. Плюс нацистские идеи.
. И роковой ошибкой Гитлера было нападение на Польшу.
. А всё остальное - следствие.
.
. Ппосле грабежа и изгнания евреев из Германии, многие из них стали "должниками" Гитлера. Особенно еврейские финансовые круги.
. И понеслось...
То точно, не миновать Тысячелетнего Рейха...
13-07-2007, 15:14
-------------------------------------------------- --------------
Да в том то и дело,что перемкнуло его еще тогда когда
он у власти не был.То, что он поднял Германию, спора
нет.А что он потом с ней сделал ...и с Европой.Он ее,
Германию, на убой получается приготовил.
Он же, идеи свои в известной книжечке изложил,когда
ему еще мало чего светило.
. Но его положительный опыт восстановления страны перенять надо бы.
. Но без расстрела "зайцев" в чистом поле!
. Только пороть.
. - Тоталитарное государство — это государство, в котором каждый гражданин, во-первых, причастен к делам государства и может оказывать влияние на его политику (в известных пределах и через определенные механизмы), а во-вторых, он от младенчества до глубокой старости является объектом всесторонней заботы со стороны государства. Ему гарантированы права на труд, на отдых, на жилище и т.д.
.
. Вряд ли стоит напоминать на форуме все те реальные права, которыми пользовались советские люди и о которых теперь, когда они утрачены, с глубокой тоской вспоминают помнящие то время (а помнят во всем объеме ныне, пожалуй, только старики).
.
. Далее.
. В тоталитарном государстве не может быть бездомных и безработных, беспризорных и брошенных на произвол судьбы. Ни одна жалоба и ни одно предложение гражданина не останется без рассмотрения, и жалующийся или предлагающий что-то человек получит официальный ответ.
. Да и в бюрократы попадают не по праву наследования, ими становятся те же граждане, которым оказано доверие и со стороны власти, и со стороны общества.
.
. Поэтому "страшное" тоталитарное государство — это и есть народное государство, а тоталитаризм — это высшая стадия демократии.
.
.Это не власть народа (которая в государстве с многомиллионным населением невозможна по определению), не государство, в котором хорошо всем (такого тоже никогда не бывало и не будет), даже не царство справедливости (оно тоже плод фантазии), а всего лишь максимальное в конкретных исторических условиях приближение к нему.
.
.
Ведь мы не можем утверждать, что пулемёт - это зло? Когда он в руках врага, то да, - зло. А когда пулемёт у тебя - то это, возможно, единственный твой шанс выжить.
. Ни то и ни другое.
_________________________________________
Америка демократическое государство со всеми недостатками демократии, порой доходящими до абсурда
. Но фИговый листок "демократии" пока болтается у Америки на причинном месте.
.
. Один "Патриотический акт чего стоит". Ну да, борьба с мифическим "терроризьмом".
. Аль-кайеда.. Понимаем.
. Надо же соблюдать внешние приличия.
.
17-10, Адью!
в опг пукина о тоталитаризме мечтают 90%!!
значит у нас - прогресс!!!