Хорошковский: СБУ будет ограждать студентов от втягивания в политические процессы
Глава Службы безопасности Украины Валерий Хорошковский прокомментировал конфликт вокруг письма ректора Католического университета Бориса Гузяка, в котором тот обвиняет СБУ в давлении на вуз.
"Профилактика преступлений - святая обязанность любого правоохранительного органа. Поэтому, когда к нам поступает информация о подстрекательстве к противозаконным действиям, и она имеет подтверждение, то единственное, что мы хотим сделать и, кстати, всегда будем делать, - пытаться оградить студенческую среду от втягивания в эти процессы", - отметил Хорошковский.Отвечая на реплику журналиста о том, что встреча сотрудника СБУ с ректором произошла незадолго до визита во Львов президента Виктора Януковича, глава СБУ отметил, что эти события связаны лишь "в определенной степени": "Встреча и визит совпали по времени. Наша профилактическая работа не связана с приездом высших должностных лиц. Хотя, согласен, появление главы государства во Львове могло стать мотивом для некоторых политических сил".
Валерий Хорошковский также отверг предположения о том, что таким образом СБУ пытается оказывать политическое давление на вузы и студентов: "Вам не кажется, что эта ситуация несколько раздута и напоминает некую технологию? Я с глубочайшим уважением отношусь к профессионалам в любом деле, в данном случае к ректору университета, и я действительно искренне готов объяснить ему позицию службы. Но, подчеркиваю, никто и ничто не помешает СБУ выполнять свою работу - это исключено. Мы будем использовать все, что входит в инструментарий СБУ и идет на пользу государству. От этого я отказываться не собираюсь и прогибаться не буду - гарантирую на сто процентов. Я не был при разговоре, не знаю, что говорилось и какими словами, хотя, как мне известно, данный оперативник знаком с господином Гузяком и встречался с ним не один раз. Почему именно сейчас возник конфликт, не знаю".
В ответ на встречный вопрос журналиста о возможной цели такой "технологии", глава СБУ заявил: "Сейчас я вижу несколько технологических линий, которые реализуются противниками стабилизационных процессов, происходящих в государстве. В частности, линия с условным названием "ограничение свободы слова" и привязка СБУ к ограничению свободы личности. Это дурнопахнущая вещь. Еще раз хочу подчеркнуть: мы будем максимально толерантными и открытыми, но у нас есть свои обязанности, и мы будем исполнять их жестко".
Хорошковский также подчеркнул, что спецслужба не ограничивает свободу украинских СМИ. Комментируя, в частности, заявления журналистов о давлении и создание инициативы "Стоп, цензуре!" глава СБУ отметил: "Кто-то, наверное, действует искренне, кто-то подхватывает идею борьбы в своих целях, а кто-то считает ущемлением свободы слова то, что не является таковым. Это процесс, связанный с внутренней политической борьбой, потому что пресса – вещь острая, это скальпель. Она может наносить вред, а может служить для выздоровления общества. Я считаю, что свобода - это необходимый атрибут развития. Любое ограничение - как бумеранг, рано или поздно ты с ним все равно столкнешься. Меня, наверное, можно в чем-то обвинять, но только не в том, что СБУ каким-то образом пытается влиять на прессу - мы этим точно не будем заниматься".
Источник: КоммерсантЪ-Украина
1) стоящие "против" (Табачника, ЧФ в Крыму и.т.д) студенты в основной массе не владеют вопросом вообще, а следовательно - не могут сформулирвать свое осознанное мнение о нем;
2) судя по выражениям лиц, воспринимают происходящее, как каое-то развлечение, что опять-таки говорит о том, что идеей там и не пахнет;
3) самое страшное - являясь совершеннолетними и держа чужие плакаты с лозунгами или выкрикивая заученные фразы, не подозревают, что совершают преступление, предусмотренное УК Украины.
То есть, их просто используют в своих целях, подставляя под уголовную ответственность. Вот от этого студентов нужно оградить.
СБУ - правонкаступник КГБ і філія ФСБ
Может быть, только не студентов, а ректоров ВУЗов. Посмотрев и послушав выступления "активных студентов", четко прослеживается несколько признаков:
1) стоящие "против" (Табачника, ЧФ в Крыму и.т.д) студенты в основной массе не владеют вопросом вообще, а следовательно - не могут сформулирвать свое осознанное мнение о нем;
2) судя по выражениям лиц, воспринимают происходящее, как каое-то развлечение, что опять-таки говорит о том, что идеей там и не пахнет;
3) самое страшное - являясь совершеннолетними и держа чужие плакаты с лозунгами или выкрикивая заученные фразы, не подозревают, что совершают преступление, предусмотренное УК Украины.
То есть, их просто используют в своих целях, подставляя под уголовную ответственность. Вот от этого студентов нужно оградить.
31-05-10 10:52
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Колего, ти з якої контори?
Колице ти встиг передивитися всві обличчя і плакати, щоб робити такі висновки
Я в любом случае за активную жизненную позицию студентов, но ОСОЗНАННУЮ. А бросать учащихся на милицейские кордоны - это преступление. Когда Медведев приезжал, никого из лидеров оппозиции среди митингующих против этого визита не было. И если бы людей замела милиция за антигосударственную деятельность, никто бы из оппозиции их защищать не стал.
Яркий пример из оранжевой революции. Милиционеры, перешедшие на сторону народа и уволенные в 2004 за это из МВД. Ющенко с тимошенко обещали им золотые горы и, как минимум, восстановление на работе. И что? Все они так и остались уволенными, без работы.
===================================================
Дальше коментировать даже неинтересно , но ... забавно !
Перед сколькими "хузяивами" оно уже прогнулось это чудо от бизнеса ? Пальцев на руках целого взвода солдат не хватит
И усё абы его бизнес был на плаву !
"Профилактика преступлений - святая обязанность любого правоохранительного органа. "
Да само существование подобного рода мультимиллионеров в такой специфической госструктуре , как СБУ , уже само по себе является фактом мастабного преступления и впоследствии за него ещё будут сидеть !
на самом деле давно должен быть поставлен вопрос обязательной легализации найма платных "демонстрантов" для каких-либо политических акций - протестных в том числе
нанял, выплатив черным налом, не светил тот найм - подпадаешь за уголовную статью за неуплату налогов итд.
кроме того, должна быть описана формальная процедура такого найма - и он должен быть прозрачным и публично задекларированным - с целью исключения жульничества, когда платных демонстрантов политики выдают за добровольных