8662 посетителя онлайн
391 28

Ющенко поручил Януковичу, Медведько и Цушко разобраться с госзакупками

Президент Виктор Ющенко поручил Кабинету Министров подготовить законопроект о внесении изменений в закон о госзакупках.

Об этом сказано в решении Совета Нацбезопасности и обороны от 12 июля "О мерах повышения эффективности системы закупок товаров, работ и услуг за государственные средства", которое Ющенко ввел в действие в пятницу.

Так, согласно решению СНБО, Ющенко поручает Кабмину в новом законопроекте о госзакупках увеличить минимальные стоимостные рамки для осуществления закупок с применением процедуры торгов, отменить реестр участников процедур закупок, отменить нормы по остановке осуществления платежей, связанных с заключенными договорами о закупках и т.п.

Президент также поручает Кабмину новым законопроектом упростить порядок оповещения об организации торгов, сократить сроки для проведения новых торгов в случае признания торгов не состоявшимися, а также сроки рассмотрения материалов по вопросам государственных закупок соответствующими органами.

Тендерной палате Украины решением рекомендуется принять в десятидневный срок решение об обязательном бесплатном включении в тематический каталог участников процедур закупок на протяжении пяти дней после поступления заявки от соответствующего физического, юридического лица.

Генпрокуратуре, Службе безопасности, Министерству внутренних дел с участием Тендерной палаты Ющенко поручает осуществить до 1 сентября 2007 года проверку по 2007 год соблюдения законодательства при принятии решений, "обратив особое внимание на обоснованность принятия выводов о возможности применения процедур закупки у одного участника, принять по результатам проверки соответствующие меры".

Кроме того, правоохранительным органам поручено провести до 1 октября 2007 года проверки по 2007 год соблюдения законодательства по вопросам государственных закупок и о результатах проверок информировать СНБО.

Решение Совбеза также признает уровень законодательного обеспечения функционирования системы закупок товаров, работ и услуг за государственные средства неудовлетворительным.

Как известно, 19 июня Верховная Рада внесла изменения в закон о госзакупках, которым повысила порог госзакупок для государственных предприятий, а также предприятий с долей государства в уставном фонде свыше 50%, а также урезала полномочия Тендерной палаты и упростила процедуру торгов.

Хозяйственный суд Киева в обеспечение иска Тендерной палаты запретил официальным изданиям публиковать этот закон. Рассмотрение этого иска назначено на 6 сентября.

Кроме того, 6 июля президент Виктор Ющенко своим указом приостановил официальное опубликование законов и других актов парламента до первого заседания парламента 6-го созыва.
Источник:  УП
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
13.07.2007 13:14 Ответить
За дело возьмуЦЦа проФФианалы!
показать весь комментарий
13.07.2007 13:38 Ответить
БИ
А кто будет принимать этот закон? Рады-то нету!
показать весь комментарий
13.07.2007 14:22 Ответить
Гнат_
Один из взглядов на ситуацию с госзакупками....
Ситуевина запутана дониззя, как по мне..... А Ющенка на осень решил отложить развязывание проблеммы......Мудаг, однако...

http://www.zn.ua/2000/2020/59849/
показать весь комментарий
13.07.2007 14:34 Ответить
Думаем!!!
Из той же статьи
***********Предпосылки для нынешней ситуации были заложены предыдущей редакцией закона о госзакупках, которая вступила в силу 17 марта 2006 года. ************ Кто её принимал узнать не трудно, и кто тогда палки в колеса правительству Енахурова ставил тоже известно!!!
показать весь комментарий
13.07.2007 14:52 Ответить
Думаем
****************Единственной информационной системой, соответствующей жестким требованиям закона, оказался веб-портал zakupivli.com, принадлежащий ООО «Европейское консалтинговое агентство». Вывод об этом уже 17 марта (прямо в день вступления закона в силу) опубликовала Тендерная палата, единственная организация, которая, согласно законодательным новшествам, получила тогда «право делать выводы по вопросам госзакупок». http://www. Такого права были лишены все органы исполнительной власти, включая Кабмин. Нужно подчеркнуть, что неразмещение тендерной информации в бюллетене и на веб-портале автоматически создает основания для отмены торгов.**************
показать весь комментарий
13.07.2007 14:55 Ответить
Думаем
**********Далее начиналось самое интересное. Агентство соглашалось разместить тендерное объявление только после заключения с заказчиком договора. Однако, как установил Антимонопольный комитет в своем решении от 20 июля 2006 года, согласно договору агентство «предоставляло услугу по обнародованию информации исключительно вместе с дополнительными услугами (консалтинговыми, юридическими, информационными)».************
показать весь комментарий
13.07.2007 14:57 Ответить
Думаем
***********Плата за эти консалтинговые услуги перекладывалась на участников и победителя торгов, а заказчик брал на себя обязательство гарантировать, что последние действительно осуществят оплату. В противном случае проведение тендера оказывалось под реальной угрозой срыва. При этом взаимоотношения и расчеты между заказчиком, консультантами, участниками и информационной системой, как правило, определялись в тендерной документации, которую покупал участник (согласно ст.21, п.4 действующего закона). По сути, заказчик несет ответственность перед агентством, что участник торгов оплатит услуги третьей стороны (консультантов), что уже давно вызывает споры среди юристов.

++++Вот такая элегантная схема и продолжает действовать до сих пор, +++++судя по откликам заказчиков, предпринимателей, публикациям в прессе. Еще в октябре прошлого года Служба безопасности Украины заявила, что потери бюджета в 2006 году составят около полумиллиарда гривен (см. письмо главы СБУ в №42 «ЗН» за 2006 год).****************
показать весь комментарий
13.07.2007 14:58 Ответить
Думаем
********************В это же время начало расцветать тендерное рейдерство. Дело в том, что закон от 17 марта 2006 года разрешил обжаловать результаты тендеров не только их участникам, но и любому другому лицу. Жалоба «подвешивала» тендер на неопределенное время — просто, удобно и не нужно тратиться на дорогих юристов.***************
показать весь комментарий
13.07.2007 14:59 Ответить
Думаем
Выстрел вхолостую…

**********К осени прошлого года стало ясно, что система госзакупок Украины не отвечает ни одному из этих требований. Местные органы власти «забросали» своими жалобами центральные. Однако последние только разводили руками — весенние законодательные изменения (от 17 марта 2006) фактически лишили исполнительную власть каких-либо реальных рычагов влияния на ситуацию, передав большинство из них ТПУ.**********
показать весь комментарий
13.07.2007 15:01 Ответить
Думаем
**********Практически остались без внимания предостережения Всемирного банка, проекта Евро­пейского Союза СИГМА и Антикоррупционной сети ОЭСР о том, что действующее законодательство загоняет госзакупки в тупик и отнюдь не способствует борьбе с коррупцией.

Точнее, на них среагировала Тендерная палата, публичная реакция которой свелась к банальному: « http://www. Пусть не лезут в чужой монастырь со своим уставом !» ********************
показать весь комментарий
13.07.2007 15:03 Ответить
Справка №5
Тендерная палата - ВОЗГЛАВЛЯЕМАЯ Р.Богатыревой ((Партия Регионов))
показать весь комментарий
13.07.2007 15:05 Ответить
Думаем
**************К осени прошлого года о необходимости что-то менять заговорил Александр Мороз. По его распоряжению была создана рабочая группа во главе с Василием Цушко. В эту группу вошли авторы закона от 17 марта, представители ТПУ и ряда ведомств. Согласованный законопроект рабочей группы несколько раз переносился с одного пленарного заседания на другое, а его текст «почему-то» не вывешивался на веб-портале Верховной Рады.

Кульминация наступила 1 декабря, когда этот законопроект был вынесен на заседание парламента (причем его текст появился на сервере буквально накануне) и с подачи г-на Цушко уже в ранге министра внутренних дел был молниеносно принят во всех чтениях и в целом — в нарушение регламентных норм. **************
показать весь комментарий
13.07.2007 15:07 Ответить
Думаем
Продолжение
*******************Между тем новый закон, вступивший в силу 11 марта с.г., сохранил «монопольную ловушку» в целости и сохранности. Хуже — он ввел принципиально новые элементы, значение которых редко осознается наблюдателями даже сейчас. Если до 11 марта в «ловушку» автоматически попадали только заказчики, то теперь в ее власти очутились и потенциальные участники. Языком экономистов — контроль над «спросом» распространился и на «предложение».***************
показать весь комментарий
13.07.2007 15:10 Ответить
Без Имени
Как говорится "ПОЛНЫЙ ПИСЕЦ"!
показать весь комментарий
13.07.2007 15:12 Ответить
Думаем
Что делать?

************Что же предлагали народные избранники после голосования 1 декабря прошлого года, чтобы предотвратить коллапс госзакупок?*********
показать весь комментарий
13.07.2007 15:13 Ответить
Думаем!!!
***********27 июня А.Мороз подписал законопроект № 3554-д, (принятый розпущенной ВР), а 5 июля направил в адрес главы государства официальное письмо с просьбой «осуществить все необходимые действия, определенные для этого Конституцией Украины», для ускорения его вступления в силу.

Если же президент откажется подписывать закон, то, по мнению г-на Мороза, на основании части третьей ст. 94 Конституции он будет считаться одобренным президентом Украины и должен быть официально опубликован. Очередной повод для правовых коллизий?***********

-------------- ПОНЯТНО ВСЕМ, ЧТО НЕ ПОДПИШИТ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА , ПОДПИСЫВАТЬ ТО, ЧТО НЕТУ ЛЕГЕТИВНЫМ --------------------

ПОЧЕМУ ЭТО НЕБЫЛО СДЕЛАННО В ТУ НЕДЕЛЮ КОГДА ПРЕЗЕДЕНТ ПРИОСТАНОВИЛ СВОЙ УКАЗ, И РАДА НЕДЕЛЮ РАБОТАЛА ( точнее больше языками тресла, чем работала) ???
показать весь комментарий
13.07.2007 15:24 Ответить
Без Имени
А потому что всё это пиар!
Тот ещё закон, который вступил в силу от 17 марта 2006 был принят именно ПР СПУ КПУ ( теперешней коалицией), и который был предвыборным стопкраном для правительства Енахурова!
показать весь комментарий
13.07.2007 15:27 Ответить
Думаем
..................................................  ............................ Гнат ты ЗДЕСЬ ???
показать весь комментарий
13.07.2007 15:28 Ответить
Гнат_
Можно годами спорить, кто виноват...
-----------------
К осени прошлого года о необходимости что-то менять заговорил Александр Мороз. По его распоряжению была создана рабочая группа во главе с Василием Цушко. В эту группу вошли авторы закона от 17 марта, представители ТПУ и ряда ведомств. Согласованный законопроект рабочей группы несколько раз переносился с одного пленарного заседания на другое, а его текст «почему-то» не вывешивался на веб-портале Верховной Рады.
Кульминация наступила 1 декабря, когда этот законопроект был вынесен на заседание парламента (причем его текст появился на сервере буквально накануне) и с подачи г-на Цушко уже в ранге министра внутренних дел был молниеносно принят во всех чтениях и в целом — в нарушение регламентных норм.

Регионалы, КПУ, СПУ, БЮТ, НСНУ — практически все фракции отдали за него голоса. Однако справедливости ради все-таки стоит заметить, что среди «Нашей Украины» его поддержало меньшинство.
---------------------------------------------

Однако нужно отвечать на вопрос - что делать, дабы предотвратить колапс госуправления.....А през откладывает принятие решения на осень.....Хотя принятый ВР и неподписаный презом майский закон, как я понял, намного улучшает ситуацию с этими госзакупками......
показать весь комментарий
13.07.2007 15:33 Ответить
Думаем
Это ты прочитал внимательно???

**********-------------- ПОНЯТНО ВСЕМ, ЧТО НЕ ПОДПИШИТ, НЕ ИМЕЕТ ПРАВА , ПОДПИСЫВАТЬ ТО, ЧТО НЕТУ ЛЕГЕТИВНЫМ --------------------

ПОЧЕМУ ЭТО НЕБЫЛО СДЕЛАННО В ТУ НЕДЕЛЮ КОГДА ПРЕЗЕДЕНТ ПРИОСТАНОВИЛ СВОЙ УКАЗ, И РАДА НЕДЕЛЮ РАБОТАЛА ( точнее больше языками тресла, чем работала) ???*******
показать весь комментарий
13.07.2007 15:35 Ответить
Сосед
Он уже спрятался за сарафан )))
показать весь комментарий
13.07.2007 15:33 Ответить
Сосед
Упс ..... )))
показать весь комментарий
13.07.2007 15:33 Ответить
ДУМАЕМ!!!
Автор этого материала http://www.zn.ua/2000/2020/59849/ — Андрей Марусов — прославился тем, что за неполных три месяца 2006 года против него было подано в общей сложности ********56(!) исков о защите чести, достоинства и деловой репутации*********.
Истцами являлись четыре лица
– союз общественных организаций «Тендерная палата Украины»,
– ООО «Европейское консалтинговое агентство»,
– ООО «Центр тендерных процедур»
– Владимир Врублевский.

Подавляющее большинство исков (49) касались журналистского расследования ситуации в сфере госзакупок, материалы которого размещались на веб-сайте «Е-Урядник», редактором которого был г-н Марусов. Проект «Е-Урядник», посвященный электронному государственному управлению, был создан в 2004 году в рамках проводившегося при поддержке фонда «Відродження» Первого общеукраинского конкурса на самый открытый электронный орган местного самоуправления в Украине.
показать весь комментарий
13.07.2007 15:40 Ответить
Думаем
........................ ОДНАКО ВСЕМ ПО.УЙ, ВСЕХ БОЛШЕ ИНТЕРЕСУЕТ тема сАЛОхохол-пЯНЫЙкацап, ИЛИ КТО В ИНЕТЕ БОГАЧЕ(ХОТЯ В КАРМАНЕ ДЫРКА)!!!

ЭХ НАРОД НАРОД, НЕСЧАСНЫЕ ВЫ ЛЮДИ, дурь у вас в голове а не реальность!

Еду и я отдохну, после не плохой недели ( хоть есть за что, свои чесно заработанные ДЕНЬГИ*не мелочь*)
показать весь комментарий
13.07.2007 16:06 Ответить
???
Погнала туча на Богатыреву ................. ДУМАЕМ???
показать весь комментарий
13.07.2007 14:48 Ответить
Данило
Я маю деяке відношення до цих самих закупок як учасник...
Усіх, хто приходить з мінімальною вартістю менше 100 тис. женемо в шию, аж гай шумить...
Та й при більшій вартості, якщо гарантійна сума перевищує 5%, женемо не менше...
Цей самий товар, який вони хочуть закуповувати по тендеру, в роздрібних торгівельних точках лежить вільно - купуй і гріши. Більше того, наша цінова пропозиція така сама як і роздрібна - не менше і не більше... Чого нам себе напружувати та загружати!
показать весь комментарий
13.07.2007 15:31 Ответить
Цоколь
К Цушку мок и не обращатся, от сам ссобой неможет разобратся!
показать весь комментарий
14.07.2007 23:03 Ответить