РУС
10210 посетителей онлайн
Гнев Богов: в Верховную Раду ударила молния
Из-за грозы в Верховной Раде Украины на некоторое время погас свет.
Как пишет РБК-Украина, молния ударила в шпиль здания ВР в результате чего в парламенте погас свет приблизительно на минуту.Следует отметить, что в данный момент парламентарии рассматривают президентский законопроект о внутренних и внешних основах украинской политики.
Как сообщили сотрудники системы «Рада» сама система продолжила работу во время отключения света. На данный момент городские телефоны не работают.
"Следующий этап в эволюции Московской церкви — образование патриархата. Это произошло в царствование сына Ивана Грозного Федора. События, которые закончились интронизацией первого Московского патриарха, — это сложная замысловатая, полная интриг пьеса, поставленная Московским двором. Действующими лицами были здесь Цареградский патриарх Иеремия II Транос со свитой, всесильный царский конюший Борис Годунов, а также московский служивый люд.
Началось с того, что летом 1588 года Константинопольский патриарх Иеремия с сопровождением прибыл в Москву — просить помощи, «милостыни». (Под властью турок патриархи были вынуждены искать финансовой поддержки, в частности, у Московской митрополии.) Прибытием Иеремии решил воспользоваться дальновидный Борис Годунов.
Гостей приняли достойно, предоставили им хорошее обеспечение («харчи»). Но при этом вокруг них творились странные вещи. Так, Московский митрополит не встречал высоких гостей (старших по чину); им не дали возможности общаться с московскими иерархами, служить вместе в храмах. Есть данные, что митрополит Иов и патриарх Иеремия впервые встретились только через полгода после прибытия последнего в Москву. Вообще, Константинопольских иерархов почти не выпускали на улицу, а дела они имели только с представителями царской власти. Еще один трюк — чтобы унизить и усмирить высокого гостя: Иеремию чествовали не как патриарха, а как митрополита. С той же целью «усмирения» гостей позвали «предстать пред царские очи» только через 8 дней после прибытия в Москву. И даже не пригласили к царскому столу, как это было заведено.
В атмосфере таких ущемлений начались переговоры с Борисом Годуновым, который (без участия Московского патриарха) обратился к Иеремии с «просьбой» создать — здесь и сейчас — Московский патриархат. Иеремия не хотел да и не смел удовлетворить желание Москвы — из-за серьезных канонических преград: патриарх, даже Цареградский, не имел права согласиться на создание патриархата Вселенского православия без Собора Православных церквей и без согласия других восточных патриархов. Греческие иерархи ссылались на то, что даже «Константин Великий создавал патриархаты только вместе со Вселенским Собором, а нас ведь здесь только трое… Это невозможно, это позор!» Московская сторона однако настаивала.
В течение многих месяцев греческих иерархов держали под домашним арестом, даже взаперти, ходили за ними по пятам, открыто следили за каждым словом, заставляли подписывать документы, написанные на церковнославянским языке, которого те не знали. И постоянно требовали поставить Московского патриарха. Патриарху Иеремии, старому больному человеку, недвусмысленно угрожали пожизненной ссылкой во Владимир, который приезжим грекам представлялся едва ли не краем света.
В конце концов, Иеремия согласился поставить на патриаршество Московского митрополита Иова. И высказал просьбу: «А ему (Еремии) пусть бы благочестивый и христолюбивый царь сделал одолжение — отпустил в Цареград». 27 января 1589 года царь Федор официально сообщил Иову и синоду, что Иеремия готов поставить патриарха в соответствии с царским желанием. (Московская патриархия, как видим, есть творением Московской власти, а не церкви.) На церемонии интронизации Иеремию впервые привели в Успенский собор, и там он впервые увидел Московского митрополита, с тех пор — патриарха.
Освященная веками цареградская процедура поставления патриарха была существенно нарушена. В частности, тем, что это произошло без созыва не только всеправославного собора, но и собора в Москве. Нарушено было также каноническое правило одноразовости епископских рукоположений— митрополит Иов во время интронизации был не «возведен» в сан патриарха, а «высвячен».
После смерти царя Федора Ивановича первый русский патриарх Иов сполна отблагодарил Годунова за его старания — в 1598 году он выступил за избрание «безродного» Бориса на царство и венчал его на Московский престол.
Во время создания Московского патриархата (1589 год) земли нынешней Украины не входили в состав Московии, а православные епархии на этих землях подчинялись Киевской митрополии. Поэтому не могло быть (и не было!) и речи о том, что это — «канонические территории» Московского патриархата. Это легенда следующих веков."
Они же и были митрополитами Киевскими и всея Руси, потом Владимирскими и всея Руси, потом сами знаете.
на сайте
http://uionv.com/rus.htm
http://uionv.com/ukr.htm
ЗДЕСЬ ЖЕ Последние веселые новости читайте
Украинский Институт Новой Вирусологии -
"Есть три момента, которые усиленно прячут все российские лингвисты (хотя, как в народе говорят, шила в мешке не утаишь).
1) До XVIII века язык Московии не считался никем в мире русским языком, а назывался конкретно языком московитов, московитским.
2) Русским языком до этого времени назывался именно и только украинский язык.
3) Язык Московии - московитский язык - не признавался до этого времени европейскими лингвистами (в том числе славянских стран) даже славянским языком, а относился к финским говорам. "
"Кстати, лапти - это тоже чисто финский атрибут: славяне никогда лаптей не носили, а носили только кожаную обувь - тогда как все финские народы носят лапти."
"Напомню, что Россия стала называться «Россией» впервые официально только при Петре I, который считал прежнее название - Московия - темным и мракобесным. Петр не только стал насильно брить бороды, запретил ношение всеми женщинами Московии чадры на азиатский манер и запретил гаремы (терема, где женщин держали взаперти), но и в поездках по Европе добивался от картографов, чтобы отныне на картах его страну называли не Московией или Московитией, как прежде, а Россией. И чтобы самих московитов стали впервые в истории считать славянами, что было общей стратегией по «прорубанию окна в Европу» - вкупе с просьбой Петра перенести восточную границу Европы от границы между Московией и ВКЛ теперь уже до Урала, включая тем самым впервые в истории географически Московию в состав Европы. "
"Всеобщее заблуждение: в России все считают, что пишут на «кириллице», хотя на ней никто в России не пишет. Там пишут на совершенно другом алфавите, весьма мало связанном с кириллицей - это введенный Петром I «гражданский алфавит». Он кириллицей не является, так как Кириллом и Мефодием не создавался. Это имперский российский алфавит, который Россия в царский и советский период старалась распространить у всех соседей, даже тюрок и финнов. Старается это делать и сегодня: не так давно Дума запретила Карелии и Татарстану вернуться к латинице, называя это «сепаратистскими происками», хотя именно латиница более удачно отражает языковые реалии языков финнов и татар. Вообще же это выглядит полным абсурдом: выходит, что Кирилл и Мефодий создавали письменность вовсе не болгарам и чехам для возможности им читать византийские библии, а для татар, исповедующих ислам. Но зачем мусульманам православный алфавит?
После распада СССР в 1991 году на латиницу вернулись 4 республики - Молдова, Азербайджан, Узбекистан и Туркменистан.
На Украине литературный язык формировался на основе кириллицы, а вот в Беларуси - на основе латиницы, и в XIX веке и в начале XX века белорусская периодика выходила на латинице - «Bielarus», «Bielaruskaja krynica», «Nasza Niwa» и т.д. (хотя под шовинистическим давлением царизма стали появляться издания и на кириллице). В СССР белорусская латиница была вообще запрещена как «западничество» и как напоминание о другом выборе белорусов-литвинов - о многовековой жизни в Речи Посполитой, вместе с поляками, чехами и словаками, а не в составе России."
Др.-слав Укр.
Сечень Січень
Лютый Лютий
Березень Березень
Цветень Квітень
Травень Травень
Червень Червень
Липень Липень
Серпень Серпень
Вересень Вересень
Листопад Жовтень
Грудень Листопад
Студень Грудень
Белорус. Польск.
Студзень Styczen
Люты Luty
Сакавік Marzec
Красавік Kwiecien
Май Маj
Чэрвень Сzerwiec
Ліпень Lipiec
Жнівень Sierpien
Верасень Wrzesien
Кастрычнік Pazdziernik
Лістопад Listopad
Снежань Grudzien
А как Юрий второй именовавшийся "князь всия Малая Россия " ?
Как с русскими быть которые в киевских летописях первый раз упоминаются в 1053 , а от украинцах там ни слова ?
Считают , что это эпический термин
И почему это она украинской стала ?
И не залазя в глубь веков простой вопрос , приведи текст где Котляревский или Шевченко кого либо назвали украинцем . Слабо ?
Врешь ты все , украинцев и мову собвчью , для рагулей придумал в 1900-е австриец Грушевский и нет ни одного упоминания об украинцах и мове нигде до 1900-х
Он признал, что пропагандируемый им язык действительно многим непонятен, "много в нем такого, что было применено или составлено на скорую руку и ждет, чтобы заменили его оборотом лучшим", но игнорировать этот "созданный тяжкими трудами" язык, "отбросить его, спуститься вновь на дно и пробовать, независимо от этого "галицкого" языка, создавать новый культурный язык из народных украинских говоров приднепровских или левобережных, как некоторые хотят теперь, - это был бы поступок страшно вредный, ошибочный, опасный для всего нашего национального развития".
Все факты , а их миллионы утверждают , что они нагло врут
Естественно рагули только одно польское название Московия вспоминают , они же 600 лет польскими холопами были
Украинский язык уничтожался 400 лет. На востоке Украины, это почти удалось.
http://anvsu.org.ua/index.files/Articles/Virchenko1.htm
http://www.refine.org.ua/print.php?rid=4394&page=2
http://forum.od.ua/showthread.php?t=15540
В Хмельницком, в 1962 году, была только одна украинская школа №3.
«Виргиліева Энеида на малороссійскій языкъ преложенная»
Какое отношение Малороссийский язык к мове то имеет ?
Уж вроде автор написал на каком языке он поэму написал , свидосые все чужое своими загребущими ручками себе прибрать хотят.
.
В 1932 в Одессе НЕ БЫЛО НИ ОДНОЙ РУССКОЙ ШКОЛЫ !!!!
Это не первая украинизация . Так что ты ври здесь и на чужое рот не раззевай
Мудер , отсебятину приплел
Не ври !!!
И где "була написана Іваном Котляревським у 1798 році. Вона стала першою друкованою книгою, написаною народною українською мовою." ?
Хитрые свидомые
И не смей малороссийского писателя украинцем обзывать
Наверное проба пера. Вот уж этих шибанутых надо шибануть так, чтобы мозги вправить или стереть с лица земли. Прости Господи, как они всем надоели, дармоеды.
------------------------------
Ну то в августе , западенцев протрясёт "мама не горюй" .Забавно было бы узнать момент , когда молния шибанула, кто там выступал и что говорил.
Впрочем дело всё одно идёт к концу и лучше хохлам не трепыхаться.
это тока ЮЛЯ могла гром и молнию запиндрючить
Особенно пэрэхвырыйну столыцю лэмбэрг
И шо бы голычаны ликвыдувалы наслидкы за свый кошт
а че рожа красная,
в буковках не соображаешь?
ну...ну...
Приказ № 0078/42
22 июня 1944 года
г. Москва
ПО НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ СОЮЗА
И НАРОДНОМУ КОМИССАРИАТУ ОБОРОНЫ СОЮЗА СССР
Агентурной разведкой установлено:
За последнее время на Украине, особенно в Киевской, Полтавской, Винницкой, Ровенской и других областях, наблюдается явно враждебное настроение украинского населення против Красной Армии и местных органов Советской власти. В отдельных районах и областях украинское население враждебно сопротивляется выполнять мероприятия партии и правительства по восстановлению колхозов и сдаче хлеба для нужд Красной Армии. Оно для того, чтобы сорвать колхозное строительство, хищнически убивает скот. Чтобы сорвать снабжение продовольствием Красной Армии, хлеб закапывают в ямы. Во многих районах враждебные украинские элементы преимущественно из лиц, укрывающихся от мобилизации в Красную Армию, организовали в лесах “зеленые” банды, которые не только взрывают воинские эшелоны, но и нападают на небольшие воинские части, а также убивают местных представителей власти. Отдельные красноармейцы и командиры, попав под влияние полуфашистского украинского населения и мобилизованных красноармейцев из освобожденных областей Украины, стали разлагаться и переходить на сторону врага. Из вышеизложенного видно, что украинское население стало на путь явного саботажа Красной Армии и Советской власти и стремится к возврату немецких оккупантов. Поэтому, в целях ликвидации и контроля над мобилизованными красноармейцами и командирами освобожденных областей Украины, приказываю:
1. Выслать в отдаленные края Союза ССР всех украинцев, проживавших под властью немецких оккупантов.
2. Выселение производить:
а) в первую очередь украинцев, которые работали и служили у немцев;
б) во вторую очередь выслать всех остальных украинцев, которые знакомы с жизнью во время немецкой оккупации;
в) выселение начать после того, как будет собран урожай и сдан государству для нужд Красной Армии;
г) выселение производить только ночью и внезапно, чтобы не дать скрыться одним и не дать знать членам его семьи, которые находятся в Красной Армии.
3. Над красноармейцами и командирами из оккупированных областей установить следующий контроль:
а) завести в особых отделах специальные дела на каждого;
б) все письма проверять не через цензуру, а через особый отдел;
в) прикрепить одного секретного сотрудника на 5 человек командиров и красноармейцев.
4. Для борьбы с антисоветскими бандами перебросить 12 и 25 карательные дивизии НКВД.
Приказ объявить до командира полка включительно.
Народный комиссар внутренних дел Союза ССР
БЕРИЯ
Зам. народного комиссара обороны Союза ССР,
маршал Советского Союза ЖУКОВ "
Сталин вышвыривал, жизни не хватило.
«Узкое украинство - исключительно продукт, привезенный нам из Галиции, культуру каковой целиком пересаживать нам не имеет никакого смысла: никаких данных на успех нет и является просто преступлением, так как там собственно и культуры нет. Ведь галичане живут исключительно объедками от немецкого и польского стола. У них один язык их ясно отражает, где на пять слов 4 польского и немецкого происхождения!. Великороссы и украинцы создали общими усилиями русскую науку, русскую литературу, музыку и художество, и отказываться от этого высокого и хорошего для того, чтобы взять то убожество, которое нам украинцам, так любезно предлагают галичане, просто смешно и немыслимо»
— Виктор Федорович, как вы оцениваете на сегодняшний момент состояние диалога власти и оппозиции? Украина стремится равняться на европейские стандарты демократии, и в европейских странах этот диалог протекает, скажем так, более спокойно. Почему у нас иначе?
— Прежде всего президент и правительство сегодня работают с парламентом, избранным в 2007 году. Такова политическая реальность. Не буду скрывать: мы могли бы пойти на досрочные парламентские выборы и выиграть их, особенно с учетом того воодушевления, которое испытывают наши самые активные избиратели, убедившиеся, что хаос и нездоровые амбиции некоторых политиков можно остановить — и остановить демократически.
Но мы избрали путь менее болезненный для уставшего от конфликтной риторики и бессмысленных, бесконечных перепалок народа. Будучи готовыми к выборам, мы пошли на определенный риск. А точку в вопросе переформатирования парламентских союзов поставил Конституционный Суд. Наши оппоненты тем временем надеялись на дестабилизацию — поскольку об успехе на парламентских выборах, как показали президентские результаты тех или иных политиков, мечтать им было явно преждевременно. Для многих, надо сказать, поезд уже ушел — устаревшие лозунги, избитые мифы, неубедительные аргументы... Дестабилизация не получилась.
Другие наши противники почему-то надеялись на то, что мы пойдем на какие-то неестественные компромиссы, отодвинув на второй план ожидания своего избирателя. В конце концов, оказалось, что и говорить-то не с кем — там уже группы скоро будут по одному депутату. При этом лично для меня не имеет какого-то критического значения то, сколько человек будет входить в большинство. Другое дело, что я пришел в президентский кабинет выполнять волю своих избирателей, воплощать в жизнь то, что я им обещал. В действующем большинстве такое понимание есть.
Что же касается тех парламентариев, которые остались за бортом реальной политики, то их крайнее раздражение понять можно, но принять нельзя. И ведь, что самое удивительное, не все из них молодежь. Вместо того чтобы заняться своим избирателем, его нуждами, а также конструктивным оппонированием власти, они стали скандалить, устраивать потасовки, подставлять вместо себя своих не защищенных депутатским иммунитетом сторонников, чтобы те провоцировали милицию. Разве это — задача парламентской оппозиции, еще три месяца назад бывшей властью?
Ведь кто мешает ей разрабатывать альтернативные программы, озвучивать их в парламенте, на «круглых столах»? У нас демократия. Более того — вряд ли стоит напоминать, какими огромными возможностями обладает обычный член парламента. И не только для донесения своих идей до широкой общественности. Злоупотребление и вседозволенность — это то, что ставит крест в глазах избирателя на политиках, взрывающих в стенах парламента дымовые шашки, прикрывающихся государственным флагом, заливающих клеем аппаратуру, за которую немало заплатил обычный украинский гражданин, чтобы создать депутатам комфортные условия работы.
Я считаю, впрочем, что этот дебош — один из последних. Как известно, парламентское большинство, руководство Верховной Рады предметно занялось этим вопросом, своевременно отреагировала и Генеральная прокуратура. Некоторые политики давно стали напоминать каких-то вздорных шляхтичей, от которых немало настрадался наш народ. Этому пора положить конец.
Я хотел бы особо отметить и то, что влиятельные европейские политики, уже и так потерявшие большинство иллюзий в отношении тех, кто так громко и безосновательно называл себя «демократическими силами», получили возможность убедиться: новое стратегическое партнерство с Украиной после смены власти — правильный выбор.
Что касается диалога с оппозицией — так кто же против? Смотрите, в Общественный гуманитарный совет, например, вошли люди разных взглядов, объединены они одним — патриотизмом.
У парламентской оппозиции масса разнообразных возможностей в рамках Верховной Рады — и Владимир Михайлович Литвин к процедуре относится весьма чутко. А разве у парламентской оппозиции нет большинства в десятках, сотнях местных советов? Представленность оппозиции в прессе, в электронных изданиях иногда даже зашкаливает.
Уверен: проблема не в том, что к оппозиции не прислушиваются, а в ней самой. Какие-то политические силы рассыпались, другие превратились в диванные партии, слишком мало конкретики в том, с чем эти политики обращаются к народу, слишком много обмана и некомпетентности в том, что они говорят по внешнеполитическим и экономическим вопросам. Помните, в 2004 году я говорил — «новая власть — это мы»? А ведь многие люди, которых мы сегодня видим в оппозиции, — они в политике чуть ли не с начала 90-х!
Мудрость — в умении вовремя завершить начатое, а забота о собственном народе — в том, чтобы не стать препятствием на пути прогресса. В европейских странах у лидеров проигравших политических партий, особенно если это происходит не первый раз, принято уходить. Вот Украина три месяца ждет каких-то таких европейских новостей из ныне оппозиционного лагеря. Пока глухо...
Для меня очевидно — к парламентским выборам на сцене появятся другие политические силы, во главе со свежими, трезвыми и энергичными политиками, диалог с которыми и выработка общего видения тех или иных вопросов будет представлять взаимный интерес. А у общества появится подлинный выбор.
— Оппозиция жалуется, что ей, дескать, перекрывают кислород на телевидении, не дают высказаться по наболевшим вопросам. На ваш взгляд, так ли это?
— Я чрезвычайно удивлен этими заявлениями. Вот совсем недавно оппозиционные лидеры в полном составе выступали в одном из весьма популярных ток-шоу. Не устают размещать заявления и статьи оппозиционеров ведущие интернет-издания. По-моему, это надуманная проблема. Как бывшая оппозиция мы чрезвычайно ценим свободу слова.
То, что происходят какие-то перемены в журналистском сообществе, это очевидно, и я рад этим переменам, потому что, к примеру, выясняются какие-то нюансы той эпохи, которая уже ушла. Мы ведь хорошо помним, кто и как строил свою популярность не за счет реальных дел, а за счет театрализованных представлений в эфире. Уверен: украинская журналистика уже стремится к тем высоким профессиональным стандартам, одним из которых является обязательный баланс мнений.
— Виктор Ющенко уделял большое внимание межконфессиональному диалогу. Входит ли этот вопрос в круг вопросов, занимающих нынешнюю Банковую?
— Вера — глубоко личное дело каждого. Государство не должно вмешиваться в процессы межконфессионального диалога, которые прекрасно идут без участия государства. Нет ничего более оскорбительного, чем когда та или иная политическая сила начинает покушаться на свободу совести или языковые права гражданина.
— Известно, что власть привлекла к оценке деятельности предыдущего правительства известных западных юристов. С чем связано такое решение?
— Мы хотим получить объективную оценку произошедшей катастрофы, свободную от политических страстей. Не раз и не два мы предостерегали — политических репрессий не будет, а вот ответственность за разграбление страны неминуема, потому что закон — один для всех. Помните, у нас как-то одна политическая сила сделала эту фразу своим лозунгом? Так вот, я не хочу, чтобы в этот раз призывы к законности, которым поверил народ, остались пустыми декларациями. Огромные суммы кредитов, средства налогоплательщиков — где они? Если же показатели наполнения бюджета и расходов были завышенными, дутыми, если государственные службы не выполняли своих функций, кто-то же должен отвечать! Я хотел бы сказать, что и правоохранительные органы проводят большую работу в этом направлении, но пока не могу позволить себе комментировать конкретные случаи. А профессиональные юристы и следователи предъявят результаты своего расследования, таким образом, общество, а также Европа и весь мир получат правдивую картину происходившего в нашей стране в 2007—2009 гг.
— Дебош в Верховной Раде в день ратификации Харьковских соглашений не встретил сочувствия нигде в мире. А ведь, помнится, еще несколько лет назад мы слышали яростные окрики (главным образом из западных столиц) по поводу ущемления у нас демократии. Что изменилось?
— Вы знаете, эпоха «экспорта демократии» завершилась вместе с однополярным мировым порядком. Соединенные Штаты остаются лидером во многих сферах и отраслях, но при новом руководстве они отошли от политики грубого диктата. А мировой финансовый кризис показал — желания необходимо соизмерять с возможностями. Более того, задолго до президентских выборов западные лидеры выражали недоумение и разочарование итогами работы наших политических оппонентов. По моему глубокому убеждению, все, что начинается без оглядки на закон, сочетается с правовым нигилизмом, как это было в 2004 году, не может привести к хорошему результату как с точки зрения чьих-то интересов, так и страны, общества в целом. Сегодня справедливость восстановлена. В Украине есть законная, эффективная власть — полноценный партнер для переговоров. Как известно, международные наблюдатели высоко оценили уровень проведения выборов. Надеюсь, что так будет и впредь — со своей стороны мы будем прилагать к этому усилия. Воля граждан, выраженная демократически, — для нас высший закон, что мы уже неоднократно продемонстрировали. В западных странах ведущие политики тоже избавились от многих иллюзий и заблуждений. А мы многому научились в оппозиции. На самом деле нет лучшего оружия, нежели открытость.
Меня волнует вопрос увеличения населения Украины до 50 000 000.
Чтобы не получилось как у М. Е. Салтыкова-Щедрина: "увеличил глуповское народонаселение почти вдвое. Оставил полезное по сему предмету руководство. Умер в 1814 году от истощения сил."
Хотя, если сохранилось "полезное по сему предмету руководство", готовьтесь.
Все женщины должны пойти на забастовку, прекратив выполнять все свои женские обязанности до тех пор, пока парламент не примет закон, запрещающий повышать им пенсионный возраст. Пусть ПР рожает себе работников на свои фабрики и заводы.
Раз власть относится к женщинам как к бесправным ломовым кобылам- значит и рожать при таком будущем не надо. Да и до пенсии доработать- здоровье надо. И с детьми сидеть- ущерб профессиональному росту. Власть абсолютно не заботится о женщинах. Она откровенно в них плюет и издевается.
Женщины- все на протест против демографической и социальной политики ПР!
на сайте
http://uionv.com/rus.htm
http://uionv.com/ukr.htm
ЗДЕСЬ ЖЕ Последние веселые новости читайте
Украинский Институт Новой Вирусологии -