The Economist : "авторитарные тенденции администрации Януковича не вызывают никаких сомнений"
Президент Украины Виктор Янукович оказался именно таким, как того боялись многие эксперты
Так британское издание The Economist охарактеризовало первые 100 дней президентства лидера Партии регионов.Автор публикации отмечает, что "авторитарные тенденции администрации Януковича не вызывают никаких сомнений", а "коррупция стала неотъемлемым признаком в Украине".
"Власть также пытается свести счеты с Юлией Тимошенко, бывшим премьер-министром и основной соперницей Януковича на выборах. Было возобновлено старое коррупционное дело в отношении Тимошенко и заказана проверка деятельности ее правительства, которая будет проводиться не финансовыми аудиторами, а американской юридической фирмой, - говорится в статье. – В то же время были закрыты все не расследованные до конца дела в отношении соратников Януковича".
Эксперт отмечает тот факт, что "первые 100 дней президентства Виктора Януковича испугали многих на Западе".
"Янукович согласился продлить срок пребывания российского Черноморского флота в Севастополе до 2042 года в обмен на более дешевый газ, разрешил российским спецслужбам вернуться в Крым, а также вызвал обеспокоенность по поводу возвращения цензуры в средства информации. Он не внедрил никаких серьезных реформ", - пишет автор статьи.
Но при этом издание напоминает, что 2 июня правительство представило программу экономических реформ.
"Указанные реформы предусматривают увеличение цены на газ и полный пересмотр пенсионной системы. Основной вопрос в том, найдет ли Янукович политическую волю для внедрения реформ, которые могут сделать его непопулярным. Если он на это пойдет, украинская политика может превратиться в триллер. Если нет, она, скорее всего, станет фильмом ужасов", - говорится в аналитическом материале.
The Economist отмечает, что "препятствия на пути интеграции Украины в ЕС связаны не с ее сближением с Россией, а с внутренней политикой, слабыми институтами и ужасным состоянием экономики".
Как сообщалось, Янукович заявляет о целесообразности подписания Декларации и стратегическом партнерстве Украины и России и отмечает, что развитие двухсторонних отношений будет идти "по восходящей".
Прикиньте, пацаны, начало статьи:
THE soap opera that was Ukrainian politics after the Orange revolution is over. (Мыльная опера, коей являлась украинская политика после оранжевой революции, кончилась.)
..и далее:
Ukraine’s relations with Russia had become so strained under Mr Yushchenko that improvement was both inevitable and desirable.
(Отношения Украины с Россией под руководством Ющенко стали настолько напряженными, что их улучшение было настолько же неизбежны, насколько и ожидаемы.)
In April, almost 20 years after the Soviet Union disintegrated, Russia agreed to demarcate its land (though not its sea) border with Ukraine. (В апреле, почти через 20 лет после распада Советского Союза, Россия согласилась демаркировать наземные (но не морские) границы с Украиной.)
===============
Ну, и так далее.
Забавно в очередной наблюдать менталитет юльков: видят только то, что им выгодно. На самом деле статья - обычная аналитика. Честно говоря - Западу *****, чо там будет с Люлей. Чуть поменьше свободы, чуть побольше требовательности, в общем - жертв и разрушений нет
ПЫСЫ. Облом опровергать каждое (вырваное из текста статьи) утверждение модера. Читайте сами - благо, онлайн-переводчики в Гугле есть.