4137 посетителей онлайн
233 9

Ставнийчук говорит, что Венецианская комиссия не обсуждала законопроект Януковича

Венецианская комиссия на своем заседании 4 июня не давала заключения по законопроекту, предложенному Президентом Украины Виктором Януковичем, о судоустройстве и статусе судей.

Об этом на пресс-конференции в Киеве заявила член Венецианской комиссии (Европейской комиссии за демократию через право) Марина Ставнийчук.

Она отметила, что комиссия лишь заслушала информацию о ходе судебной реформы в Украине, в том числе информацию о законопроекте Президента, которую предоставил председатель Комитета Верховной Рады по вопросам правосудия, народный депутат от Партии регионов Сергей Кивалов.

«Никоим образом Венецианская комиссия, приняв во внимание эту информацию, не обсуждала вопрос содержания положений соответствующего законопроекта, который внесен Президентом Украины в парламент и проголосован в первом чтении», – отметила она, отметив, что произошла «определенная манипуляция информацией» относительно рассмотрения законопроекта.

М. Ставнийчук напомнила, что комиссия рассматривает проекты лишь в том случае, если есть официальное обращение государства, если тот или другой законопроект направлен на экспертизу Венецианской комиссии. «Венецианская комиссия никогда не рассматривает законопроекты с политической точки зрения, не расставляет политические акценты. Комиссия всегда работает исключительно в правовой плоскости», – добавила она.

Член Венецианской комиссии выразила мнение, что Украина должна проводить судебную реформу в тесном сотрудничестве с европейскими структурами, и подтвердила готовность Венецианской комиссии дать экспертное заключение по принятому в первом чтении законопроекту о судоустройстве и статусе судей в случае официального обращения Украины.

Как сообщалось, 3 июня Верховная Рада приняла в первом чтении президентский проект Закона «О судоустройстве и статусе судей».

Министр юстиции Александр Лавринович заявил, что во время разработки законопроекта были учтены все советы европейских экспертов, в частности Венецианской комиссии.

4 июня председатель Комитета ВР по вопросам правосудия С. Кивалов сообщил, что Венецианская комиссия на своем заседании одобрила этот законопроект.

По словам С. Кивалова, члены Венецианской комиссии приняли во внимание информацию о том, что законопроект разработан на основе европейских стандартов и в нем заложена значительная уступка полномочий Президентом Украины и Верховной Радой Украины с целью укрепления независимости судебной власти.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
07.06.2010 12:21 Ответить
Михаил
Представитель помаранчевого лагеря Ставнийчук перекручивает и искажает факты, пытаясь хоть как-то затянуть процесс проведения судебной реформы - в угоду главы Верховного суда Онопенко.

Ведь по сути, Ставнийчук сказала тоже самое, что и сказал Кивалов - Венецианская комиссия заслушала информацию о проведении реформы в Украине и положительно отозвалась о всех тенденциях в этом направлении. Именно ПОЛОЖИТЕЛЬНО оценила.

А Ставнийчук придралась к тому, что нет официального заключения - а какое может быть заключение, кроме как, положительное, если оценка уже дана?!

Ох и лукавит Ставнийчук!
показать весь комментарий
07.06.2010 12:38 Ответить
Читатель
Согласен с тобой.
Ставнийчук как была интриганткой, так ей и осталась. Еще со времен оранжевого правления.
Явно перекручивает факты. Явно хочет затянуть процесс судебной реформы. И явно заинтересована в этом. А так как в нашей стране в этом открыто заинтересован председетель Верховного суда Онопенко - то понятна причина такого поведения Ставнийчук. Очевидно, что Онопенко через Ставнийчук будет ставить "палки в колеса" Кивалову - и будет всячески мешать проводить реформу, ведя кулуарную войну...
Неужели Янукович не видит этого, позволяя оставаться на своей должности помаранчевой Ставнийчук???
показать весь комментарий
07.06.2010 12:49 Ответить
Без Имени
Все дело в том, что есть в нашей стране такой глава Верховного суда Онопенко, который хочет законсервировать нашу судебную систему (так как при нынешнем положении дел он - ключевая фигура в судах, со всеми вытекающими отсуда обстоятельствами), и с другой стороны - Кивалов, который хочет поменять вышеуказанное положение дел и лишить Онопенко единоличного влияния и злоупотребления своей должностью. Причем, не присвоить себе это влияния, а передать в ВСЮ, судейское самоуправление и т.д, что не может не радовать.
И исходя из вышесказанного, можно сделать вывод, что Ставнийчук ОСОЗНАННО препятствует проведению судебной реформы, так как является сторонницей Онопенко в этом (да и не только в этом) вопросе...
показать весь комментарий
07.06.2010 13:13 Ответить
инет-обозреватель
Однозначно, Ставнийчук нужно гнать из Венецианской комиссии. Ведь что она творит: выполняет заказ Онопенко по торможению судебной реформы.
И она этот заказ отрабатывает лихо: просто перекручивает факты, заведодмо зная о реальном положении дел
показать весь комментарий
07.06.2010 13:30 Ответить
Житель Киева
Блин, ну действительно: какая разница - официально одобрила Венецианская комиссия или нет?
Ведь ПРИНЦИПИАЛЬНО европейцы согласились с Киваловым? Согласились. И это даже Ставнийчук не скрывает...
А она теперь завела шарманку о том, что нет официального ответа... Бред
показать весь комментарий
07.06.2010 13:32 Ответить
Без Имени
Ну надо же Ставнийчук хоть как-то сказать свое "фе".
Вот и нашла повод.
Но все это - ерунда. Видно, что она сама манипулирует фактами в свою сторону. Главное для нее - "наехать" на Кивалова, показать свою оппозиционное отношение к нему и Януковичу.
Вот только зачем она это делает, будучи представителем Украины в Венецианской комиссии?
показать весь комментарий
07.06.2010 14:45 Ответить
Андрей
Полностью согласен с мнением
показать весь комментарий
07.06.2010 15:27 Ответить