4899 посетителей онлайн
497 24

Яценюк считает решение России о выходе из ДОВСЕ "не лучшим"

Министр иностранных дел Украины Арсений Яценюк считает “не лучшим решением” Президента России Владимира Путина о приостановлении участия РФ в Договоре об обычных вооруженных силах в Европе (ДОВСЕ).

Об этом министр сказал, отвечая на вопрос агентства УНИАН, возвращаясь из Афганистана, во время остановки самолета в Ашхабаде.

“Это не лучшее решение, которое могла принять Российская Федерация”, - сказал А.Яценюк.

Министр выразил надежду, что “еще не все средства и методы исчерпаны для последующих переговоров”. “Но такое решение не привносит стабильности в нашу региональную безопасность”, - отметил он.

А.Яценюк подчеркнул, что настоящим Договором предусматривается вывод с территории России значительного количества вооружений и, таким образом, выход из настоящего договора теоретически может дать основание для рассмотрения вопроса о возвращении того или иного количества вооружений, в том числе, на украинско-российскую границу.

Однако он выразил надежду, что Россия этого делать не будет.
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
14.07.2007 21:18 Ответить
яценюк
Это очень важно что считает яценюк, нужно позвонить Володе и сказать, как ты посмел без моего считания подписать такой документ. Одно только забыл при этом этот яшеняк, что это не его *********** дело учить старших, как им поступать в данной ситуации. В России живут Росияне и они сами разберутся, как им лучше жить. Я этот очкарик, в жопе шарик в Афган небось опять за газом летал и договорился еще одну трубу проложить через Африку прямо во Львов.
показать весь комментарий
15.07.2007 06:24 Ответить
UpNormal
что это он раскрякался? договор РФ-НАТО, причём здесь УА?
кто его за язык тянет? сиди в луже и не кавай
показать весь комментарий
15.07.2007 10:22 Ответить
Без Имени
Это всем давно известная истина "договора с Россией , стоят дешевле бумаги на которой они написаны " Бисмарк .
показать весь комментарий
15.07.2007 10:33 Ответить
Без Имени
Так выборы на носу, а россияне расслабились. Надо усилить образ врага, иначе нацидея под угрозой.)
показать весь комментарий
15.07.2007 10:44 Ответить
Cтепан
Именно,нацидея.Масса стран живет безо всякой национальной идеи и только у россиян она в полном присутствии.А как же надо сплотится перед очередной угрозой.
показать весь комментарий
15.07.2007 10:48 Ответить
для неумных- поучительно
Объяснить этот феномен можно лишь только одним: модернистские идеи Европы – «национализм» и «социализм» были несовместимы с ментальностью и образом жизни украинских селян основанным на ценностях традиционного общества. Простой украинский мужик, из спокон веку живущий землей и бесконечно терпящий разнообразные притеснения со стороны абсолютно чуждых ему панов/господ, психологически был склонен лишь к анархизму, отрицающему всякую власть/государственность. Не «национальное государство», а Гуляй-Поле было идеалом и многовековой мечтой украинского селянина. Именно поэтому истинными вождями той Украины стали не грушевские, винниченки, скоропадские и петлюры с их опереточной государственностью и местечковым социализмом, а люди наподобие Батьки Махно.

Укрепленные и вооруженные села, не признающие никакой центральной власти и лихие банды «зеленых», «бьющие красных пока не побелеют и белых, пока не покраснеют», открыли эпоху новой украинской казачины. В Украине, силы способной обуздать начавшийся на украинских землях хаос, создав жизнеспособное государство, не было. Именно поэтому Украину сперва оккупировали немцы, а затем железной рукой наводить порядок на ее бесхозной территории принялись большевики.

Когда в 1991 году рухнул Союз, украинская постсоветская элита с восторгом и энтузиазмом объявила себя на словах и на деле продолжательницей дела Центральной рады, гетманата и Директории. Если к гетману Скоропадскому, как царскому генералу, современная украинская идеология относится несколько прохладно, то таких неудачников как Грушевский и Петлюра превозносит как великих национальных героев. С вождями в Украине всегда существовала проблема, именно поэтому на их пьедестал постоянно ставились разнообразные блеклые личности, «халифы на час» – пигмеи и карлики от политики (начиная с Грушевского и заканчивая Ющенко).
показать весь комментарий
15.07.2007 13:50 Ответить
Без Имени
Про Нестора Петровича сериал - супер!
показать весь комментарий
15.07.2007 13:56 Ответить
Yarilo
Из прочитанного одним из "неумных":

Скажи, Россия, кто твой друг?

Александр

Скажи, Россия, кто твой друг?
И я скажу, кто ты.
Коль смотришь на восток и юг,
Где царские сады
Цветут средь нищенских лачуг,
И смерть справляет пир,
Где лагеря, то там, то тут,
И на словах лишь мир,
Коль друг, тебе – кровавый Ким,
Ислам, Туркмен-баши,
И все товарищи твои –
Чудесно «хороши»,
Коль все друзья твои, увы,
Тираны, палачи,
И все хотят большой войны,
И ядерной. Скажи,
Как оценить мне выбор твой,
Как доверять тебе? -
Хочу в компании другой
Я быть – в моей стране…
***
показать весь комментарий
15.07.2007 14:12 Ответить
Joker
Неплохо. Очень неплохо.
показать весь комментарий
15.07.2007 14:27 Ответить
Игорь Д
Российская национальная идея и консолидирующая роль
Настаиваю на консолидирующей роли татаро-монгольского народа. Тому есть серьезные исторические предпосылки. Будем рассуждать в парадигме графа Уварова: самодержавие (1), православие (2), народность (3).
1. Идею самодержавия на Русь принес Батый. До него подобное никому и в голову не приходило, а, например, поляки так ее усвоить никогда и не смогли, и от всякой консолидации до сих пор решительно отказываются, за что их и не любит прогрессивное человечество.
2. Церковь не платила дани, монастыри обладали иммунитетом, за убийство священнослужителя татарскому воину полагалась смертная казнь. В условиях по преимуществу языческой страны добровольное вхождение русских княжеств в состав Синей Орды (ее обычно неправильно называют Золотой) способствовало воцерковлению населения, что было отмечено Церковью присвоением высокого звания Святого татарским князьям А. Невскому и Д. Донскому.
3. Без татар никакого русского народа бы не сложилось. Так, известный народный герой Илья Муромец (фамилия неизвестна), судя по прозвищу, был угро-финном, как и большинство наших предков (исключая тюрков). Это только для татар мы все были на одно лицо.
Именно поэтому центр России сформировался в Москве, поближе к татарам, хотя Москва русским городам не мать и даже не тетка, а русские княжества, в Орду не вошедшие, и сейчас не входят в Россию.
Достаточно взглянуть на карту СССР, чтобы убедиться, что она практически полностью совпадает с территорией Большой Орды со столицей в Каракоруме.
В связи с изложенным предлагаю: официально ввести в название РФ слова "Орда" и "Либеральная Империя", перенести столицу в г.Каракорум (как только выясним, где это) и выдать мне Нобелевскую премию мира (в таньгах), а Национальную Идею считать далее найденной.
показать весь комментарий
15.07.2007 14:58 Ответить
cосиски "Ядрёна Копоть&qu
Баста карапузЕГи, кончЕлисЯ танДЗы...
Яценюк чего-то там считает! - Обосраться и не жить
пусть засунет свою считалку очень далеко и глЫбако.
Игорь Д - ты прав, русская империя действительно во многом обязана татарам, и исторически именно в союзе с татарами были одержаны очень значимые победы (над Наполеоном и крестоносцами в частности). И это надо не прятать, а гордиться. Так что здесь тебе флаг в руки.
Ничего плохого нет в этом симбиозе.
показать весь комментарий
15.07.2007 20:28 Ответить
maksimus
Наконец! Среди бело-голубых промоскалей раздался здравый голос и признание, что на звание Российская федерация на до изменить на Татарская федерация.
А Российская Дума на Татарский курултай.
показать весь комментарий
15.07.2007 22:00 Ответить
!
Какая те разница на какой шишке торчать?
показать весь комментарий
16.07.2007 01:42 Ответить
Это не решение Росии, а решение уходящего маньяка - Мачилы.
А что бы помнили!
показать весь комментарий
15.07.2007 22:09 Ответить
Без Имени
Договор соблюдают обе стороны.
Иначе какой это "договор"?
показать весь комментарий
16.07.2007 01:49 Ответить
NN*
Решение России о выходе из ДОВСЕ "не лучшее" Скорее ИСТЕРИЧНОЕ
А вообще РФ напоминает некое земноводное, которое пыжилось, дулось, пока не лопнуло
показать весь комментарий
16.07.2007 06:15 Ответить
Без Имени
дуешься ты нн* от злобы, а рф потихоньку завоевывает то, что просрали такие срули как ты
показать весь комментарий
16.07.2007 07:25 Ответить
doktor
дешёвые истерические демарши пукина расчитаны на внутреннее потребление.
в других странах эти взвизги воспринимаются как судороги тихопомешенного.
показать весь комментарий
16.07.2007 07:37 Ответить
Майор
В этом хочет убедить нас доктор без диплома, если бы было по твоему то визги были бы внутри России, даже либералы и те молчат, потому что видать умнее докторов без диплома. А визжат то те кому ты хочеш подставить свое очко за пару гривен.
показать весь комментарий
16.07.2007 07:54 Ответить
Майор
Странно, но в твоем понимании истеричность это что и в чем Россия его проявляет. Скорей твои хозяйва проявляю в истерической форме всевозможные сожеления. Но при этом найбольшие сожаления мы слышим от тех кто вообще этот договор не ратифицировали. К чему тогда двойной н этот словесный понос?
показать весь комментарий
16.07.2007 07:51 Ответить
Майор
Соблюдают только в идеальном варианте, но как видно не все и не всегда, поэтомы Российское руководство пошло на такой шаг, да и сам договор порерял свою актуальность
показать весь комментарий
16.07.2007 07:47 Ответить
Оказывается мышка, живущая в американском доме, еще может и иметь свое мнение... Смешной ты Яценюк со всей своей братвой
показать весь комментарий
16.07.2007 08:41 Ответить
Без Имени
Интересно, мнение Яценюка стало известно хоть в какой-то еще стране, кроме Украины?
показать весь комментарий
16.07.2007 12:12 Ответить