В украинских школах резко увеличилось количество медалистов
Комитет избирателей и гражданская сеть «Опора» констатируют увеличение количества золотых медалистов в школах на 3,8 тыс. с 7 тыс. до 10,8 тыс. человек в 2010 году по сравнению с 2009 годом.
Об этом заявили представители организаций на пресс-конференции по результатам мониторинга внешнего тестирования по украинскому языку и литературе, и иностранным языкам.По словам председателя правления «Опоры» Ольги Айвазовской, если в период с 2005 по 2008 год количество золотых медалистов в школах превышало 20 тыс., то в 2009 году количество золотых медалистов резко сократилось из-за незначительности для поступления в вузы оценок аттестата по сравнению с результатами внешнего независимого тестирования.
Однако в 2010 году, после изменений правил поступления в вузы это количество начало расти.
При этом она отметила, что правила были изменены незадолго до начала вступительной кампании в вузы, и такой резкий рост количества медалистов может свидетельствовать о проявлениях коррупции в школах.
«Значительный рост за такой короткий период говорит, что коррупционные действия использовались», - сказала она.
Кроме того, Айвазовская сообщила, что, по информации, предоставленной ее организации одной из полиграфических фирм, в марте-апреле количество продаж классных журналов выросло на 23%.
Источник: proUa
-по русскому, украинскому и всем иностранным языкам лично Азарову;
-по экономике, финансам и физкультуре лично Цушко;
-по словоблудию и лицемерию лично Герман;
-по географии, истории, литературе и математике лично Януковичу
Вот и вся реформа образования!!!
Вся пикантность ситуации состоит в том, что средний бал влияет не на КОНКУРС а на суммарный (с тестированием) бал необходимый для вступления..
Это значите, что если вы, в тестировании превзойдете медалиста (сына директра школы, к примеру), но уступите ему в среднем бале аттестата, то ОН будет учиться а вы пойдете наймитом до "голубцов"...
Ну, например, дачу ИМ в Конче-Заспе строить.
Средний бал надо учитывать, но только исключительно, как конкурсный показатель. То есть, когда 10 человек набрали одинаковое количество балов. Тогда прходит дальше тот, у кого средний бал выше...
Но тогда как "всунуть" на учебу, к примеру, сына или внука "лукьяновых" или "табачников"?
Эти люди - продукт
упрощенства в системе
образования.
Под лозунгами антикоррупции
фактически резко снижается
качество образования.
И это ещё не касаемся темы постоянных поборов с учеников!... Это отдельная история...
а в системе коррупции.
Отмените аттестат,
куда денется коррупция?
Правильно, никуда.
Пишите анонимки товарищи!