Нацсовет отберет частоты у 5 канала и ТВi по решению суда
Национальный Совет по вопросам телевидения и радиовещания выполнит решение суда по конфликту между медиа-холдингом U.A.Inter Media Group и «5 каналом» и каналом ТВi.
Об этом идет речь в сообщении пресс-службы Нацсовета, передает УНИАН.В заявлении отмечается, что конфликтная ситуация, которая возникла в связи с январским конкурсом на свободные частоты, длится уже полгода. “Для Национального совета обязательным будет выполнение его решения, потому что он всегда строил свою деятельность на принципах законности, защиты и содействия развитию телерадиоорганизаций Украины”, - отмечается в сообщении.
Национальный совет отмечает, что лишь методом соблюдения закона, честной, открытой, прозрачной и равной конкуренции можно будет говорить о цивилизованном процессе развития телерадиоотрасли. Обращаясь к участникам процесса, Национальный совет призывает четко и честно разделять свободу слова и существование независимых СМИ; развитие медиабизнеса и прозрачность медиасобственности; соблюдение действующего законодательства и соблюдение законности при получении лицензий для развития телеканалов.
В Нацсовете замечают, что дело не в том, что “кто-то из участников январского конкурсного процесса был не удовлетворен, или в тот день имел плохое настроение. Суть в том, что есть все основания говорить об отсутствии предусмотренного законом кворума при проведении конкурса, кроме того, действовало запрещение судов на его проведение, конкурс проходил в атмосфере предполагаемых серьезных политических изменений в стране”. В Нацсовете напомнили, что в конкурсе принимали участие 42 компании, однако результаты удовлетворили лишь „ТВі” и „5 канал”. Для всех остальных телеканалов этот конкурс так и остался «карманным», а честь Национального совета была запятнана подозрениями в коррупционных действиях.
Частоты на развитие, которые получили „ТВі”, „5 канал” и группа „Интер” на январском конкурсе – это дополнительный шанс на увеличение как своей аудитории, так и своих прибылей. Потому хотелось бы, чтобы телеканалы и их топ-менеджеры говорили с общественностью честно – получение или не получение дополнительного шанса на развитие не означает угроз существованию или выживанию телеканала.
Напомним, сегодня суд полностью удовлетворил иск медиа-холдинга U.A.Inter Media Group к «5 каналу».
7 июня редакционный совет “5 канала” обратился с открытым письмом к Президенту Виктору Януковичу, в котором просит защитить журналистов в ситуации с судом. По мнению коллектива, на процесс влияет председатель СБУ, член Высшего Совета юстиции Хорошковский, владелец медиа-холдинга U.A. Inter Media Group. Редакционный совет “5 канала” считает, что ситуация может привести к потере лицензии. А следовательно, без работы может оказаться полтысячный коллектив, а Украина - подтвердить статус государства, в котором свертываются свободы.
Источник: УНИАН
намного проще отобрать частоты !
Надо вабсче один канал оставить по которому Януковичю диферамбы сутками поют и всё нормально !
Должно ведь быть ОДНО правильное мнение на события в стране , тоесть мнение банковой !
Здесь надо подходить
дифференцированно.
5 канал,
по существу,
не жалко.
ТВi на уровень
выше.
В любом случае,
думаю, это элемент
давления и каналы
останутся.
там часто тусуется.
Це ж детонатор для свідомої частини країни!!!!!!!!!
из телевизора?
знаю, как пользоваться
Интернетом
узнаёшь новости
из телевизора,
который перетранслирует
новости из Интернета
Чудны дела твои.
Я сравнивал.
Повторение
новостей из
Интернета.
"Ми живемо в правовій державі, і якщо будемо ставити під сумнів рішення судів, то я не знаю, про що можемо домовитись. Це, як правило, так – якщо неправильно суд робить, то це значить політичний тиск, іншого ми навіть вже не чуємо. Я думаю, що треба переходити до правових норм у державі. Є можливість оскаржувати рішення – будь-ласка", - додав він.
На уточнююче запитання кореспондента ІМК, як він може прокоментувати заяви опозиції, що Україна таким чином йде російським шляхом щодо медіа-простору, віце-прем’єр відповів: "Іншого і не треба очікувати від опозиції. Вона абсолютно неконструктивна, і жодної конструктивної пропозиції я особисто не чув у тій сфері, за яку я відповідаю. Хотів би мати опозицію таку, яка здатна на креатив, не піар-креатив, а на змістовний креатив".
Он будет вещать свой бред и дальше, но только на ту территорию, на которую получил лицензию... Никакой политики, обычный криминал... Суд не очень напрягался по восстановления закона...
Это Нацсовет по телевидению
и радиовещанию.
А описанная тобой ситуация в
Нацсовете по морали.