РУС
5632 посетителя онлайн
Ющенко успел вырастить оранжевое поколение, - заместитель Табачника
За время правления Виктора Ющенко в Украине удалось вырастить молодое поколение, исповедующее принципы "оранжевой идеологии".
Об этом на открытии фестиваля Великое русское слово в Ялте заявила заместитель министра образования и науки Украины Ирина Зайцева."Нам крайне рано успокаиваться", – обратилась она к участникам фестиваля.
"За эти пять лет сформировалось поколение, многие представители которого не разделяют тех ценностей, о которых мы с вами здесь говорим. К сожалению, мы многое утратили за это время, поэтому предстоит приложить немало усилий для того, чтобы воплотить в жизнь договоренности двух министров образования – украинского и российского, подписанные 17 мая и, конечно, нас ждет серьезная планомерная и сложная работа", – признала Зайцева.
На следующий день во время круглого российско-украинского стола, который проходил в Ливадийском дворце, Зайцева вновь подчеркнула, что защитников русского языка в Украине "ждут серьезные испытания, и успокаиваться нельзя".
Вместе с тем, несомненными успехами нового МОН чиновница считает отмену внешнего независимого тестирования исключительно на украинском языке, а также возобновление работы секции русского языка и литературы Малой Академии наук со следующего учебного года.
Источник: РИА Новый регион
А я думал ты нормальный.
А тu **** ,москальська, не встигнеш втекти. Вам не довго залишилося.
Приветствуй сваво преза и не сваливай на нас сваи праблемы.
Я радый за вас,дебилоф...........гы.
Настоящее россии.
и почему они на расходятся?
меньше знаешь, крепше спишь.
так , деточка ?
шо вин там выростыв..
воно ж 5 лет ничым не пэрэймалось..
от попробуйте достигнуть нирваны в сознании..А он смог..!
ото и выростыв..шо окрим балачок отэ поколение ничым сознание не замутняит
В 1921 году, выступая на X съезде партии, Иосиф В. Сталин подчеркнул, что «если в городах УССР до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы» (Сталин И.В. Марксизм и национально-колониальный вопрос. Сборник статей и речей. – Москва, 1937, стр. 81). И это было серьезное заявление. В апреле 1923 г. XII съезд РКП(б) объявил «коренизацию» курсом партии в национальном вопросе, а в том же месяце на VII конференции КП(б)У было заявлено о начале политики «украинизации». Украинские ЦИК и Совнарком сразу же оформили данное решении соответствующими декретами.
Коммунистам практически из ничего пришлось создавать украинскую «нацию», украинский «язык», украинское «государство», украинскую «культуру» и т. п. Украинизация Малой Руси была тотальной. Украинизировалось всё – госучреждения, делопроизводство, школы, вузы, пресса, театры и т. п. Не желавшие украинизироваться или не сдавшие экзамены по украинскому языку увольнялись без права получения пособия по безработице. Всякий, кто был уличен в «отрицательном отношении к украинизации», рассматривался как контрреволюционер и враг советской власти. Чистке по критерию «национальнойи свидомости» подвергся аппарат государственного управления. Борьба с неграмотностью проводилась на украинском языке. Существовали обязательные для всех курсы по изучению украинского языка и культуры. Процесс украинизации постоянно контролировала тьма разнообразных комиссий. Вся мощь партийного аппарата и государственной машины обрушилась на «несвидомэ насэлэння», которое должно было в кратчайшие сроки стать «украйинською нациею».
«Украинизация проводилась и будет проводиться самыми решительными мерами… Тот, кто это не понимает или не хочет понимать, не может не рассматриваться правительством как контрреволюционер и сознательный либо несознательный враг советской власти.»
Скрыпник Николай Алексеевич, один из большевистских руководителей Украины в 1917-1934 гг.
Так что, «укранизация», которую проводили резиденты-коммунисты: Кравчуки, Кучманы, USщeнки иже с ними после 1991 года, отнюдь не нова — она проводилась с самаго начала, как только коммунисты = жиды-масоны преступно захватили власть на Руси в 1917 году; следовательно: свинoмовный — это жид или холуй жидов.
Да, насчет голодомора — все вопросы к жидам = коммунистам…
Отсюда совсем уж не трудно сообразить, кто ж такие на самом деле были и есть польшевики-коммунисты — ленинцы-сталинцы-троцкисты-украинцы — это марионетки-масоны Ватикана, потому что ту же политику «Разделяй и Властвуй — Divide et Impero» проводили в жизнь польския гниды — католики, и австровенгры — тоже католики. Наилучший способ разделить один народ на части — это разделить его язык и письменность на несколько частей, что мы и видим… И видим это не только на украдине сегодня, точно так же ранее дробили на части всех славян, всю Европу и весь мір… Но, для полной удачи необходимо разделять народы и по вере — на украдине, и не только, это уже давно сделали.
Почему римская церковь правит міром? Да потому что римская церковь или то что под ней прячется — это древнейшая сохранившаяся мощная организация на земле, многия империи пали, а церкви стоят, хотя суть их изменилась; более древнее православие проиграло католичеству, потому что католичество — это ложь.
«Некий чудак и поныне за Правду воюет, —
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
— Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная /\ожь.»
тому і скавчать...
Ложь - это идеология памаранчевой революции. И чем наглее ложь, тем больше в нее поверит плебс. Некоторые до сих пор верят и наверное только могила их исправит.
Или ты виртуальный капитан? Тогда почему только kapitan? Почему не polkovnik (colonnel). Низкая самооценка?
В обеих случах - ты недоволен собой и поэтому такой и злой на власть?
Очень точное слово.
Просто глядя на оранжевых "генералов",
начинаешь понимать, почему и мышей называют полевыми.
Миф о фальсификациях история размазала, Кучма как повивальная бабка революции привел памаранечвых полуфюреров к власти, так сказать за руку. На майдане собрали народ, который превратили в плебс и все его поведение соответсвовало патернам поведения плебса: "хлеба и зрелищ". И это получили в полной мере: на Майдане бесплатно кормили и развлекали.
О каком тоталиризме кричат? Или журналисты ( а вслед за ними и приверженцы "памаранчевой демократии")не дружили с политологией во время обучения (если не могут провести анализ политического режима и не знают сущностные характеристики тоталитаризма) или журналисты сознательно вводят аудиторию в заблуждение используя некоректно термин "тоталитаризм". Мне не хочется думать от третьем варианте, о тупости и серости последователей оппозиции. Тогда действительно сформировано новое поколение, которое кричит с выпяченными глазами в рубашках с закатанными рукавами "Хай живе демократія! Геть москалів,жидів, комуняк!".
Хотя откуда взяться уважению к восточнославянской культуре, если духовные их отцы или раскольники или нигерийские проповедники. Я уже не говорю о духовных отцах, которые ранее носили мунди шарфюрера, потом стали вояками УПА, а потом в горькой эмиграции жевали канадийский хлеб, запивая канадийским виски и мечтали о независимости Украины без москалей, жидов и коммунистов.. Вот о таком поколении и говорила Зайцева. В свое время таких людей Чингиз Айтматов назвал манкуртами.
Выросло несчастное обманутое поколение. Майданные евромечтатели поверили, что если отречься от своих корней, то им будет все и за это им ничего не будет.
Они верещат про свободу, не понимая смысла, которым наполнено это слово и по рабской своей психологии принимают за стремление е свободе свое желание отдаться более богатому хозяину, европейскому или американскому, в уверенности, что тот за лживые лозунги о приверженности демократии будет хорошо кормить и защищать...
Боюсь, должно случиться еще много несчастий, чтобы это поредевшее свидомое поколение осознало, что оно было обмануто - и обманулось в стремлении к халяве. Только тогда они начнут учиться жить по средствам.
В демографии поколения считают с интервалом
10 лет, поэтому 5-летний срок хапуЖиства и русофобии,
отсутствия каких либо ВНЯТНЫХ ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКИХ ОРИЕНТИРОВ,
НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К "СФОРМИРОВАНННЫМ ПОКОЛЕНИЯМ" НЕ ИМЕЮТ.
Помнится в 91-м, один референдум "за совок более 80%",
через 9 месяцев "за срамостийнийнисть более 80%".
Так ВСЯ ЭТО ЛАПША, то ли для майДАУНОВ, то ли для ДАУНбассов,
все равно, на тех кто подвержен, а думать разучился
по своему образу и подобию
с синими кульками на голове
чтобы ничего не думать, ничего не видеть, ничего не слышать
ничего не видеть и не думать, вам больше
ПОДХОДИТ
это у голубых были кульки
правда, люся?
Я прекрасно понимаю роль национального самосознания в формировании европейского этноса. Французам пришлось переболеть свое величие в начале 19 века, немца и итальянцам в начале 20 века, британцы переболели своим величием во второй половине 20 века.Американцы начинают переболевать сейчас и начинают им заболевать россияне (не русские, а россияне, которые формируют новый политический этнос - россияне, который приходит на смену "советскому народу"). Но они болели собственным величием и их национализм отличается от украинского. Их национализм опираясь на собственные исторические и фелькишские (народнические) корни идет вперед к величию собственной нации, к ее мировому господству. Это стремление делать историю для себя. Это стремление свой жизненный мир, свои жизненные ценности навязать (экспансировать) другим. Это стремление офранцузить, онемечить или американизировать других. Сделать свою культуру главной. При этом их культура становится действительно важной и доминирующей, но только в той или иной сфере (мода, техника, философия, наука) Украинский национализм не просто опирается на свои народнические корни, а застревает в них. Он не стремится к мировому господству, ему достаточно так называемое виртуальное господство,которое состоит только в символическом мире. Это господство заключается в переписывании собственной истории с целью искоренения чувства собственной ущербности, который не может отпустить это украинский национализм из плена собственной истории. Отсюда не стремление делать европейскую (мировую) историю, а влится в нее, приблизаться к более великим, постоять рядом с ними. Это поведение не исторического народа. Отсюда и призыв варягов к правлению, и отдача власти в Великом княжестве Литовском и Великом Московском княжестве другим этносам. Это и уния Хмельницкого. Это и призыв Центральной Радой и ОУН немцев, при добровольном подчинении им. Это и стремление войти в Европу даже не на вторых, а на третьих ролях. Это все то, что называется шароварностью.Это то, что мне не нравится в украинском национализма. Но есть и другие мысли, Корчинский, который так мечтает об украинской империи, но он в меньшинстве. Мало среди украинцев тех, кто мечтает быть маршалом собственной великой армии, но как много тех, кто мечтает быть или сержантами советской (российской) или шарфюрерами, фельдфебелями немецкой (европейской) армии.
Очень точное слово.
Просто глядя на оранжевых "генералов",
начинаешь понимать, почему и мышей называют полевыми.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
Вот так мы это сделаем!
Но пришли русские освободители и от всего этого нас освободили.