9458 посетителей онлайн
1 718 67

Украина не получит кредит МВФ из-за решения Стокгольмского арбитража, - политолог

Украина может не рассчитывать на получение от Международного валютного фонда очередного транша кредита из-за решения Стокгольмского суда, который обязал НАК «Нафтогаз Украины» вернуть компании RosUkrEnergo более 12 млрд. куб. м газа.

Об этом говорится в комментарии политолога Владимира Полякова относительно решения Стокгольмского арбитражного суда о возвращении RosUkrEnergo газа.

«Бюджетная дыра в результате решения по RosUkrEnergo может достигать для Украины около 5 млрд. долларов, что соизмеримо с траншем МВФ. Поэтому Международный валютный фонд вряд ли будет кредитовать экономику, где власть отдает 5 миллиардов спонсорам своей избирательной кампании, просто так и почти без борьбы. Тем более что МВФ ставит жесткие условия относительно уменьшения дефицита украинского бюджета», - считает эксперт.

Вместе с тем В.Поляков предположил, что МВФ может порекомендовать украинскому правительству не передавать RosUkrEnergo газ.

«С другой стороны, на пути планам окружения Януковича по передаче газа «Нафтогазом» структуре Дмитрия Фирташа может стать тот же МВФ, который выставит украинской правительственной делегации достаточно жесткие требования относительно недопустимости финансирования подобных коррупционных сделок из госбюджета. Тем более, что часть правительства Азарова, особенно финансово-экономический блок, рассчитывает на средства МВФ для осуществления анонсированных реформ», - подчеркнул В.Поляков.

По словам политолога, сейчас команда Президента Виктора Янукович своими действиями относительно RosUkrEnergo угрожает стратегическим интересам государства, которое становится заложником внешних игроков, в первую очередь России, которой в результате ослабления «Нафтогаза» и неполучения кредита от МВФ будет легче взять под контроль стратегические отрасли Украины.

Напомним, 8 июня Стокгольмский арбитражный трибунал вынес решение в ходе длительного спора между компанией RosUkrEnergo AG (Швейцария) и НАК «Нафтогаз Украины» относительно экспроприации «Нафтогазом» в январе 2009 года 11 млрд. куб. м газа, который принадлежал RosUkrEnergo.

К тому же, Стокгольмский арбитражный трибунал постановил, что RosUkrEnergo получит от «Нафтогаза» дополнительный объем газа в размере 1,1 млрд. куб. м газа в качестве неустойки за нарушение условий контракта.

Данное решение является следующим после ранее принятого решения Стокгольмского арбитражного трибунала от 30 марта 2010 года о возмещении RosUkrEnergo около 200 млн. долларов за различные нарушения «Нафтогазом» условий контрактов на поставки, транзита и хранения газа.

9 июня министр топлива и энергетики Украины Юрий БОЙКО допустил обжалование Украиной решения Стокгольмского арбитража в тяжбе между НАК «Нафтогаз Украины» и RosUkrEnergo.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
11.06.2010 16:04 Ответить
Без Имени
это пипец....
показать весь комментарий
11.06.2010 16:22 Ответить
Слава Богу! С точки зрения Януковоща и кровосиси - новость отличная! А то ишь, Юля - набралась кредитов как ***** блох, а детям отдавать? Не допустим!
показать весь комментарий
11.06.2010 16:23 Ответить
Без Имени
це вже покращення чи ще ні ?
показать весь комментарий
11.06.2010 16:25 Ответить
безМВФ
покрещення небудет, идите все...на футбол
показать весь комментарий
11.06.2010 16:27 Ответить
та покращення , покращення вже
показать весь комментарий
11.06.2010 16:29 Ответить
Гы-Гы
НІ. ЦЕ ЩЕ НЕ ПОКРАЩЕННЯ. ПОКРАЩЕННЯ БУДЕ ЗАВТРА, КОЛИ РЕАЛЬНО ПОВЕРНУТЬ ГАЗ ФІРТАШУ. ЦЕ ПОКРАЩЕННЯ ОБІЙДЕТЬСЯ КОЖНІЙ УКРАЇНСЬКІЙ РОДИНІ ІЗ 4 ЧОЛОВІК ПРИБЛИЗНО В 500$. З ЧИМ ВАС І ВІТАЮ, ЯК І КОЖНОГО УКРАЇНЦЯ !
показать весь комментарий
11.06.2010 16:56 Ответить
Без Имени
Бойко заявил, что Фирташ газ не получит, а решение будет обжаловано.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:57 Ответить
Shkapa
Бойко может только заявить, что виновата та с косой.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:30 Ответить
Мимоходом
Именно поэтому кредитная линия Украине и закрывается. С кидалами в правительстве дел иметь не будут.Решение арбитража можно проигнорировать, но только один раз!
показать весь комментарий
11.06.2010 17:42 Ответить
ДМ
Не, вот вам покращення:

Після ухвалення нового податкового кодексу підприємці не зможуть здіснювати рекламну діяльність за спрощеною системою оподаткування.

Про це йдеться в проекті податкового кодексу.

Так, спрощена система оподаткування не поширюватиметься на суб'єктів господарювання (юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), які здійснюють:
а) діяльність у сфері грального бізнесу;
б) обмін іноземної валюти;
в) виробництво підакцизних товарів;
г) діяльність, пов'язану з експортом, імпортом, оптовим та роздрібним продажем підакцизних товарів (крім діяльності фізичних осіб, пов'язаної з роздрібним продажем пива);
ґ) оптовий та роздрібний продаж пально-мастильних матеріалів (крім роздрібного продажу пально-мастильних матеріалів (в ємностях до 10 літрів);
д) видобуток та виробництво дорогоцінних металів і дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення; оптову, роздрібну торгівлю промисловими виробами з дорогоцінних металів, що підлягають ліцензуванню відповідно до Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності";
е) діяльність у сфері фінансового посередництва;
є) діяльність пов'язану з організацією торгівлі, наданням послуг із створення належних умов для здійснення торгівлі іншими фізичними або юридичними особами та орендою торгових місць на ринках та/або у торговельних об'єктах;
ж) спільну діяльність без утворення юридичної особи відповідно до розділу ІІІ цього Кодексу;
з) видобуток та реалізацію корисних копалин;
и) діяльність з надання в оренду земельних ділянок та нежитлових приміщень (споруд, будівель) та/або їх частин;
і) діяльність з надання в оренду житлових приміщень (споруд, будівель) загальна площа яких перевищує 150 кв. метрів;
ї) надають послуги стільникового зв'язку;
к) оптову торгівлю і посередництво в оптовій торгівлі;
л) продаж товарів (послуг) через Інтернет, надають послуги Інтернет-провайдерів;
м) зовнішньоекономічну діяльність;
н) діяльність з перепродажу предметів мистецтва, колекціонування та антикваріату, діяльність з організації торгів (аукціонів) виробами мистецтва, предметами колекціонування або антикваріату;
о) діяльність з надання послуг у сфері телерадіомовлення відповідно до Закону України "Про телебачення і радіомовлення";
п) діяльність з надання послуг з охорони;

Також спрощена система оподаткування не поширюватиметься на діяльність фізичних осіб - підприємців, які здійснюють:

а) торгівлю виробами з дорогоцінних металів та дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення;
б) діяльність у сфері права;
в) діяльність у сфері бухгалтерського обліку та аудиту;
г) діяльність у сфері інжинірингу, геології та геодезії;
ґ) діяльність з консультування з питань комерційної діяльності та управління;
д) діяльність з управління підприємствами, допоміжну діяльність у сфері державного управління;
е) рекламну діяльність;
є) посередницькі послуги з купівлі, продажу, оренди та оцінювання нерухомого майна.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:08 Ответить
Shkapa
Із всіх перерахованих вище я співчуваю тільки мабуть ювелірам. Сидить десь такий-собі Мойсей Лазарович в підвалі і точить прикраси з алмазів і платини, може котресь з них признають витвором мистецтва і воно прославить Україну. А решта...
показать весь комментарий
11.06.2010 17:39 Ответить
Донетчанин
Юлька во всём виновата!
показать весь комментарий
11.06.2010 16:27 Ответить
Без Имени
показать весь комментарий
11.06.2010 16:28 Ответить
Без Имени
Из Донецка местный муэдзин глаголет мантры:Юлька во всём виновата!Юлька во всём виновата!Юлька во всём виновата!Юлька во всём виновата!
показать весь комментарий
11.06.2010 16:32 Ответить
тышо
такой сурезный , шо не понял его прикола
перегрелся иди см. фуцик
показать весь комментарий
11.06.2010 16:37 Ответить
Без Имени
Политолог дурак. МВФ не будет обсуждать решение Стокгольмского суда в той плоскости, в какой это делает политолог, поскольку ОБСУЖДАТЬ решение суда для МВФ - нонсенс (тем более Стокгольмского).
показать весь комментарий
11.06.2010 16:28 Ответить
аты
умный шо сбежал с академии наук
показать весь комментарий
11.06.2010 16:31 Ответить
Без Имени
Нет, просто знаком с международным правом. Решение суда можно оспорить, используя процедуру обжалования (если такая предусмотрена для данного уровня суда). Но обсуждать и комментировать МВФ его не будет, поскольку в США и в Европе доверяют решениям суда и принимают их как свершившийся факт.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:36 Ответить
тебе зачет
спасибо за инфо. Иди см. фуцик
показать весь комментарий
11.06.2010 16:38 Ответить
Без Имени
Это там где 22 миллионера за одним мячом гоняются и в падлу каждому по мячу купить?
показать весь комментарий
11.06.2010 16:41 Ответить
ты не серезный
ладно уж, отработаешь потом, скажи своим шо пошел на два часа за пивом....не перживай всех пастухов догонишь..
показать весь комментарий
11.06.2010 16:48 Ответить
Shkapa
МВФ ничего оспаривать не будет, он просто может посчитать, что при таких обязательствах Украина будет не способна отдать долг вовремя или вообще.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:26 Ответить
Без Имени
Может, но смысл сентенции политолога в том, что МВФ не поверит чистоте судебного решения.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:27 Ответить
СССР
А пошли вы!...Еханный бабай,как много хочется сказать по этому поводу...
показать весь комментарий
11.06.2010 16:30 Ответить
аты
начни с общероссийской газеты-революции- и далее по Спиркину...
показать весь комментарий
11.06.2010 16:53 Ответить
что у нас , что у них - суды одинаковые , цена вопроса разная
показать весь комментарий
11.06.2010 16:31 Ответить
ДМ
Кстати, у нас дороже.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:10 Ответить
я , так сказать , в мировом масштабе
показать весь комментарий
11.06.2010 17:16 Ответить
свист
из-за этой твари тимошенницы страны должна расплачиваться с бизнесменами.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:37 Ответить
не свисти
показать весь комментарий
11.06.2010 16:41 Ответить
дюк
время полдника,
иди хлебни кефира с булочкой
показать весь комментарий
11.06.2010 16:41 Ответить
vik
блин и через 30 лет будем слышать *из-за этой твари тимошенницы страны должна расплачиваться с бизнесменами.*Какими дыбил бизнесменами?
Олигархи херовы создали енерго и качали нихейя неделая баблище с государства(с нас с вами)а все пидите юля и юля винвата!Посмотри что янучары сейчас делают, при настоящей власти такого быть неможет! А разгребать эти конюшни прийдется нашим детям!!!
показать весь комментарий
11.06.2010 17:05 Ответить
спасибо Фирташу!!!
показать весь комментарий
11.06.2010 16:38 Ответить
Firtash
svoj s Ternopolskoy obl.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:39 Ответить
?
а если бы у тебя отобрали,как бы запел? фирташ эту сцуку предупреждал,а ВОНО что вякало и чем теперь обернулось.Благодари *********.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:41 Ответить
ДМ
Ты придурок, или с Даунецка?
показать весь комментарий
11.06.2010 17:11 Ответить
он
с Ненецка
показать весь комментарий
11.06.2010 17:53 Ответить
нейтрал
все таки надо было оставить Юлю. тогда -БЫ Стокгольмский суд нельзя было обвинить в коррупции. И это решение было-бы очередной победой демократии и национальных интересов Украины.. А если Юли нет, коррупция захватила международный суд, деньги за продажу Криворожстали, залог за Одесский припортовый, все украли марсиане, короче полный пипец.
Верните Юлю!!!!Без нее стало скушно жить. Серые будни.
показать весь комментарий
11.06.2010 16:47 Ответить
AGA
ашо Юле купить Стокгольм, ну показала всем голубым шо можна в Швеции все...
показать весь комментарий
11.06.2010 16:51 Ответить
Без Имени
Страшно!
показать весь комментарий
11.06.2010 16:57 Ответить
нейтрал
ДАААААААААА. Это вам не мелочь , по карманам тырить.
( Джентельмены удачи . Украинская версия. с сурдопереводом.)
показать весь комментарий
11.06.2010 17:04 Ответить
ДМ
Идиот, причем здесь суд? Суд рассматривает спор сторон. Основной принцип такого правосудия - соревновательность. Если ответчик нефига не делает или вообще не является, то естественно, суд удовлетворяет исковые требования исца.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:14 Ответить
Без Имени
Кина насмотрелся? Не путай суд присяжных и международный арбитраж.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:16 Ответить
Мимоходом
От вас куча комментов на ветке и все идиотские.
Арбитраж ихний в основу своего решения кладёт имеющиеся документы, но не пламенные речи адвокатов. У ФиртАша газ просто экспроприировали, но по государственной надобности и именем Украины.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:47 Ответить
Без Имени
+100. Кстати регламент Стокгольмского арбитража доступен в интернете. Можно почитать, кто не верит.
показать весь комментарий
11.06.2010 17:51 Ответить
ашо
у тебя вторая освита платная и -ЮРИСТ
показать весь комментарий
11.06.2010 17:55 Ответить
TT
Чистая подстава Тимохи!!!! Воровская психология поморанчев , ярко проявилась с РОСУКРЕНЕРГО- отобрать и раздерибанить!!! Отвечать будут другие!!!
показать весь комментарий
11.06.2010 17:00 Ответить
твоя фамилия не Фирташ случайно?
показать весь комментарий
11.06.2010 17:02 Ответить
киевлянин
ТТ- глупец ты!
показать весь комментарий
11.06.2010 17:04 Ответить
exactly
показать весь комментарий
11.06.2010 17:58 Ответить
ешо
один юрист
показать весь комментарий
11.06.2010 17:57 Ответить
Спекулянт
Поляков предположил, что МВФ может порекомендовать украинскому правительству не передавать RosUkrEnergo газ.



Политолог из хоружевки...
показать весь комментарий
11.06.2010 17:02 Ответить
Коловрат
С каких это пор
политолух является
чревовещателем?
показать весь комментарий
11.06.2010 17:17 Ответить
апричем
и здесь поляки
показать весь комментарий
11.06.2010 17:59 Ответить
Без Имени
от суки
показать весь комментарий
11.06.2010 18:03 Ответить
Долго ещё будет Украина расхлебывать правление национально-свидомой парочки Ющенко-Тимошенко. Блин, нарулили. Тимошенко своей газовой стратегией и тактикой довела Украину до самых высоких в Европе цен на газ и до сумашедших долгов перед РосУкрЭнерго. Оно хоть о чем-то думало?!
показать весь комментарий
11.06.2010 19:22 Ответить
Без Имени
Вопрос есть ли чем тебе думать?
показать весь комментарий
11.06.2010 19:27 Ответить
Без Имени
Супер!
Никаких кредитов Урке!
Полная изоляция и игнор со стороны Европы!
Пусть уркаганская хунта загнется от безденежья.
показать весь комментарий
11.06.2010 19:26 Ответить
Мимоходом
Загнётся государство Украина, вне зависимости, кто сейчас должность вождя исполняет.
показать весь комментарий
11.06.2010 19:35 Ответить
Ибатель русосвинов
На данный момент,так как у власти гандоны и убогие козлы, можно сказать с уверенностью- чем хуже тем лучше! Фуй им козлам а не денег! Пусть теперь нагнут пенсионеров ,бюджетников,мусорам фуй в рот а не пенсию с 45 и военных туда же! Вот тогда и поглядим..Через годик-полтора как будет даунбас реагировать на своего Витька-Хама!
показать весь комментарий
11.06.2010 20:12 Ответить
Нахтигаль
Мимоходом Комментировать
Загнётся государство Украина, вне зависимости, кто сейчас должность вождя исполняет.------------------------------------------ да быстрее бы уже! Конвульсии долго длятся...Никак оно не сдохнет это сраное государство! Но "успехи" имеются! Украина уже ниже молдавии по зарплатам !!! Ура! Скоро будет ниже среднеафриканской! А хохлы терплячие! терпят всё! Как бараны!Ну и фуй им в рот всем!!!
показать весь комментарий
11.06.2010 20:16 Ответить
Без Имени
Если Фирташь получит газ и деньги, то Украина - страна питоров пассивных .
показать весь комментарий
11.06.2010 20:30 Ответить
Без Имени
Ура! Скоро будет ниже среднеафриканской!
=============
А чё за радость то такая, кальсонное?
показать весь комментарий
11.06.2010 20:32 Ответить
Без Имени
Другая видать недоступна .
показать весь комментарий
11.06.2010 20:33 Ответить
Сталин
Кто такой Фирташ-мирташь , расстрелять . А его подпольную группу вредителей казнокрадов на строительство Северного потока на 25 лет бесплатно .
показать весь комментарий
11.06.2010 20:29 Ответить
Нахтигаль
Без Имени Комментировать
Ура! Скоро будет ниже среднеафриканской!
=============
А чё за радость то такая, кальсонное?0-------------------------------так быстрее передохнут уже на фуй эти долбаные хохлы!Может те,кто придёт им на смену- кавказцы или китайцы- будут хоть чуть более на людей похожи! И не будут допускать что б им на головы срали власть придержащие и охотились на них как на быдло, и головы им проламывали в кпз ну и т.д.
показать весь комментарий
11.06.2010 23:20 Ответить