4110 посетителей онлайн
430 64

Качиньский: Польша разместит американские ракеты, несмотря на протесты России

Американские системы противоракетной обороны (ПРО) в Польше будут установлены несмотря на протесты со стороны российских властей, заявил президент Польши Лех Качиньский после встречи с американским президентом Джорджем Бушем.

По словам польского политического лидера, решение по размещению ПРО в Польше является "неизбежным и уже принятым". Л.Качиньский добавил также, что США и Польша на уровне технических экспертов уже определили место для размещения 10 американских ракет-перехватчиков системы ПРО, но объявлено оно будет позже. Остается решить вопрос о размере базы ПРО в Польше и количестве американских военнослужащих на ней.
Источник:  РБК-Украина
Комментировать
Сортировать:
модератор
показать весь комментарий
17.07.2007 09:34 Ответить
Без Имени
Сейчас у Путина новая истерика начнётся !
показать весь комментарий
17.07.2007 09:36 Ответить
Без Имени
"Сейчас у Путина новая истерика начнётся ! "

Если начнётся "новая", расскажите, если не трудно, когда была "старая".
показать весь комментарий
17.07.2007 09:39 Ответить
Без Имени
А это истерика по поводу 10 противоракет это новая или старая истерика ?!
показать весь комментарий
17.07.2007 09:43 Ответить
Без Имени
Постоянная.
показать весь комментарий
17.07.2007 09:51 Ответить
Без Имени
c
показать весь комментарий
05.08.2007 10:03 Ответить
Без Имени
Самыми злобными всегда бывают бывшие холопы.
показать весь комментарий
17.07.2007 09:38 Ответить
Без Имени
Вот оно.Аукнулось давно,барин.Сейчас откликается... откликается...откликается... откликается...откликается... откликается...откликается... откликается...откликается... откликается...
показать весь комментарий
17.07.2007 09:45 Ответить
Без Имени
Поубавь гонор! Тогда к вам будут по-человечески относиться! Гуд-бай Па-раша!
показать весь комментарий
17.07.2007 09:45 Ответить
циник
Оказывается холопы? Че ж вы раньше распинались_"Братья и сестры!"?
показать весь комментарий
17.07.2007 09:48 Ответить
Максон
Да пусть размещают, это лишний раз подтверждает, что пиндосы в случае чего хотят первыми развязать войну, а Польшей лишь прикрываются. Потому что понимают, что нам прийдется подавлять сначала системы ПРО, естественно это будет происходить одновременно со стиранием государств на которых они размещены. Если нам это удастся сделать, думаю следующим шагом США будет принято решение сесть за стол переговоров. То есть они выйдут сухими как обычно это бывает, а пол европы к тому времени будет разрушено. Почему это не понимают Кончинские не знаю, они просто идут на поводу у США и даже собственных экспертов не слушают
показать весь комментарий
17.07.2007 09:58 Ответить
Без Имени
Забыли Карибский кризис, суки. Все к этому идет опять.
показать весь комментарий
17.07.2007 09:50 Ответить
pyp.
Да пусть размещает!
. Но и Россия тоже в долгу не останется.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:01 Ответить
Максон
И еще один вопрос, а Польша уверена в эффективности этих ПРО, потому что наши системы преодолевания и подавления ПРО пока лучшие в мире. Или Польше так хочется насолить России, что этот фактор они даже не учитывают, а если учитывают то второстепенно
показать весь комментарий
17.07.2007 10:07 Ответить
Zardos
это будет происходить одновременно со стиранием государств на которых они размещены.
------------------------------
Польша тогда пускай и не протестует против размещения Эскандеров в Калининграде, очень славное средство против баз противоракет.Как резинкой стереть карандашный штришок.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:08 Ответить
Майор
Вот поляки, сразу видно, что у них умные вожди. Искали, искали и наконец то нашли выход из мясного кризиса. Они теперь протухшее мясо будут экспортировать в Росиию с помощью Американских ракет. Дешево и сердито.
Я даже сам озаботился, нужно срочно драпать с Ирана, куда нибудь но только не над Украиной, а то там тоже иногда ракеты сами взлетают, то в Бровары, то в Самолет. Наверное в Поляндию, поближе к базе, буду тырить колючку и продавать на метеаллолом.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:06 Ответить
Андреас
Господи, какие придурки....
))))))))

я имею ввиду афтаров постов сверху....
показать весь комментарий
17.07.2007 10:12 Ответить
Саша Киев
Это вполне логичное решение Польши и США. С учетом того что Россия сама заявила о выходе из договора.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:23 Ответить
Без Имени
Саша - похмелись! Или это такая какляцкая логика - в огороде бузина, а в Киеве дядька?
показать весь комментарий
17.07.2007 10:27 Ответить
Максон
Придурок мы единственные кто ратифицировал этот договор, тогда смысл его одним выполнять если никто его не соблюдает. Доходит до маразма нашими квотами по вооружению почему то пользуются страны восточной европы которые уже вошли в НАТО. Страньненько как то получается всем можно наращивать боевую мощь, а нам нельзя.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:28 Ответить
Kievlyanin_
Точно единственные?
показать весь комментарий
17.07.2007 10:37 Ответить
Без Имени
Газета "Время новостей" приводит примечательное наблюдение: учитывая, что вооруженные силы стран тогдашнего Варшавского Договора, отнесенные к нему при заключении ДОВСЕ в 1990 году, ныне относятся к НАТО, а Дополнительный протокол 1999 года так и не был ратифицирован, получается, что "в результате учтенные в ДОВСЕ боевые самолеты и вертолеты, танки, бронемашины и артиллерийские орудия бывших союзников Москвы продолжают числиться на балансе несуществующего восточного блока" - хотя на деле они составляют боевую мощь новых стран НАТО.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:45 Ответить
Максон
Из тех кто реальную армию в этом сранном мире имеет точно единственные
показать весь комментарий
17.07.2007 10:47 Ответить
Kievlyanin_
Ага, значит ещё кто-то ратифицировал.
Так я и думал.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:49 Ответить
ЁКЛМН
Белоруссия, Украина, Казахстан и Россия. Причем Украина ТАК хочет в НАТО, что ее уже можно не считать. Да и раньше тоже. Ей, как и Белоруссии нечего ограничивать. Что там, что сям только потешное войско. Казахстан здесь вобще не при делах. Для них это был политический жест, чтобы показать, что они существуют в природе.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:08 Ответить
FRONTERA
В россии просто параноя по поводу ПРО. Весь мир спокойно воспринимает размещение ПРО в европе, одна россия никак не угомонитса. Все им падающие на голову ракеты мерещатса. В конце концов это право любого суверенного государства
размещать или нет у себя ПРО.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:44 Ответить
Kievlyanin_
Даже оборонительное оружие может де-факто стать наступательным: вспомните прогармму СОИ и шум вокруг неё. Если новые американские базы ПРО ограничат возможности РФ для нанесения ядерного удара, то нарушится баланс. Серьёзный повод для беспокойства.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:52 Ответить
ЁКЛМН
А право другого суверенного государства - принять адекватные ответные контрмеры.
показать весь комментарий
17.07.2007 10:53 Ответить
Без Имени
да конечно примем адекватные ответные меры-ведь как этот ёклмн сказал-имеем право...Разместим дополнительные Искандеры..
показать весь комментарий
17.07.2007 11:01 Ответить
ЁКЛМН
Разместим дополнительные Искандеры..
=====================================
Для начала...
показать весь комментарий
17.07.2007 11:02 Ответить
Без Имени
По оценкам министерства обороны США, китайские планы простираются значительно дальше Тайваня. Растет ракетный потенциал КНР, а развертывание в ближайшем будущем мобильных баллистических ракет дальнего радиуса действия, известных как DF31, которые могут оснащаться ядерными боеголовками, позволит поражать цели по всему миру.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:08 Ответить
Без Имени
19.09.2000
...Москва готова "продолжать процесс ядерного разоружения, продвигаться к заключению Договора СНВ-3 с еще более низким предельным суммарным уровнем ядерных боезарядов - до 1500 единиц. Но это возможно только при незыблемости Договора по противоракетной обороне 1972 года. Его сохранение - ключевой элемент глобальной стабильности, мощный заслон на пути гонки ядерных и ракетных вооружений, а также других видов оружия массового уничтожения"...

..."Мы ожидаем, что США вслед за Россией завершат процесс ратификации Договора СНВ-2, что позволит ввести его в действие", - сказал министр. Москва готова "продолжать процесс ядерного разоружения, продвигаться к заключению Договора СНВ-3 с еще более низким предельным суммарным уровнем ядерных боезарядов - до 1500 единиц. Но это возможно только при незыблемости Договора по противоракетной обороне 1972 года...
показать весь комментарий
17.07.2007 10:54 Ответить
Максон
Если ты не разбираешься в фонарных вещах я не понимаю что ты делаешь на этом форуме????? То что мы выходим из договора это тогда тоже наше право и сожаления в европе тогда не понятны. Тем более что мы выполняли все пункты договора и не наращивали вооружения в европе, а европа мало того что не ратифицировала, но и пользовалась квотами восточного блока находясь уже в НАТО. Так что я не понимаю кто не угомониться никак, кто постоянно увеличивает вооружения???? Вы прежде чем высказываться закончите хотябы 9 классов
показать весь комментарий
17.07.2007 10:55 Ответить
ЁКЛМН
Дык, все просто. Принятые контрмеры заметно снижают эффективность этой пресловутой ПРО. Соотношение цена/качество получается никаким. Чтобы им этого избежать, т.е. получить односторонее преимущество у России не должно быть соответсвующих средств противодействия. И, спрашивается, за что боролись? Я уж не говорю об остальных сопутсвующих последствиях.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:01 Ответить
Максон
Дык по этому мы и вышли из договора, потому что они пользуясь нашими квотами забрали самое необходимое защищать себя
показать весь комментарий
17.07.2007 11:10 Ответить
Kievlyanin_
А что, на РФ кто-то собирается нападать?
показать весь комментарий
17.07.2007 11:30 Ответить
ЁКЛМН
А чтобы даже и мысли такой не допускали.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:31 Ответить
Kievlyanin_
И для этого надо наращивать сухопутные войска в европейской части РФ?
показать весь комментарий
17.07.2007 11:33 Ответить
ЁКЛМН
Зачем наращивать? Армия в РФ повсеместно сокращается. А восстановить status quo на направлениях, несущих потенциальную угрозу, - почему бы и нет?
показать весь комментарий
17.07.2007 11:38 Ответить
Kievlyanin_
А что это за направления?
показать весь комментарий
17.07.2007 11:50 Ответить
ЁКЛМН
С Луны свалился? Там, где на сопредельных территориях имеется и/или наращивается военный потенциал.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:54 Ответить
Kievlyanin_
А территориально это где?
Или речь идёт только о принципах?
показать весь комментарий
17.07.2007 12:16 Ответить
ЁКЛМН
Глобус посмотри.
показать весь комментарий
17.07.2007 12:20 Ответить
Без Имени
Без Имени Комментировать
Самыми злобными всегда бывают бывшие холопы.
17-07-2007, 09:38
Лакеи, с начала у одних, потом у других...
показать весь комментарий
17.07.2007 11:00 Ответить
D
Вірно зробили поляки. Хер вони клали на паРашу. Зрозумійте, що єдине рішення для України, це входження до NATO! руськіе-кінець ваш не за горою.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:29 Ответить
ЁКЛМН
Буква, ты это почаще повторяй. Для душевного равновесия.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:33 Ответить
Без Имени
"...а Польша уверена в эффективности этих ПРО, потому что наши системы преодолевания и подавления ПРО пока лучшие в мире."

Максон, это тебе по ОРТ рассказали или соревнования были? Ну-ну...) Пиши исчо.
показать весь комментарий
17.07.2007 11:35 Ответить
Максон
Да ты представляешь, 9 из 10 испытаний американских ПРО закончились провалом. При моделировании использовались как раз наше вооружение и США признало что понацеи пока у них нет от разделяющихся самоуправляемых боеголовок. Единственный выход увеличивать до бесконечности ПРО
показать весь комментарий
17.07.2007 11:48 Ответить
Без Имени
Щас! Амеры взяли да все и рассказали.)
показать весь комментарий
17.07.2007 12:05 Ответить
Без Имени
а им и не надо ничего разказывать, так как испытание американских систем ПРО проводилось с использованием российских учебных Х50(55) закупленных у "Звезды" (кажись подмосковье) соответственно присутствовали наблюдатели от продавца учебных целей, мало того на всех испытаниях согласно договору должны присутствовать представители различных стран(в том числе и России). Так вот америкосы запускали Х55 , при этом команде ПРО были данны данные места старта, время старта, направление и конечная цель..... из десяти учебных ракет была пораженна только одна и это практически в идеальных условиях!!!
показать весь комментарий
17.07.2007 12:38 Ответить
Без Имени
свидомити думают что после уничтожения России они будут кому-то нужны
показать весь комментарий
05.08.2007 09:06 Ответить
Без Имени
Почему поляки любят роль жертв?
показать весь комментарий
17.07.2007 11:53 Ответить
Без Имени
сначала поляки по-соседству нанюхаются фосфора, а потом пусть и ПРО устанавливают! На здоровье!
показать весь комментарий
17.07.2007 11:56 Ответить
Максон
Да ваще конченные люди эти поляки
показать весь комментарий
17.07.2007 11:56 Ответить
Kievlyanin_
Они русских тоже любят.
5 оккупаций, 4 раздела и 3 подавленных восстания.
показать весь комментарий
17.07.2007 12:17 Ответить
Андреас
и Катынь впридачу.
Общество польско-русской дружбы, ни дать ни взять....
показать весь комментарий
17.07.2007 12:26 Ответить
Kievlyanin_
А потом кто-о удивляется: а зачем поляки разрешают у себа амеровско ПРО ставить?
А чтобы не было 6-й оккупации, 5-го раздела и 4-го подавленного восстания.
показать весь комментарий
17.07.2007 12:43 Ответить
д-р Тринклер
Привычка, т.е. стереотип поведения
показать весь комментарий
17.07.2007 12:33 Ответить
Без Имени
качинский нечитал эту ветку ... https://censor.net/go/viewTopic--id--166385 ...

... или СКЕП ****** или Качинский ******
показать весь комментарий
17.07.2007 12:40 Ответить
Игорь Д
--"Все повторяется, как это ни удивительно.."--
Перавя Мировая война началсь в Косово. Ни кому не нужная страна насрала России, кторая из-за этого поретяряла Империю и опустилась в хаос до наших дней.
показать весь комментарий
05.08.2007 09:46 Ответить
Конгресс США урезал на 45%
Палата представителей конгресса США на ночном заседании в воскресенье проигнорировала возражения Белого дома и на 45% сократила ассигнования на третий позиционный район противоракетной обороны (ПРО) в Европе. В законопроекте об ассигнованиях на оборону на 2008 год, принятом палатой при 395 голосах «за» и 13 «против», запрошенные Белым домом расходы в размере $310 млн на создание позиционного района, включая базу ракет-перехватчиков в Польше и радар в Чехии, а также развертывание радара передового базирования (Forward Based Radar), урезаны на $139 млн.

Общий объем оборонных ассигнований на 2008 год утвержден в размере $459,6 млрд.

В принятом палатой представителей законопроекте указывается, что в настоящее время «преждевременно выделять финансирование в полном объеме для европейского компонента ПРО, учитывая неопределенность ситуации вокруг программы».

Накануне администрация Джорджа Буша выступила со специальным заявлением, предупредив конгресс об опасности недофинансирования европейской части системы ПРО. «Мы решительно выступаем против сокращения финансирования, в частности, для противоракетной обороны. Изъятие $139 млн из финансирования противоракетной обороны в Европе поставит под угрозу безопасность США и наших европейских союзников из-за задержки в развертывании активов ПРО, призванных обеспечить защиту от растущей ракетной угрозы со стороны Ирана», - говорится в заявлении Белого дома.
показать весь комментарий
05.08.2007 10:07 Ответить
test001
Придётся Польше самой вкладываться в строительство ПРО на своей территории...
показать весь комментарий
05.08.2007 10:10 Ответить