РУС
9390 посетителей онлайн
Москаль: спросите у Ющенко, почему его кума №1 идет в коалицию
Депутат от НУ-НС Екатерина Лукьянова уже фактически в коалиции, а относительно Оксаны Билозир необходимо спросить экс-президента Виктора Ющенко.
Об этом в эфире одного из украинских телеканалов рассказал народный депутат от НУНС Геннадий Москаль.Так он прокомментировал возможный переход этих депутаток в парламентское большинство. «Лукьянова лукавит, она уже там. Думаю, это уже во вторник или среду объявят», - добавил Г.Москаль.
О переходе депутата от НУНС Оксаны Билозир, депутат посоветовал обратиться к экс-президенту Виктору Ющенко. «Спросите у Ющенко, это его кума номер один, первый номер из его кумовского окружения. Ющенко мог бы вообще прокомментировать ситуацию, как бывший Президент, потому что он сам отбирал всех людей по списку НУНС, всех 72 человек ...» - отметил нунсовец.
Источник: ИМК
Тут некоторые не знают что делает их жопа,а они куму приписывают
Юлька же жопу рвала на немецкий крест что уверена в каждом из своей партии
Их с Луциком свора вообще распалась на составляющие, а оно всё к Ющенко в жопу заглядывает
А еще "фиксы" из жёлтого металла и курение не корточках
Так что давайте будем честными, все они одинаково нарушали.
А косить стрелки, тем более на проигравшего - это как минимум не по пацански, надо за свой базар отвечать
Ты не Тарас а пиТарас...
Восстание зла.
ПЕРЕВОД С НЕМЕЦКОГО ЯЗЫКА
Сов. секретно Рейхсфюрер СС Шеф Главного управления безопасности № I-448 /12-I Берлин, 3 ноября 1938 г.
ДОВЕРЕННОСТЬ.
С этой доверенностью шеф четвертого управления главного управления безопасности Национал-социалистической рабочей партии Германии, бригаденфюрер СС Генрих Мюллер, уполномочивается подписать в Москве с руководством Министерства внутренних дел договор о совместной деятельности между руководством главного управления безопасности НСДАП и руководством советских специальных служб.
подпись.
Группенфюрер СС
печать: Рейхсфюрер СС, Шеф главного управления безопасности,
Переводчик (подпись)
Верно: руководитель секретариата НКВД СССР
Мамулов С.С. (подпись)
печать: НКВД СССР. Секретариат №1
ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ.
О сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между Главным управлением государственной безопасности НКВД СССР и Главным управлением безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии (ГЕСТАПО).
время подписания:
гор. Москва 11 ноября 1938 г. 15 час 40 мин.
ГЕНЕРАЛЬНОЕ СОГЛАШЕНИЕ
0 сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности.
гор. Москва 11 ноября 1938 г.
Народный Комиссариат Внутренних Дел Союза ССР, далее по тексту НКВД, в лице начальника Главного управления государственной безопасности, комиссара госбезопасности 1 ранга Лаврентия БЕРИЯ, с одной стороны и Главное управление безопасности Национал-Социалистической рабочей партии Германии, в лице начальника четвертого управления (ГЕСТАПО) Генриха МЮЛЛЁРА, на основании доверенности № 1 448/12-1, от 3 ноября 1938 г., выданной шефом Главного-управления безопасности Рейхсйюрера СС Рейнхарда Гейдриха, далее по тексту ГЕСТАПО, с другой стороны, заключили настоящее генеральное соглашение о сотрудничестве, взаимопомощи, совместной деятельности между НКВД и ГЕСТАПО.
Прямые параллели:
* СССР в начале сотрудничает с Гитлером потому что ему это выгодно с политической точки зрения ,потом с ним же воюет.
* УПА ОУН в начале сотрудничает с Гитлером потому что им это выгодно с политической точки зрения ,потом с ним же воюет.
И при этом и красные и бандеровцы воюют за Родину, и разница только в том, у одних Родина - СССр,а у других - Украина
Сейчас они маскируются, но пять лет назад их было очень просто узнать - по померанчевым повязкам и наклейкам.
ЮЩЕНКО - ТАК! ТАК! ТАК!
Иди руки целуй своему боху *****
Благодарю. Мой адрес [email protected]
ЭТИ КРУЧЕ
Типічно бидловське мислення...
От якби Ющенко знищив Януковича і оду банду, що з ним, був би хороший...
А так, хіба Ющенко винуватий, що бидло Януковича в президенти вибрало?
Бидло вибрало, бидло раде... Міня - переживає...
Не бійся Міня, пахан таке гавно, як ти не трогає...
Не бійся Міня....
.
Зато те кто не продастся будут достойны уважения
P.S. Эти дебилы даже свего мессию Ющенко предали. Эй, хахлы, верните Ющенко взад!
350 лет люто воевал Московский улус вместе с татарами против этих словянских твердынь. Ибо всегда считали вольных словян своими самыми лютыми врагами. А отчизной своей - Золотую Орду, царем своим - великого хана. Почитайте своих историков, археологов, филологов, БСЭ, наконец, и вы узнаете, что никогда угро-фины - меря, мокша, моска, мордва, весь, мурома, мари, коми, пермя не были в одном государстве со словянами. За сю свою жизнь граф Уваров, отец московской археологии, раскопав больше 8 тысяч захоронений (VII -XVII веков) на исконных ваших землях в междуречье Волги и Оки, в Московской, Владимирской, Суздальской, Ростовской, Вологодской, Ивановской и др. центральных областях, признал, что не было на этих землях ни одного словянского захоронения, тем боле - поселения, вплоть до XVII века. Среди сотен монет, в этих могилах было найдено много немецких, еще больше арабских и др. восточных, всего три византийских и ни одной Киевской. Это еще одно неопровержимое доказательство того, что никогда у нас не было общей державы. Посмотрите списки московских князей - первым московским князем везде стоит Даниил - младший сын Александра "Невского" и всюду стоит дата начала его княжения - зима 1275-76 г. А если вам удастся найти ссылку на Сборник летописей Рашид-ад-дина, это по сути - история Золотой Орды, то в 3-м томе, где описаны все ее селения и города, а также история их возникновения, вы прочитаете, что именно в 1272 г. великий хан Менгу-Тимур своим указом велел построить на берегу реки Москвы новое селение для мл. сына Ал."Невского" - Даниила, ибо через три года Даниил достигал совершеннолетия и хан не хотел, чтобы в его владениях опять начинался передел и смута. Если вы сомневаетесь, почитайте как делил Всеволод "Большое гнездо" уделы между своими многочисленными наследниками, даже упоминания о Москве не найдете. Перед приходом татар ее не было. Родилась, росла и мужала Москва исключительно благодаря Золотой Орде. И только после распада Золотой орды Москва начала искать обоснование своей агрессии на земли словян, пытаясь привязать любым способом свою историю к их истории. Окончательно же оформила и узаконила эту ложь уже Екатерина II.
Вся их дутая "история" высосана из пальца, построена на циничной лжи и клевете на соседей, замешана на крови соседних народов. Именно с приходом татар и началась история Моск. державы. Именно московские князья водили татар на всех своих соседей, на Суздаль, Владимир, Ростов, но особенно люто - на Тверь, Новгород, Псков. Они были настолько жестокими карателями, верными псами татарскими, что получили от хана «ярлык» на право собирать дань во всех окрестных землях (с этого времени начинается история великого московского мародерства). Их посылали усмирять восстания на Кавказе и др. землях монгольской империи, Гумилев пишет о московской личной гвардии императора в Пекине. Именно навыки карателей и стали главным их качеством, достоинством, их гордостью. Этим они занимаются до сих пор. Именно Золотая Орда вскормила, воспитала, обучила эту нацию карателей-людоедов. Правда людоедами их называл еще Геродот, отец античной истории. (По гр. - андрофаги - поедающие себе подобных). Кстати, недавно смотрел российский док. фильм о людоедсве в РФ. Там приводится статистика – ежегодно в РФ официально фиксируется больше 200-т случаев людоедства. А сколько не фиксируют?
Именно татары обратили внимание еще на одно любимое занятие этого племени (народом их назвать - язык не поворачивается) – умение мастерски сдирать кожу как с животных, так и с людей. Особенно ценились мастера, умеющие снять кожу с человека так, чтобы он не умер сразу, а как можно дольше мучался, чтобы можно было продолжать его пытать и допытывать. Бояре и князья особо ценили таких мастеров. По татарски слово живодер звучит как касааб. Именно татары первыми стали называть их касаабами. У словян слово касааб позже трансформировалось в русский.
Именно эта звериная нечеловеческая жестокость позволила и российским большевикам установить и удерживать свою власть. Достаточно вспомнить, что первая перепись 20-х зафиксировала 196 народов и народностей, а перед самой войной – уже только 100. Куда же подевались 96 народов за неполных 20 лет?
Так какие чувства должны испытывать другие народы к карателям и мародерам, людоедам и живодерам?
Если вы не изменитесь – вы обречены. Ваша империя будет и дальше таять, как «шагреневая кожа».
Ведь вы неспособны без своего омерзительного хамства и вранья честно вести диалог, ибо вам не нужна правда. Вам надо унизить и оскорбить перед тем, как убить, войдя в чужой дом.
Перед утренней зарею Братья дружною толпою Выезжают погулять, Серых уток пострелять, Руку правую потешить, Сорочина в поле спешить, Иль башку с широких плеч У татарина отсечь, Или вытравить из леса Украинского черкеса.(с)почти Пушкин. Из новой украинской «истории» мы знаем, что украинцы – это чуть ли не единственные наследники древней Руси, славяне и центр Европы. Так ли это?
Даже русские историки, щадя национальные чувства “младших братьев”, постоянно замалчивали или старались не замечать и не придавать значения мощнейшему присутствию тюркского элемента в истории, языке, культуре, топономике, фамилиях и внешнем обличье украинцев.
Настал момент посмотреть на все эти факты объективно. В украинцах можно выделить несколько элементов: довольно слабый русский элемент, ибо, как писал Грушевский “земли нынешней Украины после татарских и половецких погромов были пусты”: М.С. Грушевский. Очерк истории украинского народа. Киев «Либiдь»1991г. «Киев и Киевская земля вообще в продолжение 12 века быстро приходят в упадок. Много причин способствовало этому. Тюркская миграция подорвала благосостояние Полянской земли; за исключением северного уголочка она несколько раз превращалась в полную пустыню; население отливало на север…»
Второй элемент – довольно поверхностный и наносной польский. И, наверно, главный элемент – родственные тюркский и адыго-черкесский. Именно он и будет тут рассмотрен. Начнем с лингвистики: Огромное количество слов укромовы являются тюркско-адыгскими (прим. адыги, касоги, черкессы, кабарда - группа родственных племен, в большей или меньшей степени перемешавшаяся с тюрками). Украинская ХАТА (тюр.) строится из самана(смесь глинны, навоза и соломы) (тоже тюркское слово)уже по одному этому видно откуда взята эта технология. Чем огораживают ХАТУ? Правильно, ТЫНОМ (это тоже тюркское слово) Чем украшают ХАТУ обнесенную ТЫНОМ? Правильно КЫЛЫМОМ(тоже тюркское слово). Что носят украинские мужчины? Правильно, тюркские шаровары, тюркские широкие пояса и папахи. Украинские женщины носят ПЛАХТУ( тоже тюркизм) и тюркское НАМЫСТО. Какое войско у украинцев? Правильно КОЗАКИ (тоже тюркизм), как они выглядят? Точно также как тюрки-печенеги,(которых кстати копировал в своем внешнем виде Святослав), впоследствии так же выглядели половцы и черкессы: не выбритый на затылке клок волос, признак принадлежности к тюркскому военному сословию, в ухе тюркская серьга (означавшая какой ты сын в семье, если единственный то тебя берегли), во рту ЛЮЛЬКА(тюркизм) набитая ТЮТЮНОМ(тюркизм) в руках БАНДУРА(тюркизм). В каких войсковых частях состоят казаки? В КОШАХ(тюркизм). Их символ БУНЧУК(тюркизм). Украинский ХАЙ “пусть” (например, хай живе незалежна Украина) имеет отношение к кабардинскому хъэй “хотеть”. ГАЙДАМАК- правобережные ватаги разбойников, от тюркского гайде-мак - смутьянить.куркуль, кавун, кош, килим, бугай, майдан, казан, кобза, козак, лелека, ненька, гаманець,секира, атаман, бунчук, чумак, кохана, кут, домра, тын, кат, хата, хутор, ненька, тату, рух, сурма і багато чого іншого(много чего еще) – все это тюркские слова!
В украинской мове более 4000 тюркских слов! Теперь к украинскому эпосу: Кто там любимый персонаж занимающий такое же место как у русских Алеша Попович и Добрыня Никитич? Правильно, казак МАМАЙ. Тут без комментариев можно обойтись. Украинские фамилии:Окончание -КО имеет в адыгском языке значение "сын" (кьо), то есть в Украине фамилии формировались точно также как в России, только в России "сын Петров", и сын отпало остался просто Петров (так же само как в Болгарии и Чехии, Словакии), то в Украине говорили: чей сын- Петрен сын, т.е. Петрен-КО (по адыгски Сын Петра) и др., те же тюркские корни имеют фамилии на -ЮК,-УК, (тюркские Гаюк,Таюк, Кучук) украинские Кравчук, Мыколайчук и тд. Кроме того ряд украинских фамилий остались абсолютно тюркскими Бучма, Кучма (по-тюркски это высокая островерхая шапка). Такая распространенная украинская фамилия как Шевченко имеет адыгское происхождение, появилась эта фамилия как раз в то время, когда в днепровской Черкасии появились племена Касогов и Черкес (отсюда и г.Черкассы). Она восходит к слову “шэуджэн”, которым адыги обозначали своих христианских священников...
Да мы пограничные народы, с половцами,хазарами, сарматами, скифами и естественно в Украинском языке много заимствованных слов.
А может мы ещё и французы,англичане, немцы и испанцы? ведь и из этих языков много заимствованных слов
Дурило ты мордовское
Может сами по себе татары и мордва и не плохие люди,но гибрид дал плачевный результат
А с позиций язычника - один мутант спорит с другим мутантом и спорит не ДОБРОжелательно, то есть, без цели идти вместе навстречу к Истине.
В доолеговский период не было, жалестные зомби, ни Украины, ни России, ни русского языка, ни украинского языка, а "Слово о полку Игореве " написано ни на том языке, ни на том. Мря рцы аще рцем?
Русь была до 14 века, а потом её расширили, собрав Россию. Стреляя друг в друга, каждый рикошетом стреляет в себя. Так работает механизм управляемого конфликта, который взомбирован в Вас, к сожалению.
Выживанию славян поможет не привитый вирус вражды и вкусовщины, а цивилизационный подход в концепции построения Нашего Мира.
Или Вы думаете, что этот Мир придуман нами? По здравому рассуждению подумайте над плотностью населения в Китае, Японии и только тогда скажите: прав ли был П.А. Столыпин, расселяя русский народ из европейской части в Сибирь, наделяя его землями? Фиг бы Китай торговал своим шмотьём на Украине - своя бы промышленность работала и давала процветание стране. Это и был цивилизационный подход государственного строительства.Если бы не было Столыпина, революция (иудео0большевистская, вскормленная масонерией) произошла бы ещё в 19 веке. И это подтверждает такой практик революции, как Бланк (Ленин). А те, кто прозомбирован, подобно Вам, после иудео-большевистского переворота снесли в Киеве памятник П.А. Столыпину, на котором были слова "П.А. Столыпину - русские люди".
А Ваш Геродот, чем дальше описывал Север, тем больше писал глупостей. А Вы и рады, хоть и не читали его в оригинале.
Но ВЫ ещё не знаете сколько русских воевало во Французском легионе и в Голубой дивизии во Вторую Мировую войну. Но сколько же дегенератов-украинцев воевало в Ичкерии, не зная, что для чеченцев они всегда будут гяурами и презренными салоедами. А я вот знаю одного украинца из Харькова, жителя Салтовки, который отвоевав наёмником в Чечне, подался поступать во Французский легион, где его не приняли по состоянию здоровья. Он потом вернулся в Харьков, где его используют для заказных убийств. А как Вы это прокомментируете? Мыслить надо масштабно, геополитичеки, реально.
А вот Москва, точно навье место - на болотах построена, как и стлица масонов Питер. Оба города стоят на костях. Надо переносить столицу-то в другое место, а то уже там новый Вавилон.
А какие чувства народы мира испытывают по отношению к предателям и нацистским пособникам холуям-бандеровцам
С конца XII века Русью начинает называться еще и Западная Украина. Доказательств этому такое количество, что советская историография просто не знала, что с ними делать, и издавала "пересказы" летописей, а не их оригиналы.
Что же касается летописей, то в них читаем следующее. Под 1146 годом: "И Святослав, заплакав, послал к Юрию в Суздаль, сказал: "Брата мне Всеволода Бог взял, а Игоря Изяслав схватил. Пойди-ка в Русскую землю, в Киев". Когда изгнанный из Киевщины Ростислав в 1149 году приезжает к своему отцу Юрию Долгорукому в Суздаль, он говорит: ""Слышал я, что хочет тебя вся земля Русская и черные клобуки". Со временем летописец прибавляет жалобу Юрия Долгорукого: "Сыновец мой Изяслав, на меня прийдя, волость мою разорил и поджег, а еще и сына моего выгнал из Русской земли и волость ему не дал, и меня стыдом покрыл".
После того, как Изяслав Мстиславич в который раз выгнал Юрия Долгорукого из Киева, летопись под 1151 годом сообщает, что сын Юрия Андрей Боголюбский "тем временем выпросил у отца пойти заведомо в Суздаль, говоря: "Осе нам уже, отче, тут, в Руской земле ни рати, ни чего другого. Так что потеплу пойдем". Об очередном неудачном походе Юрия Долгорукого на Киев летопись под 1154 годом сообщает: "В том же году тронул Юрий с ростовцами, и с суздальцами, и со всеми детьми в Русь. И случился мор среди коней во всем войске его, которого же не было никогда". После смерти Киевского князя Изяслава Мстиславича "той же зимы (1154 года) тронул был Юрий в Русь, услышав о смерти Изяславовой".
В 1174 году Суздальский князь Андрей Боголюбский, отвечая на обращение князей Ростиславичей, сказал: "Пождите немного, я послал к братьям своим в Русь. Как мне весть будет от них, тогда и дам ответ". Когда суздальского князя Андрея Боголюбского убили заговорщики в основанном ним городке Боголюбове под Суздалем, его придворный Кузьмин, если верить летописи, сказал: "Уже тебя, хозяин, пахолки твои не признают. Не так, как когда-то, когда купец приходил из Цесарограда, и из других краев, и из Русской земли..."
После убийства Андрея Боголюбского владимирские бояре (из Владимира-на-Клязьме) говорили: "Князь наш убит, а детей у него нет, сынок его в Новгороде, а брат его на Руси". Под 1175 годом летопись сообщает: "В том же году, когда оба Ростиславича сидели на княжестве в земле Ростовской, раздавали они были посадничества русским отрокам. А те большую тягость людям сим совершили продажами и верами". Таким образом, "русские отроки", приведенные Ростиславичами из Киевщины, чужие на Ростовщине.
Под 1180 годом сообщается о походе черниговского князя Святослава Всеволодовича на Суздаль и Рязань: "ИІ тогда спешно приготовились к бою в войске Святославовом, и Всеволод Святославич уборзе примчался к русским полкам со своим полком. И тогда рязанские князья убежали, а других они побили". Когда Святослав возвращался из Суздаля, летопись сообщает: "А когда вышел он из Суздальской земли, то отпустил брата своего Всеволода, и Олега, сына своего, и Ярополка в Русь, а сам с сыном Владимиром пошел в Новгород Большой".
В 1187 году князь Рюрик Киевский послал в Суздаль к князю Всеволоду сватать его восьмилетнюю дочь Верхуславу за своего сына Ростислава. Всеволод согласился, дал большое приданное и отпустил ее "в Русь". Князь Рюрик справил пышную свадьбу, каких "не бывало на Руси", а потом тех, которые привезли Верхуславу из Суздаля, "Якова свата и с бояре одпустил ко Всеволоду в Суздаль". Яков "приехал из Руси (в Суздаль), проводив Верхуславу, и бысть радость".
В 1223 году на помощь украинским князьям в их борьбе против монголо-татар послали с ростовским полком Василия Константиновича, но он якобы, не успел "к ним в Русь". Под 1406 годом в отечественной летописи сообщается, что "Свидригайло... начал много зла с Москвой творить Литовской земле и Руси". Под 1415 годом сообщается: "Витовт, Большой князь Литовский, увидев, что митрополиты, придя из Москвы в Киев, забирают из святой Софии все, что красиво ... и в Московскую землю относят", чтобы "не преуменьшалось богатство в земле Русской", приказал выбрать своего митрополита. Таких упоминаний в летописях очень много, и каждый читатель при желании может легко найти еще пару сотен.
Между тем, никогда в летописи не упоминаются ни "Суздальская Русь", ни "Залеская Русь", ни "Московская Русь" – все это поздние выдумки имперских идеологов. Русь всегда была одна – Киевская. Русью не была не только Северо-Восточная окраина, но и другие подчиненные Киеву земли. В 1147 году, когда черниговский князь Святослав Ольгович взял в осаду город Неринск (в Рязанском княжестве), летопись пишет: "В то же время прибежали к Святославу из Руси отроки". Таким образом, и Рязань не является Русью.
Под 1148 годом летопись сообщает об обмене дарами между Большим Киевским князем Изяславом Мстиславичем и его братом Ростиславом Мстиславичем, князем Смоленским: "Изяслав дал дары Ростиславу, что от Русской земли и от всех цесарских земель (то есть земель, подвластных Киевскому князю Изяславу, которого часто называли цесарем, наподобие Византийских императоров), а Ростислав дал дары Изяславу, которые от верхних земель и от варягов".
Под 1154 годом Киевский князь Юрий Долгорукий отправляет своего племянника Ростислава в Смоленск, говоря: "Сын? Мне с кем Русскую землю удержать? С тобой. Поезжай-ка туда". В 1173 году, когда Ростиславичам предложили покинуть Киев и окружающие города Белгород и Вышгород и пойти в Смоленск, летопись сообщает, что "И засетовали Ростиславичи, что он лишает их Русской земли". Итак, Смоленск – это "верхние земли" по Днепру, которые не является Русью.
Все эти данные абсолютно четко и однозначно свидетельствуют о том, что Суздаль и вся Северо-Восточная окраина Киевского государства, ни Смоленск, ни Новгород, ни во время пребывания под властью Киева, ни после сепарации, не называлась Русью.
Русь – это территория современной Центральной, а с конца ХІІ века – и Западной Украины, и никак иначе. Этот факт для ученых – общеизвестный "секрет Полишинеля". Так, русский ученый Робинсон писал, что "среди всех случаев употребления понятия "Русская земля" в "Слове о полку Игореве" нет ни одного, который говорил бы за то, что в нем выражено представление автора обо всех восточнославянских княжествах". Другой русский историк Ключевский небезосновательно считал суздальского князя Андрея Боголюбского первым собственно русским князем: "С Андреем Боголюбским великоросс впервые вышел на историческую арену".
Менее добросовестные русские идеологи долго пытались создать миф о том, что, якобы, столица Руси "переехала" из Киева. Теория о массовом переселении была сформирована русским ученым Погодиным, но даже в советские времена она была признана ненаучной. Дело в том, что, хотя летописи фиксируют переселения сотен людей, ни в одной из них нет упоминаний о массовом переселении из Руси в Залесье.
Такое переселение до сих пор не доказано и основывается исключительно на догадках, а также на том факте, что в некоторых русских городах (Переяслав-Залеском, Рязани, Владимире-на-Клязьме и т.п.) названия рек повторяют названия Киевщины и Переяславщины – Почайна (в русском языке она стала "Пучай-рекой", Ручай, Лыбедь и т.п. Однако кто осуществил это переименование – переселенцы или ностальгирующие по Родине князья – точно не известно.
На самом деле, никуда столица Руси не переезжала, как не переезжала и сама Русь. Вместе с тем, у предков россиян вследствие сепарации от Киева образовалось свое государство – Суздаль, которое потом получило название Залесье, а еще позже – Московия. Это государство стало для предков россиян более актуальным, чем бывшая метрополия. Из безгосударственного статуса бывшие финно-венгерские колонии Киева перешли в государственный, еще несколько сотен лет после этого даже не думая о том, чтобы называться Русью.
Интересно, что и Новгород, из которого сейчас в России пытаются сделать "первую столицу России", также не считался Русью. В частности, в летописях читаем, когда 1148 года Большой Киевский князь Изяслав Мстиславич пришел в Новгород, чтобы вместе с новгородцами, которых возглавлял его сын Ярослав, идти на Юрия Долгорукого, киевский князь говорит новгородцам: "Вот, братья, сын мой, и вы прислали ко мне, что вас обижает стрый мой Юрий. На него я пришел сюда, оставив Русскую землю".
Когда в том же году киевское и новгородское войско пошло войной на Суздаль, летопись четко разделяет новгородцев и Русь: "И оттуда послали они новгородцев и Русь опустошать Ярославль", "И в то время пришли новгородцы и Русь, опустошив, от Ярославля, и добычи много они принесли". Итак, новгородцы не являются русинами – они новгородцы, и никак иначе.
В летописи за 1141 год читаем: "А когда Святослав (Ольгович) удирал из Новгорода в Русь к брату, то послал Всеволод навстречу ему". То есть, Новгород не является Русью. Этот факт довольно важен. Единственное во всем массиве летописей упоминание о какое-либо другом, не киевском происхождении названия Русь записано в новгородской летописи, где сказано, что "И от тех варягов, пришельцев, назвалась Русь, и от них носит название Русская земля; и новгородские люди до этого дня от рода варяжского".
Вместе с тем, в более раннем Начальном Киевском своде конца ХІ века, из которого переписывались все ранние сообщения Новгородских летописей, такого отрывка нет. В самой Новгородской летописи утверждается, что Средняя Надднепрянщина начала называться Русью еще до прихода варягов в Новгород, в 854 году.
Эти очевидные несогласования дали возможность русскому академику Шахматову доказать, что отрывок в единственном списке Новгородской летописи о происхождении Руси от варягов как и о происхождении новгородцев не от словен и чуде (как это было на самом деле), а от тех же варягов, является очень поздней вставкой, сделанной ориентировочно в первой половине ХV столетия для укрепления престижа Новгорода.
Новгородцам позарез требовалось приложить к себе благородное варяжское происхождение (хотя на самом деле в Новгороде жили словены и чудь) в ходе спора за свой статус. Надо сказать, что только с конца XII века, со времени деятельности князя Романа Мстиславича Западную Украину начинают называть Русью. Галицко-волынского князя Романа Мстиславича называют "самодержцем всей Руси", в то время как, скажем, относительно Андрея Боголюбского летопись сообщает, что он "хотел быть самовладцем всей Суздальской земли".
С тех пор все галицко-волынские князья, продолжая эту традицию, назывались князьями и хозяевами "Русской земли" или "всей Русской земли", а на их печатях был изображен титул "короля Руси" (Rex Russiae). И в XV, и в XVI, и даже в XVIII столетии в летописях географы четко различают Московию и Русь (см., например, французскую карту 1754 г.).
В самой Московии термины "Росия", "Россия" для обозначения страны впервые и очень ограниченно начали употреблять только в XVI веке, с тех пор, как в Москве появляется идея "Третьего Рима", а московские цари начинают претендовать на земли Украины. Московия переименовалась по царской команде 1713 и 1721 годов. Этноним "русский" закрепился даже позже – только в конце XVIII века, когда царица Екатерина II "высочайшим повелением" окончательно приказала московскому народу называться "русскими" и запретила ему употреблять название "московитяне".
Интересно, что Московщина взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь", хотя, вряд ли есть еще народ, который бы взял название своей страны из иностранного языка. Кстати, Украина, как и Московия, тоже меняла название, но только один раз, и взяла это название из собственного языка. Именно тот факт, что Россия, получив свое название в лучшем случае в ХVІІІ веке, претендовала на историческое наследие Руси, созданной на семьсот лет раньше, дал основания Карлу Марксу утверждать в своей работе "Разоблачение дипломатической истории XVIII века", что "Московская история пришита к истории Руси белыми нитками". Добавим, эта работа Карла Маркса – единственная, которая никогда не печаталась в СССР без купюр.
Украинцы никогда не признавали кражу названия "Русь". Уже в середине 18 века в Украине появляется "История русов", которая утверждает однозначно украинский характер Руси. Тарас Шевченко в своих произведениях ни разу не применяет слово "Русь" и даже "Россия" и всегда пишет о "Московщине". В современном украинском литературном языке утвердился этноним "россияне", в то время как прилагательное "русский" оставлен для всего древнеукраинского.
Напоследок следует сказать, что в Руси названием народа были этнонимы "русин" (в знаменитой "Русской правде", княжеских грамотах, летописях) и, изредка, "рус". В летописях рус или русин – это всегда житель Киевщины. Этноним "русичи" встречается только в "Слове о полку Игоревом", и, по мнению современных историков, в быту не употреблялось, а было признаком высокого языкового стиля. Именно этот этноним "русин" массово сохранился на Западной Украине до ХХ столетия, а кое-где на Закарпатье – и до сегодняшнего дня.
Исходя из всего вышеприведенного, история России имеет такое же отношение к истории Руси, как, например, история Анголы и Мозамбика к истории Португалии. Или история Индии – к истории Большой Британии. Если бы, например, сегодня Россия захотела переименоваться на Китай, это совсем бы не означало, что вместе с такой нехитрой манипуляцией она бы получила в наследство несколькотысячелетнюю китайскую историю и культуру.
Тут, главное, составить этнотопографическую карту обрядов, единых по космоконцепции предков. Языческие обряды русских и украинцев - едины по космоконцепции и заложенных в них образах. ЭТО - СУТЬ и это НАУЧНО. Но только именно такой подход к объединению и построению Славянского Мира глушат.
А то знаем мы Ваш метод: доказывают родство украинского языка с санскритом, ЛЮБЫМ другим языком, но только бы не признавать единой этимологии с русским языком.
Кстати, Тарас Шевченко, этот символ и делатель украинского языка - очень тёмная и дегенеративная бездетная личность, предтеча сексуальной революции со своими катеринами и покрытками, которых гнать надо прочь по народной традиции. Может быть, это для Вас богохульство, но современные Катерины так "зажигают" в стрип-клубах, что мужикам стыдно. Так что ссылки Ваши на авторитеты весьма спекулятивные.
Тот кто для одной страны бандит,тот для другой - партизан
Тот кто для одной страны враг,тот для другой - друг
Тот кто для одной страны предатель,для другой - герой
Поэтому ваше отношение к нашим героям,нас совершенно не интересует.
Займитесь свей страной, мы же не заставляем на Красной площади ставить памятник Бандере
один хохол - жлоб;
два хохла - партизанский отряд;
три хохла - партизанский отряд с предателем!
Потверждением хохяцкого иудства является тот факт, что хохлы зрадили своего любимого Ющенко!
ЮЩЕНКО - ТАК! ТАК! ТАК!
Не зря же Ванька - дурак
Хлопче, а ти звідки взявся, що не маєшь свого словарняного накопичення та думки? - Я не розумію про що ви, але так їм і требя, клятим москалям?
Тиж не в театрі, синку.
Это он открыл окно в Европу, в которую влетела всякая нечисть и построил масонскую столицу.
Вик, а у Вас это что, принцип - обходить тему масонерии? Вас, видимо, запрограммировали на оплёвывание всего русского?
Украины не вызрели на Луне как генетически чистый вид. Напротив, геополитическое положение Украины располагает к смешению, например, с османами, вследствие которого появился "высокий та стрункий чернявый Иванко" з карыми очами та чорними бровами та ще й турецьких шароварах.
Если встать на Вашу позицию желания во что бы то ни стало укачать этих клятых москалей, то у Вас и Иисус Христос из Галычины и т.д.
А Вас не оскорбляет, что шляхта называла украинский народ не иначе, как "быдло"?
А потом, не занимайтесь обрезанием Руси, как мозель до размеров Сумщины и проч. Русь - это цивилизация!
Изучение распределения молекулярных маркеров среди популяции украинцев имеет важное значение как для изучения происхождения и миграций восточных славян, так и для изучения популяций Европы в целом. Для изучения генетической структуры украинцев изучаются т. н. однородительские маркеры — маркеры нерекомбинирующей части Y хромосомы (т. н. NRY полиморфизм), так как Y-хромосома передаётся только от отца к сыну, изучение нерекомбинирующей части Y хромосомы позволяет изучить родство определённой группы индивидуумов по отцовской линии, маркеры мтДНК, ввиду того, что сперматозоид содержит крайне ограниченное количество цитоплазмы, митохондрии образовавшейся в результате оплодотворения зиготы ведут своё происхождение из яйцеклетки, таким образом митохондрии передаются от матери к ребёнку, и поэтому изучение мтДНК позволяет изучить родство группы индивидуумов по материнской линии, также изучаются аутосомные маркеры, то есть маркеры, дислоцированные на аутосомах[48].
По результатам проведённых исследований NRY полиморфизма, изучения мтДНК и аутосомных маркеров четырёх популяций украинцев (поделенных на западных, подольских, днепровских и восточных украинцев) получены следующие результаты. Изучен внутрипопуляционный и межпопуляционный полиморфизм украинцев. Отмечено, что данные полученные при изучении генетической близости по NRY маркерам высоко соответствует данным по географической и лингвистической близости с остальными народами Европы в отличие от данных по мтДНК маркерам и аутосомным маркерам, по которым отмечен низкий уровень соответствия с географическими и лингвистическими данными, при этом уровень NRY полиморфизма украинцев в полтора раза выше чем мтДНК полиморфизма на внутрипопуляционном уровне, уровень NRY полиморфизма на межпопуляционном уровне в 20-25 раз больше, чем уровень мтДНК полиморфизма[48].
Данные по изучению NRY полиморфизма
В результате изучения NRY полиморфизма украинцев были выявлены 19 гаплогрупп — C3(×C3c), E1, E3b1, E3b3, G2, I(×I1a,I1b,I1c), I1a, I1b, I1c, J1, J2(×J2f), J2f, K2, N2, N3, Q, R1(×R1a,R1b3), R1a и R1b3, наиболее часто встречающимися были гаплогруппы R1a, I1b, E3b1, N3, I1a.[48]. Доминирующей гаплогруппой Y-хромосомы (то есть комбинацией аллелей генов, дислоцированных на Y-хромосоме, имеющих общее происхождение от единого общего предка) протестированных украинцев является R1a — около 54 %[49][50]. Эта гаплогруппа является подгруппой гаплогруппы R, наиболее распространённой на территории всей современной Европы и которую генетики склонны трактовать как «индоевропейскую». Гаплогруппа R1a доминирует в Восточной Европе и характерна для поляков (56 %), русских (47 %), немцев (30 %). Украинцы также имеют сравнительно высокую частоту гаплогруппы I1b, подруппы гаплогруппы I, встречающейся у 1/5 всех европейцев и почти не встречающейся вне Европы — у современных украинцев она встречается с частотой 16,1 %, что сближает их в первую очередь с белорусами (16 %), а также с румынами (17 %), албанцами (17 %) и греками (18 %). Так как гаплогруппа I встречается у современных украинцев чаще (с частотой в 22 %), чем на территории западной Европы (во Франции она распространена с частотой в 11 %) и мнимое отсутствие восточноевропейской гаплогруппы I1b* на территории Скандинавии указывает на восточноевропейское происхождение этой гаплогруппы.[51] Частота североафриканской E3b, первоначально возникшей на ближнем востоке, в эпоху неолита распространённой на территории средиземноморья и северной Африки[52] — 7 %[53].
Как показывают исследования, по маркерам Y-хромосомы протестированные украинцы наиболее генетически близки к соседствующим с ними юго-западным русским, белорусам и восточным полякам.[53]. Три славяноязычных народа (украинцы, поляки и русские) формирует отдельный кластер по NRY полиморфизму, что указывает на общее происхождение.[54]
Данные по изучению мтДНК полиморфизма
При изучении мтДНК полиморфизма украинцев были обнаруженны 34 гаплогруппы мтДНК: A, C, D, G, H(×H1,H2), H1, H2, HV(×H,pre-V1,pre-V2,V), I, J1, J2, K, M10, N1b, N9a, (pre-HV)1, (pre-HV)2, pre-V1, pre-V2, R(×B,J,pre-HV,R9,T,U) T, U2e, U3, U4, U5a(×U5a1), U5a1(×U5a1a), U5a1a, U5b(×U5b1,U5b2), U5b1, U5b2, U8a, V, W и X2, причём наиболее часто встречающимися у украинцев были гаплогруппы H(xH1,H2), встречающаяся с частотой в 20 %, T и H1 , встречающиеся с частотой 11-12 % и гаплогруппа J1 , частота которой в популяции украинцев составляла 8 %, гаплогруппа Н характерна в первую очередь для западной Евразии, причём подтип Н1 характерен для северной Европы, гаплогруппы T и J1 характерны для населения Европы и Ближнего Востока.[48] По митохондриальной ДНК украинцы наиболее генетически близки к юго-западным русским, полякам, венграм и юго-восточным литовцам, но проявляют сходство и со многими другими, в особенности славяно-, германо-, балтоязычными популяциями Европы[53].
Данные по изучению полиморфизма аутосомной ДНК
По аутосомной ДНК выявлено сходство протестированных украинцев с южными белорусами, западными и северными русскими (потомками насельников земель Руси вдоль её основной транспортной артерии — водного пути «из варяг в греки»), южными славянами[55].
Украинцы входят в «дунайскую» (норикскую) группу популяций. Сюда же включаются белорусы, поляки, многие русские (у этих народов преобладает валдайский вариант дунайского типа, характеризуемый несколько большей светлопигментированностью), словенцы, некоторые популяции хорватов, а также немцев, австрийцев и литовцев[56].
Украинцы как правило брахикефальны, в большинстве своём — высокорослы, с преобладанием темного цвета волос, но светлоглазые почти во всех характерных для украинцев антропологических типах (кроме динарского) преобладают над темноглазыми.
По ряду признаков (профилировка лица, поперечный профиль спинки носа, выступание крыльев носа, положение ноздрей, развитие складки верхнего века) некоторые группы населения Украины (Среднего Поднепровья, Левобережья), несомненно европеоидного, имеют незначительный процент примеси, связанной с ассимиляцией степных тюркских групп с определённым монголоидным элементом. [57].
Из антропологических типов наибольшее распространение имеют гориды, понтиды и балтиды. Реже встречается динарский тип (преимущественно в южных и западных регионах).
Почему, почему
Казёл, да 1. пАтому что черную икру
привыкли кушать на завтрак
КАЖДЫЙ ДЕНЬ
2. пАтаму что зраднЫцтво, то йе
найлипша чЭснота укРУИЙИНЦЯ, особливо
который нацюк
НацюкизЬм нацюкизЬмом, а икры хочЫтся
Нет бы, срубив деньжат в системе свалить на Сейшеллы или Багамы сразу, а он в Раду - деньги должны работать в зоне пролоббированных интересов. Ну сколько же он наскирдовал "капусты" в МВД, что в политику подался. Не хочет сразу в эмиграцию. Вот дедушку Бандурку, ужо нашто думали пожизненный будет депутат, так того прищучили, но только на Украине. А строительный бизнес в Испании и пляжи в Филадельфии оставили - не дотянулись. А у Москаля какие острова в Тихом океане прикуплены на тот случай, если на Украине другой клан подомнёт его корпоративчик?