3841 посетитель онлайн
1 225 126

Азаров включил станок ОВГЗ! Кабмин напечатал 15 миллиардов эмиссионных гривен - Турчинов

Один из лидеров оппозиции Александр Турчинов заявляет о риске обесценивания украинской гривни.

Об этом он сказал на брифинге по случаю 100 дней правительства Николая Азарова.

По словам оппозиционера, Нацбанк прибегнул к печатанию денег "при отсутствии реформ и кредита МВФ".

Турчинов пояснил, что эмиссия была осуществлена в виде размещения ОВГЗ на сумму 15,2 миллиарда и получения 6 миллиардов от Нацбанка в виде превышения доходов НБУ над расходами по итогам 2009 года.

"Как вы помните, в прошлом году был принят закон о финансировании объектов Евро-2012 за счет превышения доходов НБУ над расходами, но тогда Нацбанк отказался финансировать эту программу, сказав, что не предполагает доходов", - сказал он.

"Я хочу назвать вещи своим именами: 21,2 миллиарда - это эмиссионные средства, используемые правительством. Если тенденция финансирования правительства за счет средств Нацбанка будет продолжаться, мы получим обесценивание гривни", - подчеркнул Турчинов.

Он также раскритиковал объявленные правительством достижения за 100 дней деятельности нового Кабмина.

"В апреле 2010 года темпы падения производства составили 1,8%. Эта тенденция продолжалась в мае, когда падение по отношению к апрелю уменьшилось до 2,4%", - сказал Турчинов.

Оппозиционер напомнил, что предыдущее правительство с июня прошлого года "переломило тенденцию падения, и получило рост".

Также Турчинов раскритиковал правительство за снижение темпов возврата НДС, а заключенное с Россией соглашение о получении кредита на 4 миллиарда долларов - невыгодным.

"Кредит взят под 6,7% только на 6 месяцев. Это очень опасно для экономики Украины", - отметил он.

В конце брифинга оппозиционер обратился к журналистам с просьбой показать его комментарии в сюжетах, посвященных 100 дням правительства: "Надеюсь, представители независимых СМИ, в вечерних новостях будут не только победные реляции, но и альтернативная точка зрения".

Вместе с тем Турчинов ушел с брифинга, не ответив ни на один вопрос журналистов.
Комментировать
Сортировать:
Страница 2 из 2
Без Имени
Светлана, добрый совет: прежде чем постить, почитайте, что люди написали до Вас. И тогда Вы задумаетесь о том, насколько актуален Ваш вопрос на этой ветке...

По теме Вашего высказывания: с чего Вы взяли, что "бесконтрольно"? Вам так хочется или есть какие-то факты?
показать весь комментарий
23.06.2010 12:56 Ответить
"Я хочу назвать вещи своим именами: 21,2 миллиарда - это эмиссионные средства, используемые правительством. Если тенденция финансирования правительства за счет средств Нацбанка будет продолжаться, мы получим обесценивание гривни", - подчеркнул Турчинов.
====
Написано в источнике
А читать комментарии на теме незнамо кого...бишечек...
Советы Ваши очень существенны, спасибо, принято к сведению
показать весь комментарий
23.06.2010 13:01 Ответить
Без Имени
убей себя апстену
показать весь комментарий
23.06.2010 13:03 Ответить
Без Имени
Ну Турчинов, конечно, очень компетентный источник. Если все его слова (и слова его шефа) принимать за факты, то так можно очень далеко уйти (от реальности ).

А чтобы не попастся в лапы таким как Йуля и Турчинов читайте книжки про экономику и думайте что такое инфляция и откуда она берется.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:11 Ответить
Без Имени
Турчинов - это тот который убежал с брифинга и испугался отвечать на вопросы?
показать весь комментарий
23.06.2010 13:15 Ответить
Без Имени
А теперь подумайте, можно ли выпуск государственных ценных бумаг назвать "эмиссионными средствами". Турчинов на таких как Вы и рассчитывает. Ведь модератор тоже поначалу в заголовке написал, что деньги печатаются, но потом исправил заголовок.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:11 Ответить
Без Имени
Хотя нет, зря это я так, все-таки в заголовке осталось 15 млн эмиссионных гривен, а не ценных бумаг. А зря, так как это неправильно.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:13 Ответить
Р
.



Без Имени Комментировать
А теперь подумайте, можно ли выпуск государственных ценных бумаг назвать "эмиссионными средствами". Турчинов на таких как Вы и рассчитывает. Ведь модератор тоже поначалу в заголовке написал, что деньги печатаются, но потом исправил заголовок.
23-06-10 13:11


Про грошові агрегати чув? М0,М1,М2,М3,М4, М5,М6? Всі вони є засобами платежу, але ліквідність їх різна...

В залежності від ліквідності агрегату і визначається їх ціна...

Облігації, коли попадуть в обіг, також стають засобами платежу.

Наприклад, ви купуєте сировину на 100 тис. грн., але гроше й вас немає, а є облігації, які вам всучив, ****, Азаров на 200 тис.. Ви пропонуєте продавцю розплатитись за сировину облігаціями. Продавець погоджується, але на умовах, ви йому облігацій по номінальній ціні на 150 тис. даєте...

А от отут задачки для бухгалтерів: по якій ціні оприходувати сировину? ЇЇ ціна 100 тис, а ви заплатили 150 тис. номінальних облігацій. І т.д.

Все нема часу вести дикусію.

Просто бандюки заганяють країну в стан, що був 15 років тому...

.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:31 Ответить
Без Имени
Р, Вы мне это не объясняйте, я и так понимаю, ка и Вы. Просто такие как Светлана видя слова "печатный станок" и "эмиссионные средства" думают, что КабМин просто дал указание напечатать денег (то есть купюр). Но это ведь не так.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:35 Ответить
Всё уже написано и расписано до нас с Вами...читайте внимательно всю статью
http://www.zn.ua/2000/2020/69493/

На покрытие дефицита бюджета текущего года нужно взять в долг 160 млрд. грн. (предполагая поступление 10 млрд. от приватизации). Кроме того, на погашение старых долгов необходимы еще 24 млрд.
грн. К тому же последняя цифра занижена по причине нереальности декларируемой цифры дефицита. Где, на каком рынке можно одолжить 160—180 млрд. грн.? Ресурс подобных объемов невозможно найти внутри страны. При постоянном ухудшении показателей дефицита и государственного долга — невозможно и на внешних рынках.

Не стоит в наших условиях рассчитывать на приватизацию. Это все равно, что бросать деньги в ненасытную печь. Да и на приличную цену вряд ли можно надеяться при существующих финансовых рисках.

В стране, власть которой ключевой своей реформой считает «не делать никаких реформ», реальным становится риск покрытия дефицита за счет института, в котором немерянное количество денег, поскольку он их «придумывает», — НБУ.
Виктор ПИНЗЕНИК
показать весь комментарий
23.06.2010 13:21 Ответить
Без Имени
Светлана, приведенное вами говорит, что Вы ничего не поняли.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:24 Ответить
Бишечка)) Вы не читали ту статью...Аргументов в защиту Азарова и иже с ним у Вас нет
...ну и ладушки.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:28 Ответить
Без Имени
Светлана, подумайте, почему в США при тех же условиях: многолетняя ничем не обеспеченная эмиссия доллар стабилен? Даже сейчас? Только ли административные рычаги (политическое и военное давление на страны-конкуренты) у них играют роль? Или есть какие-то экономические механизмы, которые позволяют при включенном печатном станке удерживать инфляцию в разумных пределах? Подумайте над этими механизмами. Подумайте над тем, возможно ли применять эти механизмы в Украине?
Вообще, чаще думайте.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:32 Ответить
Вообще чаще думайте...ДУМАЮ.

Бишечка)) Назовите мне УКРАИНСКИЕ экономические механизмы, которые позволяют при включенном печатном станке удерживать инфляцию в разумных пределах
И всё, и наш спор будет окончен.
На раз, два, три! Жду.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:37 Ответить
Без Имени
Достаточно на "раз": любые механизмы стерилизации напечатанной гривны: гособлигации, фондовый рынок, нормативы резервирования в банках наконец и т.п.
показать весь комментарий
23.06.2010 13:44 Ответить
гособлигации...может быть, но это палка о двух концах.
фондовый рынок...лежит...иногда принимает "упор лёжа"...
Так что...увы и ах.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:21 Ответить
Без Имени
Подзабыл еще: упорядочивание процедуры уплаты налогов.
В общем все как у пиндосов.
Если у Вас есть факты, что Азаров ко всем этим механизмам прибегать не собирается, тогда попросим их предоставить в студию
показать весь комментарий
23.06.2010 14:29 Ответить
Без Имени
...а если у Вас таких фактов нет, тогда нужно честно сказать: "в предыдущих постах я была не права, поживем-посмотрим".
показать весь комментарий
23.06.2010 14:31 Ответить
Ещё раз...для непонятливых бишечек.
1)В данной сложившейся ситуации гособлигации в Украине(мы не США, печатаем гривну, а не доллар) скорее в минус, чем в плюс...(толку мало...)Механизм скрытия инфляции, если по простому.
2)Фондовый рынок...В Украине тенденции определены только внешними факторами.
3)То, что сейчас происходит в налогооблажении трудно назвать "упорядочиванием"

Поживём и увидим конечно же
показать весь комментарий
23.06.2010 14:45 Ответить
Без Имени
Из всего Вашего поста самая ценная фраза последняя. Плохой пример берете с Йули и ее подручных: кричать о том, что может быть как о свершившемся факте.
Тщательней нужно, тщательней.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:59 Ответить
Профессор Преображенский(Ф.Ф.)
Светлана,
чем принципиально госдолг США отличается от госдолга Украины?
Я думаю ничем - и там и там макулатура, разница только в ДОВЕРИИ инвесторов и населения к экономике.
Чем ОВГЗ от Тимошенко отличаются от ОВГЗ Азарова Вы мне не сможете объяснить.
P.S. А эмиссия под транши МВФ?
А Вы знаете что банки уже не знают куда деньги девать?
показать весь комментарий
23.06.2010 13:55 Ответить
Без Имени
Светочка, Вы опять не поняли сыщность вопроса. Кто вам сказал, что включен печатный станок и печатаются гривни? Печатаются ГОСОБЛИГАЦИИ.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:37 Ответить
23-06-10 14:45 читайте.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:47 Ответить
Р
/



Светлана from Киев Комментировать
ну и что бывает, когда бесконтрольно печатают денюшку?...
23-06-10 12:46


Тоді дуже вигідно власникам підприємств віддавати бидлу борги по зарплаті, для держави віддати відшкодування по ПДВ, але вигідно платити заборгованість за комунальні послуги, банкам виплачувати % по депозитам, і т.і.

Для людини, яка розуміє принципи ринкової економіки, це можливість заробити. Хоча ризики завжди є.

.
показать весь комментарий
23.06.2010 14:20 Ответить
СССР
Ну умники у нас в Украине,а чо так плохо живем.Еще в совдеповские времена в школе приводили пример из жизни капиталистов и в том числе об эмиссии.Написал много ,а суть в том,что хорошего ждать не приходится.
показать весь комментарий
23.06.2010 16:28 Ответить
Р
/

Тому, що умнікі, того бидло так і живе. Але не бидло "умнікі", а ті, кого бидло вибирає собі у владу.

На таких от коливаннях можно заробляти великі і дуже великі гроші...

Помилка бидла в тому, що бидло думає, що там, наверху, сидять дураки. Ні, це грамотні аферисти, які використовують надану їм бидлом владу для свого збагачення.

Оці операції і відкривають можливості для збагачення.

І для чого виробляти продукцію, розробляти нові технології, запроваджували енергозберігаючі технології, якщо можна заробити на різниці вартості ОВДП?



.

.
показать весь комментарий
23.06.2010 18:58 Ответить
Страница 2 из 2