Тимошенко обнародовала договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа. ДОКУМЕНТ.
Сегодня на пресс-конференции Юлия Тимошенко пообещала, что обнародует договор купли-продажи 11 млрд куб. метров газа, подписанный в январе 2009 года.
Сегодня на сайте БЮТ появилась фотокопия данного документа, ознакомиться с которой можно ЗДЕСЬ.
ТАК зачем табуретки ломать попусту?
Есть акты между Нафтогазом и Газпромом. Тогда Газпром не поставил Нафтогазу газ. Пусть поставит, или пусть вернет деньги.
Акт №1 от 04.02.10 - Нафтагаз передал, а Газпром принял 11млрд.м3 "некоего газа". К сожалению не предъявлен дог. №КП-ПХГ-1 от 20.01.10. Там возможно что-то про РУЭ и сказано.
Акт №2 от 06.02.10 - Газпром передал... Нафтагаз принял ... 11млрд.м3 газа, из ПХГ, поставленного на территорию Укрfину в режиме транзита. (Кто поставил?, кто затаможил?....одни вопросы)
Даже если Тимошенко передала газ Газпрому - это лишь подтверждает, что она его вернула туда, откуда он пришел.
То что передала - что ж тут плохого??? Вопрос в том - где взяла???
Возможно, где-то и письмо есть, адресованное РУЭ о разрыве договора на ответственное хранение? Или появились какие-то новые нормы, запрещающие разрывать договора?
Возможно и есть такое письмо... Судя как у Вас предъявляются договора подписанные почти полтора года тому.
И никто не запрещал прекращать/расторгать заключённые договора.
Тока нельзя это делать в одностороннем порядке.. тем боле нельзя экспроприировать (в терминологии нашего премьера -тырить)имущество иной стороны по договору.
Даже ежели у Вас есть к нему денежные претензии...
В любом случае, даже НЕПРАВОМЕРНЫЕ действия Тимошенко говорят о том, что газа РУЭ на территории Украины НЕТ. А ПОСЕМУ И ВОЗВРАЩАТЬ НЕЧЕГО.
Ежели газа отторгнутого у РУЭ НЕПРАВОМЕРНЫМИ действиями Тимошенко (Ваша интерпретация) нет на территории Украины - это вовсе не значит, что "...возвращать нечего..."
Приняли на хранение - отдайте... нету - купите... НафтаГаз имеет обязательство по договору с РУЭ - передать газ... не заплатить денег... ни компенсировать убытки... а именно "отдать газ"...
Поэтому Стокгольм и сказал - отдайте газ...
Про фальсификацию и ответ перед народом - Вам виднее... не моя тема...
Конфисковало по приговору суда??? Или по решению премьер-министра страны???
Вот европейский суд и сказал - "отдайте"....
Передала в связи с отказом в хранении. Если договор на хранение разрывается - куда товар? Понятно- передаем владельцу.
Возможная ситуация. И ответ Ваш правильный...
Тока почему не отдали владельцу... тому у кого приняли на ответХранение...???
Премьер сказала "нам нужнее"???
События имели место быть с точностью до наоборот...
Владелец просил - поднимите газ из ПХГ... отправьте туда и туда...
А вы говорите ... владелец не забирает...
И переместили куда???
Акт №1 говорит, что газ из ПХГ никуда пермещаться не будет...
Заканчивая рассуждения по данному вопросу:
Решение суда Украина обязана выполнить...
Но и продолжить отстаивать свои интересы (истребовав от РУЭ 1,7млрд.$)
А там глядишь и сторгуетесь...
И еще один аспект. По документам газ РУЭ зашел в хранилища Украины? Зашел. И где он? Ведь ни в одном соглашении между НАФТОГАЗом и Газпромом нет ничего о том, что передается газ, который был закачан согласно такому-то договору? Там ведь обычный контракт поставки на условиях DDU. А пересекал ли границу газ от Газпрома? Нет. Получается по докам газ РУЭ до сих пор в хранилищах... Вот его и обязали отдать.
Я пад стулом! Класс!
А кто сажет, зачем Юля опубликовала этот договор?
.
Блин, как мне надоерло это юлино разводилово наивных украинцев.
Договор не отвечает требованию относимости и допустимости доказательства, так как в нем не упоминается предмет спора - газ РУЭ. Арифметическое совпадение количества для суда не катит (даже в нашем хоз. суд не прокатило бы).
В любом случае, количество перемещенного из России газа и оплаченого газа отличается на 11 млрд. Последствия выполнения Стокгольмского решения- претензии к Газпрому.
скока спи3пили?
короче,кто наши и кто немцы??
http://www.rupor.info/news-politika/2010/06/18/azarov-namerenno-proigral-firtashu-otozvav-advokat/
Стокгольмский суд ведет процесс на уровне третейского суда. Тоесть, третейский суд не ставит перед собой задачу правомерность, а главное истинность. Задача третейского суда выдвинуть вердикт на основании аргументальной победы между обвинителем и адвокатами... Суд принял вердикт в течении 10 минут. Что бы это значило? никакие мысли в голову не приходят???? подскажу. Сторона фирташа просто в сухую "выиграла" без адвикоатуры (защиты) обвиняемого вот и все. Пахло тому и поспособствовал. Правда на сейчас пахло чешит репку, потому что мало того что фальсифицированные претензии фирташа подиграл в суде своими действиями но теперь ему пахлу надо отдавать то что в тупую безсовестно проиграл... по сути победило зло и сделало медвежью услугу пахлу и убытки бюджету страны...
Отозвали только компанию Magister, которая уже продула иск на 200 млн и при этом не забыла выставить счет на 34,5 млн грн "за услуги" - а по сути за проигрыш. Неофициальные владельцы этой компании - четыре депутата от БЮТ. Компания была назначена волевым решением без тендера. Цена тоже ни с кем не согласовывалась. Было даже возбуждено уголовное дело против этой компании, которое в январе Тимошенко через Печерский суд удалось-таки закрыть.
А юристы Нафтогаза оставались в процессе до конца.
29 января 2009 года 16:28
Газпром уступил Нафтогазу права требования у RosUkrEnergo задолженности на $1,7 млрд
http://korrespondent.net/business/1087729
Минюст: Если Нафтогаз не сможет рассчитаться с RUE, то отдавать деньги будет Украина
18 июня
Вот и весь компот.
ИЛИ ВЫ ТОЛЬКО ОБГАДИТЬ МОЖЕТЕ И НИ КАКИХ ТЕМ
==================
Касабскому тупизму не придела
А когда у вас перестанут газ покупать- за что жить будете?
Энергетика Украины
В хозяйственном комплексе Украины играет очень важную роль электроэнергетика. Приблизительно половина всего первичного топлива (уголь, нефть, газ, уран), которое добывает или импортирует Украина, а также энергия отдельных рек используется для производства электро- и теплоэнергии.
Украине собственными деньгами пришлось покрывать Фирташевский долг, а сегодня эти свиньи еще и газ хотят бесплатно забрать. Теперь Фирташу и платить не надо - за все Украина заплатила. Необходимо европейцам разъяснить кто такие РУЭ, и даже помочь составить иски против РУЭ. РУЭ с Газпромом не могли между собой разобраться, а в свой спор втянули всю Европу. Это ни в какие ворота не лезет. А сегодня они объединились, похоже, снова и сообща выступают против Украины. С этим надо что-то делать. Это как минимум непорядочно, как максимум- полный беспредел и плевок в лицо украинскому народу. Необходимо привлекать Европу для решения вопросов по РУЭ.