"Регионалка" Бондаренко заинтересовалась "беседой" СБУ с журналистом
"Регионалка" Елена Бондаренко просит СБУ разъяснить, в связи с чем ее сотрудники проводили встречу с журналистом "Коммерсант-Украина" Артемом Скоропадским.
Об этом говорится в депутатском запросе Бондаренко, сообщает Обком.В частности, депутат отмечает, что хотела бы получить от СБУ ответы на такие вопросы:
1. В качестве кого был приглашен на беседу Скоропадский?
2. Где проходила беседа между Скоропадским и сотрудником СБУ?
3. Что послужило причиной для данной беседы?
4. Какая цель преследовалась сотрудником СБУ, который проводил беседу со Скоропадским?
5. Выполнял ли данный сотрудник СБУ поручение свыше или это была его инициатива?
6. Действовал ли данный сотрудник СБУ в рамках своей компетенции?
"Хотелось бы получить ответы на эти вопросы от любого ответственного за работу с обращениями граждан и народных депутатов лица СБУ как можно скорее. Надеюсь, что сама Служба безопасности Украины также заинтересована в том, чтобы внести ясность в этот вопрос", - говорится в запросе.
Как известно, ранее Скоропадский рассказал, что сотрудники СБУ провели с ним неформальную встречу, на которой попросили воздержаться от общения с оппозиционными силами, а также пригрозили депортацией (Скоропадский - гражданин России).
кто ж ей на этот запрос ответит-то?
П'ятниця, 25 Червня, 2010 - 11:00
У понедiлок, 28 червня, дивним чином збiглися двi подiї
По-перше, цього дня вся країна святкуватиме День Конституцiї. Ви, мабуть, теж вчили у школi, що Конституцiя -- це такий Основний Закон, який нiхто не може поставити пiд сумнiв. Там записанi найважливiшi права громадян. Це святi права, на сторожi яких має стояти Президент. Бо вiн --- гарант того, що їх будуть дотримувати. I нiхто -- нi прокурор, нi мiлiцiонер, нi чиновник -- не може їх порушити.
По-друге, цього дня мине рiвно 30 днiв вiдтодi, як Президент України Вiктор Янукович дав доручення генеральному прокуроровi вiдреагувати на вiдкритий лист журналiстiв "Експресу".
"Президент вважає неприпустимим зволiкання з розслiдуванням справи про перешкоджання у професiйнiй дiяльностi журналiстiв. Президент
доручив генеральному прокурору Медведьку вжити невiдкладних
заходiв..." -- такою була офiцiйна заява, зроблена 28 травня у вiдповiдь на звернення журналiстiв.
Про що ми писали у вiдкритому листi? Про те, що нiяких дiєвих крокiв за письмовими заявами редакцiї щодо розслiдування обстрiлiв газети, замахiв на життя i т. iн. працiвниками мiлiцiї та прокуратури не зроблено; не проведено жодної експертизи; не взято жодного пояснення, а системний тиск на газету посилюється.
Ми -- законослухнянi i терплячi. Ми чекаємо 30 днiв. Саме стiльки часу, згiдно з законом, необхiдно для того, щоб перевiрити заяву i належно на неї вiдреагувати.
30 днiв минає наступного тижня. Що вiдбулося за цi тридцять днiв? А нiчого!
Хоча нi. Одна подiя таки сталася. Пiсля заяви Адмiнiстрацiї Президента до нас завiтав дiльничний.
-- I що я тепер маю доповiсти наверх? -- знервовано запитав вiн.
-- Спробуйте сказати, що доручення Президента треба виконувати. Треба почати розслiдування, -- запропонували ми.
-- Я поняв, -- вiдрапортував дiльничний. I пiшов.
Ось усi "невiдкладнi заходи", усе "ретельне розслiдування". Ось так на практицi прокуратура виконує доручення Президента. У нас ще живе надiя: може, Президент не знає про те, що його доручення не виконують? А може, це прокуратура витерла об Конституцiю та гаранта ноги, бо вважає, що вона вища?
Логiчнi висновки можна зробити простi. Наприклад, щодо обстрiлiв редакцiї. Висновок перший: влада навiть не пробує притягнути до вiдповiдальностi тих, хто стрiляє в журналiстiв, себто в журналiстiв може безкарно стрiляти будь-хто.
Висновок другий: якщо можна безкарно стрiляти в журналiстiв, то хiба не можна безкарно стрiляти i в генпрокурора, i в Президента? Вони такi ж громадяни України, як i ми. У них така ж кров, як у нас, i такий самий паспорт, як у нас, i такi самi права, як у нас.
Далi. Якщо можна безкарно бити журналiстiв, обзивати їх пiд вiдеозапис "дебiлами" i публiчно погрожувати, то чи можна безкарно бити, до прикладу, прокурора Медведька, та ще й безкарно називати його публiчно "дебiлом"?
Так, ми можемо i далi чекати, поки нас перестрiляють у нашiй редакцiї. Можемо й далi терпiти, дивлячись, як кретини з посвiдченнями правоохоронцiв витирають об нас ноги. Далi можемо дивуватись, чому суддi оголошують самовiдводи у справах, де ми є стороною, i крiзь сльози заявляють про розправи над ними з боку прокурорiв?
Ми можемо усе це робити, але чи буде це правильно? Чи буде правильно мовчати, коли нас позбавляють права на працю, права на власну думку, право на те, щоб залишатись самими собою?
Ми можемо мовчати, але чи маємо право мовчати? Бо безкарний пострiл у журналiста -- це пострiл у кожного. Пострiл, який забирає рiвноцiнно свободу i життя. Зневага до журналiста з боку правоохоронцiв -- це зневага до кожної матерi, до кожного батька, дiти яких у будь-яку мить можуть стати жертвами перевертнiв у погонах.
Тож наступного тижня, з нагоди Дня Конституцiї, ми спробуємо зробити дещо по-iншому. Ми пiдемо й почнемо стрiляти в вiкна генпрокурора i Президента. Ми пiднiмемо плакат "Медведько -- дебiл".
Ми надiємося, що i Президент, i генпрокурор зрозумiють нас. Бо якщо можна так чинити стосовно журналiстiв, то чому не можна стосовно них?
Особливо з нагоди свята, Дня Конституцiї.
Редакцiя "Експресу"
Р.S. Придбаємо пневматичнi гвинтiвки IЖ 38 С. Тел. (032)297-47-33.
Де ти демократів побачив?
Бидло, кругом одне бидло!
.