КС запретил милиции задерживать на 30 суток лиц, подозреваемых в бродяжничестве

Будулаем повезло!

Юлька ж бомжует... Повезло Юльке.

Правильно запретил! Почему-то эта милиция не арестовывает тех кто доводит людей до бродяжничества,лишая людей жилья,работы и средств к существованию.Сейчас милиция-карательный орган,чуть не фашисты.

Как говорил Иван Данко: "Капиталысм". Плохо при Совке было, вах как плохо

Часто сталкивался с тем, что задерживаем людей, которые совершают преступления и у которых нет документов. В отношении этого человека нельзя возбудить уголовное дело и задержать его. А теперь просто будем отпускать, т.к. отсутствует реальная возможность установить его личность.

оно то так, но иногда ведь бывало и совсем наоборот...
Взяли у гражданина , опера паспорт да и .... порвали его на мелкие кусочки .Потом написали что граждин бомж да еще и справочку вывели что дескать обзванивали все службы и камеры хранения на вокзалах, и дескать установили ...что у гражданина нет никаких денег и вещей ... и вообще ..ничего нет... И с санкции прокурора (с санкции судьи) ему 30 суток и в спецприемник....
А на нем, положим костюм новый.... с галстуком....какой он нафиг бомж..

смешно
кого в новом костюме и галстуке менты взяли?

БОМЖА (согласно постановы прокурора)
Эта возможность позволяла раньше безз решения суда содержать тридцать суток подозреваемых с совершении преступления...например граждан , прибывших на барсеточные или квартирные гастроли ...из солнечного Закавказья ...или торговать герой из Нигерии или еще откуда ... Потому как ловили их обычно без паспорта и прописки (регистрации) у них тоже не наблюдалось...
Сам когда то так делал....

например граждан , прибывших на барсеточные или квартирные гастроли ...из солнечного Закавказья ...или торговать герой из Нигерии или еще откуда

т.е. все ж подозрительных ребят, а простых прохожих? ничего плохого в этом не вижу. скорее только позитив

Плохо то, что опер с прокурором сами решали кого можно туда закрыть на 30 суток....
Ладно,если это серьезный преступник...А если это заказное дело??? Что сплошь и рядом

Ибо задерживают человека в данном случае из-за того что у него нет документов и имущества ...по подозрению в бродяжничестве на целых 30 суток...Хотя бродяжничество у нас ни одним законом не запрещено. А , например по подозрению в совершении преступления можно задержать...всего на 72 часа.
Данная лазейка в законе, позволяла содержать в приемнике всякую шелупонь, которая совершила мелкие кражи и проч., причем, якобы не за совршение преступления, а за то, что они ...бродяги хотя это и нарушение конституционных прав

А , например по подозрению в совершении преступления можно задержать...всего на 72 часа.

А 72 часа..это что мало.??? Это трое суток..... Нихера себе....А если человек не виновен...???
Что за уйобищная формулировка... по подозрению....?? Да так любого можно закрыть.....на трое суток.....
Задерживать любого человека..на время более двух часов( и то много)....допустимо только...если есть доказательства его вины....а все остальное...это совково-милицейские фишки....

Уполномоченный Верховной Рады по правам человека Нина Карпачева уже давно стала "родной мамашей" для убийц, грабителей, насильников и прочих уголовников. Теперь ее "детишками" будут еще и опустившиеся на социальное дно деградирующие бомжи. Любит она пиариться на всякой гадости! А вот нормальных людей (моряков попавших в плен к пиратам, сирот, ветеранов-стариков, детей над которыми издеваются родители) она не замечает, для них Карпачева- мачеха

и еще им премию надо !

прикольно, а бывших министров значит мона! Они хуже бомжей...

Я бомжей уважаю, а вот подонков в судейской мантии насиловал бы самыми извращёнными способами. У меня есть папка "Мои преступления". Скопирую один абзац из файла "Во время судебного заседания":
"Судья: Свидетель, почему вы ушли с места происшествия?
Я: Я обязан отвечать на этот вопрос?
Судья: Отвечайте.
Я: Потому, что не уважаю суд. (Преступление?) Потому что во время судебного заседания говорится одно, а в протокол судебного заседания заносится противоположное. Судья Павлив.
Адвокат потерпевшей стороны: Ну и пишите поправки к протоколу судебного заседания..
Я: А что толку?
Судья: Секретарь, внесите это в протокол.
Адвокат потерпевшей стороны: Да это нас конкретно не касается.
И вот получаю повестку явиться в суд к судебному исполнителю. Приговор: 15 гривен штрафа за неуважения суда.
Я: У меня денег нет.
Судебный исполнитель: Где вы работаете?
Я: Нигде. Безработный.
Судебный исполнитель: Пенсию имеете?
Я: Ещё не дожился.
Судебный исполнитель: На бирже стоите?
Я: Нет.
Судебный исполнитель: Придётся навестить вашу квартиру.
Я: А я разведён и по решению суда дальше продолжаю жить с ней. А как фамилия судьи?
Ответа не последовало.
Мне кое-кто доказывал (или утверждал), что от судебного штрафа я не отверчусь. Представьте себе, что отвертелся.
Теперь вернёмся к первым трём строкам. Этот вопрос не к юристам, а к рядовым гражданам. А юристы, в том числе и присутствовавший на процессе дрогобычский прокурор (не знаю его фамилии) и адвокаты пусть будут арбитрами. Вопрос: здесь нет преступления?
Ответ: я вычитал позже, что согласно Конституции Украины каждый судья перед допросом свидетеля обязан проинформировать свидетеля, что он имеет право не свидетельствовать против себя. А о чём свидетельствует мой встречный вопрос судье?"
Но это мелочь. Чтобы доказать, что наш суд не имеет права на уважение, нужно больше места. Я буду делать это кусками, чтобы кто-то не обвинил меня, что я печатаю простыни.

Кодекс об админ правонарушениях

Стаття 185-3. Прояв неповаги до суду
Неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, -
тягнуть за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Злісне ухилення експерта, перекладача від явки в суд -
тягне за собою накладення штрафу від шести до дванадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Вам дали копеечный штраф, а судья реально могла вас закрыть суток на 10 за такое ЯВНОЕ и ОТКРЫТО демонстрируемое неуважение к суду.
Вы еще попали на нормального судью...

Таких фрондеров, не уважающих общество и его институты , нужно выбрасывать из общества!Скажем в лепрозории !И не хер бахвалится подобными"геройскими" подвигами!Это в компании дурачков да шпаны можно рассказывать.Нормальный человек в суде так вести себя не будет!