6318 посетителей онлайн
533 37

Рада оставила ракетный крейсер "Украина" без названия

Верховная Рада отменила присвоение ракетному крейсеру названия «Украина».

За принятие соответствующего проекта постановления 6357 проголосовали 247 депутатов при 226 минимально необходимых.

Инициатором проекта постановления выступил Кабинет Министров.

Правительство отмечает, что целью проекта постановления является создание условий для обеспечения отработки вариантов дальнейшего использования недостроенного крейсера, в частности возможности его реализации.

В пояснительной записке отмечается, что с 1992 года по 1995 год крейсер строился по заказу Министерства обороны, а в 1996-1998 годах строительство было приостановлено.

В 1999 году был заключен новый контракт с Минобороны, а в 2001 году строительство было снова приостановлено.

На данный момент государственное предприятие «Судостроительный завод имени 61 коммунара» осуществляет содержание крейсера.

По мнению Кабмина, учитывая тот факт, что достройка и прием крейсера в состав Военно-морских сил Вооруженных сил не предусматривается, является целесообразным отменить присвоение крейсеру названия «Украина».
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
06.07.2010 11:30 Ответить
Без Имени
Ну вот, а говорили, що ще не вмерла "Украина"
показать весь комментарий
06.07.2010 11:44 Ответить
Без Имени
РыгиАнады рулят!
Готовят Украину к продаже! Сначала крейсер, а потом и всю Украину!
Зато сколько бабла нагребут! И Янек, и Бойко с Фирташем! И все остальные!

Продадут нас всех скопом!
показать весь комментарий
06.07.2010 11:54 Ответить
Одессит (настоящий)
Всё правильно - Украине не нужны корабли такого класса. Нам в самый раз сторожевики, корветы, максимум фрегаты. А ракетный крейсер надо продать России.
показать весь комментарий
06.07.2010 11:55 Ответить
Без Имени
Да пошли вы нах со своим продать. Если правительство Путина решит всё таки купить это ржавое корыто Украину, то это будет экономическим преступлением против РУССКОГО НАРОДА
показать весь комментарий
06.07.2010 12:00 Ответить
Без Имени
России в первую очередь нужны ракеты, танки самолёты и вертолёты, а не старое корыто , обгрызаное алчными хахлами
показать весь комментарий
06.07.2010 12:03 Ответить
Без Имени
Ну дык кто вас заставляет? Сами ж продать просите!
показать весь комментарий
06.07.2010 12:07 Ответить
Севастополь
Не купит Россия так купит Китай или ещё кто-то.Не проблема.
Но всё-таки хотелось бы чтоб купила Росия. Корабль то действительно неплохой. На момент развала СССР проект "Атлант" был самый лучший крейсерский проект. И с тех пор ничего лучшего не заложили на верфях России и Украины.
А сравнивать "Атлант" с ТРК типа "Петр Великий" - это верх глупости. Корабли абсолютно разного класса и разных задач.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:25 Ответить
Без Имени
Китай сделает из Украине исчо одно плавучее казино. А без ракет это дерьмо никому и не нужно
показать весь комментарий
06.07.2010 12:31 Ответить
Севастополь
Тебе уж уже дали хороший совет: не нужно - не покупайте.
Разве вас кто-то заставляет? Н
айдём кому продать хоть на казино, хоть на металлолом - тебе это пусть не ипёт.
Блин, ну что за гавнистая черта появилась в последнее время у россиянцев - на словах хаять сбивая цену, а потными руками уже лихорадочно пересчитывать купюры, предвкушая покупку. Это что-то чисто еврейское, никогда раньше в характере русского народа такого не было...
показать весь комментарий
06.07.2010 12:37 Ответить
Без Имени
Не севастополец ты. Брехун.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:50 Ответить
Севастополь
На Лунина живу.
А друг не тот кто льстит, а кто правда в глаза говорит, ты видать ещё совсем сосунок и таких простых истин не знаешь, ничего - жизнь научит.
показать весь комментарий
06.07.2010 13:03 Ответить
Без Имени
Речь не идёт о сравнении ТТХ кораблей. Речь идёт о деньгах и способах их использования. В России есть свои верфи и оборонные заводы, лучше дать работу гражданам своей страны, чем гражданам, государства, которое ещё неизвестно как себя будет вести, не дай бог в военное время, по отношению к России.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:33 Ответить
Одессит (настоящий)
Правительство Путина давно положило большой и тостый болт на тебя и на весь русский народ
А насчёт экономической выгоды ты неправ. Предложение о покупке исходит как раз от российской стороны. Потому что России это действительно выгодно. Крейсер готов на 95 %, необходимо обновить электронику и установить современное ракетное вооружение - и ЧФ получит в свой состав нового флагмана не хуже а то и получше чем "Москва".
показать весь комментарий
06.07.2010 12:05 Ответить
Без Имени
95 % эт на бумаге. с 2004 г на крейсере нет экипажа, что там один бог знает. в России есть 3 ТРК класса "Пётр Великий", находящиеся в резерве, ремонте и модернизации. Более оправданно закачать эти деньги в эти более мощные корабли, чем вливать деньги в экономику страны, поставлявшей оружие военному противнику России.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:10 Ответить
Одессит (настоящий)
Ну напиши письмо Путину. Может он прислушается к твоим советам.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:12 Ответить
Крейсер готов на 95 %
Прикольно укров фуярят зомбоящиком по башке.
показать весь комментарий
06.07.2010 14:33 Ответить
Без Имени
Абсолютно верно! Ракетные крейсера предназначены для ударов по крупным кораблям противника - авианосцам и линкорам, т.е. для операций на океанских просторах. А у украинского флота совершенно другая задача, охрана морских границ Украины.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:00 Ответить
Без Имени
А зачем при разделе ЧФ Украине этот корабль было оставлять себе? Думали контролировать океанские просторы?
показать весь комментарий
06.07.2010 13:18 Ответить
Без Имени
Этот корабль никогда не входил в состав ЧФ.
показать весь комментарий
06.07.2010 13:28 Ответить
Без Имени
Следующим этапом должно стать переименование Украины в Малороссию
показать весь комментарий
06.07.2010 11:58 Ответить
Без Имени
Хорошо бы.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:04 Ответить
Без Имени
Хорошо бы.
Пивка бы...
показать весь комментарий
06.07.2010 12:06 Ответить
Малоросс
"Как корабль назовут, так он и поплывёт..."

Поэтому называть корабль гнусной и позорной кликухой "уркаина" по меньшей мере глупо и не практично.
Это стало ясно всем и корабль переименовали.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:07 Ответить
Без Имени
Ты больной на голову.
Корабль переименовали потому что готовят к продаже другому государству.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:10 Ответить
Кaклы, а нах вы назвали "Адмирала Лобова" украиной?
Нах так позорицца, зная, что достроить не судьба. Я вот понимаю, вышли бы в море, атлантику, покраовались бы, тогда гордо и нарекли бы украиной.
А лоханулись и обосрались по полной. назвали украиной и сгноили, прям по хахляцки.
показать весь комментарий
06.07.2010 12:23 Ответить
показать весь комментарий
06.07.2010 12:27 Ответить
Без Имени
По прикулу с самим собой общацца?
показать весь комментарий
06.07.2010 12:29 Ответить
и чего это так радует тебя , когда курск утопили не заливался
показать весь комментарий
06.07.2010 12:30 Ответить
Без Имени
В отличии от "Курска" "Запорожье" не утонет. Сам знаешь почему.
показать весь комментарий
06.07.2010 13:16 Ответить
так это ж памятник , кто его утопит
показать весь комментарий
06.07.2010 13:20 Ответить
Без Имени
Хорошее название-"Конец Украины"
показать весь комментарий
06.07.2010 13:06 Ответить
Без Имени
ВОТ И ВМЕРЛА УКРАИНА
показать весь комментарий
06.07.2010 13:08 Ответить
Без Имени
Смайликов маловато.
показать весь комментарий
06.07.2010 13:32 Ответить
Без Имени
Гавно-вопрос
показать весь комментарий
06.07.2010 13:36 Ответить
vas
ЯнукОвощ со своей бандой продал Украну еще при харьковском сговоре так что переименование малость запоздало.
показать весь комментарий
06.07.2010 14:41 Ответить
Без Имени
Украина это даже не государство, это даже не крейсер
показать весь комментарий
06.07.2010 19:52 Ответить