7793 посетителя онлайн
344 10

Рада отказалась открыть украинцам доступ к публичной информации

Верховная Рада отказалась поддержать закон о доступе к публичной информации.

За этот законопроект проголосовали 143 депутата из 226 необходимых.

Вместе с тем депутаты 311 голосами отправили этот документ на повторное второе чтение.

Комментируя такое решение парламента заместитель главы комитета Верховной Рады по свободе слова, бютовец Андрей Шевченко заявил: "У власти не нашлось человека, который бы взяла на себя ответственность и открыла гражданам доступ к информации".

По его словам, принятие этого законопроекта поддержало Гостелерадио, СБУ не возражало против него, а Минюст предложил отправить этот документ на повторное второе чтение.

"У меня есть две версии случившегося сегодня: первая - это скрытое сопротивление, когда власть идет путем - публично мы этот закон поддерживаем, а в действительности мы принимать его не будем", - сказал Шевченко.

"Вторая версия - есть определенный организационный хаос во властной коалиции, потому что у них есть более важные вопросы, такие как закон о местных выборах, день рождения президента, изменения в Конституцию", - отметил БЮТовец.

"Украина вместе с Беларусью и Туркменистаном остается среди тех стран, которые до сих пор не имеют закона о доступе к публичной информации", - добавил он.

По словам Шевченко, этот законопроект "должен позволить гражданам иметь гораздо больше информации, которая важна для их жизни, здоровья и благосостояния".
Комментировать
Сортировать:
показать весь комментарий
09.07.2010 17:39 Ответить
Р
А шо бидло з цією інформацією робити буде?
показать весь комментарий
09.07.2010 18:25 Ответить
YahooEU
в точку, шо это быдло журналистское делает с информацией кожен день в газетах читаем. Одна гадость! Ни одного позитиффа! На кол этих журнашлюх!
показать весь комментарий
09.07.2010 18:42 Ответить
Р
.

Жутналістське бидло робе з інформацією те, що їм хазяї скажуть...



.
показать весь комментарий
10.07.2010 08:59 Ответить
Без Имени
Легализация публичных домов
Сейчас секс-индустрия одна из самых развитых в Украине, и в ней вертятся огромные деньги, но почему части от этих доходов не имеет государство? Ведь известно, что еще в древнем Риме на проституток накладывался огромный налог, почему же мы тогда прощелкиваем такие деньги и не можем легализировать проституции? С одной стороны - это на самом деле аморально и несет, казалось бы, сплошное зло. Но от того, что мы будем закрывать глаза на реальные вещи, ничего не измениться.
Ведь, легализировав публичные дома, мы дадим защищенность как клиентам, так и самим работницам секс-индустрии.
Ведь безопасность - это главное в сексе, а как порядочный (будем надеяться) мужчина может быть уверен в своей защите, если снимает на улице путану? В публичном доме - совсем другое дело, и не только с точки зрения гигиены и наличия венерических болезней. Ведь временами девушки легкого поведения являются элементарными наводчицами.
Да и публичная женщина может быть уверена, что после «дела» её не убьют.
показать весь комментарий
09.07.2010 18:26 Ответить
Без Имени
"У власти не нашлось человека, который бы взяла

Юля Володимырывна цэ вы???
показать весь комментарий
09.07.2010 21:17 Ответить
Без Имени
"Зачем рабам дары свободы?" /А.С.Пушкин/
показать весь комментарий
09.07.2010 21:20 Ответить
Без Имени
Рада отказалась открыть украинцам доступ к публичной информации - Цензор.НЕТ 2139
показать весь комментарий
10.07.2010 08:01 Ответить
Р
.



От тепер тільки бидлу і дійде, на шо проміняли...

.
показать весь комментарий
10.07.2010 09:00 Ответить
не хоче хам щоб всі знали що він був притягнутий за згвалтування..
показать весь комментарий
10.07.2010 08:06 Ответить