4955 посетителей онлайн
965 9

Антимонопольный комитет: Банки не вправе навязывать своим заемщикам страховые компании

Антимонопольный комитет Украины (АМКУ) предупредил банки об ответственности за «навязывание» своим заемщикам страховых компаний.

Как говорится в пресс-релизе АМКУ,  письмо соответствующего содержания было направлено председателем комитета Алексеем Костусевым в адрес руководителей «Райффайзен Банка Аваль», «ОТП Банка», «УкрСиббанка», «ПриватБанка» и «Укрсоцбанка».

«Считаю необходимым предупредить, что в случае поступления в АМКУ хотя бы одной письменной жалобы, которая будет свидетельствовать о продолжении практики навязывания потребителям определенных страховых компаний, - против этого банка будет возбуждено дело», - говорится в письме А.Костусева. При этом напоминается, что по результатам рассмотрения АМКУ дела о нарушении конкурентного законодательства банки могут быть оштрафованы на сумму до 10% годового дохода.

Как сообщалось, 29 апреля т.г. АМКУ рекомендовал "Приватбанку", "Райффайзен Банку Аваль", "Укрсоцбанку", «ОТП Банку» и «Укрсиббанку» проводить прозрачный отбор компаний, которые будут страховать заемщиков во время заключения кредитных договоров.
Источник:  УНИАН
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
13.07.2010 08:08 Ответить
А банки об этом знают АМК может только тявкать из подворотни, ни одного реального дела нет, нахрена его держать Скока бабла сжирает
показать весь комментарий
13.07.2010 08:47 Ответить
Без Имени
Новость уже устарела. Это решение было еще в мае. Банки о нем в курсе. Но если в кредитном договоре написано, что обязан застраховать в компании, согласованной с банком, и договор подписан клиентом, ничего не поделаешь. Это соглашение сторон, а уговор нужно выполнять. Кстати, АМКУ очень однобоко посмотрел на вопрос. Банк является выгодоприобретателем по договору страхования, а следовательно - фактически стороной договора страхования и заинтересованным лицом. Так что вопрос очень спорный.
показать весь комментарий
13.07.2010 08:54 Ответить
Без Имени
OTP-банк за каждое КАСКО берет откат до 30% со страховой.
Лично проверил: приехал в единственную в нашем городе акредитированую страховую и спросил КАСКО - сумма была 3762,15, а потом уточнил что у меня кредит OTP-банка и сумма стала 5179,12.
Посему с точки зрения банков коментарии не пишите!
показать весь комментарий
13.07.2010 15:35 Ответить
Без Имени
Я-то как раз заемщик. И комментарий мой абсолютно не с точки зрения банка. Просто я на практике знаю, что в кредитных договорах обязательным условием является страхование в аккредитованной компании. И если заемщик такой договор подписал - деваться некуда, получается что согласен. И не факт, что можно будет поспорить в суде (видели же, что подписывали). Вот если на стадии подписания кредитного договора побрыкаться - это другое дело. А после подписания договора с таким условием брыкаться уже поздно.
показать весь комментарий
13.07.2010 15:40 Ответить
Жека
Вполне справедливо, а то навязывают свои страховые компании, которые потом не хотят выплачивать страховое возмещение убытков
показать весь комментарий
13.07.2010 08:54 Ответить
Феликс
Меня тоже всегда интересовал вопрос, почему заемщик не может сам выбрать страховую компанию?
http://www.antalya-realty.su/ Покупайте недвижимость в Анталии
показать весь комментарий
13.07.2010 11:01 Ответить
tug
Уже не актуально. Когда был бум автокредитования, страховые компании стояли в очередь за аккредитацией в банке. За откат, естественно. И все были довольны. Кроме заемщиков, естественно, но те не вякали - вот она вожделенная кредитная автивка, только руку протяни...
показать весь комментарий
13.07.2010 12:00 Ответить
Без Имени
безусловно за откат. И еще в каждом кредитном договоре прописывали: обязан застраховать в страховой компании, аккредитованной в банке. Раз подписали, согласились. Чего теперь копья ломать? А есть банки еще похитрей: одна процентная ставка при страховании в нужной компании, и совсем другая - если страхуешь, где хочешь.
показать весь комментарий
13.07.2010 12:11 Ответить