Андрухович: Крыму и Донбассу нужно дать возможность отделиться от Украины

Украинский писатель Юрий Андрухович заявил, что Крым и Донбасс политически являются частью российской нации, поэтому нужно дать возможность этим регионам отделиться от Украины.

"Если еще когда-нибудь случится такое чудо, что в Украине снова победят, условно говоря, оранжевые, то нужно будет дать возможность Крыму и Донбассу отделиться. Сейчас они этого не сделают, потому что сегодня их люди сидят у власти в Киеве, но я почти не верю в то, что оранжевые когда-нибудь придут к власти", - заявил Андрухович.

Писатель также рассказал, чем Крым и Донбасс отличаются от остальных регионов Украины. "Политически это другая нация. Я уже сейчас этнических моментов не касаюсь, только политических. Политически это часть российской нации. Я не хочу сказать, что все поголовно там такие, но тому украинскому меньшинству, которое там есть, проще предложить эмиграцию сюда, потому что они и так там загнаны в угол, постоянно преследуемые, не могут реализовать ни одного проекта", - отметил он.

Он отметил, что в Донецке не проходит даже такая вещь, как присвоить университету имя их земляка Василия Стуса.

"То есть там априори агрессивно заблокирован любое украинское движение, оно заблокировано не в результате каких-либо репрессий, а потому что действительно этого не хочет тамошнее население. Оно чужое Украине. Украина ему чужда и неинтересна, минимум безразлична", - добавил Андрухович.

"Надписи в маршрутках вроде "Нет денег - плати гривной" лишний раз свидетельствуют, что там концентрация ментального неприятия всего, что связано с украинской независимостью", - подчеркнул писатель.

Андрухович также считает, что территориальная целостность Украины в действительности является иллюзорной. "Мы постоянно радуем себя какой-то иллюзией территориальной целостности, которой и так нет, она существует сегодня только благодаря тому, что их парень сидит в Киеве на престоле, то есть одна седьмая Украины делает свой решающий вклад в то, как жить стране в целом. Поэтому я бы не отказывался от такого проекта и не делал вообще эту проклятую целостность какой-то догмой", - заявил он.

На вопрос о том, что, возможно, эти регионы просто неправильно украинизировали, Андрухович ответил, что ни разу там не было каких-либо репрессий, давления.

"Наоборот - все, что пытались применить в этих регионах, делалось через позитив, но если у людей вызывает чувство насилия, например, украинский дубляж в кино. Не то, что их силой загоняют в концлагерь и заставляют учить украинский язык, а просто приглашают в кино посмотреть фильм и заодно понемногу научиться понимать язык, как по мне, более правильной украинизации, чем через кино и телевидение, быть не может", - заявил писатель.

По его мнению, наиболее компромиссной фигурой в истории независимости был Ющенко: это и был проект на объединение Западной и Восточной Украины.

"Потому что он с Востока, без радикализма, в сущности человек советский, но одновременно, не чужд украинскому, от природы украиноязычный. Но в результате политической борьбы сделали из него националистического монстра, а для донецких он вообще стал каким-то фашистом, нациком. То есть даже настолько компромиссный, объединительный вариант не сработал", - заявил он.

Андрухович также отметил, что Донбасс играет очень важную роль во время выборов. "Две донбасские области очень густо заселены. И дело не только в том, что они густо заселены, но и в том, что они по-советски единодушны в голосовании, например, в Галичине плюрализм, голоса разбросаны между тремя-четырьмя политическими силами", - заметил Андрухович.

По его словам, примерно та же история в Крыму, и на Донбассе, только еще добавляются прямые российские провокации. "Ну, и присутствие ЧФ во всем - его тамошний народ очень любит, гораздо больше, чем украинского моряка", - заявил писатель.

"Я никогда не подсчитывал специально, но, как говорится, на глаз - наш проукраинский политикум без этих двух регионов на каждых выборах имел бы где-то более семидесяти процентов, то есть было бы такое-то крепкое проукраинское большинство в парламенте, крепкая проукраинская власть и западный вектор был бы вне дискуссий", - резюмировал он.