8776 посетителей онлайн
1 056 9

В Киеве передумали сносить хрущевки

Киевские власти приняли решение не сносить старые дома на Нивках, Дарнице и Святошино, а лишь утеплять и модернизировать их.

Об этом заявил заместитель мэра Киева Александр Мазурчак, пишет Сегодня.

"Пока что финансовых возможностей на снос и постройку новых домов нет. Поэтому мы запускаем проект по санации старых домов", -отметил он.

Как пишет издание, хрущевки будут лишь утеплять, менять в них крышу, вставлять в окна стеклопакеты.

По словам Мазурчака, санация одного устаревшего дома обходится в 2-2,5 млн гривен (для пяти- и девятиэтажек), а снос со строительством - в 10 раз больше. В мэрии говорят, что проект по модернизации двух домов запустят в самое ближайшее время, а все 3 тысячи старых домов смогут обновить в ближайшие 3-4 года.

Мазурчак говорит, что киевские хрущевки будут обновлять по примеру домов Берлина. Там устаревшие жилдома начали санировать еще в 1990 году, и в проект уже вложили сотни миллиардов марок и евро. "В домах (практически такие же, как наши хрущевки) утеплили кровли и чердаки, фасады, заменили окна и балконные двери, обновили систему отопления и поставки горячей воды, вентиляцию", - отмечает издание.

Разработчик концепции Генплана столицы до 2025 года (в нем пока что остается вариант сноса хрущевок) архитектор Татьяна Нечаева отмечает, что снос домов невыгоден для инвесторов: мало того, что надо вывозить целые горы строймусора, так еще нужно будет прокладывать новые коммуникации - ведь население в микрорайоне после строительства многоэтажек увеличится в 2-2,5 раза, следовательно, им нужно больше воды, электричества и тепла. "Да и дороги пришлось бы расширять в 2-3 раза", - уточняет она.

Как отмечается в материале, в качестве эксперимента в Киеве модернизировали пока что лишь один дом на Туполева, 20-Д, да и то только два подъезда из шести. "Инвестор отселил 30 семей на два года во временное жилье, а затем они въехали в перестроенные свои квартиры. За счет перепланировки квартир жилая площадь значительно увеличилась. Кроме того, в доме утеплили крышу, стены, поставили стеклопакеты и отремонтировали лестничные клетки", - говорится в нем.

Издание пишет, что с началом кризиса инвестор потерял интерес к проекту. "Люди боятся идти жить во временные "квартиры": на самом деле там общежитие, почти никаких удобств. Причем обещали, что временно жить придется полгода, а затянулось на все два", - сетует пенсионер Дмитрий Грабовский, житель Туполева, 20-Д, до которого очередь по модернизации так и не дошла.

"Меня с дочкой из 44-метровой "двушки" переселили в переделанную 61-метровую, сделали обширный холл, разделили ванную и туалет, расширили кухню", - цитирует издание обладательницу обновленной квартиры Галина Примаченко.

Ранее, в 2007 году Киевгорстрой планировал заняться реконструкцией хрущевок не раньше 2010 года.

Напомним, что в средине 2008 года столичные власти планировали объявить тендер на реконструкцию 10 кварталов в Киеве

Как сообщалось ранее, Киевгорстрой планировал заняться реконструкцией хрущевок не раньше 2010 года.
Комментировать
Сортировать:
@Цензор.НЕТ
показать весь комментарий
28.07.2010 12:13 Ответить
Без Имени
Зачем их сносить - сами развалятся...
показать весь комментарий
28.07.2010 12:21 Ответить
Михо
разваляться конечно ,но только после новостройек....
показать весь комментарий
28.07.2010 13:13 Ответить
Александр
На ремонт у них денег тоже нет. Да большинства домов ремонт должен быть капитальным, а в случае с хрущевками считайте, что этот ремонт будет равносилен новому строительству. Проблема не в нехватке средств, а в банальном нежелании решить эту проблему. Отселенцам, по закону, обязаны выдать равносильное по жилплощади жилье или больше. Таких квартир как есть в хрущевках никто сейчас не строит, значит придется выдавать больше. Причем человек имеет право требовать новую квартиру в том же районе. А теперь посчитайте, сколько квартир уйдет просто так. Им ведь это не выгодно!!!
показать весь комментарий
28.07.2010 13:19 Ответить
Жилье владельцев, приватизированное.Кто хочет - улучшает жилищные условия, кто хочет - нет..Советская власть давно закончилась....
показать весь комментарий
28.07.2010 13:34 Ответить
Владелец частного дома сам ремонтирует прохудившуюся крышу..Совладельцы кооперативного дома поступают аналогично...

Так почему же владельцы бывшего гос жилья претендуют на что то другое? Приватизировали - живите..На ремонт скидывайтесь...Не, местная власть конечно может помочь....инвестора поискать, от бюджета чего то отщипнуть....но на всех все одно не хватит....
показать весь комментарий
28.07.2010 13:41 Ответить
Без Имени
ХАХЛЫ НАЧИНАЮД ЖИДЬ ПА СРЕДСТВАМ? ЭТО ПРАВИЛЬНО, НЕЛЬЗЯ ПАРАЗИТИРОВАТЬ БЕСКОНЕЧНО
показать весь комментарий
28.07.2010 13:42 Ответить
GP
Лапша на уши...
показать весь комментарий
28.07.2010 16:33 Ответить
Zar
Владелец частного дома сам ремонтирует прохудившуюся крышу..
Ну, крыша то Бог с ней , можно отремонтировать, но каждое жильё имеет свой эксплуатационный срок . Не все хрущовки одинаковы , но некоторым 50 лет это предельный срок эксплуатации , то есть сейчас как раз будет уже и всё , и как его не ремонтируй и ни чини крышу , толка всё одно не будет , карточный домик начнёт рассыпаться со всех сторон. Лужков это смекнул давно и можно про него всякое вещать , но хрущёвки он почти извёл . У меня знакомый разьехался с родственниками и получил квартиру в паре остановок , за избыток площади он заплатил 300 рублей за каждый лишний метр, я думал , что он ошибся с деньгами , оказалось не ошибся.
Государство должно отвечать за свои прошлые деяния , в России как то пытаются , а хохлам надо крышу ремонтировать, только вот я не уверен какую.
показать весь комментарий
28.07.2010 17:27 Ответить