Владимир Путин: "Самое главное для человека - внутренняя свобода"

"Мне, уроду, объясните, просвещенные украинцы:"
Наконец-то правильно изложил - урод ,ты и есть урод, а мы просвещенные украинцы. Также ты сам признал ,что раб
Есть такое на португальском
Puta que te pariu na praia - Мама твоя ***** ,тебя на пляже родила
Абсолютно тебе подходит - го прогресс ужн есть ,признал,что ты урод.
Теперь тебя жалеть будут максоны,липатовы , юзики и прочие друзья-уроды ( які їхали,таких і назбирали )

Спасибо тебе добрый общечеловече, шо хоть попытался наставить меня, раба божьего, на путь цивилизованный...
Тебя малость помататудили, а ты перья-то распустил: <Наконец-то правильно изложил - урод ,ты и есть урод, а мы просвещенные украинцы. Также ты сам признал ,что раб
Есть такое на португальском
Puta que te pariu na praia - Мама твоя ***** ,тебя на пляже родила
Абсолютно тебе подходит - го прогресс ужн есть ,признал,что ты урод.>
Ни кто ты после этого? Мататуда ты и есть мататуда и гюрза мать твоя...

Прикольно наблюдать, как эти бобики, а-ля мамзель Новодворская - только с окраинной спецификой - расталкивая друг друга, пытаются протявкать содержание своей единственной извилины - НЕНАВИСТЬ К РОССИИ...
Громче, шавки майданные, громче! Ударьте во все колокола - от вашего лая в России быстрее растет ВВП!

Марксистский историк изложил бы события примерно так
--------------------
Маркситский историк изложил бы иначе.
Постоянная борьба финансовых территориальных кланов , одна из особенностей украинского капитализма, временами эта борьба ставит страну на грань гражданской войны подменяя демагогией свои личные интересы интересами народа. Украина страна , которая обречена на постоянную внутреннюю борьбу , которая не даёт стране развиваться.

Можно и так.
Кроме последнего предложения.

“внутренняя свобода”
- - - - - - - -
You are too primitive to understand him.

Putin was talking about wife swapping on Saturday night and church attending on Sunday morning!

сдрисни, мразь!

представляю если бы это сказал В А это год цитировалось бы, как основной тезис строителя "демократической Украины".

Однажды шобло проросийских жополизов, Дерьма у Пукина увидело огрызок,
И ну стараться, все как есть, наперебой. Он лучший, он с свободою, он свой!
Большим, великой Пукой, быть непросто! (Хоть и большой мудак, не вышел ростом!)
Свободою он взялся и народом управлять! Но это делала всегда в парткомах *****!

И Пукин внутренней свободу объявил! Иль мало он поел, иль слишком много пил!
И главное, так воспитал он молодёжь! Снимай скорей штаны, свободу обретёшь!
Не мучайтесь! От Пуки шавка лепетала! Мы против ЦРУ! А с немцем, извините, подкачала!
И тут хоть ей толкуй, хоть дуре не толкуй! Не знала шавка: Пукин – с немцами, холуй!

Долбуны и долбаки, гимны пели у реки, Лучший Пука президент, но укакались в момент!
Пукин слишком высоко, падать будет, как никто! Холуи! - стелите враз, заду Пукина матрас!
Конституцию менять вынуждают, это *****… У Пукастого народа видно не лады с природой…
Рудиментом атавизм подменил от частых клизм! И теперь уже в народе, все вопят о кислороде!

Подотрите Пуке зад, знатно пукины смердят! Из вонючки на обед – получается скинхед!
Лижут, лижут и взахлёб, так выходит - остолоп! Ездить можно хоть куда, вам намазано сюда!
Вас ещё научит Пукин, всеотличнейшим наукам! И бардак, наркотик, мат – вашу нацию сплотят.
Очень любите урода? Марш с чужого огорода…. Ишь загадили вокруг, сразу видно Пукин друг!

Я, как марксист марксиста тогда спрошу:
Народ - это часть буржуазии? Или буржуазия - часть народа? Или буржуазия и народ - это вообще разные части? части чего? Это , так к слову...
Значит, все-таки Революция незавершена... Это я все о демократии, ради которой её затевали...

Буржуазная революция - переход от феодализма к капитализму.
Народно-демократическая - переход от пещер и племен к капитализму или социализму.

От чего и к чему Оранжевая революция - переход?

<3. Власть была основательно обновлена, получили развитие многие демократичесике свободы.>

Может ли быть революцией переход от капитализма к капитализму?
<Движущие силы: мелкая, средняя и часть крупной буржуазии при активной поддержке широких народных масс Запада и Центра Украины.>
Т.е. три части буржуазии при поддержке широких народных масс Запада (Очень откровенно!) и Центра Украины свергли власть трех частей буржуазии и широких народных масс Юга и Востока Украины?
Если обновляется власть, то может это просто государственный переворот?

И обновилась ли власть, если вместо одних олигархов к власти пришли другие олигархи?

И какие демократические свободы получили развитие? если наступила контрреволюция (реакционный откат)?

1. "Может ли быть революцией переход от капитализма к капитализму?"
------------------------------
Может, ессно. Франция-1830 и 1848, Англия - "Славная революция" 1689 г., Россия - февраль 1917-го.

2. "Т.е. три части буржуазии при поддержке широких народных масс Запада (Очень откровенно!) и Центра Украины свергли власть трех частей буржуазии и широких народных масс Юга и Востока Украины?"
-----------------------------
Я сильно сомневаюсь, что ставленник крупнейших олигархов Янукович представляет интересы "широких народных масс Юга и Востока Украины". Да и реально "активной" поддержки со стороны этих масс не было (проплаченные эшелоны - то фигня). Потому в 2004-м и пролетел.

3. "И обновилась ли власть, если вместо одних олигархов к власти пришли другие олигархи?"
----------------------------
Я написал "основательно обновилась". Правительство - полностью, губернаторы - почти полностью, кто пониже - значительно. ИМХО, мой термин вполне корректен.

4. "И какие демократические свободы получили развитие?"
-----------------------------
Свобода слова, например.

5. "...если наступила контрреволюция (реакционный откат)?"
-----------------------------
Это характерно для многих революций: не всегда реакция способна уничтожить завоевания революции. Так, реставрированные Бурбоны не тронули ""Гражданский кодекс", а Николай II сохранил Думу.

А я не марксист.
Зато историк. Чесс говоря, история плохо укладыается в примитивные схемы. То, что я написал - это, скорее. стилизация.
ЗЫ. Революции могут быть направлены и против пережитков, например того же феодализма (Франция-1830, 1848). Пережитками чего можно считать режим Кучмы-Януковича? Административно-командного социализма, скажем.

А я тоже историк и бюрократ (т.е. марксист) по образованию. И когда начинают писать про примитивные схемы в истории, значит, хотят скрыть - кому выгодна та или иная история...

Когла невыгодно - скрыть пытаются все.
А марксистская схема истории всё равно негибка.

С рабами дискутировать о Свободе бессмыслено. Они вкладывают в в это слово смысл: "Делай что хочешь, тебе за это ничего не будет!"
Но свободному человеку понимание собственной свободы присуще отнюдь не изначально. Поэтому нам необходимо обмениваться мнениями на пути, возможно бесконечном, к полному пониманию свободы, как высшей ценности.
Чтобы не быть голословным предлагаю к обсуждению несколько тезисов:
1. Свобода есть свобода выбора.
2. Выбор должен быть актуальным, т,е, влечь реальные последствия
3. Выбор должен быть целенаправленным.
4. Реальный выбор всегда сопряжен с риском неудачи.
5. Свободный выбор является таковым если он ответственнен. Свободный не только хочет, но и способен нести ответственность.

Мататуда меня обозвало сыном раба.
Можно ли со мной дискутировать о Свободе?

Сын за отца не отвечает.
Тем более, за мататуду.

а, что оно такое это мататудо

Это буквенное сочетание, придуманное и употребляемое только на этом форуме - для придания важности произносящему это слово.
Не значит ничего.

--"Самое главное для человека - внутренняя свобода"--
Это как! Гадить внутри, что бы небыло видно с наружи? Или на оборот?

Девушка! Не волнуйтесь и не лезьте в словесные дебри, а то как-то нехорошее мнение о вас получается : для вас процесс испражнения (или гадить по-вашему) аналогичен понятию "свобода". Нет, я конечно понимаю, что для некоторых свобода имеет только значение освобождаться, но здесь речь не об этом...
И еще : я так понимаю, что для Вас лично главность внутреннего содержания - что бы ЭТО не вылезло наружу? Тогда как же тяжело Вам по жизни - все ЭТО носить с собой! Видимо и есть результат столь долгой нагрузки со времен 2-ухгодичника обесчестившего юнную прибалтйскую деву : все ЭТО выползает на форуме.

Неужели правда, что Игорь Д женщина?

скорее всего ни то ни это...

Вопрос очень сложный , но мелькало сие утверждение несколько раз на этом форуме причем от совершенно разных людей. Скажу точно : ИгорьД и doktor - одно и тоже лицо.

Дээвушка, зовут Таня, живет в Орджонткидзе (вероятно, на Бойко). Прикована к коляске, оттого и психологические проблемы. Жаль, конечно, но по инету не поможешь.((

Откуда у девушки такая ненависть к России и всему русскому?

Источник мизантропии - фрустрации, нерешенные проблемы. Ее еще в детстве увезли лечиться из России. Толку так и не вышло. Быть может отого и ненависть к русским. Они ее "бросили", "предали", а Украина "пригрела". Там она болела, а на Украине существует. Это предмет изучения для психолога, психоаналитика.

Да это как раз и не главное : пришли добрые дяди , дали комп, выход в инет и сказали, что за это печатать на клаве. Вот вам и благотворительность и вложение капиталов в полит. гранды от Сороса! Вопрос другой : а зачем представлятся каким-то 2-ухгодичником из РВСН бывшего СССР (при этом зная некоторые тонкости той службы (хотя и не совсем верные) - а вдруг попадутся "сослуживцы" ?) и почему данная особь иногда к концу форумного дня переходит на нечеленораздельную речь, очень похожую на пьяную ? Неужели инвалида спаивают ?

Ереме :
А капитан тогда кто?

Плотно не анализировал, но многочисленные признаки говорят о том, что человек построил себе легенду, чтобы защитится от реальности. Ему бы немного денег, и все отклонения в психике купируются сами собой.

РВСН - понятно. Для пидания веса и достовернрсти легенде. Возможно, сосед служил, понарассказал историй, типа как он в шахте с офицерами пил. Жизненного опыта - ноль, оттого и повторяет такие анекдоты. Еще источник - анекдоты из инета. В силу неразвитости считает, что другие их прочесть не могли. А что делать, собственной-то жизни не было. Нет событий собственной жизни и нет опыта, чтобы чужую жизнь выдать за свою.
Нечленораздельная речь, кстати, бывает в любое время суток. Ноотропил???

Слушате ! А Вы профессиональный психолог ? Очень интересные заключения , честно говоря, я посмотрел на этот форум несколько другими глазами.
Ну хорошо , большое спасибо. И в заключение, если можно дайте пожалуйста психологический портрет еще 2-ух местных героев - естественно это ГЮРЗА и Лиаптов. Что про них можете сказать ?

Ерема, ты это серьезно пишешь или так, чтобы написать? Т.е., у тебя сведенья проверенные?

Ерема, напиши еще о 123 и обо мне, плиз.

Вот и очередь подобралась , а если представить сколько здесь этих БИ , то пора открывать кабинет .

Ерема умный, он может догадаться, кто пишет. Так ось.

Уважаемый Ерема, а кто по Вашему Колька Жикалей дурак или провокатор?

Уважаемый Ерема, а ну автпортрет, а?

Холерик, сенсорно-этический интроверт, пикник, регидность и лабильность зашкаливают (редкое сочетание), циклоид

Тут и гадать нечего - обыкновенный дурак, как и многие из форумных лидеров. А вот перечисленные товарищи явно не просты, дураками не назовешь, из месяца в месяц долбят в одном стиле, явно не просто так...

Школа Верещагина, V ступень.

Привет! )) Ты проходил..?

Здарофф!! Где?

Мало ли где..

Ты о ДЭИР? 4ст. 5-я сам, в процессе.

Да, Дмитрия.. Первые же не сам? а чего спрашиваешь тогда..)

Не сам, значит на очном. Спрашиваю, потому как не понял о чем ты спрашивала.

... про школу спрашивала, не про V ступень )
Четыре сколько по времени длились, вообще, календарных?

Полтора года. Можно было быстрее. Хочешь заняться?

Календарных - месяца полтора - два. Но там можно выбирать.

Все четыре?! Что слишком быстро... А дозревать..? )) от ступени к ступени. Так ведь и "захлебнуться" можно.
Та вот.. думаю. Мне ещё тока этого не хватает..)

Ощущщаешь сразу объективный эффект, так что не "захлебнешся". Суть очного обучения в том, что навыки передаются, по-сути, в гипнотическом состоянии. Ты погружаешься в то состояние, которок потом можешь вызывать самостоятельно. Это как с ездой на велосипеде: навык навсегда остается в голове. Можно его вырабатывать самому, а можно получить как "подарок".

Натайна и Ерема, а че эт вы так меня игнорируете. Я тоже общаться хочу. Ну-ка быстренько мой портрет нарисуйте.

Ерема, я что-то не так поняла? на велоспеде можно научиться ездить, не учась, как подарок??????????????

А ты ещё больше без ника походи...кулема )

Це ще що за слово "кулема"? Енто, че означает? Мне обидеться или как?

Не что обидеться?! на то, что ты ходишь без ника и ругаешься за невнимание?
Ты же знаешь, я даже не читаю (чесслово!) посты без им. )
ПРидумывай ник

Кулема, это такой умный, добрый человек, который все готов сделать для окружаюцих. Хоть, почку с селезенкой бесплатно отдать. Еще, он вкусно готовит.

Пральна! Именно так кулёма и переводится ))

Да ты что? Я, рожденная бандеровкой, и такая положительная????????

Но поскольку вы меня и так, без ника, узнаете.... На якого лядана, мені нік?
Я все думаю, какой выбрать? Может, Солнце, может, Тьма????????????

Брахмапутра, подойдет?

Я так английский понимаю......... меня точно также ему учили. Гипноз... Тра-лял-ля.... Вроде бы понимаю. Но сказать................. Кому , к черту, нужен этот шепелявый язык?????????

Читала... ничего принципиально нового для себя не нашла.
Да, всё так... наверное. Но вот не люблю я насилия ни в каком виде. Сознание стоит на страже..)) не надо нам "в гипнотическом".. мало ли чего туда ещё привнесут. Я уж лучше сама-сама..
Хотелось бы с практиками пообщаться, может чего-то перенять.. А может нет.

Там и нет ничего принципиально нового. Суть-то в том, что важно не знать, что есть вот такой эффект, а уметь им пользоваться.

EREMA :=) Ты прав. Как всегда! )
Я как раз об этом и написала чуть выше.

Ничего страшного с гипнозом........ Неприятно только, чувствуешь себя, даже в самом начале, ....... как на экзамене, что-ли. Нервы........ и недоверье.
Хуже всего, что .... просыпаешься, вроде бы все нормально...... но не все.

Неприятно? Значит, это плохой "специалист" попался. Или, что также вероятно, проблемы с психикой.

Ну и какие могут быть проблемы с психикой?

Вагон.

а то! вірно каже кацапський вождь! тільки ***** "внутрєнняя свобода" в кацапах не держиться - сфінктер нетренований - подивіцця хочби на СПб.