Печерский суд боится "Батькивщины"?

Печерский районный суд Киева проигнорировал рассмотрение дела о партии "ВО "Батькивщина".

Именно сегодня судья Сергей Вовк должен был провести первое заседание по иску бывшего председателя Киевской областной «Батькивщины», который требует в судебном порядке отменить решения партийной конференции, где, в частности, новым председателем Киевской областной «Батькивщины» избрали Константина Бондарева.

Судья Вовк, дерзко нарушая все процессуальные нормы, даже не открыл заседание, назначенное на 2 августа. Спрятавшись в своем логове-кабинете, судья не вышел к представителям «Родины», чтобы разъяснить ситуацию. Вместо этого отправил к ним своего помощника, который и сообщил, что судебного заседания сегодня не будет. Такая позиция служителей Фемиды откровенно удивила народного депутата от БЮТ Сергея Власенко, который в этом деле представляет интересы «Батькивщины».

«Это свидетельствует об одном-единственном огромном желании затянуть дело, ибо оно является политическим. Судья вообще не должен был принимать это дело к внедрению, поскольку согласно действующему законодательству, Конституции, действующей судебной практике - такая категория дел не подлежит рассмотрению в суде, поскольку это внутренний вопрос политических партий. Этот господин (Майбоженко, вопреки воле партийцев, решил установить свой собственный порядок на Киевщине и, в частности, в Киевской областной «Родине» - чтобы его нельзя было ни переизбрать, ни изменить, ни выговор вынести», - отметил Власенко.

Он отметил: в течение 4 лет в судах не было подобных прецедентов. Служители Фемиды понимали, что подобные иски нельзя принимать к рассмотрению. Впрочем Печерский суд, традиционно, решил сделать по-своему - только за последние два месяца рассмотрел два подобные политические дела. И оба - дело рук судьи Сергея Вовка.

«Члены партии имеют право сами выбирать свое руководство. И никто не вправе им диктовать - одного или другого им выбирать. Выбрали - значит, бюро действует, председатель легитимный», - отмечает народный депутат от БЮТ Ульяна Мостипан.

С самого утра в суд съехались партийцы со всех уголков Киевщины. Они хотели увидеть, как будет вершиться правосудие. А также ждали бывшего председателя Киевской областной «Батькивщины», чтобы он лично объяснил им свои действия. Впрочем, ни он сам, ни его представители в суд не явились. «Неявка истца свидетельствует о том, что он не заинтересован в рассмотрении дела», - заявил Власенко.

В ближайшее время Киевская областная «Батькивщина» должна сформировать свои списки кандидатов в депутаты. Впрочем пока длятся судебные баталии, и Минюст не может зарегистрировать изменения в руководстве партийной ячейкой, эти списки любая избирательная комиссия может ставить под сомнение. Власенко надеется на Апелляционный суд, который будет рассматривать решение не по указанию политических оппонентов, а согласно действующему законодательству. 70% избирателей Киевщины, которые на последних президентских выборах проголосовали за Юлию Тимошенко, имеют право избирать тех, кого они хотят, а не тех, кого им навязывают, отметил народный депутат.