Голомша отрицает, что был уволен из-за Голодомора
Военный прокурор Центрального региона Николай Голомша отрицает, что был уволен с должности заместителя генерального прокурора из-за встречи с первым замгенпрокурора Виктором Пшонкой, на которой была заслушана его позиция по Голодомору 1932-33 годов.
Об этом он сказал Українським Новинам.
«Он (Пшонка) ко мне не подходил и со мной на эту тему (Голодомора 1932-33 гг.) не говорил... Я подтверждаю, что такого не было», - сказал Голомша.
При этом он отказался комментировать причину своего увольнения с должности замгенпрокурора и попросил обратиться с этим вопросом к генпрокурору Александру Медведько.
Ряд СМИ связал увольнение Голомши и понижение в должности из-за отказа пересмотреть свою позицию по Голодомору 1932-1933 годов. Речь шла о том, что якобы в конце июля Пшонка вместе с одним из заместителей главы Администрации Президента зашел в кабинет Голомши, и во время разговора был затронут вопрос о признании Голодомора геноцидом украинского народа.
В начале 2010 года Апелляционный суд Киева признал советских руководителей виновными в совершении геноцида украинского народа - организации Голодомора в 1932-1933 годах.
Голомша курировал этот судебный процесс со стороны прокуратуры, и за его подписью материалы, собранные СБУ, были направлены в суд.
По сообщениям СМИ, во время разговора Пшонки и Голомши речь зашла о том, что все понимают характер того политического момента и Голомшу ни в чем не упрекают, однако теперь позицию Генпрокуратуры по этому делу следовало бы изменить, не столько из-за политических взглядов Президента Виктора Януковича, сколько из-за необходимости оправдать его в судебном процессе, начатом против него гражданином Владимиром Волосюком.
Голомша якобы отказался отозвать свою подпись под документами по Голодомору, из-за чего и был уволен с должности замгенпрокурора и фактически понижен по службе.
Голомша был назначен военным прокурором Центрального региона 22 июля.
«Надеемся, что у Николая Голомши хватит смелости, не прячась за спинами отдельных политиков, начать достойно исполнять свои профессиональные обязанности. Возможно, он откровенно расскажет о том, каким образом «курировал» дело о признании Голодомора. Если он честный и принципиальный человек, то опровергнет информацию о «мифических» встречах, разговорах и давлении, которые вроде бы были у него по этому вопросу», - говорится в заявлении Генпрокуратуры.
такую байку для свидомитов обломал.