Януковичу стать Кучмой "разрешат" осенью…
Решение Конституционного Суда об отмене политреформы 2004 года может появиться не позднее первой декады октября.
Как известно, 252 депутата внесли в КС представление о конституционности закона № 2222 о внесении изменений в Конституцию, который был принят в 2004 году. КС открыл производство по этому представлению.
В результате принятия этих изменений была изменена форма правления с президентско-парламентской на парламентско-президентскую, что существенно сузило полномочия президента.
Издание отмечает, что за два дня до появления депутатского обращения главой Конституционного Суда был избран Анатолий Головин, «которого еще до голосования называли явным фаворитом Банковой».
«Во-вторых, судьей-докладчиком по «делу» о законе №2222 назначили Сергея Вдовиченко. Оба – уроженцы Донбасса, оба (по неофициальной, но абсолютно надежной информации) появились в высшем судейском собрании с легкой руки «регионалов», – говорится в публикации.
Издание отмечает, что «у Головина за плечами более четверти века службы в органах госбезопасности, у Вдовиченко – десять лет работы во «внутренних органах» Донецка».
В публикации отмечается, что существуют «слухи о том, что над проектом решения по делу о конституционной реформе трудятся люди, которые никакого отношения к КС не имеют».
«Словом, многочисленные злопыхатели утверждают, что этот дуэт примет такое решение, которое нужно власти. Точнее, даже не так: один озвучит, а другой проведет то решение, которое напишут на Банковой и пришлют им с оказией», – пишет газета.
--------------------------------------------------
От тоді настане повне покращення
Вывод: Леню на царство....
А янык осенью станет кучмой
ТВАРЮКА НІЯК НЕ МОЖЕ ПОДАВИТИ ХАПАЛЬНИЙ РЕФЛЕКС, НАБУТИЙ ЩЕ В ЮНОСТІ, РОЗВИНУТИЙ В ЗРІЛІ РОКИ, ТА НЕ ПОМІРНО ПРОГРЕСУЮЧИЙ НА СТАРІСТЬ.
20.07.10, 16:41
Заявления лидера "Нашей Украины" Виктора Ющенко относительно Юлии Тимошенко связаны с "особенностями его психики". Об этом заявил народный депутат от БЮТ Игорь Грынив, пишет "Украинская правда".
"Почему он поливает грязью людей, посредством которых получил президентское кресло - для меня это загадка. Как и загадка, как из большого патриота украинского государства можно стать великим разрушителем демократических сил и независимости", - добавил Грынив.
Ющенко сегодня назвал БЮТ "псевдодемократической силой, которая паразитирует на демократическом поле" и сравнил политсилу Тимошенко с "раковыми метастазами".
«Люди, конечно, еще надеются, еще боятся, но они же не слепые... Пусть им пока не рассказывают по телевизору: что на высочайшем уровне дана команда сформировать в стране три основных потока — «Семья, Юра Енакиевский и Ринат»; что от мэров губернаторы требуют дань, и не только электоральную; что бабушки оплатят миллиарды для Фирташа и его партнеров; что немцы получают от России газ по 110—150 долл., а болгары, которые подписали с Россией столь же кабальный договор по столь же кабальным ценам, что и Тимошенко, сменили правительство, разорвали договор с Россией и теперь получают газ на 90 долл. дешевле, чем мы; что дороги у нас строятся по 80 млн. грн. за километр, а зерно из Аграрного фонда продается по 800 грн. Но людям не нужен телевизор для того, чтобы знать от родственников, знакомых либо по собственному опыту — нигде объем взяток, установленных помаранчевой властью, не упал. А кое-где даже вырос. Кто-то унял аппетиты милиции, таможни, пожарных, чиновников, медиков, учителей? И при этом, разъезжая по свежезаасфальтированным «звериным тропам» на «мерседесах» и «кадиллаках», в складчину подаренных подчиненными, власть хочет, чтобы люди с восторгом начали платить налоги?»
"ОБКОМ"
14 Августа 2010 13:30
Часть 1
Îí áóäåò ñêèíóò ñ ïðåñòîëà âëàñòè íàðäîì ...
Òîëüêî äëÿ ýòîãî íóæíî íå âïàäàòü â óíûíèå è â ñîñòîÿíèå ñòîðîííåãî íàáëþäàòåëÿ . À èìåííî ýòî ÿ ê ñîæàëåíèþ íàáëþäàþ íà ýòîì ôîðóìå , ïðè÷åì íå ñî ñòîðîíû çëîðàäñòâóþùåé "ãîëóáîãî ëåêòîðàòà" , à èìåííî ñî ñòîðîíû ïîìàðàí÷åâûõ ôîðìó÷àí .
Ýòî óíûíèå ïðî íî÷åâèäíî äàæå â ïîäòåêñòå äàæå ñàìûõ åäêèõ è êîëêèõ øóòîê (â àäðåñ ßíóêîâîùà) .  íèõ ñêîâîçèò áåçûñõîäíîñòü è ïàññèâíîñòü ñòîðîííèõ íàáëþäàòåëåé .
Äîëîé äàæå ïèññèìèñòè÷åñêèå øóòêè !
Äðóçüÿ , ìû â 2004 ãîäó äîêàçàëè , ÷òî ìû íàðîä è ÷òî â íàøåé ñòðàíå åñòü ãðàæäàíñêîå îáùåñòâî ! Åäèíñòâåííîå , ÷òî ìû ïîêà åùå íå äîêàçàëè ýòèì áàíäþêàì , ÷òî äëÿ íàñ , ÷òîáû ñòàòü íàðîäîì ïðîäåìîíñòðèðîâàòü èì ñâîþ ñèëó íå îáÿçàòåëüíî íóæåí êàêîé-òî îñîáûé ïîâîä , òàêîé êàê ïðåçèäåíòñêèå âûáîðû .
Æäàòü åù¸ 4 ãîäà íå íóæíî , à íóæíî ïðîñòî õîäèòü íà âñå ìåðîïðèÿòèÿ îïïîçèöèè è ðåàëüíî ïðèíèìàòü ó÷àñòèå â å¸ àêöèÿõ ...
Ïîêà íà òàêèå ìåðîïðèòèÿ õîäÿò ïî 2-3 òûñÿ÷è , áàíäà ó âëàñòè áóäåò åù¸ áîëüøå íàãëåòü è ïûòàòüñÿ îòõâàòèòü íîâóþ ïîðöèþ âëàñòíûõ ïîëíîìî÷èé . Äî òåõ ïîð ìåíòû áóäóò óáèâàòü ñòóäåíòîâ â öåíòðå Êèåâà ...
ГДЕ ДЕНЬГИ ВОЗЬМЁТЕ ВИКТОР ФЁДОРОВИЧ
ВИДЕО,СМОТРИТЕ КУЛЬКИ ГОЛУБЫЕ
http://www.youtube.com/watch?v=Vsv-Xve62P4&feature=player_embedded
Какие-то смешенные чувства вызывает этот ролик,с одной стороны смешно,но с другой стороны грустно,от того что правда...
Зусилля президентської адміністрації з відновлення Конституції зразка 1996 року (або К-96), а по суті – повернення Януковичу повноважень Кучми, справляють подвійне враження. З одного боку, такий comeback виглядає цілком логічним із огляду на швидке сповзання країни в затхлу політичну культуру 90-х, що асоціюється з двома термінами Леоніда Даниловича. З іншого – скасування політреформи 2004 року означатиме, що всі нинішні коаліціянти – регіонали, комуністи, литвинівці – захочуть наступити на горло власній пісні. Адже політреформа-2004 ознаменувала небачений до того компроміс усередині істеблішменту, який визнав, що загальний інтерес полягає в існуванні сильної парламентської демократії.
Відновлення К-96 знову перетворить Верховну Раду на дорадчий клуб за інтересами, таку собі гуманітарну раду або в російському варіанті Общественную палату при Адміністрації президента. Іншими словами, українські олігархи та недоолігарчики, всі ці власники «заводов, газет и пароходов», які так комфортно обсіли верхівку шорт-листа Forbes та за часів Ющенка звикли крутити президентською канцелярією, міністрами й прем’єрами як циган сонцем, тепер власноруч мусять приректи самих себе на роль очікуючих у черзі до Януковича.
П’ятирічна помаранчева епоха запам’яталася не лише численними сварками всередині влади. З точки зору короткого досвіду української незалежності, це також був надважливий період пошуку взаємного компромісу представників влади та опозиції. Зрештою, й нинішня партія влади тричі міняла свій статус – у 2005-му, опинившись в опозиції, у 2006–2007 роках повернувшись у владу, а потім знову до моменту обрання Януковича президентом будучи відстороненою від участі в правлячій коаліції. Проте цей досвід наочно продемонстрував, що ні влада, ні опозиція не є вічними, тому, приміром, ухвалюючи «під себе» закон про уряд із надто широкими повноваженнями, можна зробити велику послугу своїм політичним опонентам. Які сьогодні в опозиції, а завтра можуть стати владою.
З огляду на всі перелічені обставини, з точки зору банальної логіки, ініціатива 252 народних депутатів звернутися до КС із проханням оцінити конституційність закону № 2222-IV виглядає як випадок масового політичного самогубства в стилі «бджоли проти меду».
Крім того виникає низка незручних запитань. Один із героїв Конституційної ночі 1996 року Віктор Мусіяка звертає увагу на таку обставину: якщо КС визнає закон №2222 про політреформу неконституційним, положення цього закону автоматично випаде з тіла Конституції. А оскільки ці положення вже є текстом самого Основного Закону, визнання окремих положень неконституційними означатиме, що треба знову запускати повний механізм внесення змін до Конституції з голосуванням «за» понад 300 депутатів. екс-міністр юстиції Микола Оніщук дає ще більш невтішний прогноз. На його переконання, Янукович не може, за законом, набути повноважень, яких на момент його обрання президентом України, за чинною Конституцією, у нього не було.
Ще один аргумент проти повернення до К-96 – побоювання стосовно того, що через примусове занурення країни у політичні реалії 14-річної давнини в Україні можуть відбутися дочасні парламентські та президентські вибори. Виходячи з юридичної логіки Оніщука, якщо Януковича обирали з повноваженнями, урізаними внаслідок політреформи 2004 року (за які голосувала вся фракція ПР), то upgrade версії «Янукович-04» до версії «Кучма-96» неминуче призведе до повного перезавантаження системи. Отже, вибір для Віктора Федоровича має бути цілком зрозумілим: прагнеш стати Кучмою – спробуй. Але для цього доведеться ще раз пройти через жорна президентських виборів.
Біда в тому, що така дилема для президента була би цілком логічною в будь-якій демократичній країні. Ставлення ж нового керманича України до законів та Конституції загальновідоме й не залишає ілюзій стосовно його наступних кроків. Щоправда, скасування Конституційним Судом політреформи 2004 року в реальності може відкрити для самого Януковича скриньку Пандори, про яку він навіть і не здогадується. Як не
здогадується й про те, хто була ця клята Пандора.