И Янукович, и Хорошковский обращение журналистов проигнорировали...
Директор ТВі Николай Княжицкий не получил от президента Виктора Януковича ответа на свое открытое письмо с просьбой встретиться.
"Не получил никакого ответа", - сказал он в эфире Радио "Свобода"."Это письмо было принципиальным - мне важно было донести до господина президента те тенденции, которые происходят относительно ограничения свободы слова в Украине, а не только перипетии сегодняшнего, будущего судебного заседания", - заявил Княжицкий.
Он напомнил, что в письме говорилось, что вокруг президента существуют разные группы, которые "абсолютно незаконным образом, абсолютно с неевропейской практикой, используя конфликты интересов, используя давление на суд, используя силовые органы в борьбе с журналистами, пытаются монополизировать власть и превратить Украину, по сути, в авторитарную республику".
Директор ТВі подчеркнул: "В отношении меня лично и в отношении журналистов нашего канала были, скажем так, внесудовые действия. Так как слежка на машинах с подделанными номерами, абсолютное игнорирование силовыми органами всех наших заявлений по этому поводу (а все это было зафиксировано на пленку) судебным назвать нельзя".
"Кроме того, после реформы судопроизводства, когда, фактически, все судьи зависят от Высшего совета юстиции. А господин Хорошковский является членом этого совета - суд с ним (с тем, кто будет назначать и увольнять судью, который будет принимать решение) назвать справедливым и непредубежденным судопроизводством, скажем так, сложно", - заявил Княжицкий.
В понедельник, 16 августа, ожидается заседание Киевского апелляционного админсуда по делу о лишении частот и аннулировании лицензий на вещание ТВі и "5 канала" по иску компаний группы "Интер", которые связаны с главой СБУ Валерием Хорошковским.
Княжицкий подчеркнул, что если суд примет решение не в пользу его канала, ТВі будет подавать в международные суды.
"Мы в дальнейшем будем отстаивать демократические принципы, будем стараться работать как средство массовой информации, будем стараться искать для этого средства, поскольку мы потеряем много средств, если так произойдет", - заверил он.
Комментируя субботнюю акцию ТВі, "5 канала" и крымской ТРК "Черноморская", Княжицкий сказал: "Это, скорее, не забастовка, а предупредительная акция для власти и граждан, относительно того, во что превратится наше телевидение, если его монополизируют. Смотреть там будет ничего. Это, скорее, была акция протеста, чем полноценная забастовка".
Кроме того, директор ТВі сообщил, что не имел встречи с главой СБУ Хорошковским, но готов к диалогу.
"У нас были обращения, когда за мной следили. Ни одной встречи у нас не было. Хотя мы никогда не были против этого и всегда готовы объяснить тем людям, которые действуют не демократически или не по-европейски, что это неправильно и для них так же. Но все же готовы к диалогу со всеми, и с господином Хорошковским в том числе", - сказал Княжицкий.
Согласно заявлению, во время подведения итогов конкурса 27 января 2010 года, в котором телекомпании ТВі и «5 канал» получили дополнительные частоты, были зафиксированы такие нарушения:
1. Действовало постановление суда о запрещении совершать любые действия относительно этого конкурса. Инициатором соответствующего решения суда был канал ТВі. Постановление было отменено по представлению ТВі 9 февраля 2010 года.
2. 27 января в общий отдел Национального совета было подано заявление трех членов Национального совета о созыве внеочередного заседания с тем, чтобы подвести итоги конкурса. Статья 24 Закона Украины «О Национальном совете по вопросам телевидения и радиовещания» предусматривает, что заседание признается правомочным, если на нем присутствует не менее шести членов Национального совета. В этом случае присутствовали пять членов из восьми, то есть кворума не было.
3. Было предписание Генеральной прокуратуры от 29 января 2010 года об устранении нарушений, которые происходили во время подведения итогов конкурса 27 января, а именно: отсутствие кворума, который Национальным советом так и не был выполнен и соответственно не оспаривался.
4. Также 27 января, во время подведения итогов конкурса, было решено обратиться к УГЦР об увеличении мощности передатчиков, и в случае положительных выводов – внесения изменений в лицензию. Согласно ст. 35 Закона Украины «О телевидении и радиовещании» после получения выводов компания должна подать заявление о переоформлении лицензии, которую Национальный совет должен был рассмотреть на заседании и принять решение большинством голосов. Отдельного решения об увеличении мощности передатчиков Национальный совет не принимал, что является грубым нарушением.
5. ТВі обратился в Ленинский районный суд города Донецка, который обязал и.о. председателя Национального совета Юрия Плаксюка подписать дополнение на выигранные в конкурсе 27 января частоты с учетом увеличения их мощности. В соответствии с этим решением суда упомянутые выше дополнения были подписаны и выданы ТВі. Это постановление суда в Национальный совет не поступало и не зарегистрировано ни в общем отделе, ни в одном другом, хотя Национальный совет должен был бы выступать одним из ответчиков по этому делу и должен был бы получить от суда все необходимые материалы.
6. ТВі с нарушением процедуры получил дополнения на частоты, выигранные в конкурсе 27 января об увеличении мощности передатчиков.
7. Важно учитывать, отмечает Нацсовет, что письмо, которое поступило от УГЦР на запрос Национального совета об увеличении мощности передатчиков на частоты, выигранные на конкурсе ТВі и «5 каналом», содержит определенные предостережения.
«Следует понимать, что под высказыванием «предостережения» может быть все, что угодно, в частности увеличение мощности без соответствующих испытаний может привести к ухудшению сигнала других телеканалов, может повлечь изменения в роботе авиадвижения и пр. В Украине был случай, когда увеличение мощности передатчика одной из телекомпаний привело к тому, что на три часа было перекрыто авиадвижение в аэропорту «Борисполь», – говорится в заявлении Нацсовета.
8. ТВі на конкурсе 27 января получил частоту-передатчик в Обухове Киевской области и без соответствующего решения Национального совета перенес передатчик в Киев.
9. Подведение итогов конкурса 27 января ставит под сомнение законность деятельности Национального совета. Как отмечает Нацсовет, это вытекает из таких фактов:
подведение итогов конкурса происходило 27 января, счета в уплату лицензионных сборов ТВі и «5 каналу» были выписаны ночью с 27 на 28 января, и 28 января Национальный совет уже получил средства от указанных компаний, хотя счета другим участникам конкурса были выписаны позже.
Счета в уплату за увеличение мощности для ТВі были выписаны задолго до того, как Национальный совет получил выводы УГЦР с предостережениями и без соответствующего поручения финансовой службе.
10. Компания ТВі увеличила мощность 32 передатчиков на выигранных во время конкурса частотах и переоформила соответствующие дополнения только за 85 гривен. «Если бы с самого начала в конкурсе была бы указана эта увеличенная мощность, компания ТВі оплатила бы не 600 тыс. грн лицензионного сбора за полученные в конкурсе частоты, а 6 млн грн, «5 канал» – не 500 000 гривен, которые оплатил, а 4 миллиона. Есть все основания трактовать эти действия как умышленную неуплату реальных средств государству. Соответственно от этих двух компаний государство недополучило около 9 миллионов гривен», – говорится в заявлении.
Исходя из этого, Нацсовет заявляет, что этот конкурс можно считать незаконным, поскольку в соответствии с постановлением Кабинета Министров Украины №815 от 9 июня 2006 года «Об утверждении плана использования радиочастотного ресурса Украины» с 1 января 2010 года запрещалась выдача аналоговых частот. Несмотря на это, итоги конкурса были подведены 27 января. «Поэтому Национальный совет с учетом изложенного выше и по результатам внутреннего служебного расследования четко заявил свою позицию в суде: конкурс проведен не прозрачно и с грубыми нарушениями действующего законодательства»
А дядя Хорощковський - член ВАСЮ без юридичної освіти та досвіду роботи?
Так і хочеться сказати Грибоєдівське
"А судьи кто?"
Помните эту любимую чукчу ющенко?
Кроме того, он еще и бизнесмен, подельник некого Фирташа и владелец медиа...шикарный глава СБУ...
Им плевать на закон, им плевать на Конституцию, им плевать на людей.
А на пятом, честно говоря, и смотреть-то нечего... Так что их забастовку я просто не заметил...
А вообще, есть такая мудрая фраза: "То, что вы говорите обо мне, меня никак не характеризует, зато прекрасно характеризует вас...". Так что думай, что говорить.
А вообще-то чужое надо отдавать... Я понимаю, что померанчи от этого отвыкли, но есть решение суда, и его надо либо выполнять, либо опротестовывать в судебном порядке. ЖИТЬ НАДО ПО ЗАКОНУ! Насколько мне известно, сейчас этот вопрос передан в суд. Так Причем здесь Янукович? Что бы потом его обвиняли в давлении на судей? Может хватит того, что Ющенко несколько лет назад заступился за двух клиентов, против которых прекратили уголовное дело, и которые, уже в этом году, в США осуждены за продажу украинок в сексуальное рабство?
Интересно, чьё задание он выполняет?
Хе-хе, Вы мне напомнили о министре обороны ни дня не служившим.
Помните эту любимую чукчу ющенко?
16-08-10 12:49
=================================================================
Да ты на сегоднешних посмотри: премьер-геолог, министр
экономики- председатель колхоза, министр транспорта- 33 -летний бывший депутат киевоблсовета "Кроме контролируемого им белоцерковского предприятия по производству тормозных колодок ОАО «Трибо», его структуры (уже при Ющенко) приобрели похожее предприятие в России – ОАО «Уральский завод автотекстильных изделий».
И такого дерьма там кждый первый. Так что, чем других критиковать, на своих кумиров обрати внимание. А тех мы и без тебя знаем. Но Твой то "не такой", он умный, воспитанный, профффессиАнал в своем деле, а главное, законник и не поганяло.
Но "мы" хотя бы дышать могли. И ВЫ, кстати, тоже.
Хаяли того же Ющенко как хотели, и никто ВАМ рот не
закрывал.
Хочется спросить: Если "мы", по-вашему мнению,
получили то, что заслужили, что же получили ВЫ?
Скажите, не бойтесь, отнимать не будем.
Чи "нормальність" - це розбазарювання державних коштів на дні народження та наради в Криму? Порушення своїх же власних обіцянок?
А що ці спонсори за це захочуть?
В нормальній країні був би вже грандіозний скандал, а у нас і міністр МВС (державна особа) дарунки від "спонсорів" приймає.
А якщо Ви такий обізнаний - чартери за будь-якої нагоди в Крим для членів кабміну,СБУ і пр. - це теж "спонсорська" допомога лідеру нації?
НИКАКОЙ ПОДДЕРЖКИ ПРОДАЖНЫМ ХОЛУЯМ ОТ ЖУРНАЛИСТИКИ.
А Вам давай тільки "95-й квартал" :Ющенко при владі - лятимемо Ющенка, пішов з влади - знов будемо його лаяти, бо на Хазяїна гавкати не можна.
Пиндосьей шестерке гниломордой , да еврейке Капительман .
Теперь нормальная власть , свиньи свидомые пусть утираются
16 серпня 2010 | 15:58
Колишній грецький диктатор Дімітріос Іоаннідіс , який відбував довічне тюремне ув'язнення , помер сьогодні у віці 87 років.
Іоаннідіс грав ключову роль у здійсненні військового перевороту в Греції в 1967 році і встановлення диктатури " чорних полковників " , яка була повалена у 1974 році.
У 1973 році , коли Іоаннідіс очолював грецьку військову поліцію , було придушене великий виступ студентів афінського політехнічного інституту .
Після повалення диктатури Іоаннідіс був судимий і засуджений за зраду батьківщині до смертної кари. Пізніше вирок був замінений на довічне ув'язнення.
---------------------------------
На каком же языке ты так называешься?
Решили попользоваться чужими демократиями, пока кто-то устроит свою в своей стране? Так не бывает.
В своем доме надо самим порядок навести.
ВЛАСТЬ ДАВИТ ДО ТАКОЙ СТЕПЕНИ, ДО КАКОЙ МЫ ПОЗВОЛЯЕМ.
Если отстаивают свободу слова и демократию, НА ДЕЛЕ, поддержу любого.
Не переводи на личности, следи за сутью действия
ГЫЫ
http://biznes-kopilka.com/index.php/forum/2--/33--2012
Надо бы договориться, чтоб людям, возмущенным недемократичными действиями власти, тоже продемонстрировать свой протест. Нельзя допустить откат в прошлое.