Томенко: Конституционный Суд может "вляпаться" в историю
В случае отмены политреформы 2004 года Конституционный Суд Украины может "вляпаться" в историю мирового конституционализма
Такое мнение высказал Заместитель Председателя Верховной Рады, представитель БЮТ Николай Томенко."Как известно, власть рассматривала три варианта возможных действий. Первый и единственный конституционный - это внесение изменений в Конституцию так, как это предусмотрено законом, - в парламенте. Второй - принятие новой редакции или отмена действующей через референдум, и третий - возвращение к редакции Конституции, принятой 28 июня 1996 года, через решение Конституционного Суда", - цитирует вице-спикера его пресс-служба.
По словам Н.Томенко, "и первый - парламентский - путь, и второй - "референдумный" - не получили полной поддержки даже среди фракций коалиции". "Поэтому избран третий путь. И если ничего принципиального в подходах нынешней власти не изменится, то в октябре Украина проснется де-факто в президентской республике", - подчеркнул он.
"Нет потребности подробно говорить о правовой, общественной и политической аномальности такого шага. Это примерно как признать, что почти шесть лет Украина как государство и его граждане жили незаконно", - сказал вице-спикер. Однако, по его мнению, "скорее всего, так и произойдет".
"Тяжело представить себе реакцию мирового сообщества на такие действия, но точно можно сказать, что Конституционный Суд навсегда может вляпаться в историю мирового конституционализма", - заявил Н.Томенко.
Напомним, ранее СМИ сообщили, что решение Конституционного Суда об отмене политреформы 2004 года может появиться не позднее первой декады октября.
Источник: ЛИГАБизнесИнформ
Поэтому свидомой свинье Томенко лучше заткнуться
Достойный ответ.
Его просто напросто россияне бы забрали.
"Янукович - кандидат люмпенизированной части украинского электората" ...
так вот , читая твой буйный пост понимаешь , откуда истоки такой убеждённости французких журналистов !
Ты , обоганький, даже мысль свою выразить точно не можешь , не продемонстрировав замутнённое сознание .
И запомни , убоганький , французкое издание "Фигаро" эт те не боевой листок лисочанских рыгов . Скал же те - самое солидное издание , а сие означает , шо про Украину там пишут только те , кто долго в Украине работал или вообще родился в Украине . А ещё тысячу раз взвесят прежде , чем написать подобное об кандидате (тогда) в президенты другой страны . Взвесят , шо бы их не засудили .
Но сие столько очевидно , шо они на 100% уверенны , шо шансы у ЯнукОВОЩА и его окружения выиграть подобный процесс нулевые .
Досточно будет в суде таком выложить ролик , долго ходивший по интернету , где с пол сотни слегка трезвых избирателей зэка не могли его фамилию назвать , полагая шо их кандидат толи российский шоумэн , толи югославский герой войны советский юморист еврейского происхождения ...
лектората опудала
лисочанских рыгов
шо про Украину
Культура и грамотность так и выпирают...
Еще одна интересная фраза:
шо(?) путает Бабеля с Бебелем
Ты знаешь, из десяти умников, с возмущением вырыгивавших эту фразу, только один(!) смог ответить, кто такой Бабель, а кто такой Бебель...
Так что:
"Чем кумушек считать и веселиться -
Не лучше ль на себя кума оборотиться?"
(Дедушка Крылов)
При оранжевых и КС и ВС , и печерский суд частенько гневили самое высокое начальство , включая и президентов , и премьеров . При оранжевых не было такой монополии ни на власть , ни на суды .
Сейчас все в тысячу раз хуже с независимым правосудием .